Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieSteinberg Cubase
Produits
News
Articles
Tutoriels Tutos
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

[Bien débuter] Les meilleures DAW

  • 837 réponses
  • 112 participants
  • 117 076 vues
  • 107 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les meilleures DAW
Les meilleures DAW

Véritable cœur du Home Studio moderne, le séquenceur est un logiciel qui ne se choisit pas à la légère tant il impacte le confort de travail et en définitive, le passage de l'idée à sa réalisation. Petite revue en détail des 18 meilleurs logiciels sur le marché.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 21:07:08 ]

Afficher le sujet de la discussion
776
Live est clairement taillé pour de la drum'n bass (et toutes les musiques a base de sample et de boucles), par contre Logic, non content de ne pas être le plus simple d'abord pour un debutant, a une "philosophie" de travail plus classique qui s'accomode mieux au format pop/rock/jazz/classique, bien que dans l'absolu on puisse composer n'importe quel genre avec un DAW "generaliste".
777
Et au niveau des synth vous me conseillez quoi? j'hésite entre Massive, Alchemy & sylenth1???

778
Je te conseille surtout de poser la question dans le forum Synthés virtuels car c'est hors-sujet ici. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

779
Live c'est surtout une facon de travailler.
On peut aussi bien faire de l'electro,que du jazz que du classique.

Pareil pour studio one.

La seule difference c'est ta facon de bosser.

Perso je ne fait que de l'électro composé a 80% de boucle mais live ne me correspond pas tellement.
Au debut j'etait vraiment emballé et puis au final ma facon de travailler fait que studio one et meme FL studio (qui est quand meme fait pour de la boucle comme live) me vont bien mieux.

JE ne saurait te dire pourquoi mais je m'y perd avec live.

Tu as éssayé FL Studio?

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

780
La vraie question à se poser avec Live tient dans le nom du produit. Est-ce que tu veux faire des performances en temps réel avec ton séquenceur (scène par exemple)? Parce que si c'est le cas, à part Usine, Live et bientôt Bitwig, on ne peut pas dire que les autres STAN soient taillées pour ça.

Sinon, je te comprends Whiterabbit06 : j'ai beau convenir du fait que c'est un excellent logiciel qui dispose d'un tas de choses que j'aimerais avoir dans Studio One (Max 4 Live surtout), j'ai essayé 15 fois de me mettre à Live et 15 fois j'ai abandonné. Ce n'est pas qu'il ne soit pas ergonomique (son ergonomie en vaut une autre, je veux dire et avec quelques bon tutos vidéo, j'imagine qu'on s'y retrouve vite comme chez soi), c'est juste que ce n'est pas pour moi : ça ne répond pas à ma façon de fonctionner et ça me stresse de l'utiliser, sans doute à cause du côté temps réel ou du look de l'ensemble.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

781
Bah justement c'est ce que je disais plus haut, je n'ai pas besoin de ce coté Live, c'est pourquoi je me posais la question de l'utilité du soft avec sa double interface pour moi. A mon avis ça me conviendrait mieux de n'avoir qu'une interface, et le coté arrangement me convient plus que le coté session, du coup j'en reviens à une interface de type Studio One ou autre.
Mais j'avoue qu'en ayant testé push j'ai apprécié ce coté intuitif, "plus simple" et tout integré. J'aimerai avoir un contrôleur du coup.
Maschine me fait de l’œil maintenant. Mais est-ce qu'il offre autant de possibilités/fonctionnalités que Live? même si je suis pas capable de tout me servir maintenant, j'aimerai quand même avoir à ma disposition toute les fonctionnalités pour pouvoir m'en servir quand j'en serai capable.

782
et pourquoi te sens tu obligé d'utiliser l'interface session? reste en arrangement, et le probleme est résolu.
783
Je ne me rappelle plus sur quel point j'avais bloqué, mais j'avais pas réussi (surement j'ai pas trouvé comment) à faire quelque chose sur la face arrangement. Ça me déstabilise un peu a vrai dire cette double interface.

784
Je suis d'accord, Live j'arrive pas non plus. En fait cette session view ne correspond pas du tout à ma façon de voir la musique. Pour moi, ca doit aller de gauche à droite, point :-D
785
Ou de droite à gauche. :mdr:
Simplement la session view sert aux personnes qui on l'habitude de composer en patern tel une groove box et autres drum machine, séquenceur/sampler à boucle... C'est aussi un avantage pour le mixage de plusieurs morceaux, le remixage ou encore pour faire des essaies de phrase musical et boucle rythmique,... à différents endroits de la page arrangement d'un morceaux sans avoir à déplacer un clip sur la timeline. Bon, si on ne comprend pas l'utilité c'est forcement mieux de passer son chemin. :-D

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 18:14:18 ]

786
la question n'est pas de comprendre ou non l'utilité, c'est de l'intégrer ou non à son workflow.
787
J'ai plus ou moins compris l'utilité mais j'y connais vraiment rien du tout. du coup d'avoir 2 interfaces ça me perturbe.
Demain j'ai un pote qui me prête sa maschine mikro. Je vais tester ça et je vous dirai si ça me convient mieux.

788
Citation de Tonka :
la question n'est pas de comprendre ou non l'utilité, c'est de l'intégrer ou non à son workflow.

Oupsicon_facepalm.gif, tout à fait:bravo:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 19:44:34 ]

789
Citation de Hohman :
Ou de droite à gauche. :mdr:
Simplement la session view sert aux personnes qui on l'habitude de composer en patern tel une groove box et autres drum machine, séquenceur/sampler à boucle... C'est aussi un avantage pour le mixage de plusieurs morceaux, le remixage ou encore pour faire des essaies de phrase musical et boucle rythmique,... à différents endroits de la page arrangement d'un morceaux sans avoir à déplacer un clip sur la timeline. Bon, si on ne comprend pas l'utilité c'est forcement mieux de passer son chemin. :-D


Je vois bien a quoi ca sert mais pour moi c'est bcp plus simple et logique de faire ca sur une ou plusieures timeline

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 20:27:52 ]

790
Ce que j'apprécies énormément avec la page session c'est le côté « Tampon » et je ne sais pas comment on peut faire ça simplement avec un autre logiciel.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 20:59:27 ]

791
Tampon???

792
Quand je compose dans la page arrangement, il se peut que j'écris ou que j'enregistre quelques choses qui ne rentre pas dans le morceaux au bon moment sans pour autant être mauvais, alors plutôt que de supprimer le travaille je le stocke dans la page session pour pouvoir le ressortir à tout moment,... Bref, ça me sert de "boîte à idées" et de comparatifs A/B..

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 21:26:41 ]

793
Citation de dj.bizznizz :
J'ai plus ou moins compris l'utilité mais j'y connais vraiment rien du tout. du coup d'avoir 2 interfaces ça me perturbe.
Demain j'ai un pote qui me prête sa maschine mikro. Je vais tester ça et je vous dirai si ça me convient mieux.


Maschine c'est pas mal ;)
Tout du moins la maschine studio que j'ai essayé,ca fait vraiment un bon controlleur/soft,un peut trop cher mais bon..
En tout cas j'ai trouvé ca vraiment bien mieux que l'APC40 avec live ,apres pour push je peut pas te dire.

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

794
Citation de Hohman :
Quand je compose dans la page arrangement, il se peut que j'écris ou que j'enregistre quelques choses qui ne rentre pas dans le morceaux au bon moment sans pour autant être mauvais, alors plutôt que de supprimer le travaille je le stocke dans la page session pour pouvoir le ressortir à tout moment,... Bref, ça me sert de "boîte à idées" et de comparatifs A/B..


Moi je fais ca aussi... Mais pas dans LIVE
795
Comment? Avec quoi ?

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

796
Avec Reaper et les onglet de projet. On peut ouvrir autant de projet qu'on veut en parrallle, placer ce qu'on veut dans ces projets et synchorniser et ou cummuler les lecture de ceux ci. Chaque projet possedant sa timeline. Pour chacun de mes projets j'ai toujours au moins au,projet d'archivages qui,me permet de stocker des anciennes versions de prise, de compo, d'arrangement, de rythmique que je peux aller rechercher quand je veux et ou lire en background de mon projet actif
797
De toute façon, on te connaît ReNo, si tu avais vu l'intérêt de la Matrice de Live pour ta façon de bosser, t'aurais déjà pondu une macro pour la répliquer dans Reaper. :mdr:

dj.bizznizz > dans le genre simple, t'as jeté un oeil à Tracktion ? C'est un de mes chouchous et je pense que pour débuter, ça peut bien le faire aussi. C'est valable pour tout genre de musique et c'est d'une incroyable simplicité : ce qui entre est à gauche, ce qui sort est à droite, ce que tu séquence ou édite est au milieu.

Concernant Maschine, à ma connaissance, ça n'enregistre pas d'audio. Donc ce n'est clairement pas un séquenceur comme les autres.


__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 00:02:34 ]

798
ReNo Mellow > Ah ouais c'est pas mal :-D effectivement on ne peut pas ouvrir à la fois plusieurs projet de Live, mais on peut chercher directement dans l’explorer des éléments d'un autre projets ou fichier temporaire (enregistrement, pistes, clip, etc...) ...
Par contre l'aspect « capture d'une scène » de l'arrangement en sélectionnant et faisant glisser simplement vers la page session, décliner la scène en plusieurs version et revenir vers l’arrangement de la même manière avec les clip de son choix c'est peut être un peu moins rapide et ergonomique avec un autre logiciel...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

799
Merci pour tous ces conseils avisé.
Tu me parles d'enregistrement de source externe? genre guitare, micro etc?? Oui j'ai vu que Maschine n'avait pas de carte son intégré, mais si c'est que ça, ça me dérange pas du tout, je n'ai aucun instrument externe. tout se passera avec l'ordi.
A vrai dire je commence à me faire à Ableton, et si on peut tout faire (quasi, parce que me servir de l'interface session quelques fois ne me dérangerait pas) sur la face arrangement, ça me va. j'avoue que le push me plait de plus en plus.

800
Ça serait sympa d'avoir une entrée concernant Ardour, qui est un logiciel très puissant.
Il existe aussi pour Mac, pas que pour Linux!

Il n'y pas de version Windows, mais... La plupart des logiciels mentionnés n'ont pas de version Linux, e quelques uns même par pour Mac, et ils sont là!