Sujet [Bien débuter] Les meilleures DAW

Citation de : Braz

Tres interessant cet article.
Je recherche justement un sequenceur avec un editeur de partition pour avoir une solution tout en un. (Dommage que Reaper n'en propose pas un meme basique, j'avais pense a coupler reaper + notion mais ca semble etre poussif si j'en crois les differents forums)

Quel est l'editeur integre a un daw le plus simple dans le cadre d'une utilisation assez basique ?

Je sais que la question est assez vague mais il est complique de tester tous les daws... :'(

 Pas encore fini de lire toutes les pages.... mais Protools intégère une version "light" de Sibelius, et si Sibelius est aussi installé, on peut envoyer une selection MIDI direct dans sibelius en 1 clic... pratique !

Citation de : PascalC2013

Citation :

N'est-ce tout simplement pas parce que c'est le reflet du marché actuel? Le nombre d'utilisateurs de REAPER à doubler en quasi 18 mois...

Il ne faut pas oublier que bien des nouveaux arrivés sur Reaper le sont par ras le bol des autres DAW pour plein de raisons (prix, bugs, lourdeur, exigences en matière de CPU etc) Si on prend la plupart de ces données objectives, on passe à Reaper. Apres, il y a des blocages subjectifs (difficulté d'appréhension du logiciel etc, rapport compliqué à l'interface) et là ça ne se discute pas. Quoi que l'interface d'un Logic9 , d'un cubase, et même contradictoirement d'un studioOne ne soient pas non plus très abordables. Je ne trouve aucun DAW facile d'accès. Alors au moins avoir un DAW bon marché et hyper stable, sans oublier ses immenses potentialités en matière d'optimisation est une bonne affaire. Reaper est pour ma part le meilleur DAW que j'ai pu acquérir depuis Cakewalk pro audio9.

 Il ne faudrait pas exagérer quand même dans le prosélytisme, le forcing à tout crin sur Reaper dans le sujet actuel. Que les utilisateurs qui aiment Reaper le soutiennent, c'est compréhensible mais on arrive à des démonstrations plutôt déconcertantes. Exemple, on évoque l'absence d'un éditeur de partitions et on a en retour une réponse comme quoi on peut composer avec le pianoroll. C'est sûr que c'est une spécificité de Reaper... Allons soyons sérieux, tous les séquenceurs le font. Ce n'est pas un argument. Surtout si on met en face dans ce cadre précis d'affichage de partitions Samplitude Pro, Digital Performer, Logic Pro, ce dernier proposant une large palette d'outils pour écrire. Et puis avec l'ajout de MaxScore dans Max for Live/Ableton Live, les possibilités d'écriture, la saisie des notes, des articulations, des indications de jeu, la gestion de la microtonalité sont assez proche de Notion 3 ou 4. D'ailleurs, grâce au XML, j'exporte  dans l'un ou l'autre. Et toujours avec MaxScore, j'ai une série de manipulations sur les phrases musicales (série aléatoire, rétrograde, changement de l'ordre ans une séquence, séquences de notes transformées en accords, insertions de tuplets jusqu'à 19 notes par rapport à une durée, etc.) Reaper sait faire ça ? Franchement, je préfère la puissance de Max MSP et de max for Live, avec lequel je me crèe mes propres outils, à ma main.

Je précise que j'ai la licence de Reaper et que je sais très bien m'en servir mais bon, il ne me convient pas, il est inadapté à ce que je fais, pas assez puissant, en quelque sorte trop limité, j'ai le droit non ?  

Citation de : PascalC2013

Il n'y a pas pour ma part de prosélytisme, je sais bien qu'ici nous avons tous testé tous les DAW et je fais partie du lot. Mais je ne peux pas dire que Reaper est en bas de liste, vu que par mon exp il serai plutôt dans les meilleurs.

Aucun daw n'est parfait, aucun ne gère parfaitement MIDI et audio, je suis après de multiples expériences favorable a la scission MIDI/AUDIO. Donc RAPER en AUDIO et un autre séquenceur pour le MIDI. Il est clair que pour le MODI il est totalement imparfait mais en audio il est remarquable. Pour une raison essentielle;: je n'ai jamais vu plus léger et stable.

 Ah, je me suis mal fait comprendre, quand je parle de prosélytisme, ou de forcing à tout crin, ce n'est pas forcément de toi que je parlais. Relis l'ensemble des messages et tu verras que ton intervention s'est ajoutée à celles des autres. Je suis tout à fait d'accord pour reconnaître que Reaper est un excellent outil, et qui plus est accessible financièrement, mais ce n'est pas le Saint Graal, l'outil absolu. Et c'est vrai que pour arriver à cet outil absolu, il faut passer par plusieurs softs. Et c'est dommage. Ceci étant, nous avons tous notre manière de travailler et ce qui va plaire à l'un, va laisser indifférent un autre. 

Perso, n'aimant pas le pianoroll, appréciant l'écriture via la notation standard, avec des changements de tempo, de métriques, de tuplets, d'articulations, j'aimerais trouver enfin un séquenceur/dawn qui me donne la souplesse d'écriture de  Notion 3 ou 4 (64 bits) (bien plus convivial pour la saisie que Finale ou Sibélius) et la puissance d'un séquenceur, de sa gestion des synthés virtuels de synthèse, d'effets audios.