[News] Jazzmutant Dexter
- 136 réponses
- 30 participants
- 7 093 vues
- 29 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 04/11/2007 à 16:33:13[News] Jazzmutant Dexter
Etant possesseur d'un Lemur, j'ai moi aussi été trés dubitatif face au Dexter et sur le forum de Jazzmutant je n'étais pas le seul.
Pas d'infos de la part de Jazzmutant, nous avons dû déduire de nous-même de l'intérêt de ce clone ( c'est le même hardware ).
Si le Lemur permet une programmation ergonomique de ses propres interfaces de travail, c'est quand même réservé à des gens qui expérimentent. Nombre de vidéos qui circulent sur Youtube nous montre des personnes qui bossent avec Max msp ou des patchs fait sous max ou Pure data et qui leur permettent une interactivité "presque" magique. Pour moi, c'est surtout un moyen intuitif et spontané d'utiliser mon sequenceur en live sans avoir besoin de regarder mon laptop.
Pour toucher un plus large marché, Jazzmutant a dû se diversifier et permettre à des gens qui ont moins l'envie ou le temps d'expérimenter d'avoir accés à cette petite bête dans l'esprit "plug and play".
C'est ça le Dexter, un Lemur avec des interfaces pré-chargées pour des softs ciblés.On paramètre l'ordi le Dexter pour qu'ils communiquent et ça marche presque à la sortie de la boîte. Pour le Lemur, c'est loin d'être le cas.
Plus la peine de chercher à aménager la "fenêtre" sur laquelle on travaille son interface pour la rendre la plus efficace possible.
Sur le Dexter, les fonctions d'agrandissement sont un plus.
On clique sur un objet, on l'isole, on l'agrandit etc...
Sur le Lemur, à moins de progammer un patch sous Max, on doit passer d'une fenêtre à l'autre à l'aide des boutons sur le chassis pour avoir la même fonction.
Ca demande à être pensé et ca prend du temps.
Selon Jazzmutant, ces fonctions de navigation dans la fenêtre à partir des objets sera bientôt possible aussi sur le Lemur.
Le prix des deux engins est dû, d'une part à la technologie qui est novatrice mais à aussi et surtout à sa fabrication Française et à peu d'exemplaires.
L'intérêt du Lemur, c'est que la technologie des écrans tactiles multipoints va finir par se vulgariser car c'est plus logique d'utiliser ses dix doigts pour travailler qu'une souris ou un bouton et donc coûter de moins en moins cher.
Pas d'infos de la part de Jazzmutant, nous avons dû déduire de nous-même de l'intérêt de ce clone ( c'est le même hardware ).
Si le Lemur permet une programmation ergonomique de ses propres interfaces de travail, c'est quand même réservé à des gens qui expérimentent. Nombre de vidéos qui circulent sur Youtube nous montre des personnes qui bossent avec Max msp ou des patchs fait sous max ou Pure data et qui leur permettent une interactivité "presque" magique. Pour moi, c'est surtout un moyen intuitif et spontané d'utiliser mon sequenceur en live sans avoir besoin de regarder mon laptop.
Pour toucher un plus large marché, Jazzmutant a dû se diversifier et permettre à des gens qui ont moins l'envie ou le temps d'expérimenter d'avoir accés à cette petite bête dans l'esprit "plug and play".
C'est ça le Dexter, un Lemur avec des interfaces pré-chargées pour des softs ciblés.On paramètre l'ordi le Dexter pour qu'ils communiquent et ça marche presque à la sortie de la boîte. Pour le Lemur, c'est loin d'être le cas.
Plus la peine de chercher à aménager la "fenêtre" sur laquelle on travaille son interface pour la rendre la plus efficace possible.
Sur le Dexter, les fonctions d'agrandissement sont un plus.
On clique sur un objet, on l'isole, on l'agrandit etc...
Sur le Lemur, à moins de progammer un patch sous Max, on doit passer d'une fenêtre à l'autre à l'aide des boutons sur le chassis pour avoir la même fonction.
Ca demande à être pensé et ca prend du temps.
Selon Jazzmutant, ces fonctions de navigation dans la fenêtre à partir des objets sera bientôt possible aussi sur le Lemur.
Le prix des deux engins est dû, d'une part à la technologie qui est novatrice mais à aussi et surtout à sa fabrication Française et à peu d'exemplaires.
L'intérêt du Lemur, c'est que la technologie des écrans tactiles multipoints va finir par se vulgariser car c'est plus logique d'utiliser ses dix doigts pour travailler qu'une souris ou un bouton et donc coûter de moins en moins cher.
Anonyme
521410
61 Posté le 04/11/2007 à 17:29:34
Oui enfin le lemur permet des choses qu'aucune autre interface ne permet mais le dexter bof bof perso
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
62 Posté le 04/11/2007 à 17:48:57
Les daft ont une paire de Dexter je crois bien... euh de Lemur je voulais dire, lapsus vérétaleur
Anonyme
521410
63 Posté le 04/11/2007 à 21:25:21
C'est classieux cet engin! Par contre j'ai pas trop saisi l'intéret (en dehors de pas bosser à la souris)
EDIT:
OK c'est noté
EDIT:
Citation : Offrant la meilleure synergie qui soit entre virtuel et réel, ces dernières permettent notamment de retrouver une gestion intuitive du mixage dans les logiciels d'enregistrement audionumériques
OK c'est noté
Anonyme
618
64 Posté le 04/11/2007 à 21:58:36
Comme toute surface de contrôle, son interet saute aux yeux me semble-t-il.
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
65 Posté le 04/11/2007 à 22:03:23
Citation : Pourquoi la connexion est en ethernet... J'ai jamais vu un
peripherique travailler comme ca.
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
66 Posté le 04/11/2007 à 23:47:25
La Kitchen fabrique des interfaces midi originales, genre par capteur de pression, IR, lasair, etc.. en fait on peut plugger ce qu'on veut, et le midi est enviyé via internet, ces systèmes de Thierry Coduis sont sur AF rubriques Autres controleurs midi
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
67 Posté le 04/11/2007 à 23:47:53
Via internet, pardon, cable Ethernet
Joseph sardin
1360
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 05/11/2007 à 07:01:35
Ari Ara : Autant pour moi... je suis une cruche...
Ma BD "1,65 µHz", sur le son, en version papier.
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
69 Posté le 05/11/2007 à 10:49:16
Citation : Mais je ne suis pas certain que la vidéo fasse le tour complet du produit, d'après ce que j'avais vu ailleurs.
et bien si, ou alors y'a des fonctions vraiment bien cachées. La vidéo fait le tour de tous les écrans dispos sur la machine.
Pour en revenir à l'intérêt du Dexter par rapport à une mackie control par exemple, c'est surtout la spécialisation de chaque interface, notammenent en ce qui concerne le panoramique, et les EQ.
L'ergonomie de l'engin est vraiment hors du commun tout de meme. Ca ne rend peut être pas bien en vidéo, mais quand on l'a vraiment sous les doigts, on arrive à aller très très très vite tout en étant plus précis que sur une MCU.
aintenant est ce que ca vaut plus de 1000 € de différence? pour moi personnellement non.
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
70 Posté le 15/04/2009 à 16:28:51
Une question :
est ce que le dexter est un bon produit en live ?
est ce que le dexter est un bon produit en live ?
- < Liste des sujets
- Charte