Quelqu'un connais il un synthé Equivalent de l'androméda ?
- 158 réponses
- 17 participants
- 5 245 vues
- 15 followers

pico

J'ai beau réfléchir et regarder les synthétiseurs passés et actuels je ne vois rien en terme de puissance polyphonique et polyvalence qui puissent rivaliser avec l'Androméda ?

Remote

car sinon je trouve que le Virus est au moins aussi bien

sinon en analo, je preferes largement le son d'un Omega 8 mais c'est pas le meme prix non plus, il a moins de polyphonies aussi... mais qu'est-ce au'il sonne !!!!!!!!!!!!!!!!

sinon le Sunsyn me semble pas trop loins de l'Andromeda...

pico

et y a t'il vraiment une diférence de son entre le TI et la génération d'avant ?
car je n'avais pas été emballé par le Virus KC... je préfèrais a l"époque un ION de alesis qui est beaucoup moins chère et se raprochais plus du son analogique.

Remote

le Virus une fois passé dans mon filtre analo, que ce soit le Mutator plus dous ou le Sherman plus aggressif, le son en sort TRES chaleureux, tres analo. je preferes largement le son d'un Omega a un Andromeda, je ne connais pa sle sunsyn...mais un Virus passé dans un compresseur ou filtre adequate, on obtient un qqch de tres analo franchement, je dirais c'est au moins aussi bien que l'A6
comparé au virus c, le les converto sont peut-etre de meilleur qualité, ce qui donne un son plus propre et dynamique, le supersaw est assez dementiel... les polyphonie en plus... et sinon surtout maintenant je peux me passer de carte son et interface midi chez moi, juste mon virus avec mon ordi et je fais du son, plus besoin de soundiver de merde qui marche pas bien pour gerer ma bibliotheque de son, c'est simple comme un plug-in maintenant.... franchement Total Integration : c'est l'avenir de tout synthé hardware !!!

pico

Citation : Tu parles uniquement de synthé "analogique" ?
non le débat est ouvert aussi aux synthés a modélisation car je n'ai rien contre eux

et aussi bien entendu le monde du plug-in
mais sur un seul plu-gin car sinon ce n'est pas équitable
d'ailleur le seul que je connaisse qui soit très polyvalent c'est ultrafocus et qui est pas mal du tout pour la simulation analogique
bref le débat est ouvert pour tous

pico

Citation : surtout maintenant je peux me passer de carte son et interface midi chez moi
Effectivement cela doit être bien sympa !
Moi perso j'utilise comme interface la motu 828 qui est vraiment top car elle fonctionne ordinateur éteint !
En tout cas je préfère le look du virus que de l'androméda c'est dommage qu'il n'est pas un look plus vintage cela compte aussi pour l'inspiration ! genre des flancs en bois déjà...
Ce que j'aime chez virus en générale c’est leur design très étudié > la place sur le coté droit pour poser un rack , pratique !
Par contre ce que j'adore dans l'androméda c'est le nombres de paramètres d’éditions très complet !!

Rouxxx


oryjen

KORG PS 3100, 3200 ou 3300 (un tout petit peu PLUS cher...mais ça sonne mieux, paraît-il...)
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

hugo280

le son n a rien a voir enormissime .
l andromeda m avraiment laisse sur ma faim.
le son est pas tres puissant et les effets integres tres mauvais.
cela reste quand meme une des meilleur machine en vente libre actuellement.
mais a coisir je preffere largement un profhet5 bien qu il y ai des effets d escalier sur les filtres, mais question son y a pas fotos.
j ai une fois posé mes doigts sur un memory et je doit dire que c est 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 fois plus puissant.


Remote

en plug-in le MX4 de Motu dechire pas mal, je viens de télécharger la version démo sur leur site, et faut avouer que c'est plutot complet !!! sans etre comme reaktor - un vrai mofulaire virtuel... il a comme meme des possibilté d'edition tres poussé, et avec mon interafce son actuel (Saffire), ça pete grave !!! je vais peut-etre investir !!!!!!!!!

junky_xl


il y aura plus qu'à coller 2 mcv24 et vous aurez un monstre avec 48 oscillateurs...


yohda



pico



nonosky

Citation : l andromeda m avraiment laisse sur ma faim.
le son est pas tres puissant et les effets integres tres mauvais.
Dans les poly analog qui m'ont impressionné: Roland SuperJupiter (MKS 80)
Studio Electronics Omega 8 et Oberheim Xpander.


Anonyme

unitile de ce poignarder le salami avec des comparaisons elles sont impossible(a mon humble avis)


SoulPedro


cernu

Un Xpander a des possibilités énormes pour 6 voix de polyphonies, le multimode est jouissif, tu peux créer des presets extrémement complexe avec beaucoup de modulation, empiler les 6 voix (soit un même preset, soit des presets différents) ou bien répartir la polyphonie comme tu veux sur ton clavier et sur les 6 sorties séparées.
Son aspect est robuste, les flancs sont en bois. Le son qui en sort est sans équivalent. Mais faut vraiment se prendre la tête avec la synthèse.
Un andromeda à coté reste très bon, mais je le prendrais pour un autre timbre, une autre couleur.
Un virus parait fade. Un bon VST des familles, comme un Albino ou un Z3tA+, ça s'en rapproche beaucoup (suffit d'avoir un très bonne carte son).
Je précise que je parle du timbre et de l'expressivité de l'instrument. Il faut vraiment aller écouter ce type de machine, pour avoir en tête un étalon de mesure un peu plus décentrer par rapport ç ce qui se fait actuellement.
(je ne connais pas l'Omega 8, ni le sunsyn, j'espère pouvoir en les approcher un des ces jours)


pico

Il y a une époque j'aurais cité le korg prophecy je l'ai garder 8 ans ! c'est un record pour moi et il arrivait a métonner a chaque utilisations malhaureusement le Korg Z1 n'a pas enfoncé le clou ...
Le Korg prophecy est sans contexte le synthé qui m'a le plus marqué peut être que je me le reprendrais un jour...
Ce qui est sur l'androméda met a ma disposition 16 pistes midi (que j'utilise rarement)et une polyphonie plus que confortable 16 !!
Je pense que 8 c'est le minimum pour être bien donc le sunsyn par exemple rempli bien cette charge (mais a apparament un gros problème de multitimbralité)
Actuellement Je prépare un projet musicale et je fais toutes mes maquettes avec l'androméda car c'est rapide je n'ai pas a me ballader de synthés en synthés pour avoir la meilleur basse avec un tel ou une meilleur nappe avec un autre.
C'est peut être plus difficile dans la programation mais au bout du compte plus facile dans la création d'une composition car pour ma part je n'ai pas la prétention de faire de la musique électronique très pointu mais des chansons avec des sons électroniques et je doit dire que l'androméda joue pleinement sont rôle.
Les démos que j'ai mis sur le net sont évidement en dessous de ces possibilités car 1er > je ne vais pas mettre des bonnes compos ou bon sons personnel(je me les gardes) et je ne vais pas me faire chier a mixer ou améliorer le son des démos.
Ce qui est sur c'est que je n'utiliserais pas les effets de l'androméda pour l'enregistrement j'utiliserais des plug-ins car cela sonnerais métalique car c'est avant tout les effets qui sonnent froids !
Et pour des sons très typé je ferais surement appel a des plug-ins mais seulements au final, pas dans le stade de la création.
Car l'androméda m'aura donné la couleur global de ce que je veux et j'aurais plus de facilité a choisir par la suite les synthés qu'il me faudra programmer ou louer (par exemple chez certains membres d'audiofanzine qui ont une sacré collection de joujou


cernu

J'ai pris la peine d'écouter plein de démo (mais ça reste quand même limité comme approche), la couleur me plait beaucoup. J'en ai pris vraiment conscience avec le disque promo de Klaus Shulze sur l'Andromeda (dispo sur la mule... introuvable ailleurs). On retrouve bien l'esprit des vieilles sonorités (je dis bien l'esprit).
Je l'ai essayé dans une boutique au casque pendant 3/4 d'heure...je confirme que les presets d'usine sont pas top... j'ai pas mal trituré la synthèse (sans vraiment savoir ce que je faisais. Je suis sortie du magazin, absoluement pas convaincu, car j'ai découvert un aspect cosmétique peu engageant... un peu plastoc, surtout les potards... surtout le clavier... en dessous de tout.
Mais malgré tout, ça sera très certainement mon prochain achat. Je balançais entre un Virus et un Andro. Mais cette couleur sonore, je l'adore... on n'a pas le son très fat d'un Xpander, mais les Pads qu'on peut faire... ça m'a décider. Je le vois vraiment comme une valeur ajouter sur mon set. Le Virus aura fait double emploi avec ma tripoté de VST, niveau qualité sonore. L'Andromeda est au dessus, je trouve, mais c'est subjetif en effet... Remote avait un peu dit l'inverse plus haut... mais Reakor 5 avec des filtres analo, ça devrait aussi péter grave, je pense.

pico

Citation : j'ai découvert un aspect cosmétique peu engageant... un peu plastoc, surtout les potards... surtout le clavier...
entièrement d'accord avec toi ! d'ailleur je ne l'ai pas acheté pour son design plastoc , par contre cela fais presque 1ans que je l'ai et la qualité de fabrication est exemplaire (pas de crachotis volume d'effet escalier d'aliasing )
ce que j'adore aussi dans l'androméda c'est la section post filter mix qui permet de mixer le fitre 12 db avec le filtre 24 db cela donne parfois une couleur étonante au son mais difficile a programmer car le moindre petit changmement et la couleur du son change profondément c'est paradoxale mais ce synthé est très ludique mais en même temps difficle d'accès et a programmer.
En faite il faidrait faire une suite a l'androméda < un aute design, une aproche plus direct sur les paramêtres surtout pas d'effets numérique pourris et un clavier de meilleur qualité et des presets d'origines digne de ce nom... et aussi j'oubliai une meilleur section des lfos qui ne rentre pas en auto occillation !!! ce que je trouve domage
Mais comme le monde n'est pas parfait les synthé aussi !
même avec tous ces défauts je ne lui voit pas encore de concurent direct
Pour la démo de klaus shulze tu la trouve ou ? cela m'interresse

oryjen

Quant aux frais d'entretien, 9 fois sur 10, je vous le dis de longue expérience, c'est une légende! L'électronique, ça tient le choc du temps qui passe 100 fois mieux que la mécanique! La preuve: regardez les rutilants et luxueux bolides d'il y a trente ans (R16, 604, etc...) Combien en reste-t-il aujourd'hui?
Alors que mon MS20 acheté neuf en 1979, qui n'a encore jamais vu l'ombre de la queue d'un réparateur, va son chemein pépère sans moufter chaque fois que je le sollicite!(1 ou 2 répète hebdomadaire, plus 20 à 30 concerts annuels) Pareil pour mon CS15, mon MP4, etc...
Et au pire, pour une machine payée 1000 Euros, on peut bien rallonger 200 tous les 10 ans pour continuer de se régaler!
Quelle gueule il aura l'andro après 200 concerts, dans 10 ans à peine?
Le truc sonne pas tout à fait comme vous l'espériez? Y'a un bémol sur le toucher du clavier, la solidité de la caisse, la qualité des potars?
Laissez tomber! Allez voir 20 ans en arrière, vous tomberez sur des bijoux choyés, bichonnés, et disposés à obéir sur le bout du doigt à vos moindres désirs!
Tant que les constructeurs actuels n'auront pas intégré 2 ou 3 choses simples à propos du SON et des MUSICIENS, ils seront condamnés à faire leur métier comme des cochons, harcelés par des impératifs budgétaires, clientélistes, etc...
Tant pis pour eux.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

junky_xl


c pas parceque cest du plastic que ça va pas tenir... et les flight case ça sert pas qu'à faire le repassage... et imagine un peu le prix si tout était pas en plastic?
les constructeurs ont été raisonnables pour le choix des matériaux ( c pas du plaqué or) et bravo à eux

pico


Plus sérieusement je trouve que le débat des vrai ou des faux synthés est un faux problème, moi je pense que c'est a chacun de faire son choix entre des synthés d'occasions , des news analogues ou encore de l'ordinateur ou des synthés a modélisations etc...
Je suis fan de la musique pas des instruments de musique , car c'est aussi au musicien d'apporter sa patte quelque soit le matériel utilisés , car tous ceux qui possèdent des steinways ne sont pas des chopins pour autant...

junky_xl



hugo280

moi je retourne a mes vieux moog.
comme on dis c est dans les vieux pots que l on fait les meilleurs soupe.
mes oreiles ont fait mon choix sans hesitation
lol
- < Liste des sujets
- Charte