Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Arturia PolyBrute
Arturia PolyBrute
(8)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (19) À partir de 1 999 €
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 1 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter PolyBrute ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 646,11 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia

  • 663 réponses
  • 117 participants
  • 74 867 vues
  • 121 followers
Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia#1
test-du-synthetiseur-analogique-polybrute-d-arturia-3240.jpg
Quatre ans après le MatrixBrute, Arturia présente son premier synthé analogique polyphonique, le PolyBrute. Un magnifique instrument qui nous réserve bien des surprises…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#151
Le cout de développement peut-être ?
Et éventuellement une rétrocompatibilité plus large ?
signaler
#152
Il y a du pour et du contre concernant les CC et les NRPN 14 bits. Réduire le flux Midi de certains paramètres secondaires pour laisser la place aux plus importants est une bonne chose. Les CC sont faciles à automatiser, les NRPN apportent de la précision. Avec l'éditeur, le NRPN est un choix obligé, il faut coller à la résolution interne du synthé.

AF TV synthés

Synthwalker TV

signaler
#153
Citation de synthwalker :
Il y a du pour et du contre concernant les CC et les NRPN 14 bits. Réduire le flux Midi de certains paramètres secondaires pour laisser la place aux plus importants est une bonne chose. Les CC sont faciles à automatiser, les NRPN apportent de la précision. Avec l'éditeur, le NRPN est un choix obligé, il faut coller à la résolution interne du synthé.


Oui c'est vrai tu as raison. On peut vite saturer le flux midi si on abuse de ces contrôleurs pour les automations. Ça me fait penser que je dois aller voir la norme midi 2 à propos du ou des flux de données (pour une compatibilité midi 1) et qui offrirait plus de contrôles sans avoir à se soucier de la grosseur des tuyaux qui transportent les données.

Autre point, une cartographie des NRPN façon cc serait aussi la bienvenue même si ça n'était pas l'idée de départ... ça permettrait par exemple qu'un bouton vcf soit assigné au même nrpn... Façon cc 73... Cutoff, résonance... Quelque soit la marque... Nos polybrute et compagnie pourraient alors piloter allègrement des vsti qui dans la limite de leurs possibilités auraient les paramètres principaux mappés mais pas avec 128 valeurs cette fois... Mais bon là encore il faut aussi se soucier des ressources cpu...

Pour la simplicité des cc en ce qui concerne nos séquenceurs, des que tous les editeurs de Stan feront des listes de nrpn façon cc la facilité sera au rdv...
Mais bon c'est pas si difficile que ça...

En tous cas très bon test comme d'habitude et quel synthé...

Eric

signaler
#154
Pas mal de contrôleurs MIDI ne gèrent pas les NRPN, aussi.
De mémoire parce que ça fait longtemps que je n'ai pas eu à le faire, manipuler et éditer des NRPN dans les STAN est une autre paire de manche que manipuler un CC.
signaler
#155
Citation de Ericmusicstrasbourg :
Autre point, une cartographie des NRPN façon cc serait aussi la bienvenue

Ca existe et ça s'appelle les RPN : Registered Parameter Number (NRPN c'est Non Registered Parameter Numbers)
Par contre on ne trouve pas beaucoup d'information sur la normalisation de ces numéros...
signaler
#156
J'ai trouvé ça : https://www.recordingblogs.com/wiki/midi-registered-parameter-number-rpn
signaler
#157
Citation de ZeeByeZon :
Citation de Ericmusicstrasbourg :
Autre point, une cartographie des NRPN façon cc serait aussi la bienvenue

Ca existe et ça s'appelle les RPN : Registered Parameter Number (NRPN c'est Non Registered Parameter Numbers)
Par contre on ne trouve pas beaucoup d'information sur la normalisation de ces numéros...


Oui c'est exacte... C'est bien dommage.que l'on ne normalise pas... Pour l'utilisateur lambda ca serait beaucoup plus facile...

Eric

signaler
#158
Citation de ZeeByeZon :
J'ai trouvé ça : https://www.recordingblogs.com/wiki/midi-registered-parameter-number-rpn


+1

Eric

signaler
#159
Y'a pas grand chose quand même :mrg:
signaler
#160
Citation de Ericmusicstrasbourg :
Citation de ZeeByeZon :
Citation de Ericmusicstrasbourg :
Autre point, une cartographie des NRPN façon cc serait aussi la bienvenue

Ca existe et ça s'appelle les RPN : Registered Parameter Number (NRPN c'est Non Registered Parameter Numbers)
Par contre on ne trouve pas beaucoup d'information sur la normalisation de ces numéros...


Oui c'est exacte... C'est bien dommage.que l'on ne normalise pas... Pour l'utilisateur lambda ca serait beaucoup plus facile...


l'utilisateur lambda, c'est pas plutôt celui qui utilise le clavier et les commandes directes qui sont présentent sur le synthé pour jouer de la musique ?
signaler
#161
Non... C'est celui qui s'en tape des.cc... qui ne.les éditent jamais... Quand il vient dans le.magasin et que tu veux lui expliquer ben il s'en tape... Après y a l'intermédiaire qui lui connaît... Et puis y a ceux qui ont besoins pour x raisons de tous les paramètres... Veulent tout "cartographier"... Mais lambda n'est pas péjoratif si c'était ton sentiment...

On a le droit dans chaque domaine d'approfondir selon nos besoins.. ou l'inverse... Sans compter les capacités a faire.. y a plein de trucs que j'aimerais savoir faire et le cerveau ne suit pas...mais bon on ne peut pas être doué en tout il en faut pour tous...

Peut être suis je trop à aimer la simplification pour.une démocratisation des systèmes que l'on nous propose..

Mais du coup je te retourne la.question , c'est quoi un utilisateur lambda?

Eric

signaler
#162
aucun jugement, c'est juste qu'un utilisateur lambda c'est un « membre considéré comme le plus ordinaire d’un ensemble ».
je doute que ce Mr lambda se préoccupe des protocoles midi divers et variés.
mais c'est bien que ça existe pour les utilisateurs avancés que ça concerne.
signaler
#163
Citation :
Touches blanches très fines et déformables

giphy.gif

 

 

signaler
#164
Citation de sterling24 :
aucun jugement, c'est juste qu'un utilisateur lambda c'est un « membre considéré comme le plus ordinaire d’un ensemble ».
je doute que ce Mr lambda se préoccupe des protocoles midi divers et variés.
mais c'est bien que ça existe pour les utilisateurs avancés que ça concerne.


Totalement d'accord avec... Qui peut le plus peut le moins...

Eric

signaler
#165
Merci beaucoup pour ce test bien détaillé :bravo:
Les extraits sonores sont somptueux et je trouve que ce synthé sonne divinement bien :bave:
La matrice de modulation, le morphing, bitimbral en plus ...
Purée çà fait réfléchir ... :facepalm:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

signaler
#166
Oh! j’ai reçu une notification de la Poste :bravo:
signaler
#167
Cool! M’intéresse de connaître l'issue barrée d'un Polybrute entre tes mains, Co5ma!!!
signaler
#168
:) :fou:
signaler
#169
Citation de CO5MA :
Oh! j’ai reçu une notification de la Poste :bravo:

Félicitations tu l’as acheté chez qui et quand ?

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

signaler
#170
Cool CO5MA !!!!
Moi ça attendra le mois de mai apparemment , je viens juste de le commander à un tarif imbattable chez audiosolutions :mrg:

"Switched on bach"

signaler
#171
C'est quoi le prix imbattable? :mrg:
signaler
#172
Ici en Suisse, je l'ai eu pour l'équivalent de 2 406 euros. Du coup, j'ai pris les pieds boisés en + :mrg:
signaler
#173
Citation de CO5MA :
Ici en Suisse, je l'ai eu pour l'équivalent de 2 406 euros. Du coup, j'ai pris les pieds boisés en + :mrg:

Pas mal !!!
2390 chez Audiosolutions avec un prix moyen en France autour de 2499 ...

"Switched on bach"

signaler
#174
Citation de tinhu :
Citation de CO5MA :
Ici en Suisse, je l'ai eu pour l'équivalent de 2 406 euros. Du coup, j'ai pris les pieds boisés en + :mrg:

Pas mal !!!
2390 chez Audiosolutions avec un prix moyen en France autour de 2499 ...


je viens d'aller sur leur site y a même pas la réference.. :8O:

t'as appelé?

Eric

signaler
#175
haha j'ai trouvé le lien... mais pas le bon prix

Eric

signaler