réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 309 379 vues
- 204 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Jimbass

Citation de auberjine :C'est du Turbosound, une autre marque rachetée par Music Group.Oui ça m'a fait marrer... d'ailleurs c'est quoi l'enceinte façon sono au fond à gauche ?
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

pico

Pas grave, avec celui là il aura toutes ses boutiques dans le même synthé...
Oui peut-être car dans les démos il y a une affiliation au son Roland je trouve, et puis je viens de revendre mon minilogue, j'ai de nouveau la place pour un nouveau synthé dans mon home studio

Pour ce qui est des boutiques va vraiment falloir que le berhinger soit à la hauteur et surtout dispo assez rapidement pas dans 1 ou 2 ans, car l'A1 de Nord me fait de l’œil aussi finalement

En tout cas contant de cette nouveauté cela risque de bousculer un peu le secteur des synthétiseurs qui ces derniers temps sont trop dans la miniaturisation (même si c'est pratique), enfin un vrai synthé à taille humaine

Sinon j'aimerais bien un retour de la synthèse acoustique à modélisation comme le VL-1 ou le Z1 prophecy etc.
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 00:28:40 ]

THOMAS charette

L écran est bien moche mais au moins c est lisible....c est pas du modal mais ccest mieux qu un mininiva-style et cie avec les vieux écrans calculatrice texas instruments .
L application tablettes et pc/mac est censée proposer des "surprises" supplémentaires....
On a pas finit d en parler

untold

- 8-VOICE AHU 29.07.2016 - 20:45 Uhr :
Endlich ! Sicher ein super Gerät, hoffe der Preis stimmt, schätze 2000.- bis 3000.-
- Tyrell AHU 29.07.2016 - 21:07 Uhr :
Ich schätze eher die Hälfte
En gros un mec demande au journaliste si le prix sera dans une fourchette de 2000 - 3000€ ?
Ce à quoi le journaliste répond : plutôt la moitié

Vu qu'il est fortement inspiré du JUNO-106, je pense que je vais plutôt installer le KIWI-106 sur mon JUNO restauré
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 00:52:42 ]

IPM

Sinon j'ai cru voir un petit bouton unisson... Sur 12 voix? Hum hume ça risque d'épaissir sérieusement une petite basse ça....
Bizarrement je ne m'emballe pas trop pour le moment, car par de gestion de multitimbralite annoncée pour le moment.... Mais avec douze voies c'est techniquement possible

tomheck

Bizarrement je ne m'emballe pas trop pour le moment, car par de gestion de multitimbralite annoncée pour le moment.... Mais avec douze voies c'est techniquement possible
Pareil, ce serait vraiment dommage qu'il ne soit pas au minimum bi-timbral avec 12 voix.
Mais peut être dans les "features" pas encore dévoilés. Gérer la multi-timbralité via une tablette ou l'écran.

boulooban


pico

Car pour le minilogue il n'y avait pas eu de teasing ce qui m'a permis de le commander assez tôt et de le revendre finalement assez tôt aussi

Là Behringer envoi du lourd quand même, en tout cas il réussi à susciter tout mon intérêt va pas falloir qu'il se loupe.
Y'a plus qu'a attendre cette histoire de multitimbralité au minimum de 2...
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 08:20:29 ]

pierresilex

Pareil, ce serait vraiment dommage qu'il ne soit pas au minimum bi-timbral avec 12 voix
franchement je ne comprend pas cet intérêt démesuré pour la multitimbralité. je dis pas que c'est totalement inutile mais vraiment négligeable par rapport à d'autres fonctions.
En studio c'est carrément inutile et sur scène a moins d'être une feintasse et ne vouloir emporter qu'un seul synthé...

A l'heure où la plupart d'entre nous ( c'est ce que je constate en regardant parfois les profils) a 2,3, 10 machines différentes 100 pour synthwalker

le choix le plus judicieux semble bien de les utiliser conjointement en bénéficiant ainsi de leur différentes couleurs sonore
on peut aussi faire du stacking avec plusieurs machine s ...
Utiliser la multitmbralité d'un synthétiseur quand on en a plusieurs c'est finalement se limiter ! :

pico

En studio c'est carrément inutile et sur scène a moins d'être une feintasse et ne vouloir emporter qu'un seul synthé...
Su scène je me limite à 2 claviers (en ce moment un nord electro 5d et un radias) donc c'est très utile un synthétiseur multitimbrale, l'idéal pour moi étant 4 voix pour avoir de la marge car par moment sur un morceau envoyer un FX + arpège + pad ou lead etc. c'est très pratique, le Radias est un maitre dans le genre, juste le clavier 4 octaves un peu juste par moment mais je m'adapte.

Mekanik Zain

franchement je ne comprend pas cet intérêt démesuré pour la multitimbralité.
C'est pas grave, l'essentiel étant que ceux qui la réclament savent pourquoi ils trouvent que c'est vraiment important ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

pierresilex

C'est pas grave, l'essentiel étant que ceux qui la réclament savent pourquoi ils trouvent que c'est vraiment important ...
Eh bien éclaire moi c'est aussi fait pour ça les forums !

[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 08:30:45 ]

delchambre

franchement je ne comprend pas cet intérêt démesuré pour la multitimbralité
I Don'tMind / it Doesn'tMatter
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

twÿce

La multitimbralité ça évite de se trimbaler 2 fois le même synthé, avoir un séquenceur/arp intégré ou pas qui séquence une partie pendant qu'on joue l'autre, ca permet de splitter le clavier avec deux son distinct, bref ça permet plein de chose. Avec 12 voix, ça serait dommage de s'en priver.

pierresilex

I Don'tMind / it Doesn'tMatter

Mekanikzein l' a déjà faites pourquoi en remettre une couche façon starking ?

Je précise que j'ai commencé à utiliser la multimbralité avec le D110 et le TX81 Z puis le motif ES6 et maintenant le MOTIF XF
ce que je veux dire ne pas acheter un synthé uniquement parce qu'il ne serait pas multi timbale, c'est un peu dommage car il y a bien des façon de contourner la chose et que la multi timbralité comme tout confort technologique peut être
l'interaction entre divers synthé c'est pas mal aussi
maintenant vous pouvez vous murer dans vos certitudes personnellement je préfère le débat
Mon propos n'est pas de dire que c'est une fonction qui ne sert à rien mais qu'on peut s'en passer et que PARFOIS ( donc pas toujours) on DOIT s'en passer histoire de ne pas tomber dans la routine ! maintenant vous pouvez vous rendormir !


cortez77

Récap des spécifications du Behrigner DeepMind 12 (Music Group) en vrac :
poly 12
2 lfo
arp
sequencer
matrice de modulation
49keys
fx (4 cumulables en même avec différents enchaînements)
métal+bois
3 env (vca, vcf, mod)
2 dco
chorder
filtres 2 & 4 poles
hpf + low boost
2 banques rom, 2 ram (chacune de 128 presets)
le tout gérable par app ios, android, pc
initialement inspiré du juno 106
développé en 1 an et demi
cv/gate in
usb pour le midi
jack i/o
+ Vélocité (ouf


Coyote14


johnfaustus

fallait bien quelquechose pour râler un peu (ou pour spéculer une dizaine de pages)

pierresilex

La multitimbralité ça évite de se trimbaler 2 fois le même synthé, avoir un séquenceur/arp intégré ou pas qui séquence une partie pendant qu'on joue l'autre, ca permet de splitter le clavier avec deux son distinct, bref ça permet plein de chose. Avec 12 voix, ça serait dommage de s'en priver.
merci sincèrement d'avoir fait l'effort d'argumenter et de ne adopter une posture blasé et méprisante.

C'est affreux comme il est parfois si dure de communiquer !
mais peut être n'ai je pas été clair méga culpa pour cela :
j'ai acheté un D 110 ROLAND et un TX81 Z à l'époque de leur sortie ( c'était hier) pour toutes les fonctions que tu décris et comme pour beaucoup de musicien ça a été une révolution voir une révélation

Aujourd'hui encore avec mon MOTIF XF et mon NL 4 je l'utilise pour faire du starking splitter mon clavier ou pour utiliser divers pistes différentes :
drum, basse, pad avec mon STAN ( je le faisais aussi avec le séquenceur interne du MOTIF ES 6)
Mais au fil des années et surtout ces dernier mois Ayant pas mal de machines ( PRO 2, PROPHET NL4)...
je me force
parfois
je trouve ça plus excitant et plus créatif ;
je ne dis pas que c'est indispensable et que c'est la seule façon de travailler d'ailleurs j'utilise encore la multitimbralité de mes instruments cela va de soi:


je dis seulement que juger une machine voir en faire un critère indispensable d'achat surtout quand on a déjà des machines multi timbrale: c'est juste dommage Oh le crime de lèse majesté !

Voilà je me permet de partager mes propres remise en questions , une autre façon de voir , je ne prétend pas détenir la vérité mais Je le répète : je trouve la réaction de certains assez décevante qui préfèrent s'accrocher à leur routine de façon assez suffisante faisant preuve de bien peu de curiosité et de volonté de débattre .
a l'heure où l'attends toujours plus de fonctionnalités de la part des synthés pour aller plus loin dans la création sonore et si l'ultime outil était notre manière de penser ?
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 10:25:57 ]

cortez77



delchambre

Citation :décevant comme réaction genre : je sais tant de chose que toi humain ...I Don'tMind / it Doesn'tMatter
Mekanikzein l' a déjà faites pourquoi en remettre une couche façon starking ?
Je précise que j'ai commencé à utiliser la multimbralité avec le D110 et le TX81 Z puis le motif ES6 et maintenant le MOTIF XF
ce que je veux dire ne pas acheter un synthé uniquement parce qu'il ne serait pas multi timbale, c'est un peu dommage car il y a bien des façon de contourner la chose et que la multi timbralité comme tout confort technologique peut être
l'interaction entre divers synthé c'est pas mal aussi
maintenant vous pouvez vous murer dans vos certitudes personnellement je préfère le débat
Mon propos n'est pas de dire que c'est une fonction qui ne sert à rien mais qu'on peut s'en passer et que PARFOIS ( donc pas toujours) on DOIT s'en passer histoire de ne pas tomber dans la routine ! maintenant vous pouvez vous rendormir !
Keep cool, je suis du même avis/même utilisation que toi, rien d'ironique, le multitimbrale ne me serait pas utile non plus point barre, il n'y avait rien d'autre de sous entendu

Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 10:43:51 ]

pierresilex



multiform


synthwalker

pierresilex, je pense que tu fais plus souvent du stacking que de starking, et plus de splitting que de splitter, mais bon, tu fais comme tu veux, hein...

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 11:07:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte