réactions à la news Le MS-5 est enfin là chez Behringer
- 326 réponses
- 58 participants
- 35 604 vues
- 77 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais tu as raison en fait si je devais acheter ce synthé (parce qu'il me fait envie depuis le début) je passerais outre ce petit désagrément de pitchbender foireux.
Tu veux que je te rappelles des trucs ?
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/behringer/ms-5/forums/t.814524,le-ms-5-est-enfin-la-chez-behringer,post.11913765.html
A part ça, effectivement pas de mode duophonique.
Et seul le LFO2 propose triangle et sinus.
Le LFO1 ne propose que rampe et dent-de-scie. Alors oui pour faire des piou-piou vintage c'est rigolo cinq minutes, mais pour des modulations "ambient" perso j'ai toujours trouvé ça trop abrupte.
D'où une certaine frustration car oui deux LFO, mais un seul vraiment utile.
Mais sinon effectivement le grain de son est über-cool !
Je pense que le filon s'épuise, trop de sorties dans le mono et les passionnés ont déjà mis quelques joyeusetés sous le sapin. Le MS5 est sortie au mauvais moment. Typiquement, j'avais adoré le Roland SH5, je l'avais essayé chez un pote il y a presque 30 ans, j'en garde un excellent souvenir. Je n'ai pourtant pas acheté la version Behringer ayant déjà le Monopoly qui est vraiment chouette, le Kobol que j'ai depuis moins d'un mois qui a vraiment quelque chose dans le son . Le Promars de Roland en plugout pour le System 8 est toujours aussi impressionnant. Je ferais une exception pour le 2-XM car j'aime depuis très longtemps le son des SEM.
Bref, il faut faire des choix mais aussi garder de la cohérence dans les machines que l'on va choisir. Il faut aussi du temps, beaucoup de temps pour appréhender puis exploiter une machine.
Enfin, l'intégration de chaque nouveau synthé exige aussi une certaine prise de tête et de la place dispo sur la console et le dispatch midi voir de la place tout court.
Les musiciens qui veulent encore exploiter des mono sans mémoire à l'heure de l'IA et des émulations virtuelles livrées avec des patches au kilo ne sont plus si nombreux !
Ce plaisir à manipuler du hardware pour créer sur le moment un son puis prendre le temps de le référencer devient une exception dans une époque où faire de la musique exige de moins en moins d'efforts. A raison d'ailleurs car l'époque est à la productivité et à l'artiste jetable !
D'ici peu les synthés intégreront des IA qui feront un patche à la demande : "je voudrais le son de Jupiter 8 de l'ouverture de Thriller, ..., l'arpège d'EMS de "On the run", ...
laurent BERGMAN
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Père Fougasse
5373
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Bon, je dois m'excuser: en réessayant aujourd'hui le MS5, tout fonctionne nickel.
Apparemment, il buggue complètement juste après le calibrage du pitchbend, mais après un reboot, tout fonctionne.
L' autre soir, je n'y avait pas pensé...
Du coup, maintenant, il est au niveau de ses collègues Monopoly / Poly D.
Un mauvais point tout de même concernant Behringer qu'on connaît en général plus communiquant...
Apparemment, il buggue complètement juste après le calibrage du pitchbend, mais après un reboot, tout fonctionne.
L' autre soir, je n'y avait pas pensé...
Du coup, maintenant, il est au niveau de ses collègues Monopoly / Poly D.
Un mauvais point tout de même concernant Behringer qu'on connaît en général plus communiquant...
milohm
1773
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
laurent BERGMAN
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Anonyme
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Mais tu as raison en fait si je devais acheter ce synthé (parce qu'il me fait envie depuis le début) je passerais outre ce petit désagrément de pitchbender foireux.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 22:35:27 ]
milohm
1773
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
milohm
1773
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nostromoripley
1182
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
dédé la joncaille
1526
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Est-ce que le MS-5 est un tel échec commercial pour qu'il soit bradé à ce point-là, même chez Thomann d'ailleurs ? 
Etonnant quand-même car il fait plutôt partie des réussites de Behringer je trouve (au niveau du son et de la qualité de fabrication).
Bizarre...
Etonnant quand-même car il fait plutôt partie des réussites de Behringer je trouve (au niveau du son et de la qualité de fabrication).
Bizarre...
Ema
4462
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
dédé la joncaille
1526
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Oui c'est vrai sauf que le Poly-D par-exemple, qui est pourtant basé sur le même chassis, n'a pas subi une telle baisse de prix, il reste stabilisé sur une fourchette "haute" alors que sa sortie date de 2019. Le MS-5 n'a même pas encore fêté ses 1 an et il prend déjà une telle décote dans les dents. Et même à ce prix-là, le classement des ventes lui est très défavorable. C'est dommage car c'est un excellent synthé, bien plus intéressant sur certains points que le Poly-D. C'est quand-même Rob Keeble (AMSynths) qui est derrière le MS-5, ce qui est forcément un gage de qualité et de sérieux
[ Dernière édition du message le 24/08/2025 à 09:24:13 ]
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Moi il me fait bien envie le MS-5... Je suis déjà servi mais si j'étais en recherche de monophonique (ou plutôt monodique 
)...
Il peut à la fois faire des sons classiques à la Moog et des sons beaucoup plus complexes, un peu comme le CS30 avec son cheminement semimodulaire...
On est d'accord qu'il ne peut pas être duophonique ? genre comme un Odyssey ou encore mieux un CAT ?
Faut pas craquer...
)...Il peut à la fois faire des sons classiques à la Moog et des sons beaucoup plus complexes, un peu comme le CS30 avec son cheminement semimodulaire...
On est d'accord qu'il ne peut pas être duophonique ? genre comme un Odyssey ou encore mieux un CAT ?
Faut pas craquer...
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 24/08/2025 à 15:22:40 ]
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de petit professeur :
Faut pas craquer...
Tu veux que je te rappelles des trucs ?
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/behringer/ms-5/forums/t.814524,le-ms-5-est-enfin-la-chez-behringer,post.11913765.htmlA part ça, effectivement pas de mode duophonique.
Et seul le LFO2 propose triangle et sinus.
Le LFO1 ne propose que rampe et dent-de-scie. Alors oui pour faire des piou-piou vintage c'est rigolo cinq minutes, mais pour des modulations "ambient" perso j'ai toujours trouvé ça trop abrupte.
D'où une certaine frustration car oui deux LFO, mais un seul vraiment utile.
Mais sinon effectivement le grain de son est über-cool !
laurent BERGMAN
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de dédé la joncaille :
Oui c'est vrai sauf que le Poly-D par-exemple, qui est pourtant basé sur le même chassis, n'a pas subi une telle baisse de prix, il reste stabilisé sur une fourchette "haute" alors que sa sortie date de 2019. Le MS-5 n'a même pas encore fêté ses 1 an et il prend déjà une telle décote dans les dents. Et même à ce prix-là, le classement des ventes lui est très défavorable. C'est dommage car c'est un excellent synthé, bien plus intéressant sur certains points que le Poly-D. C'est quand-même Rob Keeble (AMSynths) qui est derrière le MS-5, ce qui est forcément un gage de qualité et de sérieux
Je pense que le filon s'épuise, trop de sorties dans le mono et les passionnés ont déjà mis quelques joyeusetés sous le sapin. Le MS5 est sortie au mauvais moment. Typiquement, j'avais adoré le Roland SH5, je l'avais essayé chez un pote il y a presque 30 ans, j'en garde un excellent souvenir. Je n'ai pourtant pas acheté la version Behringer ayant déjà le Monopoly qui est vraiment chouette, le Kobol que j'ai depuis moins d'un mois qui a vraiment quelque chose dans le son . Le Promars de Roland en plugout pour le System 8 est toujours aussi impressionnant. Je ferais une exception pour le 2-XM car j'aime depuis très longtemps le son des SEM.
Bref, il faut faire des choix mais aussi garder de la cohérence dans les machines que l'on va choisir. Il faut aussi du temps, beaucoup de temps pour appréhender puis exploiter une machine.
Enfin, l'intégration de chaque nouveau synthé exige aussi une certaine prise de tête et de la place dispo sur la console et le dispatch midi voir de la place tout court.
Les musiciens qui veulent encore exploiter des mono sans mémoire à l'heure de l'IA et des émulations virtuelles livrées avec des patches au kilo ne sont plus si nombreux !
Ce plaisir à manipuler du hardware pour créer sur le moment un son puis prendre le temps de le référencer devient une exception dans une époque où faire de la musique exige de moins en moins d'efforts. A raison d'ailleurs car l'époque est à la productivité et à l'artiste jetable !
D'ici peu les synthés intégreront des IA qui feront un patche à la demande : "je voudrais le son de Jupiter 8 de l'ouverture de Thriller, ..., l'arpège d'EMS de "On the run", ...
Old School et Electronica
petit professeur
4173
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Hahaha les gars vous m’avez calmé je rentre la CB dans mon portefeuille merci
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
milohm
1773
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte