Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D

  • 408 réponses
  • 119 participants
  • 68 436 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D
behringer-poly-d-282509.png
Le clone du Minimoog Model D par Behringer se voit décliné dans une nouvelle version paraphonique dotée de 4 VCO et d’un clavier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Ca m amuse de voir certains râler sur le prix (700€ pour un paraphonique 4 voix, avec 4 VCO, filtre passe haut et passe bas, des effets analos, etc) alors qu'il y a 6 ans, quand Arturia a sorti le Minibrute a 500€, tout le monde avait crié au génie. Qui aurait cru que 6 ans plus tard on aurait un tel choix et a des prix largement démocratiques? ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

52
Sur le site de Behringer il est écrit qu'il s'agit bien d'un polyphonique ,de plus il y a un 3 modes (mono, poly et l'unisson) or unisson pour un para cela n'a pas de sens car c'est identique à mono.
53
Citation de biculah :
Sur le site de Behringer il est écrit qu'il s'agit bien d'un polyphonique ,de plus il y a un 3 modes (mono, poly et l'unisson) or unisson pour un para cela n'a pas de sens car c'est identique à mono.

leur mode unison est un mode duophonique si tu regardes la vidéo.

Laurent

www.heymusic.fr

54
Non j'ai pas regardé la vidéo, mais dans se cas la ça veut dire qu'il est au moins poly 2 voies ou que en mode mono il utilise que 2 oscillateurs:8O:

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 13:23:55 ]

55
Vous avez remarqué comment Behringer a réussi à minimiser l'épaisseur du tableau arrière du D par rapport au Moog, je me demande quels sont les composants qui sont passés à la trappe ?

behringer-poly-d-2811470.png

behringer-poly-d-2811471.png
56
Tout sera décortiqué et dévoilé dans le test :bravo:

Youtube

 

 

57
Citation de Analog_Keys :
Vous avez remarqué comment Behringer a réussi à minimiser l'épaisseur du tableau arrière du D par rapport au Moog, je me demande quels sont les composants qui sont passés à la trappe ?

Le Moog est en composants traversants (encombrants), le Behringer est en CMS.
58
Ouwa, le son qui me donne de l'inspiration :oo:
59
Citation de Analog_Keys :
Vous avez remarqué comment Behringer a réussi à minimiser l'épaisseur du tableau arrière du D par rapport au Moog, je me demande quels sont les composants qui sont passés à la trappe ?

le moog incorpore son alim (transfo) le behringer a un transfo externe ( comme une pédale) ça fait gagner pas mal de profondeur ;-)
60
Citation de plcv83 :
Citation de Analog_Keys :
Vous avez remarqué comment Behringer a réussi à minimiser l'épaisseur du tableau arrière du D par rapport au Moog, je me demande quels sont les composants qui sont passés à la trappe ?

le moog incorpore son alim (transfo) le behringer a un transfo externe ( comme une pédale) ça fait gagner pas mal de profondeur ;-)


Exact ! :bravo:
61
Citation :
par contre toujours pas de CC comme sur la majeure partie de leurs clones

C'est pas possible, ca demanderait une toute autre approche de conception. Là et comme sur la plupart dem clones behringer ils utilisent des potentiomètres, donc des résistances variables,c'est analogique et pas des encodeurs (qui sont numériques). Pour envoyer des CC il faudrait rajouter une couche numérique (ou mettre des encodeurs), ca reviendrait à plus cher et ca risquerait de fortement affecter le son.

62
Citation de pastal :
Des utilisateurs ici du MODEL D et qui recommandent chaudement ? J'hésite à me lancer avec Behringer mais ça deviens de plus en plus difficile de résister ............ !

Je recommande les yeux fermés le Model D et le Pro 1. J'ai comparé le premier a un Moog Prodigy et un Grandmother et on était clairement dans le son et pêche Moog. (j'ai d'ailleurs vendu les deux moog et gardé le behri)
Le pro 1 a encore plus de pêche et perso je le préfère encore au Model D.
Le Deepmind par contre je l'ai gardé quelques jours. Pas d'épaisseur, de timbre, de saveur. Comparé aux analos poly que j'ai (prophet 6, matrix 1000 surtout) on était a des années lumières. Même les VA que j'ai sonnent bien mieux.
Donc ils font du bien et du moins bien mais en tout cas Model D et Pro 1 sont des réussites indéniables et à ce prix c'est simplement cadeau.

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 13:59:47 ]

63
Beh moi je suis impressionné, le son est au rendez-vous et le look est sympa.

Presque dommage qu' ils ne présentent pas une version rack qui aurait pu économiser la place (et le prix) du clavier.
64
Citation :
Le Moog est en composants traversants (encombrants), le Behringer est en CMS.


c'est vrai pour le Minimoog original des 70's , la version 2016 utilise exactement les mêmes composants CMS que le Behringer D .
Tiens Moog a arrêté la production du MiniMoog .

Je crois que Plcv83 a raison , l' absence de transfo fait la différence ( les PCB multicouches aussi , bien sur )
65
Citation de synthwalker :
Pour la remarque de Push-Pull du son en position Chorus I+Il, c’est exactement le même comportement sur le Juno-60, une sorte de trémolo. Pour le coup c’est bien cloné, rien à redire...
Pour le test, retenez votre respiration... ;)


Est-ce que la vitesse du Chorus I a été ralentie par rapport à celle de leur pédale?
Malgré sa super esthétique cette pédale est repartie chez Thomann après 10 minutes de tests...
66
Le son est là ?


67
un model D rack chainer avec ste version synthé et son séquenceur polyphonique avec le deepmind12 o cul ça doit être quelque chose n’empêche... "I have a dream !!!"
68
69
Je suis perdu entre la paraphonie et la polyphonie pour ce Poly D.

Si j'ai bien compris pour la paraphonie, ce n'est pas possible de jouer plusieurs notes (un accord) en même temps (du moins ça vient se superposer au fur et à mesure. D'abord une note, puis la deuxieme vient s'ajouter etc) ?

Est-ce possible de m'expliquer ou me préciser :-D ? Dans l'exemple en vidéo, j'entends bien que des accords sont déclenchés avec l'ensemble des notes !

J'ai pris l'habitude d'avoir que des mono en analogique et des poly en vst. :bravo:
70
Citation :
En espérant juste qu elle n ait pas les pbs de tenue d accordage que semble avoir son petit frère Model D

Tu as dû essayer un mauvais numéro, le mien tient nickel, mieux qu'un Moog Slim Phatty, mais on en a déjà discuté ailleurs...

Sinon, l'épaisseur du panneau ressemble à celle du matrixbrute.
Je ne sais pas s'ils ont conservé/ amélioré les point de patches (sûrement sur la tranche du panneau?).
71
Je n'achèterai pas un paraphonique intitulé POLY D, ça serait une véritable tromperie sur la marchandise.. Là Uli nous prend carrément pour des c...

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

72
Citation de LeChatDePaname :
Je suis perdu entre la paraphonie et la polyphonie pour ce Poly D.

Si j'ai bien compris pour la paraphonie, ce n'est pas possible de jouer plusieurs notes (un accord) en même temps (du moins ça vient se superposer au fur et à mesure. D'abord une note, puis la deuxieme vient s'ajouter etc) ?

Est-ce possible de m'expliquer ou me préciser :-D ? Dans l'exemple en vidéo, j'entends bien que des accords sont déclenchés avec l'ensemble des notes !

J'ai pris l'habitude d'avoir que des mono en analogique et des poly en vst. :bravo:


Ici il y a 4 VCO qui nous donnent 4 voies de polyphonie.
En paraphonie c'est le même VCO.
73
polyphonique c'est vco vcf vca par notes (4 en l'exemple)
paraphonique c'est les 4 oscillos qui se déclenchent distinctement mais se partagent l'unique vcf vca.

une vielle et alors ...??

74
C'est bon, c'est commandé !
75
Ça a l air Super. étonnant !

Studio de mastering analogique à Lille : https://olivierclasse.com