Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D

  • 408 réponses
  • 119 participants
  • 66 607 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D
behringer-poly-d-282509.png
Le clone du Minimoog Model D par Behringer se voit décliné dans une nouvelle version paraphonique dotée de 4 VCO et d’un clavier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
par contre toujours pas de CC comme sur la majeure partie de leurs clones

C'est pas possible, ca demanderait une toute autre approche de conception. Là et comme sur la plupart dem clones behringer ils utilisent des potentiomètres, donc des résistances variables,c'est analogique et pas des encodeurs (qui sont numériques). Pour envoyer des CC il faudrait rajouter une couche numérique (ou mettre des encodeurs), ca reviendrait à plus cher et ca risquerait de fortement affecter le son.

62
Citation de pastal :
Des utilisateurs ici du MODEL D et qui recommandent chaudement ? J'hésite à me lancer avec Behringer mais ça deviens de plus en plus difficile de résister ............ !

Je recommande les yeux fermés le Model D et le Pro 1. J'ai comparé le premier a un Moog Prodigy et un Grandmother et on était clairement dans le son et pêche Moog. (j'ai d'ailleurs vendu les deux moog et gardé le behri)
Le pro 1 a encore plus de pêche et perso je le préfère encore au Model D.
Le Deepmind par contre je l'ai gardé quelques jours. Pas d'épaisseur, de timbre, de saveur. Comparé aux analos poly que j'ai (prophet 6, matrix 1000 surtout) on était a des années lumières. Même les VA que j'ai sonnent bien mieux.
Donc ils font du bien et du moins bien mais en tout cas Model D et Pro 1 sont des réussites indéniables et à ce prix c'est simplement cadeau.

[ Dernière édition du message le 25/11/2019 à 13:59:47 ]

63
Beh moi je suis impressionné, le son est au rendez-vous et le look est sympa.

Presque dommage qu' ils ne présentent pas une version rack qui aurait pu économiser la place (et le prix) du clavier.
64
Citation :
Le Moog est en composants traversants (encombrants), le Behringer est en CMS.


c'est vrai pour le Minimoog original des 70's , la version 2016 utilise exactement les mêmes composants CMS que le Behringer D .
Tiens Moog a arrêté la production du MiniMoog .

Je crois que Plcv83 a raison , l' absence de transfo fait la différence ( les PCB multicouches aussi , bien sur )
65
Citation de synthwalker :
Pour la remarque de Push-Pull du son en position Chorus I+Il, c’est exactement le même comportement sur le Juno-60, une sorte de trémolo. Pour le coup c’est bien cloné, rien à redire...
Pour le test, retenez votre respiration... ;)


Est-ce que la vitesse du Chorus I a été ralentie par rapport à celle de leur pédale?
Malgré sa super esthétique cette pédale est repartie chez Thomann après 10 minutes de tests...
66
Le son est là ?


67
un model D rack chainer avec ste version synthé et son séquenceur polyphonique avec le deepmind12 o cul ça doit être quelque chose n’empêche... "I have a dream !!!"
68
69
Je suis perdu entre la paraphonie et la polyphonie pour ce Poly D.

Si j'ai bien compris pour la paraphonie, ce n'est pas possible de jouer plusieurs notes (un accord) en même temps (du moins ça vient se superposer au fur et à mesure. D'abord une note, puis la deuxieme vient s'ajouter etc) ?

Est-ce possible de m'expliquer ou me préciser :-D ? Dans l'exemple en vidéo, j'entends bien que des accords sont déclenchés avec l'ensemble des notes !

J'ai pris l'habitude d'avoir que des mono en analogique et des poly en vst. :bravo:
70
Citation :
En espérant juste qu elle n ait pas les pbs de tenue d accordage que semble avoir son petit frère Model D

Tu as dû essayer un mauvais numéro, le mien tient nickel, mieux qu'un Moog Slim Phatty, mais on en a déjà discuté ailleurs...

Sinon, l'épaisseur du panneau ressemble à celle du matrixbrute.
Je ne sais pas s'ils ont conservé/ amélioré les point de patches (sûrement sur la tranche du panneau?).