Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer Poly D
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (6) À partir de 569 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Poly D ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 483,53 €

réactions à la news Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D

  • 408 réponses
  • 119 participants
  • 68 449 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D
behringer-poly-d-282509.png
Le clone du Minimoog Model D par Behringer se voit décliné dans une nouvelle version paraphonique dotée de 4 VCO et d’un clavier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Le positionnement tarifaire va s'avérer super serré pour celui là, parce qu'il y a du monde sur la ligne. Et Korg a (pour le moment) une meilleure image que Behringer, et une bécane avec plus de fonctionnalités pour un prix identique (à voir les prix réels en boutique)

Par contre, je sais pas comment est le clavier du Poly D (bon, allez, "Para D" :lol: ), mais celui du Minilogue a été un vrai tue-l'amour pour moi quand je l'ai testé. Pouah.
Le même avec le clavier de mon Keystep, ça aurait déjà été beaucoup mieux (et aurait peut être fini chez moi)

Pour ce qui est des mémoires, c'est un peu l'intérêt de mon Model D, pour moi : il joue le rôle de formateur. J'ai toujours eu du mal à bien choisir les formes d'oscillos, leurs accordages respectifs, etc.
J'ai un Korg MS2000R, et je finissais toujours par passer plein de temps à bidouiller les annexes (délai, séquence de modulation, etc. tout ce qui envoie de la poudre aux yeux) qu'à peaufiner le rendu avec les oscillos de base. Là au moins je suis obligé de maitriser un peu mieux mon sujet, et comprendre un peu ce que je fais.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

127
Pour l'instant c'est le "seul" synthétiseur Behringer qui pourrait me donner l'envie d'acheter...

Mes musiques

128
Vivement la semaine prochaine qu'on ai enfin un "nouveau" synthé chez Behri ! :oops2:
Ça fait 24h sans annonce, le début de la fin ?
129
Para, poly, ..., bon on peut faire des accords de 4 notes, quoi :bravo:

Après trois ans de production dans les synthés, c'est quand même une sacré réussite que de proposer un tel synthé.

- Il est beau (et c'est pas rien. Je trouvais les Deepmind vraiment vilain ... )
- Il sonne
- Il représente une sorte de fantasme économiquement infranchissable pour la plupart d'entre nous.

Moi qui voulais me (re)trouver un slimphatty d'occaz, je vais attendre un peu ... car un Poly D, dans 6 mois à 649 euros, cela fera très bien l'affaire.

130
Citation :
Pas forcément, il y en a aussi des lucides qui se demandent juste si tel synthé est vraiment pour eux.


Tout à fait !!! En ce qui me concerne, je regarde ça de loin depuis le début... A part l'OB-Xa que j'attends de pied ferme, aucun des synthés qui sont proposés ne m'attire. Mais faut reconnaitre que ça fait un beau feuilleton à regarder :facepalm:
131
Franchement il a tout pour plaire, c'est sur !

mais personnellement, je ne retrouve pas la patate du model D, et, bien qu'analogiques (:?:), les enveloppes ne semblent pas se comporter comme le vrai model D, il manque un gros quelque chose.. le son, bien que gros, parait bien moins vivant aussi, plus droit

pour moi, berhinger est une marque qui n'a jamais fait de matos "musical" mais commercial
et la, ils nous ressortent toute une chiée d'instruments analogiques censés être "clone" des ancêtres,
moi je trouve ça franchement culotté (par respect déjà pour Mr Bob Moog qui était un génie et concepteur du vrai Model D), même insultant pour la réputation des anciens instruments qui eux sont musicaux et ont une vraie personnalité

c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

132
Citation de gouji :
Vivement la semaine prochaine qu'on ai enfin un "nouveau" synthé chez Behri ! :oops2:
Ça fait 24h sans annonce, le début de la fin ?


:-D:bravo:
133
Citation :
c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !


C'est pas exactement ça à mon sens... on est plus dans le domaine de la "reprise" (cover ou tribute pour les anglophones;)) Mais c'est pas comme si on avait eu cette discussion des milliers de fois déjà :-D

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 09:25:48 ]

134
Synthwalker souligne dans son test la beauté du synthé et de sa réalisation. Ça peut justifier son prix face aux Minilogues qui, bien que propres et pas cheap, restent des modèles d'entrée de gamme.
A titre de comparaison, le Poly D fait 10 kg là où un Minilogues doit en faire 4 ou 5 à tout casser.
Pour ma scène, à mes yeux, ça joue encore en faveur du Minilogue. Pas sur que ça s'était forcément le cas dans une utilisation principalement studio. Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.
135
Citation de Sn2o :
Citation :
c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !


C'est pas exactement ça à mon sens... on est plus dans le domaine de la "reprise" (cover ou tribute pour les anglophones;)) Mais c'est pas comme si on avait eu cette discussion des milliers de fois déjà :-D


;)

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

136
Citation de Will :
Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.

Clair.
137
Je peux comprendre que certains n'aiment pas la politique Behringer, mais de la à dire qu'il est trop cher..

On parle quand même d'un full analo, paraphonique, avec une construction classieuse, un séquenceur, et surtout un vrai clavier. Je me demande si ceux qui complimentent le XD ont déjà mis les mains dessus, c'est un super synthé, rien à dire, mais un claviériste se contentera difficilement de ses mini touches. Ça dépanne, tout au plus.

L'absence de mémoire est un choix de conception qui ne me dérange pas, et qui pousse a la créativité je trouve. Par contre c'est dommage pour les points de patch, surtout vu le nombre de VCO. Je me serai bien vu dériver 2 VCO vers un autre combo VCF/ADSR, pour en faire un synthé bi-timbral.
138
Citation de Will :
Synthwalker souligne dans son test la beauté du synthé et de sa réalisation. Ça peut justifier son prix face aux Minilogues qui, bien que propres et pas cheap, restent des modèles d'entrée de gamme.
A titre de comparaison, le Poly D fait 10 kg là où un Minilogues doit en faire 4 ou 5 à tout casser.
Pour ma scène, à mes yeux, ça joue encore en faveur du Minilogue. Pas sur que ça s'était forcément le cas dans une utilisation principalement studio. Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.

Sûr qu'il ne faut jamais omettre le plaisir esthétique mais ce sujet m'a fait m'intéresser un peu plus en profondeur au Minilogue XD et pour moins cher il me semble plus polyvalent. Un grain analo en moins mais pour un noob en synthé comme moi habitué aux VST, le fait de pouvoir mémoriser des patchs est un vrai plus dans le projet de passer sur du Hardware.
139
Si tu veux de l'analo, tu as le Minilogue premier du nom qui est full analo (et moins cher).
Je l'ai et avec une petite Zoom CDR-70 au cul, je te jure que ça fait vraiment bien la blague.
140
x
Hors sujet :
Je suis pas un ayatollah sur l'analo (puis je pense que je ferai de toute façon tomber un Model D à un moment ou à un autre:bravo:), il y a une vraie différence d'approche/caractère entre le Minilogue et le XD ? J'avais l'impression que ce dernier était un Minilogue gonflé aux hormones avec le multi-engine et les effets (même si de ce côté, étant guitariste, je suis pas mal fourni).
141
x
Hors sujet :
Pose plutôt la question dans les sujets de ces synthés. Il y en a qui sont passés de l'un à l'autre et qui pourront mieux te répondre.
Pour moi (mais je n'ai pas testé le XD), il y a bien une vraie différence de caractère, sans que je mette l'un au dessus de l'autre. Juste différents.
Par contre, je pense que le Minilogue reste plus direct que le XD avec son côté un bouton = une fonction alors que sur le XD, l'oscillateur numérique se règle plus par menus.
Le XD a indéniablement l'avantage côté effets.
J'avoue qu'aujourd'hui, si je devais en acheter un, ça serait probablement un XD. Mais je n'ai pas jugé utile d'en changer pour l'instant. Je suis loin d'être allé au bout des possibilités du 1.
Et j'attends que la version module baisse un peu. :-D
142
Merci pour le retour d'expérience Will!
143
Will a raison concernant la différence entre le premier modèle et le XD.
Pour avoir eu les deux, je trouve plus de charme au petit gris, premier modèle du genre.

Celui là doit se compléter à merveille avec le Poly D

144
Bonjour à tous,

Pour ma part je possède le Minilogue XD et au final je ne l'utilise que très peu car le son ne me fait pas vibrer et manque de rondeur à mon goût.
Je préfère un synthé qui techniquement en fait moins mais avec un caractère plus affirmé, ce que semble proposer ici le Poly D à un tarif qui, soyons honnêtes, est abordable. Des purs analogiques avec 3 VCO en dessous de 1000€ ça ne court pas les rues, et en générale le 3ème est juste un sub-oscillator.
Donc comme dis précédemment il faut plutôt le considérer comme un mono ++, surtout si l'on souhaite rester fidèle à l'original.
Quant au nom "Poly D", oui c'est délicat. Je trouve que Loopop aborde bien le sujet dans sa review sur Youtube.
145
@Gray

4 oscillateurs et non 3 ! ;)
146
Et oui s'il faut vraiment le comparer, il faut le comparer a d'autres mono paraphoniques, DREADBOX Erebus 3 pour la gamme "en dessous" (que 3 oscillos et faut patcher pour rendre le troisième jouable au clavier), MOOG Matriarch pour la gamme au-dessus... et en fait j'en vois pas vraiment d'autres.
147
x
Hors sujet :
mdr la video insta à la 7eme page du forum..je me demandais pourquoi le gars gardait son stylo à la main
pendant sa video...
Puis j’ai vu que c’était Mike Dean...donc c’est un gros oinj de californienne !!
148
faut le comparer au korg Mono/Poly, en attendant que Behri le clone.
149
Citation de nerdo136 :
x
Hors sujet :
mdr la video insta à la 7eme page du forum..je me demandais pourquoi le gars gardait son stylo à la main
pendant sa video...
Puis j’ai vu que c’était Mike Dean...donc c’est un gros oinj de californienne !!


:-D Exact.
150
En moins de 18 mois Uli Behringer à gagné son pari (même si ça a commencé il y a plus longtemps, et sur une autre gamme de produit avec le rachat de Midas)! On parle beaucoup de sa marque aujourd'hui, et son capital "sympathie" est en train de se fortifier à grande vitesse (même Synthwalker avec toute son exigence en matière de synthèse considère leurs produits avec beaucoup de sérieux)... et du point de vue de l'amateur de son, la technologie (et les sons) que l'on ne pouvait s'offrir qu'en émulation logicielle sont désormais accessibles dans une approche plus physique,plus charnelle, plus vivante, plus directe, plus expressive et donc plus musicale.
En plus des caractéristiques à bas coût , Behringer commence à soigner aussi l'esthétique des produits clonés maintenant ... Je suis curieux de voir comment la concurrence va contre attaquer ... dans tous les cas les musiciens ont tout à y gagner!

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr