Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer Pro-16
Behringer Pro-16
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Pro-16 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Après le Jupiter-8, Behringer annonce une reproduction du Prophet 5

  • 310 réponses
  • 82 participants
  • 45 605 vues
  • 95 followers
Après le Jupiter-8, Behringer annonce une reproduction du Prophet 5#1
307371.jpg
Le constructeur allemand ajoute un nouveau nom à la liste de ses clones, et s'attaque à un classique de Sequential : le Prophet 5.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#251
Vu que l'UB-Xa est à 1000€ maintenant et qu'il sonne vraiment très bien, pas de raison pour que ce ne soit pas pareil pour le Pro16.
Y'aura peut-être 5% de différence avec la présence râpeuse du P5 dans les graves, mais en gros et pour 25% du prix d'un P10 mais avec 16 voies, la sensation sera là, sinon il continueront à beta tester pour s'en approcher plus
#252
j'aurais bien aimé qu'ils intègrent le même multi effets que le Deepmind 12 . Ça aurait fait un instrument super complet
#253
Oui, c’est très dommage qu’il n’y a pas d’effet intégré. Ils sont pas fou sur le deepmind, mais ça aide un peu.

Et le display pourri de leur ub-xa…. c’est vraiment dommage…
Moi ça me couperai l’envie d’aller tweaker du paramètre. C’est fonctionnel mais pas cool.
#254
x
Hors sujet :
Sur l'UB-Xa l'écran t'affiche la valeur que tu modifies sur les potards, et en appuyant sur la touche Compare t'affiche la valeur mémorisée du patch et ta modification. Puisque tu agis en direct sur les potards et boutons ça te donne d'autres indications. Mais elles ne sont pas forcément nécessaires car ce sont tes oreilles qui te guident dans la genèse d'un son/patch. Sinon l'écran est utile dans le paramétrage GLOBALS/USB-MIDI/VEL-AFT (réglages clavier)/VOICE/MOD (matrice de modulation), et sélection de banques et patch. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

#255
Et pendant ce temps ...

https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-10-special-edition/news/a.play,n.74561.html
#256
Ils l’ont bien rentabilisé leur prophet 5/10 😅
#257
Pitié non ! pas un prophet 5 ou 10 ou 16 avec des effets intégrés .... non !

Tamburini & Liberatore

#258
Rien ne t'oblige à utiliser ces effets. :oops2:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

#259
Si, maintenant on veut des effets ! Pensons à ceux qui font de la scène..

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#260
Avertissement de la modération :
Les messages HS ont été déplacés ici.
Concentrons nous sur le Pro-16 !

Présentez vous sur AudioFanzine

#261
Je comprends la tentation, reste à l'écouter.

x
Hors sujet :
Mais à choisir et pour "un vrai Prophet" j'irais probablement vers un Rev2 d'occasion pour un prix proche, qu'on peut toucher vers 1200 avec un peu de patience ou de négo, du module vers 1000, et avoir un Sequencial dans son studio est quand même plus sympa qu'une copie, amha.

(Je n'ai rien contre Beh, je viens d'acheter un Wasp.)
#262
Citation :
Citation de Leopal :
Je comprends la tentation, reste à l'écouter.

x
Hors sujet :
Mais à choisir et pour "un vrai Prophet" j'irais probablement vers un Rev2 d'occasion pour un prix proche, qu'on peut toucher vers 1200 avec un peu de patience ou de négo, du module vers 1000, et avoir un Sequencial dans son studio est quand même plus sympa qu'une copie, amha.

(Je n'ai rien contre Beh, je viens d'acheter un Wasp.)


Le Rev2 n'a tout même rien a voir avec le V
#263
x
Hors sujet :
Rien à voir ? Je pense au contraire qu'on peut en tirer des sons souvent très voisins. Ou, plus précisément, que le Rev2 peut faire beaucoup de ce que fait le 5/10, et que l'inverse n'est pas vrai.


Mais bref, attendons de d'entendre ce Pro-16. Et de voir son prix...
#264
Son prix ? comme l'UBXa ?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#265
Oui, certainement !
AU passage j'aurais bien aimé savoir quelle circuiterie du Prophet a été clonée par Behringer ?
Une bonne idée pour Behri serait de reproduire le circuit des REV1 et 2 à base de CI SSM. A partir du REV 3 c'est du CEM 3320 pour le VCF.
Au moins Sequential a eu la bonne idée de reproduire les 2 dans son Prophet REV4, Behri fera-t-il la même chose ?
En tout cas Synthwalker qui connait toute la série pourra nous refaire le coup du test sonore en aveugle dans un futur test, on va bien rigoler !
A 2500 en occaz, le P5rev4 reste une belle opportunité à condition d'arriver à économiser (ce que je n'arrive pas à faire en ce-moment).
Et il faut encore économiser pour lui ajouter la carte d'extension de 5 voix !
:cobra:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#266
Com ça fait bizarre de voir un prophet 5 behringer en photo :oo:
Le design etc....:P: et la dessus le gros problème sera la qualité du bois, car behringer sur ses autres modèles utilisent un pseudo bois largement craignos:non:

Et tout comme l'UB-Xa, il manquera certainement la magie du son initiale, mais on voudra certainement s'en rendre compte par soi même :8)
Behringer a une arme imparable le prix (sans rentrer dans les causalités de cette fabrication a bas coût).

Tamburini & Liberatore

#267
C'est vrai que le recyclage pour la énième fois du boitier 5 octaves de chez Behri n'est pas très réussi. C'est pas terrible comparé au design du Prophet 5 qui est juste (opinion toute personnelle) un des plus beaux exemples d'élégance et d'équilibre pour ces ancêtres analogiques fin années 70 et début des 80's.
Puisque tu évoques l'UB-XA, pour le coup, je trouve son design très réussi, il évoque l'OB-6 en plus gros. Pour le bois, il existe des kits et rien ne t'empêche de le faire toi-même.
https://reverb.com/item/84770603-red-hook-millworks-mahogany-side-panels-ub-xa-d-2024-natural-oil

Quiconque a vu les panneaux d'un Juno 60 pourra faire la même critique, cela n'a pas empêché ce synthé de devenir une référence tout comme le Jupiter 8 avec ses flancs en alu !
Et pour ce qui est du son, il est très réussi, il faut relire le test de Synthwalker et les nombreux avis postés sur le sujet ! Si tu veux dégommer cette marque, ce n'est pas sur son qu'il faut le faire. Je ne suis ni pro, ni anti Behri mais j'essaye de regarder un synthé dans les détails avant d'acheter. Je voulais du son Obi d'OBXa et c'est pour moi très réussi, au mix, personne ne fait la différence entre un UB-XA et un OBX8. Cet UB-XA fait très bien le job, c'est un chouette synthé qui offre un son ample et majestueux.

Celui qui veut le vrai son Oberheim orignal achètera un OBXa avec toute la maintenance qui va avec !

Mais le critère n°1 de choix sera le son ! Si le son est conforme à un P5 rev2 ou Rev3, alors il se vendra comme des petits pains !
Je ne serais pas client de ce Prophet 16, je m'intéresse plus Polybrute d'Arturia et à la LMDRUM de Behri en ce-moment.
J'espère simplement pouvoir m'acheter un P5 rev4 dans quelques temps (années) car je suis convaincu depuis longtemps par ce synthé, son design et surtout le son. Mais le P5 n'est pas une priorité !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#268
Y'a une grosse différence entre le prophet 5 et le pro-800 ???
#269
Citation de Maxxou32 :

1 / Pour le bois, il existe des kits et rien ne t'empêche de le faire toi-même.
https://reverb.com/item/84770603-red-hook-millworks-mahogany-side-panels-ub-xa-d-2024-natural-oil


2 / Et pour ce qui est du son, il est très réussi, il faut relire le test de Synthwalker et les nombreux avis postés sur le sujet ! Si tu veux dégommer cette marque


1 / Je suis maniaque mais pas au point de me faire un châssis entier pour une copie de P5, ah non :facepalm:

2 / Non je ne critiquerai pas Behri, j'ai un de leur appareil et j'en suis contant pour le tarif
(la critique de Behri peut se faire sur le modèle économique voire écologique mais je ne suis pas assez calé ou assez conscient de ces problèmes)

Tamburini & Liberatore

#270
Le Pro 800 est un excellent synthé polyphonique analogique, voir le test de Synthwalker :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/pro-800/editorial/tests/test-du-pro-800-de-behringer.html

C'est la même circuiterie que le P5 rev3 à base de CEM3320. Après, niveau son, cela n'a rien à voir avec le P5 plus ample et plus croustillant.
Le Pro 800 est un super clone du Prophet 600, plus punchy avec des enveloppes très rapides, les formes d'onde des VCO sont cumulables.
Il y a véritablement un son typé Sequential mais plus droit que le P5.
Il faut là encore voir le test du P5rev4 de Synthwalker pour écouter la différence (et sans effet ajouté !) :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-5-rev-4/editorial/tests/test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4.html
Moi je vote P5 sans hésiter ! Question de goût ! Et quelle classe, une beauté cette bécane !
Le Pro 800 reste une machine fort sympathique pour 300 balles.
:bravo:


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#271
Citation de CS01-II :
Y'a une grosse différence entre le prophet 5 et le pro-800 ???

Difficile ou trop long a détailler (trop technique), la réponse de Maxxou32 est parfaite :bravo:
Et oui il y a une grosse différence !
(voir des extraits ou youtube, tu verra que ce n'est pas le même calibre de son)

Tamburini & Liberatore

#272
Merci Alphatruc, toujours un plaisir de partager sur les synthés !
Il faut dire qu'ici on rentre dans les domaines des doux dingues de sons !
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#273
x
Hors sujet :
@ Maxxou32
Je m’intéresse presque exclusivement a "Sequential" par unique nostagie (j'ai encore de vieux appareils sequential et dave smith et nordlead etc....)
J'aime a la folie le caractère Sequential.
oberheim, moog, siel, arp bref les grosses marques de l'époque etc..... bof :facepalm:

Mais pour tout te dire, je ne suis pas branché "synthwave" au contraire.
Et cela fait longtemps, que je n'enregistre plus rien avec ces appareils, qui font pour moi, trop vieux en terme de production.
Mais je m'en sert uniquement pour me faire plaisir et jouer 5 mn dessus de temps en temps, histoire de voir le temps qui passe.
Pour moi, début 80's, les synths étaient une belle représentation du futur et des nouvelles technologies, et today encore je suis tourné vers le futur (histoire d'être fidèle a soi même et aussi par peur de mal vieillir)


Tamburini & Liberatore

#274
Citation de alphatruc :
Mais je m'en sert uniquement pour me faire plaisir


N'est-ce pas le principal finalement ?
#275
@ iktomi
Carrément ! c'est bien l'ultime intérêt :bravo:

Tamburini & Liberatore