réactions à la news Après le Jupiter-8, Behringer annonce une reproduction du Prophet 5
- 300 réponses
- 81 participants
- 43 671 vues
- 94 followers
Afficher le sujet de la discussion
1 / Je suis maniaque mais pas au point de me faire un châssis entier pour une copie de P5, ah non
2 / Non je ne critiquerai pas Behri, j'ai un de leur appareil et j'en suis contant pour le tarif
(la critique de Behri peut se faire sur le modèle économique voire écologique mais je ne suis pas assez calé ou assez conscient de ces problèmes)
Difficile ou trop long a détailler (trop technique), la réponse de Maxxou32 est parfaite
Et oui il y a une grosse différence !
(voir des extraits ou youtube, tu verra que ce n'est pas le même calibre de son)
Sonoita
514
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
DOCTAVE
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
yoyz2k
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Beatless
14299
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Sur l'UB-Xa l'écran t'affiche la valeur que tu modifies sur les potards, et en appuyant sur la touche Compare t'affiche la valeur mémorisée du patch et ta modification. Puisque tu agis en direct sur les potards et boutons ça te donne d'autres indications. Mais elles ne sont pas forcément nécessaires car ce sont tes oreilles qui te guident dans la genèse d'un son/patch. Sinon l'écran est utile dans le paramétrage GLOBALS/USB-MIDI/VEL-AFT (réglages clavier)/VOICE/MOD (matrice de modulation), et sélection de banques et patch.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 14/10/2024 à 16:30:45 ]
BingoTheKid
512
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
yoyz2k
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Rien ne t'oblige à utiliser ces effets. 
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Coramel
7289
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Leopal
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Gam
9087
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Leopal
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Oui, certainement !
AU passage j'aurais bien aimé savoir quelle circuiterie du Prophet a été clonée par Behringer ?
Une bonne idée pour Behri serait de reproduire le circuit des REV1 et 2 à base de CI SSM. A partir du REV 3 c'est du CEM 3320 pour le VCF.
Au moins Sequential a eu la bonne idée de reproduire les 2 dans son Prophet REV4, Behri fera-t-il la même chose ?
En tout cas Synthwalker qui connait toute la série pourra nous refaire le coup du test sonore en aveugle dans un futur test, on va bien rigoler !
A 2500 en occaz, le P5rev4 reste une belle opportunité à condition d'arriver à économiser (ce que je n'arrive pas à faire en ce-moment).
Et il faut encore économiser pour lui ajouter la carte d'extension de 5 voix !
AU passage j'aurais bien aimé savoir quelle circuiterie du Prophet a été clonée par Behringer ?
Une bonne idée pour Behri serait de reproduire le circuit des REV1 et 2 à base de CI SSM. A partir du REV 3 c'est du CEM 3320 pour le VCF.
Au moins Sequential a eu la bonne idée de reproduire les 2 dans son Prophet REV4, Behri fera-t-il la même chose ?
En tout cas Synthwalker qui connait toute la série pourra nous refaire le coup du test sonore en aveugle dans un futur test, on va bien rigoler !
A 2500 en occaz, le P5rev4 reste une belle opportunité à condition d'arriver à économiser (ce que je n'arrive pas à faire en ce-moment).
Et il faut encore économiser pour lui ajouter la carte d'extension de 5 voix !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 13:09:49 ]
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Com ça fait bizarre de voir un prophet 5 behringer en photo 
Le design etc....
et la dessus le gros problème sera la qualité du bois, car behringer sur ses autres modèles utilisent un pseudo bois largement craignos
Et tout comme l'UB-Xa, il manquera certainement la magie du son initiale, mais on voudra certainement s'en rendre compte par soi même
Behringer a une arme imparable le prix (sans rentrer dans les causalités de cette fabrication a bas coût).
Le design etc....
et la dessus le gros problème sera la qualité du bois, car behringer sur ses autres modèles utilisent un pseudo bois largement craignosEt tout comme l'UB-Xa, il manquera certainement la magie du son initiale, mais on voudra certainement s'en rendre compte par soi même
Behringer a une arme imparable le prix (sans rentrer dans les causalités de cette fabrication a bas coût).
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 20/04/2025 à 15:45:33 ]
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Anonyme
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Maxxou32 :
1 / Pour le bois, il existe des kits et rien ne t'empêche de le faire toi-même.
https://reverb.com/item/84770603-red-hook-millworks-mahogany-side-panels-ub-xa-d-2024-natural-oil
2 / Et pour ce qui est du son, il est très réussi, il faut relire le test de Synthwalker et les nombreux avis postés sur le sujet ! Si tu veux dégommer cette marque
1 / Je suis maniaque mais pas au point de me faire un châssis entier pour une copie de P5, ah non
2 / Non je ne critiquerai pas Behri, j'ai un de leur appareil et j'en suis contant pour le tarif
(la critique de Behri peut se faire sur le modèle économique voire écologique mais je ne suis pas assez calé ou assez conscient de ces problèmes)
Tamburini & Liberatore
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Le Pro 800 est un excellent synthé polyphonique analogique, voir le test de Synthwalker :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/pro-800/editorial/tests/test-du-pro-800-de-behringer.html
C'est la même circuiterie que le P5 rev3 à base de CEM3320. Après, niveau son, cela n'a rien à voir avec le P5 plus ample et plus croustillant.
Le Pro 800 est un super clone du Prophet 600, plus punchy avec des enveloppes très rapides, les formes d'onde des VCO sont cumulables.
Il y a véritablement un son typé Sequential mais plus droit que le P5.
Il faut là encore voir le test du P5rev4 de Synthwalker pour écouter la différence (et sans effet ajouté !) :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-5-rev-4/editorial/tests/test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4.html
Moi je vote P5 sans hésiter ! Question de goût ! Et quelle classe, une beauté cette bécane !
Le Pro 800 reste une machine fort sympathique pour 300 balles.
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/behringer/pro-800/editorial/tests/test-du-pro-800-de-behringer.html
C'est la même circuiterie que le P5 rev3 à base de CEM3320. Après, niveau son, cela n'a rien à voir avec le P5 plus ample et plus croustillant.
Le Pro 800 est un super clone du Prophet 600, plus punchy avec des enveloppes très rapides, les formes d'onde des VCO sont cumulables.
Il y a véritablement un son typé Sequential mais plus droit que le P5.
Il faut là encore voir le test du P5rev4 de Synthwalker pour écouter la différence (et sans effet ajouté !) :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-5-rev-4/editorial/tests/test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4.html
Moi je vote P5 sans hésiter ! Question de goût ! Et quelle classe, une beauté cette bécane !
Le Pro 800 reste une machine fort sympathique pour 300 balles.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 17:04:40 ]
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de CS01-II :
Y'a une grosse différence entre le prophet 5 et le pro-800 ???
Difficile ou trop long a détailler (trop technique), la réponse de Maxxou32 est parfaite
Et oui il y a une grosse différence !
(voir des extraits ou youtube, tu verra que ce n'est pas le même calibre de son)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 17:04:34 ]
Maxxou32
5648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Merci Alphatruc, toujours un plaisir de partager sur les synthés !
Il faut dire qu'ici on rentre dans les domaines des doux dingues de sons !
Il faut dire qu'ici on rentre dans les domaines des doux dingues de sons !
Old School et Electronica
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
@ Maxxou32
Je m’intéresse presque exclusivement a "Sequential" par unique nostagie (j'ai encore de vieux appareils sequential et dave smith et nordlead etc....)
J'aime a la folie le caractère Sequential.
oberheim, moog, siel, arp bref les grosses marques de l'époque etc..... bof
Mais pour tout te dire, je ne suis pas branché "synthwave" au contraire.
Et cela fait longtemps, que je n'enregistre plus rien avec ces appareils, qui font pour moi, trop vieux en terme de production.
Mais je m'en sert uniquement pour me faire plaisir et jouer 5 mn dessus de temps en temps, histoire de voir le temps qui passe.
Pour moi, début 80's, les synths étaient une belle représentation du futur et des nouvelles technologies, et today encore je suis tourné vers le futur (histoire d'être fidèle a soi même et aussi par peur de mal vieillir)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 17:37:22 ]
iktomi
16660
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
@ iktomi
Carrément ! c'est bien l'ultime intérêt
Carrément ! c'est bien l'ultime intérêt
Tamburini & Liberatore
- < Liste des sujets
- Charte