Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 662 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
91
Comme souvent Tuco avait raison, le monde se divise en 2 catégories...
Concernant Berhinger,

D'un côté il y a les optimistes rêveurs:
Citation :
J’adore le son des obxa et du model d. Je n’ai pas 7000 balles à mettre dans ces synthés. Si on me les rends abordables je ne vais pas me priver...


Et de l'autre les pessimistes systématiques:
Citation :
La verité c’est que globalement ca sonne comme son prix,ni plus ni moins.


images

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 07:39:26 ]

92
Citation :
Et de l'autre les pessimistes systématiques:
Citation :
La verité c’est que globalement ca sonne comme son prix,ni plus ni moins.



On en reparlera à la sortie réelle du model D mais ce n'est pas ce que semble montrer la video de comparaison de Synthpro




Saka    X32experience.canalblog.com

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 08:48:45 ]

93
Citation :
A un moment on retombe dans une certaine logique:
On en a pour son argent dans le bon sens et le mauvais sens du terme.


Je ne suis pas d'accord avec toi, c'est justement l'interêt du clone, il réplique un circuit avec des composant moderne, le son doit lui être proche.

Je vous trouve dure avec ceux qui accueille positiviement l'idée d'un ubxa qui sonne:

Je ne dit pas merci Uli,

je m'en contrefiche de ce mec et je ne crois pas un seul instant à son blabla,

en revanche si le son est là, si SW lui met une note de 4/5, en disant, on est bien face à un son ob, alors, je l'acheterai !

mais pas pour les beau yeux d'uli, mais pour ma pomme !!

 

 

94
Citation de BLLFO :

Je vous trouve dure avec ceux qui accueille positiviement l'idée d'un ubxa qui sonne:

On ne sait pas s'il sonne ou pas. Pour l'instant, il n'existe pas. Ce n'est qu'un rendu 3D, il n'y a même pas de prototype, même peut-être pas de design du circuit. C'est juste un ballon d'essai pour sonder l'appétit des clients.
95
Peut être que la plupart des acheteurs sont aussi . . . intelligents ? non ?

On est pas obligé de croire tout ce que le marketing raconte, et en même temps trouver que mettre 300€ dans un synthé dont on aime la couleur (et qui aurait couté x10 fois plus cher) chez Beringher ca peut être sympa pour faire de la musique (si si pour faire de la musique).
Avoir à 99,5% (ou même 80%) le son d'un OB-X de légende pour jouer dans mon appart, ben merci que quelqu'un le fasse, et je reste pas dupe sur le mercantilisme de la démarche pour autant.

Et peut être que toutes ces rééditions vont permettre que tous ces "vieux" sons soient accessibles, et soient démystifiés une fois pour toutes. Une fois cela réglé, et quand on courra un peu moins vers le passé, il sera plus facile de construire des sons du futur car tout le monde aura accès au socle commun assez facilement (entre les très bon VST actuellement, les clones type Beri ou même NRSynth, les rééditions types boutiques, P6, MS-20...).

On lit quand même ici beaucoup de conservatisme et c'est un peu dommage sans doute dans un domaine ou l'esprit ouvert est important.

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

96
Attention, pour préciser, on parle ici d'un clone d'OB-Xa, pas d'OB-X. Ces deux vénérables n'ont pas du tout la même couleur sonore. L'OB-Xa est rentre dedans et bourrin, alors que l'OB-X est chaud et crémeux. Les oscillos et les filtres n'ont pas du tout la même conception ni le même comportement. Sans dire que l'un est mieux que l'autre, ça a peu de sens au final...
97
les sons Oberheim ont sont présents dans des hits des années 80 et ont marqué l'histoire de la musique en quelque sorte. Ils font parti du patrimoine sonore de l'humanité. ;).

Mais combien de ces machines ont été fabriquées (1 millier d'OBX, combien d'OBXa ?) et surtout combien en reste t il en état de marche et à quel prix?

Aujourd'hui, Uli, même avec ses stratégies douteuses, veut rendre accessible au plus grand nombre des sons de légendes, ben c'est tant mieux. Son industrie va certainement pouvoir en fabriquer massivement à moindre coût.

Il y a la même problématique pour les guitares et les copies sont légions, sans parler des effets, pour permettre à chacun, selon son budget de jouer sur une vintage ou copie tout en essayant de retrouver les sensations et les sons qui sont des modèles.

Si tu peux te taper "Jump" dans ta cuisine, pour un prix modique, et ben tu baves, c'est comme çà. :oops:

Je rajouterais qu'un synthétiseur est à la base un outil de création sonore qui ouvre des champs de création illimités.
98
Citation de ahoupa :
Je rajouterais qu'un synthétiseur est à la base un outil de création sonore qui ouvre des champs de création illimités.

:8O: Ah bon ?!
99
Citation :
Ne sentez-vous pas une forme de populisme de la synthèse dans les propos de cousin UB ?


Il se pourrait qu'on apprenne un jour que Trump est un actionnaire secret de Behringer ...
100
Cà n'a pas l'air évident pour tout le monde.