Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 47 983 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
81
Les reface ne sont pas des reissue, comme les boutiques. Mais dés émulation.
L’un n’empeche Pas l’autre.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

82
Citation :
Et je regrette que les historiques (au moins les mastodonte roland/yamaha/korg) n'aille pas un peu plus dans le reissue.


Je pense que Korg était premier avec le MS-20 Mini il me semble mais pas certain, Roland avec les Boutique, Yamaha les Reface, Moog avec le Model D, ARP avec colab de Korg, DSI prophète 6, OB 6, Waldorf Pulse 2...y en a quand même déjà pas mal je trouve, trop à mon gout d'ailleurs car sur la plupart de ces machines y a pas ou peu d'ajouts
83
Citation :
Intéresse-toi un peu au marché de la guitare (où tout le monde resuce des designs des années 50) et notamment de la pédale d'effet "boutique" (dont 80% est composé de TubeScreamers et de BigMuffs mal peintes à la main, l'absence de créativité masquée par de la résine époxy sur le circuit


Justement je tourne dans le milieu blues rock vintage, jamais une copie.....la gibson/strat/martin veille au grain!
Behringer de la guitare sont a l’ouest et les font bien marrer....
84
Il a été vachement critiqué notamment a cause de ses leds vertes, mais le System 8 est vraiment excellent, combinant le moteur VA interne avec des plugs vachement bien émulés de ses synthés mythiques.
Le JD Xa idem, critiqué pour son revêtement au détriment de ses qualités intrinsèques qui ont l air plutôt intéressantes.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

85
Citation de totounet :
Citation :
Intéresse-toi un peu au marché de la guitare (où tout le monde resuce des designs des années 50) et notamment de la pédale d'effet "boutique" (dont 80% est composé de TubeScreamers et de BigMuffs mal peintes à la main, l'absence de créativité masquée par de la résine époxy sur le circuit


Justement je tourne dans le milieu blues rock vintage, jamais une copie.....la gibson/strat/martin veille au grain!
Behringer de la guitare sont a l’ouest et les font bien marrer....

Mais parce que fender, Gibson et autre ont su veiller au grain et prendre toute les cases du marché (ex fender: squier, mexicaine, us et custom shop)
Pour Martin par contre il n’y a pas si longtemps que l’on en revoit pas mal( mais ils ont élargis leur gamme jusqu’au milieu de gamme) longtemps en acoustique on ne voyait que des takamines, et on en voit encore beaucoup.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

86
Au passage:

Quelle fumisterie ce débat sur les pauvres petits zikos sans argent sauvés par Berhinger!
Il y a énormément de produits a des prix competitifs qui sont bien interressants pour qui veut, et pas des pompages pour autant.
Encore une vilaine excuse de cette marque pour justifier sa miserable attitude industrielle:8O:
De plus il n’a jamais été aussi peu cher de faire de la musique aujourd’hui, considerez le niveau de vie d’il y a 30/40 ans et le prix hallucinant de l’electronique.
N’importe quel moog est imparable a son tarif d’aujourd’hui en comparaison.
Pas besoin qu’Uli fasse son gourou sauveur de l’industrie hardware pour caicon_facepalm.gif

Encore une grosse ficelle cramoisie!
87
Je me demande d'ailleurs bien ici si il y a des personnes qui croient ce que disent berhinger..

De toute façon, ils demandent des contributeurs, ils précisent que ca prendra au moins un an... Bref rdv en 2020 pour les potentielles prises de commandes avec les livraisons en 2022 pour le Premièr Batch de 50 unites, les 5000 autres precommandes viendront plus tard à une date indéterminée.
88
Citation de totounet :
De plus il n’a jamais été aussi peu cher de faire de la musique aujourd’hui


:bravo:
89
Mais pourquoi personne ne s’insurge contre les fabricants de guitares no-name qui sortent des strats par wagon, contre les marques de logiciel qui ne font qu’emuler Les classiques...
Et les faux Rhodes, wurlitzer, hammond...

Tu as de quoi te payer un moog actuel, tant mieu pour toi. J’adore le son des obxa et du model d. Je n’ai pas 7000 balles à mettre dans ces synthés. On me les propose pour , en extrapolant le prix de ubxa, 1000 à 1500 euros. Je fais quoi moi?
Je boycott? J’adore ces sons, si on me les rends abordables je ne vais pas me priver...
Qu’est ce que j’en ai à faire de Roland qui se repose sur ses lauriers depuis des années, ne proposant que des pis allé d’annee En année.
Je ne suis pas actionnaire chez eux.
J’aurait pu acheter la tr9, mais les sorties séparés manquante, la connectique en 3,5 et l’alim USB c’est rédhibitoire. Si on me propose un clone abordable et convaincant je ne m’en plaindrais pas.
Et uli tease une linn drum. Ma boîte a rythme préféré...
Je ne devrais pas être intéressé à cause de je ne sait quelle étique...
Vous êtes libre de ne pas en vouloir, mais de là à cracher sur la marque...
Parce que oui, behringer copie, entre autre, mais ils rendent également plus abordables certains produit, n’en déplaise à certains...

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

90
Une bonne partie de ses produits est sans odeur ni saveur.
Parce qu’il ne faut pas oublier tout de meme le fond de l’affaire:
A en croire certains Behringer fait du matos pas cher qui sonne tout le temps aussi bien que le plus cher qu’il pompe ouvertement a mort.
La verité c’est que globalement ca sonne comme son prix,ni plus ni moins.
Et meme en cherchant bien on va trouver de ci de la mieux chez d’autres.
Il n’y a qu’a voir les enceintes sono par exemple:
Qui croit que ca va sonner pour le prix aussi bien que les enceintes plus cheres?
A un moment on retombe dans une certaine logique:
On en a pour son argent dans le bon sens et le mauvais sens du terme.
Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de bonnes choses dans leur gamme.

On dirait que certains s’auto-bourrent l’esprit pour imaginer que Berhinger leur sort le grand orchestre des produits phares des autres marques 4 fois moins chers.
Ben comment dire.....une petite cuillere de sirop Uli, l’effet placebo est hop miracle!