Où acheter UB-Xa ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Behringer UB-Xa

608 réponses
73 participants
51 405 vues
84 followers

tomheck

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2018 à 16:02:22

And the next...

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"

Afficher le sujet de la discussion

gouji

4468

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

176 Posté le 22/01/2018 à 11:50:53

Citation :

Uli va peut-être innover lui aussi.

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 11:51:21 ]

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

177 Posté le 22/01/2018 à 11:52:04

Citation :

mais aussi faire ses propres machines.

bah c'est déjà fait non ? le dm c'est quoi...

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

178 Posté le 22/01/2018 à 11:58:16

oui Falkenmaze.
Et d'ailleurs l'interface est innovante il me semble (je n'ai pas ce DM12, je pense que Deb76 pourrait confirmer)

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

179 Posté le 22/01/2018 à 12:37:04

Citation :

Concernant l'UB-Xa, ce n'est pas parce que ça a le look et les fonctions d'un OB-Xa que ça sonnera peut-être un jour comme un OB-Xa. Et qu'il se vendra bien ! C'est un risque à prendre qu'UB veut bien peser ; si le prix du DeepMind12, qui était déjà très serré à 1200 € pour ce qu'il propose, a chuté d'un tiers en moins d'un an, ce n'est pas au nom de la philanthropie, c'est juste qu'il ne se vend certainement pas aussi vite que prévu dans le plan...

Qu'il sonne exactement comme un OBXa à la limite ce n'est pas primordial, à part pour nourir les vidéos youtube de comparatif sans intérêt. Si il sonne bien ce sera largement suffisant pour moi.

Si le prix du DP12 à chuté c'est peut être aussi parce qu'il est aujourd'hui suffisamment amortie pour être vendu au prix juste et promis par Behringer qui souhaité qu'il soit sous la barre des 1000$.

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

180 Posté le 22/01/2018 à 17:24:08

S'il se vendait bien à 1200 €, je ne vois pas pourquoi baisser... pour tenir quelles promesses ?

AF TV synthés

Synthwalker TV

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

181 Posté le 22/01/2018 à 17:28:28

Attention à l'avalanche de commentaire... On sent que SW est un peu joueur !

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

182 Posté le 22/01/2018 à 17:46:38

Citation de synthwalker :

S'il se vendait bien à 1200 €, je ne vois pas pourquoi baisser... pour tenir quelles promesses ?

La promesse de faire gagner moins d'argent a sa societé sans doute

Faut pas oublier que le but d'Uli,c'est de faire gagner de l'argent a sa societé, pas de faire des cadeaux.
Il y a chez les passionnés des projets comme ca, qui créent des machines ou la notion de rentabilité n'est pas au dessus de la démarche passionnelle.
Ca se sent!
Le truc c'est que ces gens la ont en général une démarche qui va justement a l'opposé de celle de Berhinger.
Pour moi, une societé qui dans son histoire a repompé et cloné ouvertement tout les produits et idees de ses concurrents, c'est une societé bien plus guidee par la rentabilité en premier lieu que la passion.
Ca me semble plus logique comme ca.

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

183 Posté le 22/01/2018 à 17:56:54

Baisser le prix ne veut pas dire gagner moins d'argent.
Economie d'échelle, amortissement des frais de R&D, prix plus bas, plus de ventes... tout ça, tout ça...
Ca n'est pas par pur altruisme. Behringer est une entreprise, et la définition même d'une entreprise est de faire des bénéfices. On ne va pas non plus se mettre à leur reprocher.

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

184 Posté le 22/01/2018 à 19:04:00

Citation :

Baisser le prix ne veut pas dire gagner moins d'argent.

A part esperer récupérer un volume de vente plus conséquent, baisser le prix c'est quand meme gagner moins.
Si Behringer en vend autant plus cher iil n'a aucun interet a baisser le prix.
Cette strategie vise donc a recuperer un volume plus conséquent de ventes pour compenser le fait que les objectifs n'auraient pas été atteints au prix initial non?
Apres voila peut etre que quelque chose m'échappe...

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 19:04:35 ]

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

185 Posté le 22/01/2018 à 19:09:22

Citation :

Pour moi, une societé qui dans son histoire a repompé et cloné ouvertement tout les produits et idees de ses concurrents, c'est une societé bien plus guidee par la rentabilité en premier lieu que la passion.

Ok et ceux qui ne veulent pas ressortir des reproductions a l' identique à bas prix pour préserver leur image ( élitiste ) de marque, ils sont guidés par quoi d' aprés toi ?...

Taco Belly

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

186 Posté le 22/01/2018 à 19:09:26

Citation de falkenmaze :

Vivement un test en aveugle.

Comme la TB03 :-D

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

187 Posté le 22/01/2018 à 19:18:55

Citation :

Ok et ceux qui ne veulent pas ressortir des reproductions a l' identique à bas prix pour préserver leur image ( élitiste ) de marque, ils sont guidés par quoi d' aprés toi ?...

Je ne sais pas, l'innovation sans doute?
:-D

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

188 Posté le 22/01/2018 à 19:32:23

Citation :

Je ne sais pas, l'innovation sans doute?

D' accord, pour toi le méchant Uli n est motivé que par l' argent et les autres sont de bons samaritains...

Aucune réponse à mes arguments qui soulignent que les autres n ont pas fait ce que fait Behringer aussi pour de basses raisons mercantiles.
Laisse tomber...

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

189 Posté le 22/01/2018 à 19:38:32

Tu n'es pas obligé d'etre condescendant tu sais.
Ce qui me fait sourire dans tes reponses , c'est que tu defends avec véhémence Behringer en m''accusant d'etre tres mechant, mais alors toi t'en met plein la gueule a tout les autres.
Je crois qu'en terme de mechanceté vis a vis des fabricants de synthés, tu gagnes largement aux points

Et quand je parle d'innovation et de passion, c'est un vrai argument justement.
Je crois qu'il y a des marques dont l'adn est d'innover,de prendre des risques...
Ton premier probleme c'est que tu aimerais que tout le monde te ressorte des machines de legende pas chere comme tu as envie.
Si c'est ton point de vue d'acheteur ce n'est pas le mien.
Et puis ta machines de legende si tu l'aimes, c'est justement parce que des ingés et concepteurs ont pris des risques.
A un moment il a bien fallu inventer le minimoog pour que tu puisses le desirer.
Tu devrais un poil admirer ca....tout le monde ne peut pas en dire autant.

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 19:44:32 ]

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

190 Posté le 22/01/2018 à 20:52:34

Citation :

un moment il a bien fallu inventer le minimoog pour que tu puisses le desirer.

Qui peut dire le contraire ?

Vive les BPM !

erewhon

18352

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

191 Posté le 22/01/2018 à 21:14:08

Citation :

un moment il a bien fallu inventer le minimoog pour que tu puisses le desirer.

Tout comme il a été pareillement inventé pour pouvoir lui manifester une haine irrationnelle... :-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

marclr17

3905

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

192 Posté le 22/01/2018 à 21:21:45

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

193 Posté le 22/01/2018 à 21:26:09

C'est clair qu'il est bon de rappeler le passé de Behringer, ça tue l'innovation, quand il aura tout copié et fait tombé ceux qui innovent il n'y aura plus de nouveaux synthé (c'est une image un peu extreme mais réaliste).
Je pense que la société est justement en changement vis à vis de cette mondialisation, moi le premier et de plus en plus de gens autour de moi, suffit de regarder la demande en fruit et légumes bio exploser, donc oui je me renseigne sur la fabrication des machines que je compte acheter et ça me semble important. Apres on a l'autre partie des gens qui n'en ont rien à foutre de rien et qui veulent un Minimoog pour 300 balles quitte à avoir un filtre à l'uranium.

Citation :

un moment il a bien fallu inventer le minimoog pour que tu puisses le desirer.
Qui peut dire le contraire ?

Le contraire certainement pas juste une petite précision pour certain poste que j'ai pu lire, ça c'était des gens passionné et jusque maintenant Uli n'en fait pas partie.

erewhon

18352

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

194 Posté le 22/01/2018 à 21:35:44

Ben, comme cet effet de mode vintage est condamné à être cyclique, il n'y a pas à s'en faire, la roue une foi bien tournée le Uli sera obligé à s'auto-plagier et belle et resplendissante serra sa chute ou alors nous assisterons à un miracle et ses auto-copies seront d'une invraisemblable innovation dans la désuétude...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Hiyasta1

2180

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

195 Posté le 22/01/2018 à 21:41:53

Citation de geronimo33 :

Ok et ceux qui ne veulent pas ressortir des reproductions a l' identique à bas prix pour préserver leur image ( élitiste ) de marque, ils sont guidés par quoi d' aprés toi ?...

Cette affirmation me semble étrange. Je ne vois pas en quoi ne pas ressortir un de ses succès anciens à l’identique préserve une image de marque ? Ce serait probablement la voie la plus simple si derrière la marque était certaine de vendre à la pelle. Je pense surtout qu’à leur échelle (Roland, Korg...) ça ne vaut pas forcément le coup parce que derrière y a pas autant de demande que l’on veut bien le croire.

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

196 Posté le 22/01/2018 à 22:01:05

Et c est reparti pour le sempiternel débat gentils contre méchants! Y a le même sur le topic consacré au Prologue, au VC340 et au Model D, et toujours avec les mêmes protagonistes :-D

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

197 Posté le 22/01/2018 à 22:04:18

Ca s"appelle le comique de répétition. :-D

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

198 Posté le 22/01/2018 à 22:05:17

Citation :

Je pense que la société est justement en changement vis à vis de cette mondialisation, moi le premier et de plus en plus de gens autour de moi, suffit de regarder la demande en fruit et légumes bio exploser, donc oui je me renseigne sur la fabrication des machines que je compte acheter et ça me semble important. Apres on a l'autre partie des gens qui n'en ont rien à foutre de rien et qui veulent un Minimoog pour 300 balles quitte à avoir un filtre à l'uranium.

Tu peux donc affirmer qu'il n'y a aucun produit fabriquer en chine chez toi ?
Il ne faut pas se leurrer, à part quelles marques, dont je reconnais la qualité mais que beaucoup n'ont pas les moyens de s'offrir, il n'y a pas plus grand monde qui ne fabrique pas en chine. Et même pour ceux qui arbore fièrement un made in USA, UK, Germany... ils ne font qu'assemblé des composants produits en Asie. Plus aucun composants n'est produit en occident.
C'est comme quand on prend l'avion, quand on a pas les moyens on voyage avec Easy Jet, et dès que l'on peut on prend un vol Air France. C'est plus luxueux, en apparence meilleur pour l'économie nationale, mais au final que l'on prenne l'un ou l'autre le bilan carbone est le même pour la planète.
Ce qui dérange finalement certain c'est plus la forme que le fond, parce que le minimoog à 300 balles au filtre à l'uranium, tu marques dessus "Korg Monologue" ou "Arturia Microbrute" et pour le même prix tu as un synthé génial, garantie sans uranium.

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 22:07:01 ]

johnjohnson

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

199 Posté le 22/01/2018 à 22:07:59

Il me semble normal en temps que musiciens que nous sommes de soutenir les créateurs de synthétiseurs qui sont eux aussi des artistes en soit, au détriments des copieurs, ça me parait être en phase.

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

200 Posté le 22/01/2018 à 22:12:46

Hors sujet :

Bien entendu, mais chez certains ca vire a l obsession et au bout d un moment c est indigeste a lire.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs