réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 91 389 vues
- 110 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

erewhon

même triplon !!!
OB1, OBX, OB8, Matrix 12, la collection n'est pourtant pas complète (ce qui n’empêche qu'elle soit remarquable)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Mr Kay

Conclusion : ah si j'étais riche...

[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 13:57:40 ]

chapolin

Essayé rapidement l'OB-6 (à Home Studio).
Conclusion : ah si j'habitais à Paris


*Seed*


Sysex and sun

erewhon

et ça te coute que le prix du retour
Pas con, tu fais ça avec tout les magasins qui proposent le retour de l'insatisfaction et tu l'as pendant un an...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

*Seed*


Sysex and sun

Anonyme



Studiodragon

avec une petite confrontation pour ceux qui maîtrise la langue de Goethe...
https://www.amazona.de/vergleichstest-dsi-ob-6-vs-oberheim-ob-xa/
[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 01:15:20 ]

*Seed*

Et à la fin de l'année t'as paumé minimum 200 balles !!
ben non, t'as loué un ob6 pour un an et 200 boules, je ne connais pas les tarifs de locations de ce genre de matos mais à mon avis c'est plutôt rentable

Sysex and sun

Anonyme



Mr Kay


Il y a trois ans, quand j'ai acheté mon P'12, j'aurais pus prendre un OBXa pour le même prix, mais le poids et l'encombrement m'auraient posé problème outre les problèmes potentiels de maintenance.
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat" et le vol de voix car je présume que l'OBXa de la démo est un modèle à huit voix.
Après, l'OB-6 a lui ses effets internes qui, avec le grain du synthé donnent tout de suite des trips façon Boards of Canada


Anonyme



erewhon

Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat"
C'est du à la vieillesse et à la prétention, la "fatuité" vient avec l'age qui apporte de l'assurance...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme



Push-Pull

La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat"
Boarf, j'ai écouté le premier son (les pads) et j'ai zappé direct: le filtre est déjà pas réglé pareil sur les deux synthés...

VinW

Par exemple, même sur le 1er pad, il aurait pu mettre de l'aftertouch ou de la vélocité sur le filtre. Ce qui fait que même si nativement le pad grogne peut être un peu moins que sur l'ancêtre, il aurait pu le rendre beaucoup plus expressif...
Il y a par ailleurs quelques super démos d'OB6 avec des sons originaux qu'il serait impossible de sortir sur l´OB-Xa. Ça montre les limites de ce genre de vidéos que je trouve de plus en plus lassantes....
Surtout quand, dans le cas de Retro-Sound, c'est pour systématiquement sortir la conclusion que "le vintage ça sonne mieux"...
A force de rabâcher, je crois qu'on a tous compris que les machines de 40 ans d'âge ont un son granuleux et instable... So what?
[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 19:40:42 ]

tinhu

"Switched on bach"

Anonyme





Anonyme





Mr Kay

L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ??
Ce n'est pas la même chose, les filtres ne sont pas les mêmes, l'OBXa avait jusqu'à huit voix de polyphonies et il était bi-timbral.
Et sur la démo ou les son de la critique en rallemand, les parties jouées avec l'OB6 donnent l'impression d'un son légèrement plus droit et plus brillant, mais là, c'est du son à sec, pas sûr qu'on fasse la différence dans un mix...
P.S : le Module, je ne dis pas que je n'en achèterai pas un un jour pour compléter mon P'12, à moins que d'ici là, le père Dave ne fasse le PrOB-12

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 20:53:51 ]

alex.d.

Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat" ??? L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ?? Avec des composants neufs, une technologie moderne etc etc... Non ????
Les plus anciens ont les VCO plus instables, ce qui donne une sorte de chorus naturel. Il n'y a qu'à voir sur le fil du test du Synthex comment tout le monde l'a trouvé "fin" (DCOs stables).
Ce n'est pas pour rien que le Prophet 6 a un paramètre exprès pour simuler des VCO plus instables...
Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines. Et j'ai l'impression que l'OB6 est un poil moins fort ce qui, d'un point de vue psycho-acoustique, le fait immédiatement sonner moins bien.

Anonyme


[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 23:57:43 ]

Gabreau

Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines.
Effectivement y a un problème quelque part, même l'ouverture de filtre typique d'Oberheim qu'on entend bien à 2min 34s n'est absolument pas reproduite sur l'OB6. Peut être que la démonstration ne se veut pas objective.

spookyman

Il ne faut pas non plus oublier que Retrosound est un grand fan des synthés vintages. Peut-être que cela aura une influence sur l'objectivité d'un comparatif, surtout quand il faut programmer les sons soi-même et que l'on préfère le modèle vintage...
[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 07:09:07 ]

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte