réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 92 596 vues
- 110 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
21 Janvier 2016 à 18:57[NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6#1
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Mai 2016 à 22:12#701
Citation :
même triplon !!!
OB1, OBX, OB8, Matrix 12, la collection n'est pourtant pas complète (ce qui n’empêche qu'elle soit remarquable)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Mr Kay
2675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2016 à 13:56 (modifié le 21 Mai 2016 à 13:57)#702
Essayé rapidement l'OB-6 (à Home Studio).
Conclusion : ah si j'étais riche...
Conclusion : ah si j'étais riche...
0
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2016 à 15:41#703
Citation :
Essayé rapidement l'OB-6 (à Home Studio).
Conclusion : ah si j'habitais à Paris
0
*Seed*
11918
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
21 Mai 2016 à 22:28#704
ben sinon y a toto, et les 30 jours....si ça te plait pas, tu le renvoies sous trente jours comme ça tu l'as chez toi pendant trois semaines pour bien le tester et ça te coute que le prix du retour (et une bonne avance) 
Sysex and sun
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
21 Mai 2016 à 22:30#705
Citation :
et ça te coute que le prix du retour
Pas con, tu fais ça avec tout les magasins qui proposent le retour de l'insatisfaction et tu l'as pendant un an...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
*Seed*
11918
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
21 Mai 2016 à 22:32#706
Anonyme
3794
21 Mai 2016 à 22:33#707
Et à la fin de l'année t'as paumé minimum 200 balles !! 
0
Studiodragon
1334
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Mai 2016 à 01:00 (modifié le 22 Mai 2016 à 01:15)#708
DSI OB-6 (2016) vs. Oberheim OB-Xa (1981) Analog Synthesizer Battle...
avec une petite confrontation pour ceux qui maîtrise la langue de Goethe...
https://www.amazona.de/vergleichstest-dsi-ob-6-vs-oberheim-ob-xa/
avec une petite confrontation pour ceux qui maîtrise la langue de Goethe...
https://www.amazona.de/vergleichstest-dsi-ob-6-vs-oberheim-ob-xa/
L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)
0
*Seed*
11918
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
22 Mai 2016 à 15:17#709
Citation de xxxacid23 :
Et à la fin de l'année t'as paumé minimum 200 balles !!
ben non, t'as loué un ob6 pour un an et 200 boules, je ne connais pas les tarifs de locations de ce genre de matos mais à mon avis c'est plutôt rentable
Sysex and sun
0
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 15:43#710
0
Mr Kay
2675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2016 à 17:40#711
Ce qui est marrant, c'est quand on compare la différence de gabarit des deux machines 
Il y a trois ans, quand j'ai acheté mon P'12, j'aurais pus prendre un OBXa pour le même prix, mais le poids et l'encombrement m'auraient posé problème outre les problèmes potentiels de maintenance.
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat" et le vol de voix car je présume que l'OBXa de la démo est un modèle à huit voix.
Après, l'OB-6 a lui ses effets internes qui, avec le grain du synthé donnent tout de suite des trips façon Boards of Canada
Il y a trois ans, quand j'ai acheté mon P'12, j'aurais pus prendre un OBXa pour le même prix, mais le poids et l'encombrement m'auraient posé problème outre les problèmes potentiels de maintenance.
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat" et le vol de voix car je présume que l'OBXa de la démo est un modèle à huit voix.
Après, l'OB-6 a lui ses effets internes qui, avec le grain du synthé donnent tout de suite des trips façon Boards of Canada
0
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 17:59#712
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat" ??? L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ?? Avec des composants neufs, une technologie moderne etc etc... Non ???? 
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22 Mai 2016 à 18:07#713
Citation :
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat"
C'est du à la vieillesse et à la prétention, la "fatuité" vient avec l'age qui apporte de l'assurance...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 19:07#714
Haha c'est bien ce que je pensais !!! 
0
Push-Pull
21863
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
22 Mai 2016 à 19:28#715
Citation de Mr :
La démo est intéressante car elle montre certaines limites de l'OB-6 par rapport à l'OBXa, le son moins "fat"
Boarf, j'ai écouté le premier son (les pads) et j'ai zappé direct: le filtre est déjà pas réglé pareil sur les deux synthés...
0
VinW
891
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Mai 2016 à 19:40 (modifié le 22 Mai 2016 à 19:40)#716
Sur l'échelle des démos de l'OB-6, elle est vraiment pas terrible: juste quelques sons "de base", pas vraiment fins ni originaux, et sans aucune utilisation des possibilités de la machine moderne.
Par exemple, même sur le 1er pad, il aurait pu mettre de l'aftertouch ou de la vélocité sur le filtre. Ce qui fait que même si nativement le pad grogne peut être un peu moins que sur l'ancêtre, il aurait pu le rendre beaucoup plus expressif...
Il y a par ailleurs quelques super démos d'OB6 avec des sons originaux qu'il serait impossible de sortir sur l´OB-Xa. Ça montre les limites de ce genre de vidéos que je trouve de plus en plus lassantes....
Surtout quand, dans le cas de Retro-Sound, c'est pour systématiquement sortir la conclusion que "le vintage ça sonne mieux"...
A force de rabâcher, je crois qu'on a tous compris que les machines de 40 ans d'âge ont un son granuleux et instable... So what?
Par exemple, même sur le 1er pad, il aurait pu mettre de l'aftertouch ou de la vélocité sur le filtre. Ce qui fait que même si nativement le pad grogne peut être un peu moins que sur l'ancêtre, il aurait pu le rendre beaucoup plus expressif...
Il y a par ailleurs quelques super démos d'OB6 avec des sons originaux qu'il serait impossible de sortir sur l´OB-Xa. Ça montre les limites de ce genre de vidéos que je trouve de plus en plus lassantes....
Surtout quand, dans le cas de Retro-Sound, c'est pour systématiquement sortir la conclusion que "le vintage ça sonne mieux"...
A force de rabâcher, je crois qu'on a tous compris que les machines de 40 ans d'âge ont un son granuleux et instable... So what?
1
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22 Mai 2016 à 19:52#717
Je l'ai depuis une semaine et je peux vous dire qu'il sonne autrement mieux que cette démo pourave ...
"Switched on bach"
2
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 19:57#718
0
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 19:57#719
Mais tellement vivement le MODULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


0
Mr Kay
2675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2016 à 20:41 (modifié le 22 Mai 2016 à 20:53)#720
Citation de xxxacid23 :
L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ??
Ce n'est pas la même chose, les filtres ne sont pas les mêmes, l'OBXa avait jusqu'à huit voix de polyphonies et il était bi-timbral.
Et sur la démo ou les son de la critique en rallemand, les parties jouées avec l'OB6 donnent l'impression d'un son légèrement plus droit et plus brillant, mais là, c'est du son à sec, pas sûr qu'on fasse la différence dans un mix...
P.S : le Module, je ne dis pas que je n'en achèterai pas un un jour pour compléter mon P'12, à moins que d'ici là, le père Dave ne fasse le PrOB-12
0
alex.d.
5927
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
22 Mai 2016 à 23:53#721
Citation de xxxacid23 :
Pourquoi les vieux synthés ont (soi-disant) toujours un son plus "fat" ??? L'OB-6, c'est pourtant exactement la même chose que l'OBXa mais en mieux, non ?? Avec des composants neufs, une technologie moderne etc etc... Non ????
Les plus anciens ont les VCO plus instables, ce qui donne une sorte de chorus naturel. Il n'y a qu'à voir sur le fil du test du Synthex comment tout le monde l'a trouvé "fin" (DCOs stables).
Ce n'est pas pour rien que le Prophet 6 a un paramètre exprès pour simuler des VCO plus instables...
Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines. Et j'ai l'impression que l'OB6 est un poil moins fort ce qui, d'un point de vue psycho-acoustique, le fait immédiatement sonner moins bien.
0
Anonyme
3794
22 Mai 2016 à 23:56 (modifié le 22 Mai 2016 à 23:57)#722
Oui, voilà, avec en plus le SLOP, je ne vois VRAIMENT PAS comment les vieux machins pourraient sonner plus "FAT" que les récents monstres que sont l'OB-6 et le Prophet 6...!!! Ils sont juste plus performants en TOUT point !!! Point. 
0
Gabreau
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
23 Mai 2016 à 00:09#723
Citation de alex.d. :
Bon, là sur la vidéo retrosound, j'ai l'impression que les sons ne sont pas recréés à l'identique, mais ce n'est pas la faute de l'OB6, plutôt au sound designer qui n'a pas retranscrit fidèlement les mêmes paramètres sur les deux machines.
Effectivement y a un problème quelque part, même l'ouverture de filtre typique d'Oberheim qu'on entend bien à 2min 34s n'est absolument pas reproduite sur l'OB6. Peut être que la démonstration ne se veut pas objective.
0
spookyman
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
23 Mai 2016 à 07:08 (modifié le 23 Mai 2016 à 07:09)#724
C'est l'impression que j'ai aussi...bon, l'auteur de la vidéo explique que les réglages sur l'OB-6 sont plus délicats que sur l'OB-Xa, avec un sweet-spot bien plus large sur ce dernier. Un argument que je veux bien croire. Mais comme Push l'a écrit plus haut, rien que pour le premier exemple (pad), je suis certain qu'il aurait pu encore un peu plus augmenter l'ouverture du VCF afin que la comparaison ait du sens.
Il ne faut pas non plus oublier que Retrosound est un grand fan des synthés vintages. Peut-être que cela aura une influence sur l'objectivité d'un comparatif, surtout quand il faut programmer les sons soi-même et que l'on préfère le modèle vintage...
Il ne faut pas non plus oublier que Retrosound est un grand fan des synthés vintages. Peut-être que cela aura une influence sur l'objectivité d'un comparatif, surtout quand il faut programmer les sons soi-même et que l'on préfère le modèle vintage...
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
23 Mai 2016 à 07:30#725
Le principal étant de suggérer la filiation, je pense que c'est réussi, c'est une nouvelle manie de vouloir à tout prix comparer et reproduire à l'identique?
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
- < Liste des sujets
- Charte