Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments OB-6
Dave Smith Instruments OB-6
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 3 349 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 2 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter OB-6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 291,41 €

réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6

  • 913 réponses
  • 106 participants
  • 91 618 vues
  • 110 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
751
Je l'ai essayé 20 mn en magasin, pas suffisant pour voir ce qu'il a dans les tripes.
Le son est intéressant, dommage il ne fait que 4 octaves, mais le poids est plus léger en contrepartie.
De la à égaler un OBXa ... hum non pour moi ...
Par contre la finition est moyenne je trouve, les potentiomètres sont vraiment cheap à 3000 euros je dis que ce n'est pas normal ... A ce prix là, Nord a une bien meilleure finition comparativement ...
Cela reste un synthé très intéressant mais pas à 3000 euros.

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 16:56:46 ]

752
Citation :
De la à égaler un OBXa ... hum non pour moi ...

Je suis assez d'accord.
A part pour avoir un truc neuf sans doute moins sujet aux pannes, l'OB-6 me semble être un OB-Xa en moins bien.
Clavier moins grand, moins de polyphonie, pas de split, etc.
Il y a bien quelques fonctionnalités nouvelles sur l'OB-6, mais elles ne me semblent pas contrebalancer les points cités plus haut.
Encore une fois, l'OB-6 à l'air d'être un bon synthé, mais à 3000 Euros, ça fait un peu cher.
x
Hors sujet :
Pour ce prix là, dans un genre complètement différent, je préfère m'acheter un Solaris d'occaz ;)
753
Citation de Blobfish :
C'est d'ailleurs pour ça que je le trouve nettement plus intéressant que le P6. Dommage qu'il ne soit pas polyphonique.
Tu vas me répondre qu'il reste le P12... Je ne suis pas fan des filtres du chip DSI-120, j'aimerai bien ceux de l'OB-6 à la place ! (Jamais content, celui là :-D )


Un P'12 Mk2 avec 12 Sharc au lieu de 6 et les filtres du Pro-2, ce serait terrible, mais je ne préfère pas imaginer le prix icon_facepalm.gif

Après, je me suis littéralement emparé du P'12 car j'avais compris que sous couvert de nom Prophet, c'était en fait une version très améliorée du PEK :)

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 20:48:03 ]

754
Je crois que je préfère le PEK, au niveau signature sonore, mais le P12 m'a l'air bien puissant, pour celui qui sait le maitriser...
755
Oh que oui :bave:



756

ça sonne carrément bien ;)
757
Citation de totounet :
Merci pour ta reponse.
C'est marrant moi c'est l'OB6 que je vois comme plus typé et donc moins generaliste.
Comme quoi!:bravo:

Moi c'est l'impression que j'ai eu en triturant les deux, mais seulement quelques minutes sur des salons. Donc en première approche c'est bien ce que je pense, maintenant en prenant plus le temps, je ne sais pas....
758
Essayé ce matin l'ob6,puis comparé en direct avec un essai du P6.
Ce qui m'a marqué c'est que le prophet 6 est plus beau et plus classe tout de meme.
Rien que les potards.
Pour le son,je reste sur l'impression que le prophet est plus passe partout.
Ce sont 2 belles machines de toute facon evidemment.
759
Citation :
Je crois que je préfère le PEK, au niveau signature sonore, mais le P12 m'a l'air bien puissant, pour celui qui sait le maitriser...

+1 avec ça.

Après avoir essayé de longues heures le P12 et ayant depuis longtemps un PEK, je peux affirmer que le PEK reste encore original, inégalé niveau sons, grains et possibilités de recherches. Le P12 permet aussi bien sûr d'obtenir de bien belles choses avec son interface irréprochable mais je n'ai pas non plus aimé ces filtres du DSI-120 et la suppression du step séquenceur. J'ai gardé mon PEK (4 voix, mais quelles voix!) et pas de P12. Je lui préfère aussi largement le P2. Ensuite les Prophet 6 et OB-6 sont de superbes machines dans la ligné des vintages mais c'est aussi une erreur de systématiquement les comparer aux ancêtres. Ce sont de nouveaux synthés et faut les prendre comme ça !
Enfin, de tout ce que j'ai entendu jusqu'à aujourd'hui, c'est le MFB Dominion 1 qui remporte à mes oreilles la palme des synthés néo-analo avec le meilleur son.

www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com

760
Citation :
c'est le MFB Dominion 1...


C'est aussi mon impression...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

761
Citation :
Citation :
c'est le MFB Dominion 1...

C'est aussi mon impression...


Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

762
Citation de Analog :
Après avoir essayé de longues heures le P12 et ayant depuis longtemps un PEK, je peux affirmer que le PEK reste encore original, inégalé niveau sons, grains et possibilités de recherches. Le P12 permet aussi bien sûr d'obtenir de bien belles choses avec son interface irréprochable mais je n'ai pas non plus aimé ces filtres du DSI-120 et la suppression du step séquenceur. J'ai gardé mon PEK (4 voix, mais quelles voix!) et pas de P12

Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...

AF TV synthés

Synthwalker TV

763
:-D Mais, mais quand même, il est plus vintage, c'est mieux.
764
Ce sont les 4 x 2 CI en haut des photos...

evo_voiceboards.jpg

evo_voiceboards_b.jpg

AF TV synthés

Synthwalker TV

765
Citation :
Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.

+1, son incroyable, j'adore ce mono.

Les filtres passe-bas sont effectivement les mêmes sur le PEK et le P12. Ce sont aussi les mêmes dans le Mopho, le Tempest, le tetra, le P08 (Chip VCO/VCF/VCA DSI-120 de Curtis)
Par contre, je trouve également que le PEK est celui qui sonne le mieux, de loin.
Bien qu'ils partagent la même architecture, ces synthés sonnent très différemment.
Par exemple, les enveloppes du P08 me semblent plus molles que celles de PEK et du Tempest (Et ça, c'est géré en software)
Le PEK à plein de conversions A/D D/A que n'ont pas les autres synthés, et pourtant, il sonne carrément mieux à mes oreilles que le P08.
Son gros défaut c'est la faible polyphonie, ça oblige à repenser sa manière de jouer, ou à acheter des PER à polychainer.
J'attends de pied ferme le Dominion polyphonique :bave:
766
Citation :
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...


Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...

www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com

767
Le PEK c'est le prophet evolver?
768
PolyEvolver, un Evolver 4 voix.

Ce synthé est une énigme pour moi:
- l'Evolver était vraiment bon marché quand il est sorti (monophonique). Il n'était pas considéré comme un super haut de gamme au moment de sa sortie, mais sonnait pourtant bien.
- le Polyevolver était super cher! Et ne sonnait pas mieux, tout en ayant une image "grosse bécane haut de gamme".

Bref, je pense que l'Evolver était sous -estimé, et que le PolyEvolver était surestimé (et il l'est encore, à mon avis). Je précise que je l'ai eu...
769
Merci coyote:bravo:
770
Citation de Analog :
Citation :
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...


Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...

Relis ma phrase, je ne parle que du filtre passe-bas, ce qui suppose le "en partie". D'ailleurs, en réalité j'aurais dû écrire "le filtre passe-bas et le VCA stéréo". Les "analog DCO" dont tu parles, ce sont justement ceux dudit DSI-120 (double DCO->VCF->VCA stéréo)...

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 25/05/2016 à 21:48:01 ]

771
C'est bien que j'expliquais : ces "différences" font toute la différence.

www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com

772
Autrement dit, vous dites la même chose autrement...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

773
Pour ma part la seul chose qui coince dans ces nouveaux rétro analo c'est leur prix tout comme le Minimoog D qui ressort surement à plus de 3000€ aussi, je ne doute pas de leur qualités mais je préfère me contenter d'instrument moins chère et qui me semble finalement plus pratique a utiliser au quotidien, par contre il est vrai que le son de L'OB-6 me tenterais vraiment et puis j'aime bien son design bien ringard 80 avec ces lignes bleu c'est normal docteur ? Sinon d'après certain retour sur les forum dont celui-ci il semblerait un peu moins bien construit que le prophet 6 vous êtes sur les gars ?

Mes musiques

774
x
Hors sujet :
Citation :
c'est normal docteur ?


Et tu te poses encore la question ! ;):-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

775
C'est pas qu'il est moins bien construit je dirais que le prophet,en les voyant cote a cote le prophet est plus beau,les potards sont plus beaux,le bois est plus sympa,mais sur l'essentiel ce sont les memes caisses en metal,la connectique doit etre du meme genre qualitatif aussi.
Il y a un partage de composants pour reduire les couts.
Mais oui l'impression de finition est plus valorisante sur le prophet 06.
Pas difficile de voir que globalement le prophet a bien plus de gueule!