Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments Prophet '08
(4)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 950 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Prophet '08 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 015,56 €

P8 ou A6, comment choisir ?

  • 271 réponses
  • 39 participants
  • 12 704 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion P8 ou A6, comment choisir ?
Bonjour,
Je m'apprêtais à acheter un P8, quand j'ai appris que la production de l'A6 Andromeda était relancée. :oo:

Qu'est-ce qui déterminerait à votre avis le choix de l'un ou de l'autre ?

Deviens ce que tu es.

Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : "Démerde toi mon gars, nous on veut le cash, n'est pas une légende de la synthèse qui veut"


Tu es un peu dur, là, non?
Mais c'est vrai qu'un tutorial pourrait aider à imaginer, à partir de quelques exemples, d'autres programmations de modulations et d'expression. Mais bon, c'était pareil avec l'evolver, d'architecture pourtant un peu plus complexe. Et c'est bien aussi d'expérimenter par soi-même et sans guide sortir des sentiers battus. Le P '08 s'y prête facilement (je ne connais pas l'Andromeda mais j'imagine les "voyages" que l'on peut faire avec...) :8)
27
Sa reste de l'analo tout de même c'est pas un Dx7 niveau prog :non:
28
Acher, excellente analyse comparative, que je partage à 100%.

Hors sujet : toutefois les nappes de Memorymoog sont beaucoup plus riches, épaisses et chaudes à mon sens, avec les 3 VCO qui se balladent, les niveaux qui saturent avec musicalité et les filtres jamais accordés

AF TV synthés

Synthwalker TV

29
Bah ... les nappes et pad de l'andromeda sont géniales quand tu veux faire un son doux et chaud là ou le memorymoog aura un son bcp plus "sauvage" avec les filtres super typés qu'on lui connait, puis un memorymoog c'est super cher, quasi introuvable et bcp d'entretien. Après les trois VCO bah ... l'andromeda t'as que deux VCO mais t'as deux subs, seul pbmes, les subs je trouve qu'ils ont un son très coloré pas forcément souhaitable selon ce que tu veux faire, du coup ça t'empêche de "grossir" le son. Il te reste la réinjection (et là t'as le son typé des sinusoides très "granuleux" on va dire ... ) ou le filterfeedback mais là c'est un peu cradoc ... Le filtre 24db de l'andro perd en volume quand on pousse la raisonnance c'est très pénalisant mine de rien, et rend très difficilement exploitable ou du moins .... pas dans les "applications habituelles" l'auto-oscillation, alors qu'avec le Prophet c'est quasi instinctif et ça sonne à mourrir. Personnellement quand je dois programmer mon adro bah je pars en général d'un truc qui existe déjà, je dégage toute les modulations et je commence par passer une bonne heure rien que sur les VCO et autres OSC. Ensuite je filtre puis j'ajuste les VCO par itérations, en gérant bien les niveaux de sortie et surtout les offsets et l'enveloppe du filtre : ça prend un temps fou ... Ensuite je cale les modulations et les LFO, puis c'est reparti pour des itérations etc etc ... C'est vraiment un travail de fourmi, alors qu'avec le Prophet c'est bcp plus direct. Dans tout les cas ce sont deux synthé de grande qualité offrant des prestations exceptionnelles dans leur registre respectifs et ayant tout deux, leur défauts ...
30
Pour moi dans un synthé le son passe avant les possibilité et je crois que sur l'andro c'est l'inverse :?:
31

Citation : Pour moi dans un synthé le son passe avant les possibilité et je crois que sur l'andro c'est l'inverse

:oo:

Tu as essayé l'Andromeda?

Si tu ne l'as pas essayé, as tu au moins lu les messages des utilisateurs?

...Je crois que tout le monde est unanime sur la qualité du son de l'Andro, c'est largement suffisant pour prendre énomément de plaisir et super easy à intégrer dans un mix ou dans un groupe en live.
La puissance de modulation de l'engin est un plus...car de nos jour c'est tout simplement possible de faire un tel synthé, donc pourquoi ne pas le faire?

Par contre c'est clair que c'est à éviter en premier synthé! :mdr:


Citation : Je n'ai toujours pas bien compris à quoi servait la 3 ème enveloppe ?

La 3ème envelope sert à moduler ce que tu veux: dans le manuel du P08, tu as la liste des destinations de modulations je crois...Ca peut etre le pitch, la resonnance du filtre ect...

Page FaceBook

32

Citation :

super easy à intégrer dans un mix ou dans un groupe en live.



T'as intérêt à bien préparer tes sons, car "la modif en live à la volée" faut oublier avec l'Andro, et ça va te demander beaucoup de travail en fonction du groupe et du style musical.

Citation :

Par contre c'est clair que c'est à éviter en premier synthé!



Boaf ... la doc est tellement bien faite que bon ... Faut juste pas être un bourrin et savoir y aller par "petites touches" et c'est un synthé très très souple d'utilisation avec la pratique sur lequel on apprécie la finesse des réglages.
33
Quelques remarques supplémentaires :

-- L'andromeda a un portamento excellent , le P 08 n'a pas de portamento, tout court.

-- L'andromeda a un multieffet intégré un peu "bof" pas très souple d'utilisation, le P 08 n'a aucun effet intégré.

-- Le mode unison de l'andromeda est un peu moisi alors que celui du P08 déchire. Je dis moisi car super chiant à gérer pour deux raisons, d'abord quand on passe en unison, l'unison se cale sur une des sortie "voies" (genre la 1/2) et pas sur les Left/Right, et surtout parceque bah 16 voies stackées sur une sortie c'est rapidement ultra bourrin si on gère mal le niveau de sortie. En mode polyphonique ces sorties sont assez ingérables d'ailleurs ... Alors que l'unison du P08 ne pose aucun pbme de gestion.
34
Le P08 pas de portamento :??: et un Glide par Osc. c'est quoi alors ?
Je me trompe peut être mais je croyais que c'était la même chose :???:

Petite vérif chez le constructeur :
"Glide (portamento): separate rates per oscillator."

https://davesmithinstruments.com/products/p8/
35
Bah oui, il y a même un réglage pour choisir le mode : vitesse ou amplitude.

Ce que je lui reprocherais, c'est que les 2 codeurs rotatifs ne sont pas du tout adaptés à un jeu live : il faut les tourner de plusieurs tours pour avoir un glide audible et l'effet ne peut pas être déclenché par un switch ou une pédale.
J'ai même osé suggérer à DSI de proposer cette modif pour une future évolution de l'OS.
Mais pas de réponse pour l'instant (Dave Smith doit vraiment me considérer comme un chieur, après mon courrier sur le "filter bleed"...)
36

Citation : l'unison se cale sur une des sortie "voies" (genre la 1/2) et pas sur les Left/Right



Tiens c'est bizarre...chez moi tout sort par defaut sur les sorties left et right...?

Page FaceBook

37
Quand tu règles ton unison tu choisis ou tu veux le faire sortir, par défaut c'est la sortie 1/2, mais je pense pas qu'on puisse les envoyer sur left right, je vais essayer.
38
Autre détail :

-- Le Prophet 08 a un touché pas top, un peu désagréable.
-- L'andromeda a un excellent touché dynamique.
39
Passage aux votes : 1 voix pour le P8
40
2 pour le P8 car l'andro c'est tabou on en viendra tous à bout... :bravo:
41
J'ai teste le prophet que 15 min a paris....j'ai ecoute des bonnes demos de musikmesse.....
franchement le p8 est un bon stratageme....du point de vu marketing c'est genial....smith aurai pu donner des vrais vco....il ne l'a pas fait... pas a cause du prix.franchement seulement certains et pas tjrs voient(veulent voire) les differences.....pour la plupart des cas et des applications les dco's sont mieux.....
franchement si le polyevolver avait min. 8 voix et des potards non-continus....je payerai bien 500 de plus que le p08....

l'andromeda et le p08 c'est incomparable.....avoir les deux c'est l'ideal..
mais je conseille quand meme le p08.....
42
Je vais donner quelques arguments qd meme :



- le SON : magique
- la facilité d'approche et de prise en main
- la tronche
- le premier analo 8 voies à ce prix là
- le sequenceur
- l'effet stereo "pan spread" qui apporte vraiment de l'ampleur
- les filtres ultra expressifs : CURTIS ya pas de secret

BOF :

- les potards : zon l'air vraiment fragiles,
- les encodeurs sans fin : j'ai une memoire visuel des patchs sur les analo classique... là c'est pas là même... malgre que cela permette de reprendre les paramètres d'un nouveau patch sans saut de valeur.
- un pad numérique aurait été un plus
- pas d'entrée audio

Mais au final, le plaisir d'allumer mon P8 et la petite étincelle qu'il me provoque restent les meilleurs arguments. Que du plaisir !!
43
Depuis quand les Dco sonnent mieux que les Vco?
44

Citation : - les encodeurs sans fin : j'ai une memoire visuel des patchs sur les analo classique... là c'est pas là même... malgre que cela permette de reprendre les paramètres d'un nouveau patch sans saut de valeur.


Tu peux t'offrir le logiciel de soundtower ( http://www.soundtower.com ) pour le Prophet 8. Certes ce n'est qu'un contournement, mais ça rend le service et c'est pas bien cher.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

45
Les DCO et VCO c'est un vieux débat, et je ne les compare pas, ils sont justes différents.

et encore, c'est un peu comme si tu comparais la meme voiture avec ou sans direction assistée

des DCO sur un synthé ne me posent absolument aucun problème, et d'ailleurs le P08 sonne 10 fois plus analogique que l'ANDRO

Les junos 106 , OSCAr, JEN SYNTHETONE : j'ai tous ces synthés DCO et ben pour moi ils sont analo point final

D'ailleurs, On serait même tenté de dire à l'oreille que c'est l'Andro qui est DCO

Alors pour moi c'est un peu de la branlette intellectuelle

:lol:
46

Citation :

des DCO sur un synthé ne me posent absolument aucun problème, et d'ailleurs le P08 sonne 10 fois plus analogique que l'ANDRO



Euh non. Ils sonnent pas pareil du tout, pour autant l'Andro sonne autant analo que le Prophet.

Citation :

D'ailleurs, On serait même tenté de dire à l'oreille que c'est l'Andro qui est DCO



Non plus. T'as simplement un filtre moins gras sur l'Andro, mais si t'écoutes les VCO de l'andro filtre bypass , il n'y a pas de doute sur le fait que ce sont des VCO.
47
Le p8 et l'andro.... les deux sonnent pas comme des vintage...mais ils sonnent bien.....moi je prefere l'andro....en fait il ya un petit probleme....c'est impossible de les comparer non seulement a cause des caracteristiques....
chaque andromeda sonne differement et tout simplement il y en a pleins qui sont pas parfaitement accordes(defectifs)ou mal calibres....vu la qualitee des asic's alesis n'arrive pas a bien calibrer le synthe en gardant un accoradage parfait...moi j'ai deux voix que j'utilise pas a cause d'un filtre defectueux.
le key tracking and scaling n'est pas ideal.la voix 6 possede un filtre qui n'est pas passe a l'auto-tune quelques foix...je sent que je risque d'avoir des problemes avec les voix 4,6....pour l'instant j'ai 14 voix...mais il'y a 2 jours a 29 deg/celsius...le synthe etait accordable sur 12 voix....

chaque exemplaire est different....
le p8 a un hardware comparable mais il n'y aura pas de problemes techniques dans le future....bien sur tout peux tomber en panne mais avec le p8 a cote de moi je me sentirais plus a l'aise....
bonne journee
48

Citation : chaque andromeda sonne differement


V'là autre chose maintenant... c'est le genre de phrase qui me fait rire. Alors que certaines personnes "habituées" à entendre et utiliser des analos, ne savent pas faire la différence (et moi non plus d'ailleurs) entre un son de Prophet-5 et le même son programmé à l'identique sur un CODE de Studio Electronics... toi tu arrives à entendre une différence entre deux Andromeda ? Et bien je dis trop fort Hector !
49
Ouai chu d'accord

y'en a qui sont dans leur petite planete

star trek... je crois que j'ai vu un prophet passer pres de la lucarne, à moins qu'andromeda me paie un verre
50
Dans le genre "quelle différence y a t'il entre un pigeon ?", le même A6 peut sonner différemment avec le même son, je m'explique :

Faites une nappe avec le tunnig de température activé et la même en le désactivant : ben ça sonne pas du tout pareil. Dans un cas, les VCO se balladent, ça sonne analo, pour reprendre vos termes ; dans l'autre cas, ils sont stabilisés à mort, ça sonne plus droit. Par contre si vous faites une séquence d'arpèges mono, vous n'entendrez pas la différence avec ou sans tunning de température.

Quant au comparatif sonore entre le Prophet-5 et le Code : oui ça ressemble, difficile de dire qui est qui, mais voilà comment ça été fait, si je me souviens bien ce que m'a dit l'auteur de ce petit test : il est parti du son du P5 pour refaire le même sur le Code. Il ne serait sans doute pas arrivé au même résultat en partant directement du Code. Le contraire aurait sans doute aussi été vrai.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'un analo n'est pas seulement différent d'un autre par le son, mais aussi par l'interface utilisateur / l'ergonomie. C'est ça qui inspire ou pas l'utilisateur, qui le guide ou pas, qui lui impose ou pas une démarche de travail, donc un résultat.

Il n'y a qu'à ce placer devant un Synthex, les commandes sont tellement énormes et costaudes qu'on a tout de suite envie de tripatouiller dans tous les sens. Pareil pour un Memorymoog ou un P5, on a tout à portée de main et c'est super confortable.

Sur un Prophet-8, les commandes sont plus petites et plus serrées (et plus branlantes sur le modèle clavier - le rack je ne sais pas, je ne l'ai pas testé). Sur un A6, les commandes sont super agréables à manier, mais l'interface est impressionnante et intriguante - par ailleurs, il y a plein de menus locaux (dans chaque section de synthèse) où la programmation devient complexe. C'est une machine qui ne s'efface pas devant l'utilisateur, son ergonomie introduit une manière de travailler dans laquelle on entre ou pas. Et si on n'entre pas, on en tire rien et vu que les presets sont assez naze, on le largue.

AF TV synthés

Synthwalker TV