P8 ou A6, comment choisir ?
- 271 réponses
- 39 participants
- 12 703 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
...que j'aurais aimé être là, chez Home Studio, à t'entendre (et te voir) prendre ton pied
Les trois machines dont tu parles ont chacune leurs intérêts et ne sont pas comparable, puisque l'une est équipée de DCO, l'autre de VCO et le Ti est un VA !
Tu ne peut pas être spontané avec l'Andro ! De part sa complexité justement et ses nombreuses modulations ! Maintenant la créativité oui, mais il faut vraiment passer du temps dessus pour savoir le programmer de manière intéressante. Par contre le P'08 semble beaucoup plus intuitif...
Ce que j'en dit, je possède l'Andro, le Virus Kb mais pas le P'08... si je devais choisir entre les trois je choisirai pour commencer le P'08. Il rassemble beaucoup de qualités, dont l'expressivité, la facilité d'utilisation et bien sur le son qu'il produit.
Voilà mon avis, maintenant tu en fait ce que tu veux
Oui c'est ce que j'ai pu lire aussi... si tu regardes les deux versions, tu remarquera que les potards n'ont pas la même esthétique, donc il se pourrait bien qu'il y ait une réelle différence ! Oui je sais que l'esthétique du capuchon n'a rien à voir avec la qualité du potentiomètre mais si l'esthétique est différente, on peut aussi penser que les potentiomètre sont d'une autre qualité.
Il suffit d'envoyer un e-mail à Dave pour lui poser la question ! Qui a un anglais correcte ici ?
jupiler
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Tout a fait d'accord avec toi synthwalker !
Les analo Vintage et plus recents ont TOUS leur petit quelque chose qui les différencies les uns des autre (perso ,c'est pour ça que je les aime !).Mais on peux réaliser des sons quasi-identiques avec plusieurs analos differents.
Et puis en Studio on à tous connus ça : une prise de son d'un Analo differente selon le nombres d'heures de chauffe ! A c'est sur qu'on connait pas çà avec un VA ou autres !
Les analo Vintage et plus recents ont TOUS leur petit quelque chose qui les différencies les uns des autre (perso ,c'est pour ça que je les aime !).Mais on peux réaliser des sons quasi-identiques avec plusieurs analos differents.
Et puis en Studio on à tous connus ça : une prise de son d'un Analo differente selon le nombres d'heures de chauffe ! A c'est sur qu'on connait pas çà avec un VA ou autres !
Jx3
3222
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut Jx, salut à tous,
La norme DIN des connexions n'est pas née sous les vapeurs de vodka mais de schnaps! Et il y en a pas mal de sortes de prises DIN
Jette donc un oeil sur cet article qui me semble bien complet sur le sujet...en attendant ton polivoks
La norme DIN des connexions n'est pas née sous les vapeurs de vodka mais de schnaps! Et il y en a pas mal de sortes de prises DIN
Jette donc un oeil sur cet article qui me semble bien complet sur le sujet...en attendant ton polivoks
sunrobot
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour Sunrobot,
Oui, ce site m'a fait rêver plus d'une fois...
La mine d'or, ce sont eux qui l'exploitent mais leurs prix sont très certainement justifiés.
Merci en tout cas de passer l'info
Oui, ce site m'a fait rêver plus d'une fois...
La mine d'or, ce sont eux qui l'exploitent mais leurs prix sont très certainement justifiés.
Merci en tout cas de passer l'info
sunrobot
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Jx3
3222
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
sunrobot
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Jx3
3222
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Boire ou conduire il faut choisir
deud
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Vous en pensez quoi de ce que je dis?
...que j'aurais aimé être là, chez Home Studio, à t'entendre (et te voir) prendre ton pied
Anonyme
1129
Citation : qu'est ce qui est plus judicieux en rapport créativité/qualité sonore?
Les trois machines dont tu parles ont chacune leurs intérêts et ne sont pas comparable, puisque l'une est équipée de DCO, l'autre de VCO et le Ti est un VA !
Citation : sa complexité (et donc le potentiel créativité/spontanéité)
Tu ne peut pas être spontané avec l'Andro ! De part sa complexité justement et ses nombreuses modulations ! Maintenant la créativité oui, mais il faut vraiment passer du temps dessus pour savoir le programmer de manière intéressante. Par contre le P'08 semble beaucoup plus intuitif...
Ce que j'en dit, je possède l'Andro, le Virus Kb mais pas le P'08... si je devais choisir entre les trois je choisirai pour commencer le P'08. Il rassemble beaucoup de qualités, dont l'expressivité, la facilité d'utilisation et bien sur le son qu'il produit.
Voilà mon avis, maintenant tu en fait ce que tu veux
nonosky
2511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
deud
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ouai je l'avais lu ce topic 
Mais ce qui me fait peur avec l'andro c'est des pannes de composants comme les vcf ou autres choses beaucoup plus compliqués et onéreux à changer qu'un potard, et aussi une éventuelle pénurie avenir de ce genre de composants.
Ce sont les aléas des analos mais bon, ce que je ne veux pas surtout c'est les mêmes problèmes qui existent chez les juno aujourd'hui.
Et faut dire que si on compare l'andro et le P8 en version module, le prix n'est quand même pas tout à fait pareil.
Bien que depuis 2001 je crois pas avoir vu beaucoup de gens se plaindre de la fiabilité d'alesis.
Mais en tout cas, négliger des potards pour un synthé à pas loin de 2000 euros c'est quand même grave !
Edit : Ah apparemment, les potards de la version module sont de meilleures factures, c'est une bonne nouvelle si c'est vrai !
En passant, merci V74 pour ton avis, ça me parle bien
Mais ce qui me fait peur avec l'andro c'est des pannes de composants comme les vcf ou autres choses beaucoup plus compliqués et onéreux à changer qu'un potard, et aussi une éventuelle pénurie avenir de ce genre de composants. Ce sont les aléas des analos mais bon, ce que je ne veux pas surtout c'est les mêmes problèmes qui existent chez les juno aujourd'hui.
Et faut dire que si on compare l'andro et le P8 en version module, le prix n'est quand même pas tout à fait pareil.
Bien que depuis 2001 je crois pas avoir vu beaucoup de gens se plaindre de la fiabilité d'alesis.
Mais en tout cas, négliger des potards pour un synthé à pas loin de 2000 euros c'est quand même grave !
Edit : Ah apparemment, les potards de la version module sont de meilleures factures, c'est une bonne nouvelle si c'est vrai !
En passant, merci V74 pour ton avis, ça me parle bien
Anonyme
1129
Citation : apparemment, les potards de la version module sont de meilleures factures
Oui c'est ce que j'ai pu lire aussi... si tu regardes les deux versions, tu remarquera que les potards n'ont pas la même esthétique, donc il se pourrait bien qu'il y ait une réelle différence ! Oui je sais que l'esthétique du capuchon n'a rien à voir avec la qualité du potentiomètre mais si l'esthétique est différente, on peut aussi penser que les potentiomètre sont d'une autre qualité.
Il suffit d'envoyer un e-mail à Dave pour lui poser la question ! Qui a un anglais correcte ici ?
Jx3
3222
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
1129
deud
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bah moi je viens d'avoir une réponse :
Donc pas de mystère, c'est juste la déco des potard qui est différente
Les potentiomêtres sont les mêmes.
Citation : The knobs on the module are smaller because the spacing is a lot tighter on the module than it is on the keyboard, but the rotary encoders are the same ones that are used on the keyboard (and on the Poly Evolver Keyboard and Mono Evolver Keyboard).
Regards,
Andrew
Donc pas de mystère, c'est juste la déco des potard qui est différente
Les potentiomêtres sont les mêmes.
Anonyme
1129
Ok, je constate une nouvelle fois que certains parlent sans savoir ce qu'ils racontent
Venir affirmer sur un forum que les potards de la version rack du P'08 sont de meilleur qualité, alors qu'il n'en est rien... c'est du n'importe quoi !!
Venir affirmer sur un forum que les potards de la version rack du P'08 sont de meilleur qualité, alors qu'il n'en est rien... c'est du n'importe quoi !!
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ne jetez pas la pierre
Pour avoir eu les deux version sous les doigt j'aurais aussi juré que les potards du rack semblaient de meilleure facture, moins "fragiles".
Ce doit être une question de mise en boitier les boutons du rack doivent mieux soutenir l'axe, la plaque est peu être plus loin et il y a moins de force exercé sur l'axe?
Pour avoir eu les deux version sous les doigt j'aurais aussi juré que les potards du rack semblaient de meilleure facture, moins "fragiles".
Ce doit être une question de mise en boitier les boutons du rack doivent mieux soutenir l'axe, la plaque est peu être plus loin et il y a moins de force exercé sur l'axe?
Anonyme
1129
En fait je pense que DSI a fait un mauvais choix en utilisant des encodeurs sans fin... la seul machine que je possède avec des encodeurs du genre c'est le Waldorf Q, et je peux dire que l'encodage est, ni précis, ni pratique
ménélassou
612
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Je n'ai jamais eu de problème d'encodeurs sur l'evolver desktop : précis et pas de sauts de valeurs à l'inverse du prophet '08 clavier. Peut-être le fait qu'ils soient crantés 
Par ailleurs, sur le spectralis, les encodeurs sont solides, précis et munis d'un poussoir, ce qui est très appréciable sur cette machine...complexe
Par ailleurs, sur le spectralis, les encodeurs sont solides, précis et munis d'un poussoir, ce qui est très appréciable sur cette machine...complexe
Anonyme
1129
fzik
2521
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bon, tout ça ne me fait pas avancer Plus je vous lis et plus j'ai de doutes !!!!!
P'08 :
Super filtres - Facilité d'utilisation - Idéal pour les Basses et les Leads (selon vous
) - Le son, moins "typé" que l'A6
L'A6 :
Deux filtres en même temps (dont un Multimode
) - Oscillateurs "empilables" - Des Entrées Externes - Des potards moins fragile
C'est vrai, que je cherche un synthé analogique pour compléter mon "parc", mais pas spécialement pour faire des Nappes et Pads (j'ai déjà une bonne palettes à ma disposition). Je cherche le "grain" analogique, qui apportera du nouveau dans mon studio.
Le P'08, me fait un peu peur, suite aux problème de boutons fragile. A part ça, il est pour le moment, en tête dans mon choix.
L'A6, me branche bien pour les caractéristiques énoncé au dessus, mais ça complexité de programmation, me ralentit un peu et le sons "typé" (moins passe partout), m'inquiète aussi.
Voilà où j'en suis. Quelques conseilles (peut-être en fonction de ce que j'ai déjà dans mon HS) ?
Plus je vous lis et plus j'ai de doutes !!!!!P'08 :
Super filtres - Facilité d'utilisation - Idéal pour les Basses et les Leads (selon vous
) - Le son, moins "typé" que l'A6L'A6 :
Deux filtres en même temps (dont un Multimode
) - Oscillateurs "empilables" - Des Entrées Externes - Des potards moins fragileC'est vrai, que je cherche un synthé analogique pour compléter mon "parc", mais pas spécialement pour faire des Nappes et Pads (j'ai déjà une bonne palettes à ma disposition). Je cherche le "grain" analogique, qui apportera du nouveau dans mon studio.
Le P'08, me fait un peu peur, suite aux problème de boutons fragile. A part ça, il est pour le moment, en tête dans mon choix.
L'A6, me branche bien pour les caractéristiques énoncé au dessus, mais ça complexité de programmation, me ralentit un peu et le sons "typé" (moins passe partout), m'inquiète aussi.
Voilà où j'en suis. Quelques conseilles (peut-être en fonction de ce que j'ai déjà dans mon HS) ?
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
- < Liste des sujets
- Charte