P8 ou A6, comment choisir ?
- 271 réponses
- 39 participants
- 12 014 vues
- 35 followers
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/09/2007 à 23:13:28P8 ou A6, comment choisir ?
Bonjour,
Je m'apprêtais à acheter un P8, quand j'ai appris que la production de l'A6 Andromeda était relancée.
Qu'est-ce qui déterminerait à votre avis le choix de l'un ou de l'autre ?
Je m'apprêtais à acheter un P8, quand j'ai appris que la production de l'A6 Andromeda était relancée.
Qu'est-ce qui déterminerait à votre avis le choix de l'un ou de l'autre ?
Deviens ce que tu es.
matinca
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
41 Posté le 06/06/2008 à 13:30:11
J'ai teste le prophet que 15 min a paris....j'ai ecoute des bonnes demos de musikmesse.....
franchement le p8 est un bon stratageme....du point de vu marketing c'est genial....smith aurai pu donner des vrais vco....il ne l'a pas fait... pas a cause du prix.franchement seulement certains et pas tjrs voient(veulent voire) les differences.....pour la plupart des cas et des applications les dco's sont mieux.....
franchement si le polyevolver avait min. 8 voix et des potards non-continus....je payerai bien 500 de plus que le p08....
l'andromeda et le p08 c'est incomparable.....avoir les deux c'est l'ideal..
mais je conseille quand meme le p08.....
franchement le p8 est un bon stratageme....du point de vu marketing c'est genial....smith aurai pu donner des vrais vco....il ne l'a pas fait... pas a cause du prix.franchement seulement certains et pas tjrs voient(veulent voire) les differences.....pour la plupart des cas et des applications les dco's sont mieux.....
franchement si le polyevolver avait min. 8 voix et des potards non-continus....je payerai bien 500 de plus que le p08....
l'andromeda et le p08 c'est incomparable.....avoir les deux c'est l'ideal..
mais je conseille quand meme le p08.....
Jx3
3171
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
42 Posté le 06/06/2008 à 15:26:42
Je vais donner quelques arguments qd meme :
- le SON : magique
- la facilité d'approche et de prise en main
- la tronche
- le premier analo 8 voies à ce prix là
- le sequenceur
- l'effet stereo "pan spread" qui apporte vraiment de l'ampleur
- les filtres ultra expressifs : CURTIS ya pas de secret
BOF :
- les potards : zon l'air vraiment fragiles,
- les encodeurs sans fin : j'ai une memoire visuel des patchs sur les analo classique... là c'est pas là même... malgre que cela permette de reprendre les paramètres d'un nouveau patch sans saut de valeur.
- un pad numérique aurait été un plus
- pas d'entrée audio
Mais au final, le plaisir d'allumer mon P8 et la petite étincelle qu'il me provoque restent les meilleurs arguments. Que du plaisir !!
- le SON : magique
- la facilité d'approche et de prise en main
- la tronche
- le premier analo 8 voies à ce prix là
- le sequenceur
- l'effet stereo "pan spread" qui apporte vraiment de l'ampleur
- les filtres ultra expressifs : CURTIS ya pas de secret
BOF :
- les potards : zon l'air vraiment fragiles,
- les encodeurs sans fin : j'ai une memoire visuel des patchs sur les analo classique... là c'est pas là même... malgre que cela permette de reprendre les paramètres d'un nouveau patch sans saut de valeur.
- un pad numérique aurait été un plus
- pas d'entrée audio
Mais au final, le plaisir d'allumer mon P8 et la petite étincelle qu'il me provoque restent les meilleurs arguments. Que du plaisir !!
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 10/06/2008 à 21:34:31
Citation : - les encodeurs sans fin : j'ai une memoire visuel des patchs sur les analo classique... là c'est pas là même... malgre que cela permette de reprendre les paramètres d'un nouveau patch sans saut de valeur.
Tu peux t'offrir le logiciel de soundtower ( http://www.soundtower.com ) pour le Prophet 8. Certes ce n'est qu'un contournement, mais ça rend le service et c'est pas bien cher.
Jx3
3171
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
45 Posté le 11/06/2008 à 08:10:14
Les DCO et VCO c'est un vieux débat, et je ne les compare pas, ils sont justes différents.
et encore, c'est un peu comme si tu comparais la meme voiture avec ou sans direction assistée
des DCO sur un synthé ne me posent absolument aucun problème, et d'ailleurs le P08 sonne 10 fois plus analogique que l'ANDRO
Les junos 106 , OSCAr, JEN SYNTHETONE : j'ai tous ces synthés DCO et ben pour moi ils sont analo point final
D'ailleurs, On serait même tenté de dire à l'oreille que c'est l'Andro qui est DCO
Alors pour moi c'est un peu de la branlette intellectuelle
et encore, c'est un peu comme si tu comparais la meme voiture avec ou sans direction assistée
des DCO sur un synthé ne me posent absolument aucun problème, et d'ailleurs le P08 sonne 10 fois plus analogique que l'ANDRO
Les junos 106 , OSCAr, JEN SYNTHETONE : j'ai tous ces synthés DCO et ben pour moi ils sont analo point final
D'ailleurs, On serait même tenté de dire à l'oreille que c'est l'Andro qui est DCO
Alors pour moi c'est un peu de la branlette intellectuelle
Acher
1047
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 11/06/2008 à 09:12:07
Citation :
des DCO sur un synthé ne me posent absolument aucun problème, et d'ailleurs le P08 sonne 10 fois plus analogique que l'ANDRO
Euh non. Ils sonnent pas pareil du tout, pour autant l'Andro sonne autant analo que le Prophet.
Citation :
D'ailleurs, On serait même tenté de dire à l'oreille que c'est l'Andro qui est DCO
Non plus. T'as simplement un filtre moins gras sur l'Andro, mais si t'écoutes les VCO de l'andro filtre bypass , il n'y a pas de doute sur le fait que ce sont des VCO.
matinca
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 12/06/2008 à 14:26:56
Le p8 et l'andro.... les deux sonnent pas comme des vintage...mais ils sonnent bien.....moi je prefere l'andro....en fait il ya un petit probleme....c'est impossible de les comparer non seulement a cause des caracteristiques....
chaque andromeda sonne differement et tout simplement il y en a pleins qui sont pas parfaitement accordes(defectifs)ou mal calibres....vu la qualitee des asic's alesis n'arrive pas a bien calibrer le synthe en gardant un accoradage parfait...moi j'ai deux voix que j'utilise pas a cause d'un filtre defectueux.
le key tracking and scaling n'est pas ideal.la voix 6 possede un filtre qui n'est pas passe a l'auto-tune quelques foix...je sent que je risque d'avoir des problemes avec les voix 4,6....pour l'instant j'ai 14 voix...mais il'y a 2 jours a 29 deg/celsius...le synthe etait accordable sur 12 voix....
chaque exemplaire est different....
le p8 a un hardware comparable mais il n'y aura pas de problemes techniques dans le future....bien sur tout peux tomber en panne mais avec le p8 a cote de moi je me sentirais plus a l'aise....
bonne journee
chaque andromeda sonne differement et tout simplement il y en a pleins qui sont pas parfaitement accordes(defectifs)ou mal calibres....vu la qualitee des asic's alesis n'arrive pas a bien calibrer le synthe en gardant un accoradage parfait...moi j'ai deux voix que j'utilise pas a cause d'un filtre defectueux.
le key tracking and scaling n'est pas ideal.la voix 6 possede un filtre qui n'est pas passe a l'auto-tune quelques foix...je sent que je risque d'avoir des problemes avec les voix 4,6....pour l'instant j'ai 14 voix...mais il'y a 2 jours a 29 deg/celsius...le synthe etait accordable sur 12 voix....
chaque exemplaire est different....
le p8 a un hardware comparable mais il n'y aura pas de problemes techniques dans le future....bien sur tout peux tomber en panne mais avec le p8 a cote de moi je me sentirais plus a l'aise....
bonne journee
Anonyme
1129
48 Posté le 14/06/2008 à 01:23:40
Citation : chaque andromeda sonne differement
V'là autre chose maintenant... c'est le genre de phrase qui me fait rire. Alors que certaines personnes "habituées" à entendre et utiliser des analos, ne savent pas faire la différence (et moi non plus d'ailleurs) entre un son de Prophet-5 et le même son programmé à l'identique sur un CODE de Studio Electronics... toi tu arrives à entendre une différence entre deux Andromeda ? Et bien je dis trop fort Hector !
Jx3
3171
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
49 Posté le 14/06/2008 à 08:16:37
Ouai chu d'accord
y'en a qui sont dans leur petite planete
star trek... je crois que j'ai vu un prophet passer pres de la lucarne, à moins qu'andromeda me paie un verre
y'en a qui sont dans leur petite planete
star trek... je crois que j'ai vu un prophet passer pres de la lucarne, à moins qu'andromeda me paie un verre
synthwalker
12093
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 14/06/2008 à 14:42:44
Dans le genre "quelle différence y a t'il entre un pigeon ?", le même A6 peut sonner différemment avec le même son, je m'explique :
Faites une nappe avec le tunnig de température activé et la même en le désactivant : ben ça sonne pas du tout pareil. Dans un cas, les VCO se balladent, ça sonne analo, pour reprendre vos termes ; dans l'autre cas, ils sont stabilisés à mort, ça sonne plus droit. Par contre si vous faites une séquence d'arpèges mono, vous n'entendrez pas la différence avec ou sans tunning de température.
Quant au comparatif sonore entre le Prophet-5 et le Code : oui ça ressemble, difficile de dire qui est qui, mais voilà comment ça été fait, si je me souviens bien ce que m'a dit l'auteur de ce petit test : il est parti du son du P5 pour refaire le même sur le Code. Il ne serait sans doute pas arrivé au même résultat en partant directement du Code. Le contraire aurait sans doute aussi été vrai.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'un analo n'est pas seulement différent d'un autre par le son, mais aussi par l'interface utilisateur / l'ergonomie. C'est ça qui inspire ou pas l'utilisateur, qui le guide ou pas, qui lui impose ou pas une démarche de travail, donc un résultat.
Il n'y a qu'à ce placer devant un Synthex, les commandes sont tellement énormes et costaudes qu'on a tout de suite envie de tripatouiller dans tous les sens. Pareil pour un Memorymoog ou un P5, on a tout à portée de main et c'est super confortable.
Sur un Prophet-8, les commandes sont plus petites et plus serrées (et plus branlantes sur le modèle clavier - le rack je ne sais pas, je ne l'ai pas testé). Sur un A6, les commandes sont super agréables à manier, mais l'interface est impressionnante et intriguante - par ailleurs, il y a plein de menus locaux (dans chaque section de synthèse) où la programmation devient complexe. C'est une machine qui ne s'efface pas devant l'utilisateur, son ergonomie introduit une manière de travailler dans laquelle on entre ou pas. Et si on n'entre pas, on en tire rien et vu que les presets sont assez naze, on le largue.
Faites une nappe avec le tunnig de température activé et la même en le désactivant : ben ça sonne pas du tout pareil. Dans un cas, les VCO se balladent, ça sonne analo, pour reprendre vos termes ; dans l'autre cas, ils sont stabilisés à mort, ça sonne plus droit. Par contre si vous faites une séquence d'arpèges mono, vous n'entendrez pas la différence avec ou sans tunning de température.
Quant au comparatif sonore entre le Prophet-5 et le Code : oui ça ressemble, difficile de dire qui est qui, mais voilà comment ça été fait, si je me souviens bien ce que m'a dit l'auteur de ce petit test : il est parti du son du P5 pour refaire le même sur le Code. Il ne serait sans doute pas arrivé au même résultat en partant directement du Code. Le contraire aurait sans doute aussi été vrai.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'un analo n'est pas seulement différent d'un autre par le son, mais aussi par l'interface utilisateur / l'ergonomie. C'est ça qui inspire ou pas l'utilisateur, qui le guide ou pas, qui lui impose ou pas une démarche de travail, donc un résultat.
Il n'y a qu'à ce placer devant un Synthex, les commandes sont tellement énormes et costaudes qu'on a tout de suite envie de tripatouiller dans tous les sens. Pareil pour un Memorymoog ou un P5, on a tout à portée de main et c'est super confortable.
Sur un Prophet-8, les commandes sont plus petites et plus serrées (et plus branlantes sur le modèle clavier - le rack je ne sais pas, je ne l'ai pas testé). Sur un A6, les commandes sont super agréables à manier, mais l'interface est impressionnante et intriguante - par ailleurs, il y a plein de menus locaux (dans chaque section de synthèse) où la programmation devient complexe. C'est une machine qui ne s'efface pas devant l'utilisateur, son ergonomie introduit une manière de travailler dans laquelle on entre ou pas. Et si on n'entre pas, on en tire rien et vu que les presets sont assez naze, on le largue.
- < Liste des sujets
- Charte