Les synthés sont-ils déprimant ?
- 171 réponses
- 39 participants
- 15 198 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
je suis entièrement d'accord avec cette phrase, la similitude entre les deux instruments s'arrête aux touches noire et blance, après c'est deux directions différentes
comme un EWI et une Clarinette (cacahuète) non d'une pipette
Non, c'est clair mais du coup Wish your were here aurait une fin moins ridicule. Le solo qui clot Shine on you crazy Diamond (Part 6 à 9)à partir de 9:06 est digne d'une musique de poursuite dans Derrick.
Le disque était presque parfait et voilà qu'un moog vient faire des pouets juste à la fin pour tout saloper. Après je te rassure, l'intro du disque ne serait pas si grandiose sans synthé, comme tout un tas de morceaux d'ailleurs...
Attention avec les fausses idées sur le romantisme : la chevauchée des Valkyries de Wagner, Asturias d'Albéniz ou encore la cinquième symphonie de Beethoven c'est de la musique romantique et ce n'est certainement pas de la douce émotion. D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette dérive du mot : s'il est bien question d'émotions dans le romantisme, elles sont pour la plupart violentes, comme dans la littérature ou la peinture. Quant au piano, il est tout autant capable de douceur que de violence.
A supposé qu'il soit daté (et au-delà du XIXe siècle, je pense à la BO des dents de la mer, au jazz, au piano de la Dance Music qui témoigne d'une datation pas si évidente que ça en terme d'emploi), il l'est comme le synthé, non? Un synthé n'est=il d'ailleurs pas encore plus datable? Un DX7, ça sonne autre chose qu'années 80?
Certes, parce qu'ils savent jouer de l'un et pas de l'autre. La vraie question serait de savoir ce qu'un joueur de sax choisit entre un vrai sax et un contrôleur à vent MIDI connecté à un synthétiseur.
Ce qui contredit le début de ton message du coup.
Ce qui est intéressant dans ce que tu dis, c'est qu'on voit bien la différence entre un plaisir physique et un plaisir de la recherche, plus intellectuel donc.
C'est marrant, je pense justement que ce qui est génial dans les synthés, et qui explique un peu le sentiment de l'auteur de ce thread, c'est au contraire qu'ils sont très étrangers à nous, beaucoup plus que ne le seraient les instruments acoustiques. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'on les a énormément utilisés dans le cinéma de science fiction en les associant aux extra-terrestres notamment. Le synthé, c'est donc forcément l'autre et l'ailleurs pour moi, et c'est cet exotisme qui en fait un instrument passionnant.
Anonyme
1875
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1875
chapolin
10509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1875
Citation de chapolin800 :
Pour en revenir aux synthés je trouve que ce sont des instruments aussi fabuleux que le piano mais en fin de compte vraiment très différents. C'est un autre délire qui va très très loin aussi et d’ailleurs les synthés ont envahit la planète à une vitesse fulgurante.
je suis entièrement d'accord avec cette phrase, la similitude entre les deux instruments s'arrête aux touches noire et blance, après c'est deux directions différentes
comme un EWI et une Clarinette (cacahuète) non d'une pipette
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
A mon avis vous avez trop d'affect avec votre instrument (piano acoustique), il faut juste prendre du recul et se demander concrètement qu'a apporter le synthétiseur dans la production musicale depuis les années 60 ?
Écouteriez vous de la même façon " Dark side on the moon " sans l'apport de l’électronique avec ses effets et les synthétiseurs ? De même les mélodies de l'album Oxygène de Jean Michel Jarre seraient elles aussi bonne jouées avec un piano ?
Ou peux cité un nombre incalculable d'album qui ont eu besoin de la palette sonore incroyable apporté par les synthétiseurs, le piano reste un instrument phare mais toujours connoté d'un certain romantisme dans le son car maintenant c'est un son " daté historiquement " par contre sa richesse harmonique est très utile pour composer et peux se suffire à lui même avec un piano/voix mais tout comme un synthétiseur analogique polyphonique peux aussi marcher seul avec une voix, c'est plus rare mais cela marche aussi.
Les sons de synthétiseurs sont tout simplement INCROYABLES pour ceux et celles qui veulent bien les entendre et les jouer, ils sont proche de l'âme de notre être intérieur.
Écouteriez vous de la même façon " Dark side on the moon " sans l'apport de l’électronique avec ses effets et les synthétiseurs ? De même les mélodies de l'album Oxygène de Jean Michel Jarre seraient elles aussi bonne jouées avec un piano ?
Ou peux cité un nombre incalculable d'album qui ont eu besoin de la palette sonore incroyable apporté par les synthétiseurs, le piano reste un instrument phare mais toujours connoté d'un certain romantisme dans le son car maintenant c'est un son " daté historiquement " par contre sa richesse harmonique est très utile pour composer et peux se suffire à lui même avec un piano/voix mais tout comme un synthétiseur analogique polyphonique peux aussi marcher seul avec une voix, c'est plus rare mais cela marche aussi.
Les sons de synthétiseurs sont tout simplement INCROYABLES pour ceux et celles qui veulent bien les entendre et les jouer, ils sont proche de l'âme de notre être intérieur.
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Écouteriez vous de la même façon " Dark side on the moon " sans l'apport de l’électronique avec ses effets et les synthétiseurs ? De même les mélodies de l'album Oxygène de Jean Michel Jarre seraient elles aussi bonne jouées avec un piano ?
Non, c'est clair mais du coup Wish your were here aurait une fin moins ridicule. Le solo qui clot Shine on you crazy Diamond (Part 6 à 9)à partir de 9:06 est digne d'une musique de poursuite dans Derrick.
Le disque était presque parfait et voilà qu'un moog vient faire des pouets juste à la fin pour tout saloper. Après je te rassure, l'intro du disque ne serait pas si grandiose sans synthé, comme tout un tas de morceaux d'ailleurs...Citation :
Est-ce parce que beaucoup de musiciens ont un côté romantique et que le piano est parfait pour créer une ambiance pleine de douces émotions ?
Attention avec les fausses idées sur le romantisme : la chevauchée des Valkyries de Wagner, Asturias d'Albéniz ou encore la cinquième symphonie de Beethoven c'est de la musique romantique et ce n'est certainement pas de la douce émotion. D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette dérive du mot : s'il est bien question d'émotions dans le romantisme, elles sont pour la plupart violentes, comme dans la littérature ou la peinture. Quant au piano, il est tout autant capable de douceur que de violence.
Citation :
le piano reste un instrument phare mais toujours connoté d'un certain romantisme dans le son car maintenant c'est un son " daté historiquement "
A supposé qu'il soit daté (et au-delà du XIXe siècle, je pense à la BO des dents de la mer, au jazz, au piano de la Dance Music qui témoigne d'une datation pas si évidente que ça en terme d'emploi), il l'est comme le synthé, non? Un synthé n'est=il d'ailleurs pas encore plus datable? Un DX7, ça sonne autre chose qu'années 80?
Citation :
Par exemple mettez un synthé à côté d'un sax et vous verrez que les claviéristes iront 10 000 fois plus sur leurs synthés que sur le sax qui est acoustique.
Certes, parce qu'ils savent jouer de l'un et pas de l'autre. La vraie question serait de savoir ce qu'un joueur de sax choisit entre un vrai sax et un contrôleur à vent MIDI connecté à un synthétiseur.
Citation :
J'aurais tendance à dire qu'un piano moyen (voir mauvais) sera toujours meilleur en sensations que le meilleur des numériques. C'est du moins mon expérience jusqu'à aujourd'hui.
Ce qui contredit le début de ton message du coup.
Citation :
le piano acoustique c'est avant tout bien pour celui qui en joue seul, c'est du bonheur physique, il se retrouve immergé dans un trip ou il maitrise (le mieux possible disons )à la fois le rythme, la dynamique, la mélodie et l'accompagnement. C'est euphorisant. Comme un peu maitriser une belle bagnole dans les virages.
Avec les synthés sa tient plus d'une démarche d'orchestration, de recherche de son et d'harmonie entre les timbres.
ils apportent énormément a la création musicale, c'est incontestable. Dans tous les domaines, de la musique de films à la techno, ils inspirent depuis les années 80.
Ce qui est intéressant dans ce que tu dis, c'est qu'on voit bien la différence entre un plaisir physique et un plaisir de la recherche, plus intellectuel donc.
Citation :
Les sons de synthétiseurs sont tout simplement INCROYABLES pour ceux et celles qui veulent bien les entendre et les jouer, ils sont proche de l'âme de notre être intérieur.
C'est marrant, je pense justement que ce qui est génial dans les synthés, et qui explique un peu le sentiment de l'auteur de ce thread, c'est au contraire qu'ils sont très étrangers à nous, beaucoup plus que ne le seraient les instruments acoustiques. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'on les a énormément utilisés dans le cinéma de science fiction en les associant aux extra-terrestres notamment. Le synthé, c'est donc forcément l'autre et l'ailleurs pour moi, et c'est cet exotisme qui en fait un instrument passionnant.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 20:51:29 ]
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
On dirait vraiment un film porno mais sans sexe. 
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/06/2015 à 21:27:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte