Pourquoi le Minimoog est il monophonique ?
- 81 réponses
- 20 participants
- 8 673 vues
- 25 followers
Mrben
yohda
Mrben
yohda
Mrben
yohda
Lo-nath
yohda
En gros oui, mais pas pour les mêmes raisons!
Sur mes Lowpass gate, il y a un réglage interne qui permet de diminer le problême, mais cela réduit de même certaines caractéristiques du son, donc je préfere avoir une fuite et ce son que j'adore (le son ne se coupe pas, il s'éteint!)
Anonyme
Mrben
J-Luc
jouer en note par note sur un polyphonique n'a pas du tout le même rendu que de jouer en note par note sur un polyphonique.
pô compris.Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Mrben
J-Luc
Anonyme
Negens
oryjen
Si le minimoog est toujours mono aujourd'hui, est ce pour coller à la peau du Model D
Sans aucun doute.
Moog est embaumé pour l'éternité dans sa propre légende. Ce qu'ils ont fait de plus gonflé ces derniers temps, c'est un ... Voyager sans mémoires, pour ressembler encore un peu plus à un model D.
Mais ça ne me dérange pas.
Je sais juste, ayant posé les pognes une fois ou deux sur un Model D de 1973, que rien qu'à le regarder, et ce malgré sa qualité de fabrication évidente et sans doute supérieure à celle de l'ancien, jamais un Voyager ne me donnera cet électrochoc.
Enfin, je veux bien que Korg nous refasse des MS et des PS à des prix aussi concurrentiels que ceux qui étaient pratiqués à l'époque de la sortie de ces machines.
Que Roland nous refasse de vrais SH tout neufs, et pas ces daubes pour des crétins en chambre se prenant pour David Guetta.
L'oncle Tom nous refait bien de vrais SEM pur boeuf!
L'ami Seb de Mos-Lab nous refait bien de vrais modules Moog comme à l'époque! Même les composants dont il faut trouver un équivalent moderne parce que les originaux sont désormais introuvables font l'objet d'une étude de comportement et d'une sélection rigoureuses.
C'est un obscur petit français au chômage qui fait ça, Messieurs-dames, pendant que Moog serre les fesses! 'Vous rendez compte?
Bon, pour répondre à la question, le Minimoog polyphonique (x 8) existe depuis belle lurette: C'est le Memmy. On a assez entendu dire qu'une voix de Memmy = 1 minimoog. Bon, c'est la gestion de la polyphonie qui merde un peu parfois sur cette machine, mais la chaîne audio est, paraît-il, rigoureusement comparable à celle qui équipe un Mini ou un Source.
Et avouez qu'on est encore loin des 8 à 15 mille euros dont il était parlé plus haut!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
ménélassou
la chaîne audio est, paraît-il, rigoureusement comparable à celle qui équipe un Mini ou un Source.le filtre : oui, les autres parties : non, il est à base de CEM. Mais il a bien, effectivement, 3 oscillo par voix, comme le mini et un filtre qui a une tendance naturelle à une bien jolie saturation
Anonyme
synthwalker
Même des nappes à 3 VCO sont difficiles à faire rentrer dans un mix. Perso j'utilise souvent le VC03 pour moduler les PW des 2 autres, comme cela la modulation suit le clavier (contraitement à une PWM par LFO) et cela permet de jouer les nappes y compris avec les basses sans que ça gargouille de façon infâme dans les graves. Et ça en analo poly, y'a qu'un Memorymoog qui permet de le faire.
Et pour en revenir à un Minimoog poly (6 voix par exemple) discret, j'imagine la prise de tête pour accorder / calibrer 18 VCO (fréquences et impulsions), 6VCF (CF et Q), 12 ENV, 26 VCA. Déjà sur un Memmy même LAMM (un mémimémlam 
), c'est difficile de maintenir un calibrage stricte entre les filtres...
petit professeur
Mrben
petit professeur
coxinhell
Mrben
yohda
- < Liste des sujets
- Charte