Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Moog One arrive… selon les revendeurs

  • 734 réponses
  • 93 participants
  • 72 285 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Le Moog One arrive… selon les revendeurs
Moog Music Moog One 16
C’est en tout cas ce qu’annonce un revendeur américain qui a listé les deux versions de 8 et 16 voix sur son site internet…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
676
Citation de stiiiiiiive :
Blougui, merci pour ce témoignage :)
 
Je trouve aussi qu'on s'intérese souvent trop à des trucs qui nous éloignent de la musique elle-même. Mais j'ai aussi fini par accepter que le matos peut susciter de l'intérêt en soi, en le déconnectant de la musique elle-même en quelque sorte... un peu comme le travail de mesuiserie nécessaire à l'élaboration d'une guitare, par exemple.
Et en acceptant ça, j'ai laissé tomber un peu de culpabilité mal placée et j'ai arrêté de passer du temps sur certains sujets.
 
Bref, la vie quoi.
 

:):bravo:
677
Essayé pendant 2 heures environ chez un revendeur de Montréal (mais au casque seulement, un M50X).
Ok, la bécane est magnifique d'ergonomie : tout est là sous la main, tout est évident, tout est logique.
Le rôle de l'écran est quand même un peu envahissant, trop d'infos dessus à la fois, on a tendance à se laisser aspirer.
Mais faut reconnaître qu'avoir une infinité de presets et pouvoir les ré-organiser, y'a pas mieux pour garder toutes les variantes de la création d'un son.
Le son est là, bien sûr, certains presets -surtout des pads- sont envoûtants, souples, filtrés, luxuriants.
Le bas tout en bas a vraiment la classe, effets coupés, râpeux ce qu'il faut, avec de la PW animée c'est beau évidemment (manquerait plus que ça le soit pas à ce tarif).
Mais comment dire : il n'y a pas spontanément de claque "analogique", le brass cuivré avec un decay court sur le filtre qui fait dire "ah... ouais !".
Jamais eu The River entre les mains mais même à travers You tube on se dit tout de suite "ah ouais !" qui veut dire "les vintages vous allez moins la ramener".
Sûr on peut à peu près tout faire en prenant le temps avec le One (c'était pas mon cas), y'a tout ce qu'il faut, modulations énormes, manque vraiment rien (ils auraient pu mettre un ruban et l'aftertouch poly).
Mais sur la base des presets, en modifiant un peu je ne me suis pas dit à la comparaison à la volée avec ses 3 voisins P6 (que je connais peu), OB6 et Peak (que je connais très bien tous les 2) "ah là oui c'est vraiment autre chose, radicalement une autre catégorie".
Les P6 / OB6 font juste un peu plus jouets mais ça s'arrête quand on les joue. Le Peak sonne (moi je trouve qu'il sonne très bien, on en obtient beaucoup et facilement) et son ergonomie c'est le bonheur.
Le One est très très bien conçu, y'a un côté ultime, on est gourmand de son quand on est devant et ça c'est à l'évidence un élément inspirant. Il va être clairement dans tous les gros studios (bon y'en a de moins en moins...), ce sera même quasiment obligatoire, ça permettra de justifier (et à juste raison) l'absence de poly vintage...
Mais à titre perso je ne suis pas sûr que ce soit aussi créatif qu'un set analo bien dosé et varié (genre OB6 + Sub37 + Peak + Analog four) alors que c'est autrement cher.
Soyons clair : si j'ai la place et que le prix ne me fait pas tiquer ? Je prends, même si le son est un poil léché.
C'est un magnifique poly et il va sonner, c'est qu'une question de temps.
Si le prix me défrise (c'est le cas pour moi, même si c'est raisonnable comparé à tout gros vintage) pour juste une bécane et va m'obliger à revendre le reste ? Je laisse tomber...
Mais bon je tire mon chapeau à Moog d'avoir sorti un Poly analo aussi complet et à l'ergonomie irréprochable.


678
Citation :
Le son est là

Encore heureux à ce prix ;)

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 15/12/2018 à 10:52:12 ]

679

Merci Philidub :)

C'était à MoogAudio ? Steve's ?

680
Moog audio (jamais très bien compris pourquoi ce magasin porte ce nom, avec juste la différence audio à la place de music, mais bon ils ont le mérite d'avoir un sacré parc en essai, dont énormément d'éléments de modulaires).
Le One est là, tranquille en plein milieu (c'est sûr qu'il jette au premier coup d'oeil, massif, et ce panneau tellement complet).
Ca se bouscule pas tant que ça dessus, donc tu peux essayer un bon moment et le situer par rapport aux analos plus courants (à part Modal à peu près tout est là sous la main), ce qui est bien précieux pour renoncer au grand saut ou bien y aller...
681
Citation :
J'ai noté toutefois un truc qui me chiffonne un peu : comme certains, j'ai eu tendance à me dire "oué, les démos uTube et Soundcloud sont pas terribles mais bon, c'est les algo de compression, le souci archiclassique de l'audio uploadé et en streaming,faudra attendre d'en avoir un sous les mains quand même...
Puis quelqu'un a demandé : "Comment se fait-il alors que la moindre démo du The River sonne si bien que personne ne songe à incriminer la compression du Web ?"


Parce que je trouve que comme beaucoup les demos de « the river » sonnent mieux aussi, mais parce qu’on est chauvin, et qu’on a envie de soutenir ce projet ici dans notre communauté AF, et qu’on voit bien qu’on a envie de le pousser un peu plus que d’hab ce clavier.;)
Mais attention, je ne dis pas ca négativement, car je trouve qu’il est tres important de soutenir un projet comme celui du river (le genre de truc qui me tient a coeur en plus), mais que surtout il le vaut vraiment bien par l'abnégation géniale de son concepteur et la qualité finale de l’objet.
Perso j’ai de l’admiration pour MR Baloran car je ne serai pas capable de mener a bien un tel projet, et certainement pas autant de c......
C’est chouette voila!
Pour etre franc si je devais investir quelques milliers d’euros dans ce genre de machine, c’est certaineme,t « the river » que je prendrrai.
Mais attention, a force de le citer a tout va dans toutes les comparaisons,a un moment faut pas tomber dans la caricature inverse et que ca finisse par le desservir.
Surtout si ca sert au passage à déchirer ce Moog en repetant a tout va que the river est tellement mieux.....
682

Citation de : philidub

Moog audio (jamais très bien compris pourquoi ce magasin porte ce nom, avec juste la différence audio à la place de music, mais bon ils ont le mérite d'avoir un sacré parc en essai, dont énormément d'éléments de modulaires).

Aucune affiliation, je dirais :)

683
Le detune sonne plutôt bien.
Encore du « classique » mais ça montre au moins que les bases sont bien là :)
684
685
Oh le pauvre, il a pas de bol, 95% des boutons qu'il tourne ne produisent pas de changement... :facepalm: :-D
686
Ses démos sont jamais bien fameuses, à lui...
687
Quelques bons passages par ci par là quand même , mais par moments c’est assez criard et ça manque sérieusement de largeur stéréo ...
À voir comment est faite la prise ...

"Switched on bach"

688
Oui ce n'est toujours pas ça... Je crois qu'il ne faut plus trop compter sur les démos youtube, plus il y en aura plus elles se ressembleront. Ceci dit je pense malgré tout que peu importe les réglages, le son n'est pas agréable de base ça se ressent dans toutes les démos, peut être qu'en testant on change d'avis, mais franchement j'ai même plus envie, la "hype" a totalement disparu ça y est
689
Je me souviens des premières démos de l'Andromeda, des sons criards, des bruits parasites, du PWM soufflant comme un ventilateur... tout ça parce que les VCA ont été calibrés pour saturer dès 50%, donc quand on pousse chaque forme d'onde en entrée, chaque bande de filtre en sortie et les VCA finaux, on a un son désagréable. Ensuite, les utilisateurs ont appris à mixer sous 50% et ça c'est bien mieux passé !
690
Citation :
95% des boutons qu'il tourne ne produisent pas de changement


Le gars joue sur le filtre sans effet sur le son : le panel du Moog doit être focus sur un des 3 layers qui ne s'entend pas dans la démo. Au delà de l'effet "pas de bol" du démonstrateur qui n'a pas préparé sa video, ça montre que l'ergonomie est perfectible pour un engin censé proposer une fonction = un bouton.

Sinon, coté son, il ne faut pas tirer sur l'ambulance, ça va quand même beaucoup mieux par rapport aux premières démos.
691
Citation de synthwalker :
Je me souviens des premières démos de l'Andromeda, des sons criards, des bruits parasites, du PWM soufflant comme un ventilateur... tout ça parce que les VCA ont été calibrés pour saturer dès 50%, donc quand on pousse chaque forme d'onde en entrée, chaque bande de filtre en sortie et les VCA finaux, on a un son désagréable. Ensuite, les utilisateurs ont appris à mixer sous 50% et ça c'est bien mieux passé !


Oui en effet il faut faire attention à ce genre de détails, mais même les démos par Moog eux même me donne cette impression, et je ne pense pas qu'ils fassent ce genre d'erreurs quand même.
Il y a aussi ce coté "plat" du son, je ne sais pas trop comment l'exprimer, mais au niveau du spectre (des fréquences) comme si rien ne ressortait, ça manque de relief en quelque sorte.
Enfin bref c'est vraiment pas le coup de cœur pour ma part
692
Pour l'avoir joué en vrai, j'ai entendu des trucs très intéressants, il en a sous le pied, incontestablement.

x
Hors sujet :
Pour l'Andromeda, les presets d'usine ont à 80% ce problème de niveau excessif dans les VCA, comme quoi l'histoire du cordonnier se vérifie aussi pour les synthés...

693
x
Hors sujet :
Citation :
Pour l'Andromeda, les presets d'usine ont à 80% ce problème de niveau excessif dans les VCA, comme quoi l'histoire du cordonnier se vérifie aussi pour les synthés...

Par moment l'Andoméda me manque, c'est un des rares synthétiseurs avec le Radias et le nord lead 3 que j'aurais peut être pu garder...

Je vois mal comment un synthétiseur Moog de se calibre pourrait ne pas sonner au final ?
On est quand même dans le haut du panier.
Il sera juste réservé à une certaine clientèle de passionnés et qui doivent bien sur avoir les moyen de mettre 8000 euros dans un synthétiseur.
694
en mode gros son de base, ce passage dans cette vidéo (déjà discutée je sais) me semble très bien

et il y a un facteur qui change beaucoup amha, c'est de jouer sur une machine au lieu d'entendre une autre personne en jouer, il y a des machines que je ne trouvais pas intéressantes à entendre mais qu'au final j'adore utiliser (matrixbrute) , il y a bien entendu le son mais aussi (surtout ?) l'ergonomie, la logique de la conception (variable d'une personne à l'autre, ex: certains détestent elektron, d'autres adorent), et la complémentarité dans un setup existant ...
695

Citation de : delchambre

et il y a un facteur qui change beaucoup amha, c'est de jouer sur une machine au lieu d'entendre une autre personne en jouer, il y a des machines que je ne trouvais pas intéressantes à entendre mais qu'au final j'adore utiliser (matrixbrute) , il y a bien entendu le son mais aussi (surtout ?) l'ergonomie, la logique de la conception (variable d'une personne à l'autre, ex: certains détestent elektron, d'autres adorent)

Amen.

 

On ne le lit que trop peu.

696
Citation de delchambre :
et il y a un facteur qui change beaucoup amha, c'est de jouer sur une machine au lieu d'entendre une autre personne en jouer, il y a des machines que je ne trouvais pas intéressantes à entendre mais qu'au final j'adore utiliser (matrixbrute) , il y a bien entendu le son mais aussi (surtout ?) l'ergonomie, la logique de la conception (variable d'une personne à l'autre, ex: certains détestent elektron, d'autres adorent), et la complémentarité dans un setup existant ...


Je pense que mon souci vient de la justement, le plus important pour moi c'est le son, je préfère un synthé qui va avoir un son qui me plait et qui se démarque des autres synthés que j'ai avec une identité forte.
Pour ce qui est d'essayer soi même je suis d'accord, mais le son que j'entend dans toutes les démos (y compris celle ci) ne me plait pas, et donc je ne me sens pas "invité". Pourtant il y a plein de synthés que j'ai entendu en démo également qui m'ont tout de suite plu (Jupiter 8, Oberheim 8 voice, ob xa, CS 80, Memorymoog, Prophet 5 et 6, le dernier Oberheim ob 6 aussi...)

Je reste quand même un peu curieux et ouvert, mon avis ne sera bien sur pas définitif tant que je ne l'aurais pas essayé, mais avec toutes les démos qu'il y a maintenant j'ai pas eu un coup de cœur malheureusement (ou heureusement puisque je n'aurais surement jamais ce synthé :bravo: )
697
Citation de stiiiiiiive :
Citation de : delchambre
et il y a un facteur qui change beaucoup amha, c'est de jouer sur une machine au lieu d'entendre une autre personne en jouer, il y a des machines que je ne trouvais pas intéressantes à entendre mais qu'au final j'adore utiliser (matrixbrute) , il y a bien entendu le son mais aussi (surtout ?) l'ergonomie, la logique de la conception (variable d'une personne à l'autre, ex: certains détestent elektron, d'autres adorent)
Amen.
 
On ne le lit que trop peu.

Oh que oui ! Rien que le touché du clavier, la sensation en tournant les potards et en enfonçant les switchs, l'espacement entre les commandes, ... Il faut ressentir physiquement l'instrument, et pas seulement par les oreilles.
698
Citation de Plattform :

...ou heureusement puisque je n'aurais surement jamais ce synthé

Attends la version Behringer à 2000€ dans 5 ans :-D
699
Citation :
Oh que oui ! Rien que le touché du clavier, la sensation en tournant les potards et en enfonçant les switchs, l'espacement entre les commandes, ... Il faut ressentir physiquement l'instrument, et pas seulement par les oreilles.


Le genre de truc qui fait du bien a lire:bravo:

Je plusssoie!
700
Oui et non...

Le son d'abord, non ?

Parce que le prochain synthé de légende pourrait avoir un clavier en bois avec aftertouch poly, des flancs en marbre, un écran 3D, et des potards en laiton avec une donzelle en string qui vous aide à les tourner, si le son n'est pas là il fera un flop.

Je n'ai pas encore pu poser mes petits doigts (boudinés) sur ce One, mais de tout ce que j'ai écouté comme démo sur le net, quasi aucune ne m'a provoqué le moindre frisson, la moindre envie.
Et je constate que souvent on se demande si le gars est vraiment à la hauteur pour le faire sonner. Vous croyez qu'il faut un type qui a fait trente ans de studio pour faire sonner un OBX ou un JP-8 ?
De même, souvent revient le thème de la prise de son lors de la démo. N'importe quelle interface bas-de-gamme actuelle enfonce joyeusement celles des années 90 avec lesquelles pas mal d'albums ont pourtant été réalisés. ;)
Et d'ailleurs, quand il s'agit de sites de gros marchands qui ont fait déjà plein de vidéos d'autre matériel, on en viendrait à suspecter que "par erreur" c'est un stagiaire débutant qui s'est occupé de faire la captation, et que c'est pour ça qu'elle est en mono ?
Noonn...

Pour des dizaines de machines qu'on peut entendre sur le net, personne ne se pose toutes ces questions.

Il y a quand même cette vidéo qui conjugue grain et largeur, on sent du potentiel:



Mais à part l'aspect split/multitimbralité, je trouve que ça ne sonne pas mieux qu'un DSI P6 ou OB6.