réactions à la news Le Moog One arrive… selon les revendeurs
- 734 réponses
- 93 participants
- 72 297 vues
- 105 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Moog.Fighter

- d'un achat coup de coeur de la part d'un musicien fortuné
- de l'achat d'un studio qui se doit d'en avoir un dans son set up
- d'un achat par pur snobisme
- d'un achat par un collectionneur
- de l'achat par un quadra (ou quinqua) qui hésite entre ça et une Harley par nostalgie
.........à 9000 € la bête, la question entre «ce que ça va réellement apporter à ma musique de plus, de neuf ou de différent» et «ce que ça va coûter au niveau de mon compte en banque» se pose sérieusement.
Analo-Geek !

stiiiiiiive

Hors sujet :
Citation de : VinW
Quand je dis que c’est proportionnel ça n’est bien sûr pas exact...
Tu ne vas pas avoir une équation précise te donnant le prix d’un synthé.
Néanmoins, la partie incompressible du prix liée au coût des composants est bien évidemment proportionnelle à leur prix unitaire et à leur nombre.
La comparaison « à la louche » d’un prix ramené à la voix ou à l’oscillo est juste un indicateur grossier pour dire que le prix du One n’est pas deconnant ni délirant.
Et d’autant plus si les oscillos utilisés sont plus complexes que des oscillos classiques.
Idem pour le double filtre SVF-LP.
Et effectivement il y a les 4 LFOs, les 3 enveloppes complexes (plus celle du noise) et la tripaille d’effets et modulations à ajouter.
Au final, même en étant très approximatif on arrive bien à une échelle de prix élevée.
Près de 2 fois plus que « 16 fois un Boog » (4800€) mais pas étonnant pour moi.
Près de deux fois plus que 16 Behringer D... et si on prenait des SE-02 à la place ? A oui, mais le tarif est différent pour diverses raisons etc.
En fait, ça me donne l'impression que c'est un indicateur qui fonctionne tant qu'on lui donne des raisons d'être grossier, mais que c'est libre à chacun d'invoquer les raisons. Du coup, ça fait beaucoup, beaucoup de facteurs autres que le prix de revient d'une voix ou d'un oscillo sur la balance, me semble-t-il.
Tant et si bien que je ne trouve pas que ça apporte un quelconque semblant de "mètre étalon"...
Bref :)

VinW

Quelle que soit l'équation trouvée pour justifier le prix, à moins:
- d'un achat coup de coeur de la part d'un musicien fortuné
- de l'achat d'un studio qui se doit d'en avoir un dans son set up
- d'un achat par pur snobisme
- d'un achat par un collectionneur
- de l'achat par un quadra (ou quinqua) qui hésite entre ça et une Harley par nostalgie
.........à 9000 € la bête, la question entre «ce que ça va réellement apporter à ma musique de plus, de neuf ou de différent» et «ce que ça va coûter au niveau de mon compte en banque» se pose sérieusement.
Je pense que c’est la même chose pour l’achat d’un piano droit ou d’un saxophone haut de gamme.
C’est juste que dans le monde des instruments électroniques on s’est habitués à des prix assez bas.
Ça n’etait Pas du tout le cas pour les synthés des années 70 et début 80...
Après ça on en a déjà discuté ici: en 2017 le budget moyen d’achat d’une voiture a encore augmenté à... 27000€!
Et personne ne bronche quand les gens achètent des Peugeot 3008 à 38000€...
Et on en voit partout dans les rues

[ Dernière édition du message le 07/11/2018 à 14:19:09 ]

synthwalker


delchambre

ce ne sont pas des produits de première nécessité, et non ce n'est pas honteux de bosser plus de 38h par semaine pour avoir un salaire plus haut que la moyenne et de faire ce que l'on veut avec son fric.

nb: non je n'ai pas commandé le One et je n'ai pas une Rolex au poignet

Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 08/11/2018 à 10:27:26 ]

pico


chapolin

Dans le Moog One, il y a beaucoup de nouveaux développements qui pèsent en R&D : nouveaux VCO à doubles formes d'ondes variables (aucun autre synthé analogique ne fait cela), nouveaux VCF mixables, VCA stéréo, tout est modulable (c'est plein de VCA partout pour pouvoir attaquer tous les paramètres de synthèse via la matrice de modulation), édition graphique super bien faite, effets intégrés, sous-système Linux pour gérer tout le binz...
Rien que le fait d'adapter un système Linux çà doit être un boulot monstrueux, mais c'est la grande classe.
Car comment rentabiliser un investissement de 8600 euros en tant que musicien en voix de professionnalisation ?
Honnêtement je pense que professionnellement, avec toutes les possibilités qui existent à bas prix, toutes les combinaisons de matos qu'on peut faire sans compter le marché de l'occase, on peut largement se passer d'une telle bête. A moins d'être très riche il y a beaucoup d'autres bons trucs moins chers qui le font grave. Par exemple on trouve en ce moment des Andromedas dans les 1700€. Et c'est vraiment monstrueux en synthèse. D'ailleurs je ne comprends pas ces vendeurs qui les bradent ? ils veulent du fric vite fait sans doute pour céder aux sirènes de trucs comme le Quantum ou autre ? J'avoue que l'idée m'a traversé la tête mais là moi je dis faut pas exagérer, l'andromeda vu sa qualité vaut bien dans les 3000€ en réalité niveau services potentiels ... Pareil pour les Solaris qu'on voit passer dans les 2500€ ... Cà reste des grosses sommes quand même mais il y des trucs comme les JD-XA à moitié prix.
je pense que ce Moog One est effectivement un truc de rêve, à s'offrir comme une cerise sur le gâteau quand on a déjà un studio qui tourne rond. Tout va bien ? il est temps d'aller voir ton banquier et de faire un emprunt à la conso sur plein d'années pour se faire un plaisir ultime.

pico

Par exemple on trouve en ce moment des Andromedas dans les 1700€.
J'ai eu l'Androméda et franchement c'est pas mal, mais pas indispensable comme synthétiseur, je l'avais acheté neuf 2200 euros (fabriqué en chine) de mémoire et revendu 1500 euros pour acheter un RADIAS qui lui est resté plus de 8 ans dans mon home studio. Actuellement je suis entièrement satisfait de mon équipement qui me comble et je me dirige plus vers des machines bon marché (maximum 2000 euros pour un synthé) mais qui remplisse bien leurs rôle, je préfère avoir un home studio limité mais bien équilibré,ou chaque élément est important pour garantir une bonne production en fin de chaine.
Je trouve qu’actuellement Korg à bien renouvelé l’offre en matière de synthé analogique et j'attends de leur part des améliorations, mais j'attends surtout le successeur du Radias qui n'a pas pointé le bout de son nez...
[ Dernière édition du message le 10/11/2018 à 05:26:58 ]

cortez77

C'est sans doute un des ou "le" meilleur analogique polyphonique actuellement en vente, le prix ne me choque pas venant de chez Moog, mais comme pour la plus par des claviers MOOG, il restera vu le prix dans la catégorie d’achat de rêve, car comment rentabiliser un investissement de 8600 euros en tant que musicien en voix de professionnalisation ? Ou tout achat compte, de l'ordinateur, carte son, logiciels, synthétiseurs, instruments de musiques divers, micro, effets etc.
En tant que comptable, je vais te dire que si tu comptes avoir une rentabilité sur un matériel de "luxe" alors que tu ne tires pas de encore de revenus de ton activité, c'est que tu dois clairement te poser des questions quand a ton orientation et les moyens que tu te donnes pour y arriver sinon tu vas dans le mur financièrement (tu as tout a fait le droit de rêver d'en avoir un, même de t'endetter pour te le payer, mais ça sera hors rationalité professionnelle).
Dans les 70s c'était plutôt les gros studios qui pouvaient acheter ce genre de matériels (ou alors tu vendais déjà pas mal de disques) et un Mini a dollar constant coutait plus à sa sortie qu'un One 16 voix.

pico

En tant que comptable, je vais te dire que si tu comptes avoir une rentabilité sur un matériel de "luxe" alors que tu ne tires pas de encore de revenus de ton activité, c'est que tu dois clairement te poser des questions quand a ton orientation et les moyens que tu te donnes pour y arriver sinon tu vas dans le mur financièrement (tu as tout a fait le droit de rêver d'en avoir un, même de t'endetter pour te le payer, mais ça sera hors rationalité professionnelle).
Dans les 70s c'était plutôt les gros studios qui pouvaient acheter ce genre de matériels (ou alors tu vendais déjà pas mal de disques) et un Mini a dollar constant coutait plus à sa sortie qu'un One 16 voix.
C'est bien pour cela que je dis "achat de rêve" pour dire en gros que je ne l’achèterais probablement jamais... Mais je comprends que pour certain cela doit être très jouissif de jouer dessus.
[ Dernière édition du message le 10/11/2018 à 11:01:03 ]

alex.d.

Je trouve qu’actuellement Korg à bien renouvelé l’offre en matière de synthé analogique et j'attends de leur part des améliorations, mais j'attends surtout le successeur du Radias qui n'a pas pointé le bout de son nez...
Je pense que du point de vue de Korg, le successeur du Radias est le KingKorg. Il ne vas sans doute pas dans la direction que tu souhaitais, certes.

pico

Citation :Je pense que du point de vue de Korg, le successeur du Radias est le KingKorg. Il ne vas sans doute pas dans la direction que tu souhaitais, certes.
Malheureusement c'est évident et c'est bien pour cela que je ne l’achèterai pas, de toute manière en matière de VA il y a les nord lead, mais ils leurs manquent un mode séquenceur et peut être l'ajout de la synthèse de drums qu'ils ont développé + un vocodeur pour arriver au niveau d'un radias de l'époque, qui bien sur sonne tout de même moins bien que la dernière génération des VA.

gundorf

pensez vous que les 8 voies supplémentaires du 16 voies sont bridées informatiquement sur le 8 voices?
...on peut rêver...

HACKING IS CALLING

Coyote14



Push-Pull


tinhu

...hm...
pensez vous que les 8 voies supplémentaires du 16 voies sont bridées informatiquement sur le 8 voices?
...on peut rêver...
HACKING IS CALLING

Non ... Ce sont des voix physiques...
"Switched on bach"

tinhu

Non, y'a que 8 voix d'origine, mais tu peux en rajouter 16 en flashant l'OS: les 8 petites cartes se reproduisent comme des gremlins après minuit.
Ah c’est pour ça que The River avait 16 voix l’autre matin ( une petite goutte d’eau lui était tombée dessus à 00h02 ... )
"Switched on bach"

exotica



kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

delchambre

Non, y'a que 8 voix d'origine, mais tu peux en rajouter 16 en flashant l'OS: les 8 petites cartes se reproduisent comme des gremlins après minuit.
qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme bêtises ... il faut mettre de l'eau pour que les gremlins se reproduisent, non mais

Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Lyynk

J'aime bien les exemples sonores à 12,34mn; à 13,23mn; à 19,42mn; à 21,46mn et surtout à 22,28mn.
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio

Jigo Dagno


ascent

https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent

Anonyme

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1949665138450357&set=gm.1978776238864844&type=3&eid=ARAg29CnI5WsyKWVQWBrC_G_3ab_I_wDhjoeKdLGvz7Ht1PP6OxY8NPWAzN58TJ2HhCoFlecc5WLzeUS&ifg=1
[ Dernière édition du message le 16/11/2018 à 11:45:08 ]

kriss_

Sur le One au dessus de 5 Khz et même avant, il n y'a plus rien alors que sur les autres on trouve encore beaucoup de présence.
Donc cela contredirait le fait que le son du One soit jugé "cristallin" par certains non? Les matrix 6 ou 12 ne sont pour moi pas réputés pour leur son "doux et velouté" type vintage (ni pour leur basses d'ailleurs). Ya quand même un problème, selon certains, le One sonne trop convenu et pour d'autres pas assez

Pour moi c'est simple, soit un synthé est agréable à entendre soit il fatigue les oreilles rapidement et est dit "agressif" dans les fréquences aigus, ce qui est le cas de beaucoup de VA du type Waldorf, Nord et co et une raison pour laquelle les puristes les jugent "inférieur" (ça et l'aliasing). Il y a aussi la fidélité de l'enregistrement à prendre en considération. On se souvient tous comment les mastering CD étaient décriés par rapport au version vinyles d'un même enregistrement et que les même morceaux "ne sonnaient plus" après passage sur CD, m'enfin je ne suis pas technicien donc ce ne sont que des hypothèses.

Les presets joués sans commentaire, sur la même chaine youtube
Maintenant il faut se souvenir que le One a une architecture ultra classique, donc les gens qui cherchent des son type wavetable et co ...
Maintenant est ce que ce synthé vaut 8000€ + ? la est la question. Au niveau de la polyphonie généreuse,fabrication américaine et des trois parties multi-timbrales, sans doute. Si j'avais l'argent j'irai justement chercher un truc plus fou genre Quantum qui n'au aucun équivalent sur le marché. Alors oui c'est différent, mais pour un synthé analo poly classique je me contenterai largement d'un OB-6 qui a un très bon son
[ Dernière édition du message le 16/11/2018 à 13:09:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte