Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quoi choisir?

  • 76 réponses
  • 18 participants
  • 2 322 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Quoi choisir?
Bonjour cher amis,
Je voudrais rentrer dans le monde des analos mais j'y connais pas grand chose... Ce synthé me tente bien mais je voulais savoir si il n'y avait pas d'autres machines pour faire de belles nappes évolutives, ambiances bizarres, leads...!!!! :fou: :fou:
Je compose "j'éssaye" de composer de l'Ambient Experimentale. Mes influences sont Brian Eno, Kitaro, Klaus Schulze, Aphex Twin, Anugama, Kraftwerk, The Orb, Steve Roach, Osamu Kitajima, Vangelis... Et bien d'autes...
Mon petit set se compose de: RS7000, AN200, DX200, OB12 et un KARMA.
Voilà, tout est dit et j'attends vos réponses et explications avec impatience. Merci d'avance.
@+ Mister X5. :ange:

Hors sujet : Je revends une magnifique MC-909+256RAM de mémoires. Photos sur ma fiche perso.

Afficher le sujet de la discussion
51
Le JD 990 est à mon avis l'un des meilleurs expandeurs pour faire des nappes. Tu cherches de l'évolutif ? ça vit là dedans ! Il doit y avoir des lutins qui font tourner les circuits. Pas facile à paramétrer, mais une fois que tu as entendu ça...
Sinon, dans le genre nappes de fous, je rejoint voicetrack, il y a les Clavia, mais faut aimer le grain... Moi, j'aime !! Un Nord modular, et c'est parti !
52
Enfin!!!!!!!!!!!!! :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime:
Je viens d'écouter le démos du Nord Modular..... Je suis tomber amoureux :oops: .
Bon maitenant, il va falloir tater du potards pour que je me fasse une idée!!!! :((( :((( :(((
Est-ce que Clavia a fait un soft pour éditer sur les noveau MacIntel?? :noidea:
@+ Mr X5. :ange:

53

Hors sujet : Biboulon, avec quelles machines as-tu fais Xmas que j'adore??

:aime: :aime2: :aime:


@+ :ange:

54

Hors sujet :

Citation : Biboulon, avec quelles machines as-tu fais Xmas que j'adore??



Ben juste avec un monophonique "Minikorg 700" de 1973.
PS : Faut laisser des avis sur les fiches, ça fait toujours plaisir... :clin:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

55

Hors sujet : Voilà c'est fait

:aime: :aime: :aime: :aime:
@+ Mr X5. :ange:

56
Le Nord modular peut en effet être un bon choix, mais après l'avoir écouté, son grain ne me convient pas du tout (je le trouve un peu trop agressif). :??:
Comme quoi, il est vraiment très difficile voire impossible de conseiller quelqu'un, car non seulement personne n'entend de la même façon mais en plus chacun réagit aux sons en fonction de son affectif, de son vécu. :aime:
Je me suis rendu compte que si mes choix d'instruments ont été difficiles, je suis resté fidèle à mes machines selectionnées et même si je trouve les nouvelles machines numériques hyper performantes, je n'arrive pas à en choisir une qui pourrait compléter mon studio actuel !
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
57
Oui mais la différence entre le Modular et les autres c'est que le Modular te permet de changer le grain de la machine si tu travail un peut tes patch.

Je ne trouve pas que le Modular soit plus agressif qu'un autre. Bien-sur, il peut le devenir mais au moin on a le choix.

Ce que je pourrai reprocher au Modular c'est que par rapport à un vrais analo, il a les extremes graves un peut tronqués pour un bas medium légèrement en avant et que les entrées audio soient correcte mais pas géniales quan meme.

Par contre, je ne connais que le Modular 1. Apparament, le Modular G2 a plus de peche et contient pas mal de fonctions en plus.

Perso, j'ai revendu mon Modular pour acheter un deuxieme Micromodular que je trouve plus pratique meme si il a moin d'emplacement mémoire.
58
Et que pensez vous des Kurzweil K2000, K2500.....?????
@+ Mr X5. :ange:

59
Bah c'est du gros, du bon, du lourd, mais du numérique !
Mais je ne peux que te conseiller les Kurz !

Pis bon, un K2000R en V3J ça ne coûte plus trés cher. :bravo:
Vas voir à ce propos le sujet "vous bradez trop vos K2000" ... ça t'éclairera.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

60
Le K2500 est très orienté vers la reproduction des instruments de musique analogiques (violon, flute, clarinette, guitare...), qui peut venir compléter avantageusement tout studio, mais il n'est pas à ma connaissance spécialisé dans les nappes. Cela reste une machine numérique !
Pour la reproduction d'instruments natifs, je penserais plutôt à un VL1-m de Yamaha (Virtal Acoustic Tone Generator) mais il est rare d'en trouver et le budget dépasse ce que tu veux mettre.
Avec tout ça, il ne reste plus qu'à passer de nombreuses heures à chercher la machine qui va le mieux te convenir, et ainsi tu auras suivi le parcours initiatique de la plupart d'entre nous ! :lol:
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
61
Merci à tous, vous êtes vachement sympa de m'aider dans ma quête infernale. :bise:
Y' plus quà...... :idee2: trouver la perle ou les perles!!!!
@+ Mr X5.

62
Tu as aussi la solution "modulaire".
La plus complexe mais aussi la plus fun. Ca ne se fait pas un un jour.
Le principe :

Tu commences par te trouver un générateur polyphonique avec des contrôles façon ANALO : un VA par exemple, pour des nappes c'est plus simple. Ensuite tu t'offres un beau Flanger analogique pour faire "bouger" ton son, un Moogerfooger par exemple. Puis tu passes par la case FILTRE contrôlable en MIDI pour donner plus de souplesse à ta matuère sonore (Electrix Pro,...). Enfin tu joues avec un chorus et un delay.

Par exemple :

Novation KS-RACK ( 300€ ) -> Moogerfooger MF103 ( 200€ ) -> Moogerfooger MURF ( 300€ ) -> effets

Si tu as déjà un générateur de sons capable de faires quelques nappes, pas besoin d'en prendre un autre, sauf si tu y tiens vraiment !
Une bonne solution serait de prendre un sampler low-cost pour avoir un peu de grain crade et laisser plus ou moins les clics de bouclage. Tu fais tourner ta boucle samplée en la jouant au clavier suivant les accords choisis et tu obtiens ainsi une nappe tournante avec des imperfections délibérées : miam.

Le MF103 et le MURF sont à placer selon tes goûts dans la chaine audio. Le MF est un flanger analo trés épais, pratique pour donner du gras moelleux au son. Le MURF est plus expérimental !

Du coup, rien ne t'interdit de te resampler ensuite !!! A toi de jouer et éclates toi bien !!!

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

63
Si tu t'y connais en synthese, regarde le Fizmo, il est pas mal du tout pour faire des nappes evolutives.
64
En faite, il y a de multitples possibilités à créer une nappes.
Le MoogFooger, je crois que les gars de Cristal Method l'utilise avec leur Nord Lead 2 si je me trompe pas!!
C'est drôle mais je viens de parcourir la fiche du Fizmo il y a une heure environ et quelqu' un disait qu'il avait du mal à viéllir!!!
@+ Mr X5. :ange:

65

Citation : Le K2500 est très orienté vers la reproduction des instruments de musique analogiques (violon, flute, clarinette, guitare...)



? ? ?
:oo:
66
Les K2000-K2500-K2600 sont super long a programmer et n'ont pas un débatement dynamique exeptionel mais bon c'est vrais que pour des beaux pads, ça marche pas trop mal.
67
Bonjour,

Voila mon pb. Je souhaite m'acheter un synthe. Je suis completement novice dans le domaine. et bien sur je ne sais pas quoi choisir.
Mes gouts musicaux sont plutot dans le genre rock planant progressif, style Tangerine Dream, Schulze, Ashra Temple, Vangelis etc... et un pleu plus tecnno aussi (Banco de Gaia, Yello ...). Ca fait des heures que je paasse sur ce site et d'autres afin de trouver le synthe qui corresponde au mieux a ce genre de creation musicale, genre nappes evolutives, ambient techno. Alors si vpous pouviez m'aider un peu ...
Quelle genre de synthese dois-je privilegier ? je crois que je dois oublier la FM (difficle a programmer), additive (pas assez creative ?). Je cherche plutot des sons originaiux plutot que tres realistes.
Quel synthe ? je me suis arrete sur le Ensoniq SD1 ou ESQ1, le yamaha CS2X, le Korg wavestation, Yamaha SY85 ...
Mon budget est de 350-500 € max.
Merci de votre aide !!
68

Citation : Mes gouts musicaux sont plutot dans le genre rock planant progressif... et un pleu plus tecnno aussi



:8O:

Que Schulze pardonne ton offense :D:

Ben pour la techno je sais pas mais le CS2X correspond à ce style... maintenant pour ton budget le Juno me parait très bien... bien mieux que ceux que tu cites :??:
Il pourra être à l'aise dans c'est deux style et je pense que tu en aura plus pour ton argent...

enfin c'est mon avis
69
Salut bigbrowser,

J'aime tes goûts; ce sont aussi les miens.

Je pense être en mesure de te fournir 2 réponses réalistes, compte tenu de tes contraintes financières, soit 500 € maxi.

    Si tu possèdes un PC relativement puissant et récent, commence par t' acheter un bundle séquenceur midi-audio + instruments virtuels: d'un coup, tu auras une bonne basse monophonique, un synthé lead, plus un virtuel analogique polyphonique, rappelant un peu le juno 106 d'ailleurs... j'en oublie, mais renseigne toi: l'offre est énorme; :pong:

    Ou alors une groovebox Roland, d'occase, avec le mode d'emploi en Français :clin: te suffira pour produire une trance hypnotique, qui sera déjà un très bon début; tu gagneras alors quelques roros en animant des soirées...

Deviens ce que tu es.

70
Il ne faut pas rêver : pour sortir des sonorités proches de celles utilisées par les plus grands artistes, c'est pas avec du matériel à 500 euros ni même le quadruple. ces messieurs bossent sur des modulaires analogiques, que même si on nous les donne, il nous faut 5 ans avant de comprendre comment les cabler pour en tirer la subtile substance...
pour du matos qui sonnerait peut-être pas mal, je penserais à un JV1080 + une carte d'expansion 'vintage' (ou XP80 pour une version clavier). ça colle à peu près au budget et même si ça date un peu, moi je l'utilise encore régulièrement. et c'est polyphonique et polytimbral !! à mon goût, le novation A station est à retenir aussi. certes, il est monotimbral, mais en le triturant un peu, il sonne assez analo et plus je lui trouve du caractère.

le bundle cité plus haut est la solution idéale pour mini budget, mais il faut comprendre que le tout en un logiciel, ça a des contraintes...
par exemple, on envisage vite l'achat d'un second écran pour faire tenir à l'écran toutes ces petites boites à outils qui sont ouvertes parce que c'est nécessaire de les avoir sous les yeux. et puis la souris, ça fait pas tout.

n'oublions pas qu'on ne peut pas décider sur du 'on dit' de la machine adaptée à son oreille : il vaut mieux s'essayer dessus.

(le 106 est formidable, mais ça sonne pas trop schulze)

bonne chance dans ta quête
71

Citation : ces messieurs bossent sur des modulaires analogiques, que même si on nous les donne, il nous faut 5 ans avant de comprendre comment les cabler pour en tirer la subtile substance...



Je ne sais pas de quel artiste tu parle mais ce que je peut dir c'est que beaucoup de gros projet au gros son ont été réalisés avec des machines bien moin couteuses que des modulaires (avec par éxemple, DX7, Juno, JX etc...).

Concernant les modulaires, pour moi, il sont bien plus simples et ergonomiques qu'un K2500.
72

Citation : 2 réponses réalistes, compte tenu de tes contraintes financières, soit 500 € maxi.
Si tu possèdes un PC relativement puissant et récent, commence par t' acheter un bundle séquenceur midi-audio + instruments virtuels: d'un coup, tu auras une bonne basse monophonique, un synthé lead, plus un virtuel analogique polyphonique, rappelant un peu le juno 106 d'ailleurs... j'en oublie, mais renseigne toi: l'offre est énorme;

Ou alors une groovebox Roland, d'occase, avec le mode d'emploi en Français te suffira pour produire une trance hypnotique, qui sera déjà un très bon début



Pour une fois, je suis bien d'accord avec Jeff.
(Et il peut vous dire que c'est pas souvent ! :clin: )

Pour quelqu'un qui se définit lui-même comme étant "completement novice dans le domaine" la solution informatique permet de se faire une idée, de se rendre compte de quel type de sonorités nous plaisent vraiment et donc vers quelle sorte de machines se diriger: passage au hardware ? rester en soft ? mélanger les technologies ? sampling ? VA ? pur analo ? électro-mécanique ?...
73

Hors sujet :

Citation : ces messieurs bossent sur des modulaires analogiques...


J'ai un peu la même impression que baronrouge, lorsque j'entends la partie lead d'un titre comme walking away, version original de The Egg.

Deviens ce que tu es.

74
+1 pour la solution informatique au debut...
tu peus meme plutot chercher en freeware, voire en demo pour te faire une reelle idee de tes besoin.
Plein d'excellentes productions actuelles sont faites en 100% informatique et le son est enorme !!!
75
Je pense avoir choisi et c'est pas du tout ce que je croyais prendre... Le V-Synth!!! :humm: :humm:
@+ :8)