Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8
- 1 129 réponses
- 109 participants
- 97 074 vues
- 103 followers
Anonyme
435
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2007 à 20:43:11Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8
Surtout en regard de la plupart qui sont en etat merdique ...3000 euros !!! Ou vat on ???
coyote14
15873
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
741 Posté le 01/10/2021 à 17:52:30
Je suis toujours surpris qu'on place des synthés sur un axe "moins bien => bien mieux". C'est pas du tout ma vision.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
742 Posté le 01/10/2021 à 18:05:51
Compliqué cette histoire d’argus. A mon avis tout cela est a comparer à notre époque. Nous vivons une époque complètement folle. Le prix du jp8 ne fait que refléter tout cela.
Analog_Keys
7020
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
743 Posté le 01/10/2021 à 18:10:39
Citation :
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8.
C'est pas curieux, c'est factuel ! Personne n'est capable de sortir, de tête un titre ( j'ai même pas dit un hit hein ) fait avec ce synthé c'est tout.
Aussi sublime soit-il, il est anecdotique dans la production musicale. Bon après en cherchant bien on en trouve au moins 1...
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:14:35 ]
Push-Pull
20235
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
744 Posté le 01/10/2021 à 18:16:03
Comme ça, à froid: I Want to Break Free
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
Push-Pull
20235
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
745 Posté le 01/10/2021 à 18:18:25
Et Thriller !!
BBmiX
7730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
746 Posté le 01/10/2021 à 18:19:09
Les italos aussi , enfin, ils avaient du Roland , lequels ?
(-; Be Funky ;-)
Analog_Keys
7020
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
747 Posté le 01/10/2021 à 18:20:49
Oui, Harold Faltermeyer aurait aussi composé un truc sympa avec...
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:29:59 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
748 Posté le 01/10/2021 à 18:52:28
L’album true blue de Madonna a clairement utilisé un jp8. C’ est de mémoire dans les credit du cd et évidemment thriller …
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:53:45 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
749 Posté le 01/10/2021 à 18:58:22
Après il y a aussi des fous qui mettent des DX7 à 1600 euros… en 2030 avec un jp8 tu seras millionnaire et en plus si tu as un dx7 tu pourras te payer un petit appartement avec …
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
Gam
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
750 Posté le 01/10/2021 à 21:32:31
Un DX7 jamais utilise en 40 ans mais bien sur
- < Liste des sujets
- Charte