Choix d'un jx8p comme premier clavier analogique
- 90 réponses
- 18 participants
- 7 126 vues
- 3 followers
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/04/2009 à 09:20:40Choix d'un jx8p comme premier clavier analogique
Bonjour,
Comme écrit dans le titre, je réfléchi à l'achat d'un clavier analogique.J'ai commencé à utiliser un microkorg et j'ai essayé bcp de vst en démo mais je ne trouve pas les sensations d'un "vrai" instrument.
Je connais un peu le juno 106, d'ailleurs j'étais parti pour ce clavier mais les pannes répétées citées et le prix surcoté m'ont fait douter.
En gros, je cherche un clavier qui a beaucoup de contrôleurs pour une utilisation intuitive, et qui sonne ( qui a une personnalité, quoi...).Par exemple en vst, j'ai adoré les sons du pro 53, mais je me perd dans les controles etc...j'aime moins cette façon de fonctionner.
Je ne connais pas trop le jx8p, et je me demande ce qu'il donne avec sa telecommande...
j'ai un budget assez serré, ce qui joue aussi dans le choix.J'ai vu des nord lead 1 dans les memes prix, le jx8p est plus "vivant" ?
bref, possesseurs de ce clavier, j'attends de vos nouvelles
merci d'avance
Sebd
Comme écrit dans le titre, je réfléchi à l'achat d'un clavier analogique.J'ai commencé à utiliser un microkorg et j'ai essayé bcp de vst en démo mais je ne trouve pas les sensations d'un "vrai" instrument.
Je connais un peu le juno 106, d'ailleurs j'étais parti pour ce clavier mais les pannes répétées citées et le prix surcoté m'ont fait douter.
En gros, je cherche un clavier qui a beaucoup de contrôleurs pour une utilisation intuitive, et qui sonne ( qui a une personnalité, quoi...).Par exemple en vst, j'ai adoré les sons du pro 53, mais je me perd dans les controles etc...j'aime moins cette façon de fonctionner.
Je ne connais pas trop le jx8p, et je me demande ce qu'il donne avec sa telecommande...
j'ai un budget assez serré, ce qui joue aussi dans le choix.J'ai vu des nord lead 1 dans les memes prix, le jx8p est plus "vivant" ?
bref, possesseurs de ce clavier, j'attends de vos nouvelles
merci d'avance
Sebd
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 14/04/2009 à 10:04:12
En plus il comporte aussi une section mono 1 oscillateur:
http://home-1.worldonline.nl/%7Esmeyer/siel/
http://home-1.worldonline.nl/%7Esmeyer/siel/
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 14/04/2009 à 16:45:52
Salut @ tous,
Ce peux apporter quelques pierres à l'édifice.
Connaissant entre autre le JX-8P, le 106, l'Opera 6 et le Poly 6.
Le JX-8P est composé de 2 DCO qui génère des sons bien propres très stables. Il est donc moins vivant qu'un synth à VCO. Les filtres sont très bons, je pense les mêmes que sur le 106.
C'est un synth qui a beaucoup de possibilités il permet de faire pleins de sons différents. Il sonne mieux pour les pads (grosses nappes bien grasses). Le chorus comme tous les synth analo souffle comme c'est pas permis mais peut justement donner un aspect vintage prononcé.
Le mode Unison est très bien fait, il y a pas mal de possibilité.
Soit poly 6 notes, soit unison 2 notes sur la même ou 2 notes à l'octave grave, soit mono 1 note ou mono unison 6 notes !!
En unison 6 notes, attention à ce que l'on fait, il tape très fort.
Avec le PG800 c'est une machine à posséder. Il est très solide !!
Le 106, j'ai peut être loupé quelque chose, mais je ne le trouve pas si terrible vu tous les éloges...
Du moins c'est pas une mauvaise machine, mais il n'est pas meilleurs que bien d'autres analo polyphoniques il est différent. Chaque machine a ses particularités, même avec les mêmes composants.
Je trouve un Juno 6 ou 60 meilleur...
Mais il y a eu plusieurs version de 106 (couleurs des touche de patch différentes pour les connaisseurs --> grises ou vertes), j'ai peut être eu dans les mains une version qui n'était pas top ?!
Le SIEL Opera 6, haha très bonne machine c'est le Prophet 5 des pauvres, ils sont tout en SSM, il n'est pas vraiment composé de DCO comme cela est écrit dessus, il s'agit bien de VCO SSM2031 avec diviseur d'octave (comme les string machine). C'est une particularité qui fait que le son est différent !
Les filtres sont des SSM2044 les mêmes filtres que le Poly 6, le MonoPoly ou encore un P5. Les enveloppes des SSM2056, assez rapides mais encore très vintage par le comportement.
Manque que la fonction FM pour en faire un P5.
C'est une machine très fragile, le mien est toujours amnésique après maintes réparations !! Le problème venant du circuit de maintient de tension dans la mémoire qui est défaillant.
Il lui manque également des possibilités de mode unison, on peut toutefois utiliser un bug midi de la machine, si on lui envoi les notes doublées il les envoient sur 2 voies ou plus.
Le Pitch et la modulation ne sont pas midi sur mon modèle.
Certains aurait une implémentation midi plus complète avec des sysex pour les contrôles !!
Le Poly 6, ne possède qu'un VCO, j'ai bien dit VCO et non DCO, c'est donc un 'vrai' analogique de bout en bout. Il fait des sons moins gras de part son unique VCO mais est plus vivant, il y a un sub oscilator comme un 106 pour ajouter de la 'basse' à l'octave inférieur.
Très bonne machine mais très fragile également !!
Pas midi d'origine, un kit existe, CV Gate sur la première voie.
Bref, le message que je veux faire passer, tous ces vieux analo sont à connaitre, ils sonnent tous bien à mon oreille, ils sont tous différents et proposent leur particularités par leurs conceptions spécifiques.
Il y a également plein de machines hybrides dans les années 80 comme les Kawai K3 ou autres sampleurs à filtre analo... La liste est longue.
Fouillez, testez !! souvent de bonnes surprises !!
Ce peux apporter quelques pierres à l'édifice.
Connaissant entre autre le JX-8P, le 106, l'Opera 6 et le Poly 6.
Le JX-8P est composé de 2 DCO qui génère des sons bien propres très stables. Il est donc moins vivant qu'un synth à VCO. Les filtres sont très bons, je pense les mêmes que sur le 106.
C'est un synth qui a beaucoup de possibilités il permet de faire pleins de sons différents. Il sonne mieux pour les pads (grosses nappes bien grasses). Le chorus comme tous les synth analo souffle comme c'est pas permis mais peut justement donner un aspect vintage prononcé.
Le mode Unison est très bien fait, il y a pas mal de possibilité.
Soit poly 6 notes, soit unison 2 notes sur la même ou 2 notes à l'octave grave, soit mono 1 note ou mono unison 6 notes !!
En unison 6 notes, attention à ce que l'on fait, il tape très fort.
Avec le PG800 c'est une machine à posséder. Il est très solide !!
Le 106, j'ai peut être loupé quelque chose, mais je ne le trouve pas si terrible vu tous les éloges...
Du moins c'est pas une mauvaise machine, mais il n'est pas meilleurs que bien d'autres analo polyphoniques il est différent. Chaque machine a ses particularités, même avec les mêmes composants.
Je trouve un Juno 6 ou 60 meilleur...
Mais il y a eu plusieurs version de 106 (couleurs des touche de patch différentes pour les connaisseurs --> grises ou vertes), j'ai peut être eu dans les mains une version qui n'était pas top ?!
Le SIEL Opera 6, haha très bonne machine c'est le Prophet 5 des pauvres, ils sont tout en SSM, il n'est pas vraiment composé de DCO comme cela est écrit dessus, il s'agit bien de VCO SSM2031 avec diviseur d'octave (comme les string machine). C'est une particularité qui fait que le son est différent !
Les filtres sont des SSM2044 les mêmes filtres que le Poly 6, le MonoPoly ou encore un P5. Les enveloppes des SSM2056, assez rapides mais encore très vintage par le comportement.
Manque que la fonction FM pour en faire un P5.
C'est une machine très fragile, le mien est toujours amnésique après maintes réparations !! Le problème venant du circuit de maintient de tension dans la mémoire qui est défaillant.
Il lui manque également des possibilités de mode unison, on peut toutefois utiliser un bug midi de la machine, si on lui envoi les notes doublées il les envoient sur 2 voies ou plus.
Le Pitch et la modulation ne sont pas midi sur mon modèle.
Certains aurait une implémentation midi plus complète avec des sysex pour les contrôles !!
Le Poly 6, ne possède qu'un VCO, j'ai bien dit VCO et non DCO, c'est donc un 'vrai' analogique de bout en bout. Il fait des sons moins gras de part son unique VCO mais est plus vivant, il y a un sub oscilator comme un 106 pour ajouter de la 'basse' à l'octave inférieur.
Très bonne machine mais très fragile également !!
Pas midi d'origine, un kit existe, CV Gate sur la première voie.
Bref, le message que je veux faire passer, tous ces vieux analo sont à connaitre, ils sonnent tous bien à mon oreille, ils sont tous différents et proposent leur particularités par leurs conceptions spécifiques.
Il y a également plein de machines hybrides dans les années 80 comme les Kawai K3 ou autres sampleurs à filtre analo... La liste est longue.
Fouillez, testez !! souvent de bonnes surprises !!
godslave
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 14/04/2009 à 17:09:46
Salut !
Sinon y'a un crumar stratus ( une sorte d'oberheim obx du pauvre) qui est parti pour 350 roro sur ebay y' 3 jours !! c'est une super machine tout analogique full polyphonique avec les memes filtres que l'elka synthex et le prohet 5 ! je m'en suis mordu les doigts de ne pas avoir enchéri dessus !
le problème c'est que je suis un peu à l'étroit au niveau place ..
le jx8p est une très bonne machine pour les nappes et mçeme les basses (j'ai reproduit des psedo basses arp (à la chronologie 6) avec)
en ce qui concerne le pg800 t'as deux solutions : un programme qui l'émule ou àlors des machines à sysex genre bcr2000 que je viens de commander et j'éspère que ça va marcher!
un autre qu'il ne faut surtout pas sous éstimer c'est le korg dss1 (une de mes meilleurs machines!) c'est un sampler (avec très peu de mémoires (disquettes dd) avec synthèse analogique des filtres monstrueux un aftertouch hyper sensible et un très bon clavier. exellent pour émuler le cs80 (le dss1 possède un double délay extra-ordinaire!)
Sinon y'a un crumar stratus ( une sorte d'oberheim obx du pauvre) qui est parti pour 350 roro sur ebay y' 3 jours !! c'est une super machine tout analogique full polyphonique avec les memes filtres que l'elka synthex et le prohet 5 ! je m'en suis mordu les doigts de ne pas avoir enchéri dessus !
le problème c'est que je suis un peu à l'étroit au niveau place ..
le jx8p est une très bonne machine pour les nappes et mçeme les basses (j'ai reproduit des psedo basses arp (à la chronologie 6) avec)
en ce qui concerne le pg800 t'as deux solutions : un programme qui l'émule ou àlors des machines à sysex genre bcr2000 que je viens de commander et j'éspère que ça va marcher!
un autre qu'il ne faut surtout pas sous éstimer c'est le korg dss1 (une de mes meilleurs machines!) c'est un sampler (avec très peu de mémoires (disquettes dd) avec synthèse analogique des filtres monstrueux un aftertouch hyper sensible et un très bon clavier. exellent pour émuler le cs80 (le dss1 possède un double délay extra-ordinaire!)
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 14/04/2009 à 17:31:17
+1 sur le DSS1, il peut faire de supers sons.
A ne pas confondre avec un DSM1 le rack qui n'a pas le filtre analo, mais bien un filtre numérique...
Le double delai numérique stereo permet de faire un phaser/flanger ou de placer le son dans l'espace comme un doubleur. Ce delai existe sur d'autres machines Korg de l'époque !
A ne pas confondre avec un DSM1 le rack qui n'a pas le filtre analo, mais bien un filtre numérique...
Le double delai numérique stereo permet de faire un phaser/flanger ou de placer le son dans l'espace comme un doubleur. Ce delai existe sur d'autres machines Korg de l'époque !
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 15/04/2009 à 12:16:15
Au final, le JX8P est capable d'etre pechu ou pas ??
Disciple
1103
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 15/04/2009 à 12:19:30
Moi je dis bof pour le Jx8p...j'en ai eu un assez longtemps....bof !
Pour commencer il vaut mieux un analo avec des potards (juno 60,polysix....),pour apprendre c'est le top !
Pour commencer il vaut mieux un analo avec des potards (juno 60,polysix....),pour apprendre c'est le top !
Disciple sur Soundcloud , Les albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum Continuum , Toots Sweet Band .
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 15/04/2009 à 13:38:06
Disciple, je parle avec le pg-800, bien sur
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 15/04/2009 à 20:26:28
Je dirais: Un pis-aller pour apprendre la synthèse soustractive, mais qui, étant donné les sons que tu donnes en exemple, risque fort de ne pas étancher ta soif.
C'est bien d'avoir plein de "possibilités" comme on dit. Mais si le son ne vous emporte pas, tout d'un coup vient un moment où tout ce fourbi semble un peu vain... On préfère alors souvent se tourner vers autre chose, chais pas, la belote, la philathélie, le karting... Un peu dommage tout de même.
Encore une fois, question de priorités. Il m'a sembler déceler chez notre ami sebdalou une grande sensibilité au caractère tendu, charpenté, granuleux d'un son analo. Mais peut-être que je projette trop...
Mais on peut aussi s'amuser à triturer jusqu'à plus soif.
C'est bien d'avoir plein de "possibilités" comme on dit. Mais si le son ne vous emporte pas, tout d'un coup vient un moment où tout ce fourbi semble un peu vain... On préfère alors souvent se tourner vers autre chose, chais pas, la belote, la philathélie, le karting... Un peu dommage tout de même.
Encore une fois, question de priorités. Il m'a sembler déceler chez notre ami sebdalou une grande sensibilité au caractère tendu, charpenté, granuleux d'un son analo. Mais peut-être que je projette trop...
Mais on peut aussi s'amuser à triturer jusqu'à plus soif.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
synthwalker
12101
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 15/04/2009 à 23:07:49
Citation : Les filtres sont des SSM2044 les mêmes filtres que le Poly 6, le MonoPoly ou encore un P5
Dans le P5 Rev 1 et 2, ce sont des SSM2040, beaucoup plus rares et plus anciens que les SSM2044. Les 2 ont un grain très colorant spécifique.
Sebdaflou
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 16/04/2009 à 10:21:59
Non, non, Oryjen, tu projettes pas tant que ça...
Il y a vraiment un type de sonorités qui me touche vraiment, mais je crois que mon budget n'est pas a la hauteur de tout ça...
Hier encore, j'ai entendu un son de basse qui me semble vraiment analogique et qui sonne vraiment :
http://poprevuexpress.blogspot.com/2009/03/harmonic-313-when-machines-exceed-human.html
le morceau c'est "call to arms" apres l'article sur l'album...
Bon ça change de style, c plus abstract hip hop.Et je commence a douter que le JX8P soit capable de faire ce genre de chose...à 2mn50, quand le filtre s'ouvre un peu, et que devient gras, c'est bien son d'un vrai analo ou je me fais encore avoir ?
Peut etre qu'il faut que j'essaie un delta, si je peux en trouver un midifié...
les crumar et siel ont l'air vraiment particulier mais se font rares, non ?
Il y a vraiment un type de sonorités qui me touche vraiment, mais je crois que mon budget n'est pas a la hauteur de tout ça...
Hier encore, j'ai entendu un son de basse qui me semble vraiment analogique et qui sonne vraiment :
http://poprevuexpress.blogspot.com/2009/03/harmonic-313-when-machines-exceed-human.html
le morceau c'est "call to arms" apres l'article sur l'album...
Bon ça change de style, c plus abstract hip hop.Et je commence a douter que le JX8P soit capable de faire ce genre de chose...à 2mn50, quand le filtre s'ouvre un peu, et que devient gras, c'est bien son d'un vrai analo ou je me fais encore avoir ?
Peut etre qu'il faut que j'essaie un delta, si je peux en trouver un midifié...
les crumar et siel ont l'air vraiment particulier mais se font rares, non ?
- < Liste des sujets
- Charte