Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 35 231 vues
- 86 followers
Afficher le sujet de la discussion
OK falkenmaze, mais ton module Braids, il est dans quel Moog moderne, dans quel DSI moderne, dans quel Korg moderne ? Est-ce qu'il est dans ce Schmidt Eightvoice ? Ou dans tous ces instruments récents qui bien qu'analogiques de part leurs VCO/DCO/LFO/VCF/ADSR, semblent toujours sonner plus froid aux oreilles de certains que les vieux vintages...
Oui c’est comme ça qu’on fait en général, pas par espoir mais par pur choix, les bons sons ne naissent pas dans les choux ou les roses...
Je passe surtout des micros et autres guitares au préamplificateur ...
JAMAIS un MOOG, OBERHEIM, ARP et consorts ... Sacrilège c'est dénaturer son identité ! C'est comme donner de la confiture aux cochons ... Si le schimdt en a besoin , c'est qu'il n'est pas à la hauteur de ses ancêtres tout simplement 
....
Ben ça doit sonner bien pouet-pouet alors ! Désolé, mais un OBX dans Jump, il y a du monde derrière pour le faire sonner comme ça. Compresseur + effets. Un JP-8 sans Dimension-D, sans chorus, ça sonne quand même bien fin et sec. Et le CS-80 sans une big reverb aux fesses, c'est pas la gloire non plus.
Sinon pour en revenir au sujet de base de ce topic j'ai bien écouté les démos sur un bon système, il sonne pas mal du tout ce Schmidt ! Bien riche, en tout cas !
Et les différentes config des VCOs ouvrent des portes intéressantes.
Pour le prix, vu le job et les grandes quantités annoncées ça ne me surprend pas plus que tant. Pis si vous êtes pianiste et que vous voulez vous offrir un piano à queue en remplacement de votre piano droit, ben à ce prix il n'y aura pas grand chose de terrible. Et personne n'en fait un plat.
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de falkenmaze :
Citation :En tant qu'ancien électronicien passé depuis 15 ans au soft, je suis étonné que les fabricants ne se soient pas penchés sur le problème.
Bah... il s'y sont bien penché en fait. Exemple:
OK falkenmaze, mais ton module Braids, il est dans quel Moog moderne, dans quel DSI moderne, dans quel Korg moderne ? Est-ce qu'il est dans ce Schmidt Eightvoice ? Ou dans tous ces instruments récents qui bien qu'analogiques de part leurs VCO/DCO/LFO/VCF/ADSR, semblent toujours sonner plus froid aux oreilles de certains que les vieux vintages...
[ Dernière édition du message le 28/12/2017 à 11:53:15 ]
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Citation de twistgrave :
Citation de synthwalker :Il suffit de lui coller un Dimension-D au cul et un truc à lampes si on veut de la chaleur, plutôt que passer son chemin...
Oui c'est sûr , on est plus à ça près, tant qu'on y est, rajoutons-lui un preamp à lampe et un effet au cul histoire de gonfler encore plus la douloureuse pour espérer que ça sonne chaud et vintage
Oui c’est comme ça qu’on fait en général, pas par espoir mais par pur choix, les bons sons ne naissent pas dans les choux ou les roses...
Will Zégal
75089
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Plus un pour le post de Gundorf
En gros, on en retombe toujours sur la même critique "ouais, mais ce synthé, il ne peut pas sonner comme un Moog". Vu le prix, pourquoi ne pas acheter un Moog ? Ou un de ses innombrables clones ?
Ensuite, mon expérience en synthés est limitée, mais il me semble qu'il reste tout de même une différence sonore entre un analogique qui sonne droit et un numérique.
On commence à voir des numériques qui sonnent comme des analos vintage. Très bien pour le portefeuille de ceux qui recherchent ces genres de son sans avoir les moyens financier et/ou le culte des machines originales. Ils répondent à une demande du marché et c'est très bien.
Peut-on faire un Eightvoice numérique qui sonnerait pareil ? Possible, mais je ne suis pas sur du tout que le prix serait inférieur pour autant :
- le temps de conception serait probablement aussi long
- le coût des composants ne serait probablement pas négligeable (on a vu que les synthés numériques émulant l'analo devaient limiter leur polyphonie à cause de la consommation DSP et de la complexité de programmation à multiplier les DSP)
- si on veut la même qualité de fabrication et de finition, c'est pas sur que le prix de revient chuterait beaucoup sous prétexte que les composants derrière le panneau seraient numériques.
En gros, on en retombe toujours sur la même critique "ouais, mais ce synthé, il ne peut pas sonner comme un Moog". Vu le prix, pourquoi ne pas acheter un Moog ? Ou un de ses innombrables clones ?
Ensuite, mon expérience en synthés est limitée, mais il me semble qu'il reste tout de même une différence sonore entre un analogique qui sonne droit et un numérique.
On commence à voir des numériques qui sonnent comme des analos vintage. Très bien pour le portefeuille de ceux qui recherchent ces genres de son sans avoir les moyens financier et/ou le culte des machines originales. Ils répondent à une demande du marché et c'est très bien.
Peut-on faire un Eightvoice numérique qui sonnerait pareil ? Possible, mais je ne suis pas sur du tout que le prix serait inférieur pour autant :
- le temps de conception serait probablement aussi long
- le coût des composants ne serait probablement pas négligeable (on a vu que les synthés numériques émulant l'analo devaient limiter leur polyphonie à cause de la consommation DSP et de la complexité de programmation à multiplier les DSP)
- si on veut la même qualité de fabrication et de finition, c'est pas sur que le prix de revient chuterait beaucoup sous prétexte que les composants derrière le panneau seraient numériques.
Hors sujet :
Je rappelle que je parle en tant qu'ancien concepteur de produits et analyste de la valeur. Les gens sous-estiment souvent les coûts de produits en les rapportant aux coûts de leurs composants. Sauf qu'il y a blinde d'autres facteurs qui rentrent en jeu et s'il suffisait d'acheter un lot de composants et de les jeter dans une boîte pour faire un produit, ça se saurait
chapolin
10498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75089
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de synthwalker :
Oui c’est comme ça qu’on fait en général, pas par espoir mais par pur choix, les bons sons ne naissent pas dans les choux ou les roses...
Je passe surtout des micros et autres guitares au préamplificateur ...
JAMAIS un MOOG, OBERHEIM, ARP et consorts ... Sacrilège c'est dénaturer son identité ! C'est comme donner de la confiture aux cochons ... Si le schimdt en a besoin , c'est qu'il n'est pas à la hauteur de ses ancêtres tout simplement ....coyote14
15782
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
+1 à coyote14
Push-Pull
20100
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
JAMAIS un MOOG, OBERHEIM, ARP et consorts ... Sacrilège c'est dénaturer son identité !
Ben ça doit sonner bien pouet-pouet alors ! Désolé, mais un OBX dans Jump, il y a du monde derrière pour le faire sonner comme ça. Compresseur + effets. Un JP-8 sans Dimension-D, sans chorus, ça sonne quand même bien fin et sec. Et le CS-80 sans une big reverb aux fesses, c'est pas la gloire non plus.
Sinon pour en revenir au sujet de base de ce topic j'ai bien écouté les démos sur un bon système, il sonne pas mal du tout ce Schmidt ! Bien riche, en tout cas !
Et les différentes config des VCOs ouvrent des portes intéressantes.Pour le prix, vu le job et les grandes quantités annoncées ça ne me surprend pas plus que tant. Pis si vous êtes pianiste et que vous voulez vous offrir un piano à queue en remplacement de votre piano droit, ben à ce prix il n'y aura pas grand chose de terrible. Et personne n'en fait un plat.
- < Liste des sujets
- Charte