Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
23 Septembre 2015 à 14:59Commentaires sur le test : Le Retour du Roi
#1
37 ans après le Prophet-5, c’est sous la marque Sequential ressuscitée que Dave Smith nous présente son nouveau Prophet polyphonique analogique : alors, le 6 succède-t-il dignement au 5 ?
Ah c'est moi qui avait tout faux
En même temps, n'ayant jamais mis les mains ni sur un P5 ni sur un P6, j'ai quand même trouvé un air de famille au bon endroit , je ne l'ai juste pas associé au bon synthé
Mais bon, j'ai réessayé ce matin, j'ai trouvé le 6 en 1er sur 3 exemples, et le 5 en 1er sur "rez" et "sync" donc bon...
Cela dit, ce n'est pas parce qu'ils sont difficiles à discerner qu'ils sonnent pareil, je trouve les sons assez différents quand même...
Anonyme
154
29 Septembre 2015 à 13:10
#179
Citation de petitsynthe :
Foreverchild, on va dire que c'est l'excitation d'avoir reçu le P6 qui t'a fait perdre ton discernement...
Non, mais là où j'ai encore plus la honte, c'est qu'en fait(en relisant ma réponse) j'en ai 3 sur 5 de juste et non 1 sur 5(Cette rhino-pharyngite me tue littéralement)
Du coup, l'honneur est sauf, j'ai la moyenne.
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
29 Septembre 2015 à 13:12
#180
Punaise!! à une erreur prêt j' avais tout bon!! Bah bravo les gagnants!! En mème temps sans faire le mauvais perdent, je ne dirais pas que John Bowen, du fait d' avoir reprogrammé les présets du P5 pour le P6 avait forcément l' oreille chaude!!
En tous cas ce quizz était très instructif et a permis de constater le très faible écart entre les deux machines, merci pour ce test révélateur Synthwalker! Quand mème je persiste à penser, mais sans grandes certitudes du coup, qu' il y aurait eu davantage de différence sonore avec un P5 rev 2
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2015 à 13:38
#181
Bon bah une faute sur la fin... je suis même un peu surpris, je pensais avoir fait bien plus d'erreurs tellement qu'à force d'écouter on entend plus rien et on doute de tout, LOL!
Je reste en tout cas sur ma toute première impression. Que cela soit P5 ou P6, ça sonne, point.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Lyynk
2032
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2015 à 13:49
#182
Oui, c'est clair, les 2 modèles sonnent ! Sur les 3 premiers extraits audios, j'ai même tendance à préférer le P6.
ils gagnent tous les deux ma considération éternelle, ce qui est un peu moins bien qu'un Prophet-6, mais tout de même pas mal...
A oui quand même
Citation :
Que cela soit P5 ou P6, ça sonne, point.
+1
Cela donne vraiment envie d'utiliser ce prophet 6...
1 réaction
blougui
874
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Septembre 2015 à 00:17
#184
J'ai aussi tendance à préférer le 6, si vraiment il faut chercher la micro bêstiôle.
Et ça tombe bien, car je préférerais avoir le 6 que le 5 question fiabilité-garantie et même question spécificités.
Push-Pull
22050
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
30 Septembre 2015 à 07:40
#185
Citation de synthwalker :
Comme promis, voici les résultats du quiz Prophet...
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Flûte une seule erreur comme avec le ms20.C'est le clav qui m a déstabilisé
Anonyme
970
30 Septembre 2015 à 12:35
#187
Citation de Push-Pull :
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Nan mais quelle quiche !
Mais non, mais non, tu exagères...
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2015 à 13:06
#188
Citation de Push-Pull :
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Nan mais quelle quiche !
Je ne trouve pas... au contraire. Tu as su dissocier l'un de l'autre, ce qui est loin d'être évident.
Ensuite pour savoir que l'un sonne comme ceci et l'autre sonne comme cela, à moins de les avoir sous la main ou de vraiment savoir quoi écouter et comment a été fait le son, je pense que c'est loin d'être évident.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
synthwalker
12346
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2015 à 13:16 (modifié le 30 Septembre 2015 à 13:16)
Ben heureusement que le Pushinet a su dissocier les 2
Ah, je me suis mal exprimé... voilà ce que ça donne quand j'écris un commentaire avant d'avoir bu mon café.
Ce que j'ai voulu dire que c'était déjà vraiment bien de dissocier chaque instruments des extraits sonores tout en restant constant sur l'ensemble des extraits. En terme d'écoute, ça démontre soit pas mal de chance, soit qu'il a bien su reconnaitre la même signature sonore (si on peut vraiment parler de signature sonore ici vu que les deux sont très proche). Voilà pourquoi je trouve que c'est vraiment pas mal. Ensuite quand au fait d'inverser le P5 et P6, je pense qu'il faut vraiment les avoir sous la main pour éventuellement distinguer le ou les petites différences qui permettrait d'associer le son avec l'appareil.
Maintenant, si ça donne des idées pour corser ça par la suite... pourquoi pas. Genre, mettre un extrait avec un instrument A, un instrument B, puis à nouveau un des deux, et il faut que non seulement on puisse déterminé lequel revient 2 fois, et surtout à quel instrument il appartient. L'une des bonnes méthodes pour déterminer si l'on sait vraiment reconnaitre un appareil par rapport à un autre.
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
vincentsolead
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
08 Octobre 2015 à 16:07
#191
Citation de lafricans :
L'addiction aux synthés c'est un truc que je connais malheureusment très bien.
Aaaah si encore il n'y avait que les synthé... :D
erewhon
18423
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
08 Octobre 2015 à 16:09
#192
Citation :
Aaaah si encore il n'y avait que les synthé...
Ouais y a pire, l’addiction AFienne...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
La vidéo montre juste que l'axe n'est pas pile poil vertical, ce qui peut arriver vu que les potards ne sont pas vissés. Mais cela ne veut pas dire qu'ils sont fragiles ou désagréables à manier... perso je n'ai même pas remarqué pendant le test et pourtant on en a tourné des potards !
Oui, les potard ne sont pas toujours très droits, il y a une nette amélioration par rapport aux premiers DSI, mais ils restent assez fragiles comparés à ceux d'un Nord ou d'un Virus (ou même de vieux SCI).
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
24 Octobre 2015 à 10:37
#199
Oui ça me le fait également sur 3 ou 4 potards sur le P6 mais pas sur le Pro 2. Rien de bien méchant, mais quand mème ça peut faire un peu flipper sur le moment, en pensent sur le long terme. Au pire il doit y' avoir une astuce pour les resserrer voire de les remplacer si vraiment ils devaient partir en vrille à l' avenir. Mais bon faut pas s' inquiéter, sur des vieux vintages même avec des plus gros potards ça le fait aussi, parfois en plus prononcé.
life vest
1964
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
24 Octobre 2015 à 11:53 (modifié le 24 Octobre 2015 à 11:54)
#200
Citation :
Oui ça me le fait également sur 3 ou 4 potards sur le P6 mais pas sur le Pro 2
Oui tout à fait sur le pro 2 ils semblaient plus solide !
En tout merci pour vos avis ça me rassure un peu qd même mais j hésite du coup à le renvoyer car si on me l échange et qu ils sont tous comme ça !??
Citation :
La vidéo montre juste que l'axe n'est pas pile poil vertical, ce qui peut arriver vu que les potards ne sont pas vissés.
Ok donc pour le jeu qu il y a dans les potards
C est plus le caoutchouc du potard qui boîte que la mécanique interne ??
, je ne l'ai juste pas associé au bon synthé 
Bah bravo les gagnants!!
