réactions à la news ASM confirme l’Hydrasynth Explorer et double la mise avec le Deluxe
- 174 réponses
- 44 participants
- 20 158 vues
- 54 followers
Neo Alchemist
10065
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
09 Septembre 2021 à 19:06ASM confirme l’Hydrasynth Explorer et double la mise avec le Deluxe#1
Le constructeur Ashun Sound Machines ne s’est pas contenté de confirmer l’Hydrasynth Explorer !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
28 Décembre 2022 à 21:37#126
Citation de fullpower :
Est ce qu'il existe un éditeur sous PC ou MAC pour peaufiner les sons ? C'est toujours plus pratique que de se perdre dans les menus je trouve ...
Il y a ca :
https://fr.audiofanzine.com/editeur-midi/audio-cook-book/hydramorph/news/a.play,n.51050.htm
Perso je suis pas intéressé par cet éditeur, (lire les commentaires dans le forum AF).
Je préfère le manipuler tranquillement sans avoir un PC dans les pattes. Tout est facilement accessible je trouve et invite à la découverte. Il y a se qu'il faut en contrôle direct pour se passer d'un éditeur, enfin c'est mon opinion.
0
fullpower
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2022 à 22:14 (modifié le 28 Décembre 2022 à 22:25)#127
Merci pour l'info....
Oui...bon 49 euros quand même ...je pense faire connaissance avec la bête tranquillement avant d'y coller cet éditeur ...
Il y'a plein de petites video tuto qui aident pas mal déjà ...
EDIT : effectivement...c'est pas très utile, l'ASM est vraiment mais vraiment bien pensé pour les nouilles comme moi ! une belle surprise en fait !
Oui...bon 49 euros quand même ...je pense faire connaissance avec la bête tranquillement avant d'y coller cet éditeur ...
Il y'a plein de petites video tuto qui aident pas mal déjà ...
EDIT : effectivement...c'est pas très utile, l'ASM est vraiment mais vraiment bien pensé pour les nouilles comme moi ! une belle surprise en fait !
Komm mit uns !
0
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28 Décembre 2022 à 22:21#128
Pareil aucun intérêt dans un éditeur
0
fullpower
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2022 à 22:23 (modifié le 28 Décembre 2022 à 22:28)#129
Citation de Emmanuel C. :
Une petite balade multi
https://soundcloud.com/user-921018712/asm-hydrasynth-deluxe-multi
....
Le clavier est splité en deux, sur la partie gauche il y a les drums et la basse, à droite la nappe. L'ouverture du filtre (des drums et bass) est contrôlé avec la molette de modulation. Les drums sont créée avec des LFO Step (a confirmer car je me souvient plu).
On peut aussi choisir d'envoyer les sons de la partie gauche du clavier, sur les deux sorties audio de gauche (Lower) et les sons de droite sur l'autre paire de sortie audio (Main/Upper). Tous les sons sont transposable au clavier.
Maintenant que je l'ai...peux tu m'expliquer pas à pas comment tu l'as construit ?
En fait j'ai pas tout compris ...
Komm mit uns !
0
fullpower
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Décembre 2022 à 15:03#130
lol
Ok c'est bon ...
-> M2 - 015 SPACEBAND RA ...
simple ...
mdr
Ok c'est bon ...
-> M2 - 015 SPACEBAND RA ...
simple ...
mdr
Komm mit uns !
0
Anonyme
29 Décembre 2022 à 18:38 (modifié le 29 Décembre 2022 à 18:44)#131
Simple ? pas tant que ça, regarde en profondeur comment il est fichu, c'est complexe 
0
fullpower
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Décembre 2022 à 22:17 (modifié le 29 Décembre 2022 à 22:43)#132
Oui je m'y suis attelé ...
Simple c'était pour qualifier le fait que j'ai trouvé ...je pensais qu'il s'agissait d'un son que tu avais construit en fait ....
Je l'ai ajouté dans mes favoris ...

EDIT : MP envoyé ...
Simple c'était pour qualifier le fait que j'ai trouvé ...je pensais qu'il s'agissait d'un son que tu avais construit en fait ....
Je l'ai ajouté dans mes favoris ...
EDIT : MP envoyé ...
Komm mit uns !
0
Kaameleon
914
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
02 Septembre 2023 à 09:22 (modifié le 02 Septembre 2023 à 09:27)#133
J’ai la version keyboard, j’en suis ravi, quand je suis sur mon modulaire et que je veux faire une pose je passe sur l’hydrysynth et là je peux tout faire littéralement, l’interface homme machine est juste divine 
Je me pose sérieusement la question de passer au deluxe pour le remplacer, mais j’aurais vraiment apprécier que la partie droite au dessus des touches (où il n’y a rien) puisse s’enlever pour rajouter des modules eurorack ! C’eut été canon (mais je suis peut être le seul avec ce besoin .. )
J’y passerais surement si ils rajoute cette possibilité qui pour moi a vraiment du sens (rajout de séquencer, traitement à partir du moment ou ils rajoute un « IN », modulation…) je sus conscient que ce rajout en ferait une version transformer mais ça pourrait rajouter ce qui manque à l’hydrasynth. (D’ailleurs ils ont rajouté une « extension » métallique à fixer derrière pour agrandir cette zone c’est bien pour rajouter un module/mpc/effet etc… donc ça correspond à un besoin cqfd…
Question : est que quelqu’un l’a déjà démonté pour voir si il y a suffisamment de place qui y loger de l’eurorack ? Sinon c’est parti pour la chacuterie DIY
!
Je me pose sérieusement la question de passer au deluxe pour le remplacer, mais j’aurais vraiment apprécier que la partie droite au dessus des touches (où il n’y a rien) puisse s’enlever pour rajouter des modules eurorack ! C’eut été canon (mais je suis peut être le seul avec ce besoin .. )
J’y passerais surement si ils rajoute cette possibilité qui pour moi a vraiment du sens (rajout de séquencer, traitement à partir du moment ou ils rajoute un « IN », modulation…) je sus conscient que ce rajout en ferait une version transformer mais ça pourrait rajouter ce qui manque à l’hydrasynth. (D’ailleurs ils ont rajouté une « extension » métallique à fixer derrière pour agrandir cette zone c’est bien pour rajouter un module/mpc/effet etc… donc ça correspond à un besoin cqfd…
Question : est que quelqu’un l’a déjà démonté pour voir si il y a suffisamment de place qui y loger de l’eurorack ? Sinon c’est parti pour la chacuterie DIY
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
2
titipol
5485
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
02 Septembre 2023 à 11:28 (modifié le 02 Septembre 2023 à 11:31)#134
Citation :
Question : est que quelqu’un l’a déjà démonté pour voir si il y a suffisamment de place qui y loger de l’eurorack ? Sinon c’est parti pour la chacuterie DIY!
Drôle d'idée mais intéressante
Un Lubadh embarqué Whaouuu !
0
fullpower
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
03 Septembre 2023 à 08:42#135
gouji
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2023 à 12:22#136
Ça ferait donc un beau support pour mon Microfreak !
0
Kaameleon
914
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
05 Septembre 2023 à 19:56 (modifié le 05 Septembre 2023 à 19:58)#137
Bon bin j’ai contacté ASM et ils n’ont pas prévus de mettre cet « insert » eurorack dans de futures évolutions, mais il y a pensé
:
Et bien personne ne veut changer un deluxe contre un keyboard (+soulte de ma part) pour que je le charcut ? (Sait on jamais
)
Citation :
Hello,
I can not advise this as I don’t have information on this. You would be pioneering the frontier on that. I had a prototype I considered trying something similar on but never got around to diving in.
Et bien personne ne veut changer un deluxe contre un keyboard (+soulte de ma part) pour que je le charcut ? (Sait on jamais
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
2
Sebastien Abbo
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
06 Juillet 2024 à 02:32#138
J'ai une quesion peut etre un peu naive mais allons-y vous me pardonnerez si c'est le cas. Le Virus access TI sortait il y a plus de dix ans et iol debarquait avec une multitimbralité de 16voix. tout en restant ultra compact. Et quand je regarde cet hydrasynth tres tres allechant il faut le dire ,en meme temps je me dis, Ils doublent le prix pour le rendre bi timbral, et augmentent la taille par deux. Est ce que quelque part il est indiqué la justification de tant de differences avec le Virus?
Ma question est sans arriere pensée vraiment, ca me semble juste abberrant vu comme ca. Alors ok on peut imaginer qu'ils voulaient s'attaquer au marché de ceux qui ne peuvent pas s'acheter les gros analos ou hybrides Analo/numeriques sorties dernierement (UDO super 6, Summit, Polybrut etc) en proposant un gros, synthé d estudio bi timbral et capable de pas mal de recherche sonore a un prix plus doux qu'un tout analo. Mais quand meme, proposer juste une bi timbralité alors que l'access en proposait 16 il y a plus de 10ans et dans un format equivalent au hydrasynth keyboard on peut legitimement se poser la question de savoir si leur architecture particuyliere est si compliqué que ca a developper la multitimbralité au niveau qui a deja été explosé il y a dix ans?
A la base je suis plutot total analo et si certains synthés numeriques ont reussi a me charmer c'est auss!i avec cette idée qu'avec un synthé multitimbral qui couterait une blinde en pur analo ,on peut arriver sur scene avec peu de matos et pouvoir orchestrer des tracks assez compexes. couplé a un ou deux petit analo mono pour rechauffer ca fait le job.
La je ne comprends pas qu'ils ne nous ait pas au moins fait un hydrasynth keyboard mk2 avec la bi-timbralité voir plus. C'est ce que beaucoup attendaient. Deja depuis la sorti de la premiere version tout le monde demande la multi timbralité minimum d'un synthé actuel.
Bon cela dit, si je fais cette critique c'est que je triouve leur workflow vraiment incroyable pour de la recherche sonore ils ont passé un gros step de ouf. Et meme si je ne trouve pas le son tout le temps bien sur tout ce qui est pads, arpeggios etc ouais ca bluff bien faut le dire, mais moins sur les partise basses et ryhtmiques en comparaison a un DX7 par exemple ca a beaucoup moins de caractere et de presence.
Bref ma question a la base c'etait surtout est-ce justifié ce peu de possibilité multi-timbral? ca a voir avec la complexité de la matrice qui rend tout ca tres complexe? y-a t'il des explications données a ce sujet? Par avance merci pour vos reponses.
Ma question est sans arriere pensée vraiment, ca me semble juste abberrant vu comme ca. Alors ok on peut imaginer qu'ils voulaient s'attaquer au marché de ceux qui ne peuvent pas s'acheter les gros analos ou hybrides Analo/numeriques sorties dernierement (UDO super 6, Summit, Polybrut etc) en proposant un gros, synthé d estudio bi timbral et capable de pas mal de recherche sonore a un prix plus doux qu'un tout analo. Mais quand meme, proposer juste une bi timbralité alors que l'access en proposait 16 il y a plus de 10ans et dans un format equivalent au hydrasynth keyboard on peut legitimement se poser la question de savoir si leur architecture particuyliere est si compliqué que ca a developper la multitimbralité au niveau qui a deja été explosé il y a dix ans?
A la base je suis plutot total analo et si certains synthés numeriques ont reussi a me charmer c'est auss!i avec cette idée qu'avec un synthé multitimbral qui couterait une blinde en pur analo ,on peut arriver sur scene avec peu de matos et pouvoir orchestrer des tracks assez compexes. couplé a un ou deux petit analo mono pour rechauffer ca fait le job.
La je ne comprends pas qu'ils ne nous ait pas au moins fait un hydrasynth keyboard mk2 avec la bi-timbralité voir plus. C'est ce que beaucoup attendaient. Deja depuis la sorti de la premiere version tout le monde demande la multi timbralité minimum d'un synthé actuel.
Bon cela dit, si je fais cette critique c'est que je triouve leur workflow vraiment incroyable pour de la recherche sonore ils ont passé un gros step de ouf. Et meme si je ne trouve pas le son tout le temps bien sur tout ce qui est pads, arpeggios etc ouais ca bluff bien faut le dire, mais moins sur les partise basses et ryhtmiques en comparaison a un DX7 par exemple ca a beaucoup moins de caractere et de presence.
Bref ma question a la base c'etait surtout est-ce justifié ce peu de possibilité multi-timbral? ca a voir avec la complexité de la matrice qui rend tout ca tres complexe? y-a t'il des explications données a ce sujet? Par avance merci pour vos reponses.
1
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2024 à 02:50#139
Si tu veux plus de parts, il faut aller du cote de Roland, Yamaha nettement plus puissant
Mais franchement,, le bi timbrale c'est super, apres tout on a que 2 mains. Mais au-delà , bof bof
Ça devient une tannée a gérer sur un seul synthé, le Virus est un bon exemple, un vrai casse tête.
Va donc t'y retrouver
Mais franchement,, le bi timbrale c'est super, apres tout on a que 2 mains. Mais au-delà , bof bof
Ça devient une tannée a gérer sur un seul synthé, le Virus est un bon exemple, un vrai casse tête.
Va donc t'y retrouver
2
Sebastien Abbo
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
06 Juillet 2024 à 03:53 (modifié le 06 Juillet 2024 à 04:18)#140
Je ne cherche pas forcement les 16 parts d'un access non plus, mais pour etre plus precis cet hydra m'interesserait poour faire de l'electronica/IDM et avoir au moins 3 ou 4 sons idependants en meme temps (bassline,lead,pads,arpoeggio par exemple) avec la possibilité d'enregistrer les evolutions de potards pour ce qui sera plus en backing track ce serait un super couteau suisse. Si c'est pour avoir juste un son (pour le hydrasynth keyboard de base) ou deux pour l'hydra deluxe franchement a 1600/1700eur neuf il y a deja de la concurence avec des synsthés comme le GS Music GS e7 qui full analo avec 4 parts en multi-timbral. Et les demos font bien mal , notament une ou un musicien fait des pads type cs80 franchement ca sonne beaucoup mieux que l'hydra synth. Bref je ne me peux pas m'empecher de les trouver faignants un peu. Si GS Music arrivent a sortir un full analo avec 7voix de polyphonies et 4 parts multitimbral a 1600 eur ba ouais je trouve que ASM s'est un peu reposé sur leur lauriers. Franchement quand ils ont annonçé le deluxe et explorer je m'attendais a plusieurs parts timbral et a un keybard mk2 avec au moins deux ou trois parts. Et j'allais acheter meme si pas tout a fait convaincu par tous les sons, juste pour le workflow avec matrice surper clair qui m'enthousiate encore, mais finalement je n'ai pas acheté. je n'ai ni besoin d'un clavier 77touches dans mon petit home studio et je fais surtout des lives dans des petits endroits indés, des lieux semi officiels,des bars associatifs ou on ecoute de l'experimental en live ,etc je ne vais y trilmballer un clavier a papa a 1700balles. Et la version keyboard etant restée a 1 part timbral ba tant pis je suis allé voir ailleurs. Mais avec un grand regret. Ils auraient passé le keyboard en MK2 a 2 ou 3 ou allez revons 4 parts en timbral j'aurais craqué. Je cherche un bon numerique couteau suisse avec un bon workflow, l'hydra synth a presque tout mais un numerique mono ou bi timbral en 2024 c'est un peu une blague quand meme.
Cela rejoins aussi une pensée, j'ai l'impression que pendant les 4/5 dernieres années les constructeurs ont innondé le marché de micro/miniatures synth,bar etc avec souvent des trucs qui ne valent pas grand chose en vrai mais qui sont mimi et ne prennent pas de places chez les personnes qui font de la musique de temps en temps le week end, et maintenant iuls s'attaquent aux gros claviers de musicien de baloches, proprietaire de studio( polybrut12, Astrolab etc) mais entre c'est assez frustrant on a toujours des choix débiles a faire parceque le entre deux gammes souvent ne sont pas aboutis. C'est un sentiment personnel hein bien sur, c'est pour discuter et debattre je ne pretends pas etre exhaustif. Mais bon ca fait 30piges que je fais de la musique et je regarde tout ca evoluer, beaucoup de propositions en nouveaux matos mais assez vite désué(pas vraiment ecolo du coup) et peu de modeles qui restent vraiment comme des classiques toujours dans la gamme intermediaire.
Aprés je le redis sans probleme, avec le systeme de matrice ou tu clic et la fonctions et tu sais ou tu en es, avec le chemin du son bref tout ca c'est le futur quoi, ils ont mis 15ans dans la vue a tout le monde avec ca. Mais en sont resté la, plutot que d'enfonçé le clou pour les dernieres sorties. A mon sens.
Manquerait plus que Behringer s'en mele.

Cela rejoins aussi une pensée, j'ai l'impression que pendant les 4/5 dernieres années les constructeurs ont innondé le marché de micro/miniatures synth,bar etc avec souvent des trucs qui ne valent pas grand chose en vrai mais qui sont mimi et ne prennent pas de places chez les personnes qui font de la musique de temps en temps le week end, et maintenant iuls s'attaquent aux gros claviers de musicien de baloches, proprietaire de studio( polybrut12, Astrolab etc) mais entre c'est assez frustrant on a toujours des choix débiles a faire parceque le entre deux gammes souvent ne sont pas aboutis. C'est un sentiment personnel hein bien sur, c'est pour discuter et debattre je ne pretends pas etre exhaustif. Mais bon ca fait 30piges que je fais de la musique et je regarde tout ca evoluer, beaucoup de propositions en nouveaux matos mais assez vite désué(pas vraiment ecolo du coup) et peu de modeles qui restent vraiment comme des classiques toujours dans la gamme intermediaire.
Aprés je le redis sans probleme, avec le systeme de matrice ou tu clic et la fonctions et tu sais ou tu en es, avec le chemin du son bref tout ca c'est le futur quoi, ils ont mis 15ans dans la vue a tout le monde avec ca. Mais en sont resté la, plutot que d'enfonçé le clou pour les dernieres sorties. A mon sens.
Manquerait plus que Behringer s'en mele.

1
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2024 à 05:10 (modifié le 06 Juillet 2024 à 05:12)#141
L'Hydrasynth c'est un synthé pour jouer, par pour lancer des séquence, il ne faut pas chercher plus loin
Perso un 4 parts avec une polyphonie minimaliste, je n'en vois pas l’intérêt. Mais chacun y voit midi devant sa porte.
Perso un 4 parts avec une polyphonie minimaliste, je n'en vois pas l’intérêt. Mais chacun y voit midi devant sa porte.
0
Push-Pull
21861
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
06 Juillet 2024 à 08:18#142
Voilà.
D'ailleurs:
Sur le GS e7 les tables d'ondes sont pénibles à atteindre, le toucher du clavier n'est pas terrible et le ruban est trop court.
D'ailleurs:
Citation :
il y a deja de la concurence avec des synsthés comme le GS Music GS e7 qui full analo avec 4 parts en multi-timbral
Sur le GS e7 les tables d'ondes sont pénibles à atteindre, le toucher du clavier n'est pas terrible et le ruban est trop court.
x
Hors sujet :Même si il sonne très très bien !
0
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2024 à 08:29#143
Citation de Push-Pull :
Voilà.
Sur le GS e7 les tables d'ondes sont pénibles à atteindre, le toucher du clavier n'est pas terrible et le ruban est trop court.
Du sarcasme ?
0
liviou2004
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
06 Juillet 2024 à 09:31 (modifié le 06 Juillet 2024 à 09:46)#144
Citation de Sebastien Abbo :
J'ai une quesion peut etre un peu naive mais allons-y vous me pardonnerez si c'est le cas. Le Virus access TI sortait il y a plus de dix ans et iol debarquait avec une multitimbralité de 16voix. tout en restant ultra compact. Et quand je regarde cet hydrasynth tres tres allechant il faut le dire ,en meme temps je me dis, Ils doublent le prix pour le rendre bi timbral, et augmentent la taille par deux. Est ce que quelque part il est indiqué la justification de tant de differences avec le Virus?
.....
Bref ma question a la base c'etait surtout est-ce justifié ce peu de possibilité multi-timbral? ca a voir avec la complexité de la matrice qui rend tout ca tres complexe? y-a t'il des explications données a ce sujet? Par avance merci pour vos reponses.
Je ne comprends pas le sens de ta question qui n'en est en fait pas une !
En quoi les différents fabricants seraient obligés de se "justifier" de sortir tel ou tel instrument ? C'est une idée bizarre quand même. En plus tu fais une comparaison avec un synthé qui n'existe plus qu'en occasion. Cela n'a pas de sens.
Si tu n'es pas intéressé par l'Hydrasynth et que tu lui préfères le Virus TI, pourquoi tu n'achètes pas un Virus d'occasion ? Il y en a plusieurs en vente https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/access-music/virus-ti2-desktop/petites-annonces/
Maintenant, sur le plan purement technique, l'Hydrasynth Deluxe est plus qu'un simple bi-timbral. Ce sont en fait deux Hydrasynth complets. Ce n'est pas la même chose. La plupart du temps, dans les synthés multi timbraux, tous les timbres partagent le même processeur d'effets. Ici, ce n'est pas le cas. Chaque timbre a son propre flux jusqu'à la sortie.
La souplesse de sound design de l'Hydrasynth est énorme. Par exemple, on peut générer trois séquences différentes (une par oscillateur, les 5 LFO peuvent être assignés en Step Sequencer) sur un seul timbre et jouer en "normal' sur l'autre. Les LFO peuvent être transformés en enveloppes et les enveloppes en LFO. Les possibilités de modulations et d'inter-modulations sont énormes...Enfin, je ne vais pas lister tout ce qu'il peut faire.
L'Hydrasynth n'est pas une workstation. C'est un synthétiseur pur. Tout comme les Oberheim OBX8 ou Prophet 10, il ne viendrait à l'idée de personne de demander à ces marques de se justifier de ne pas faire comme le Virus !! Ils sont "seulement" bi-timbraux.
Voici un exemple d'utilisation de l'HS avec les 3 OSC générant 3 timbres indépendants : https://www.youtube.com/watch?v=E1joj5_KCN0&t=83s
Et pourtant, ce n'est pas le Deluxe !
D'ailleurs je te conseille d'écouter tous les exemples de cette banque de sons car elle montre bien une idée de la diversité des timbres possibles.
En résumé, l'HS Deluxe peut générer jusque 6 timbres différents !
En tous les cas une chose est claire, à lire tes posts on voit que tu n'as jamais mis les mains sur un HS. Un conseil vraiment : va l'essayer en boutique, avec un bon casque, et passe une heure ou deux dessus. Tu auras sûrement une idée plus juste et moins d'a priori à son sujet. Tu pourras savoir en toute connaissance de cause si tu as envie de ce synthé ou pas !
0
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2024 à 10:20 (modifié le 06 Juillet 2024 à 10:21)#145
Citation de liviou2004 :
En résumé, l'HS Deluxe peut générer jusque 6 timbres différents !
Tu n'extrapole pas un peu beaucoup ?
Le deluxe a 2 timbre, d’où bi-timbrale
1
funkypepino
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
06 Juillet 2024 à 10:31#146
Salut a tous,
La ou je rejoins la question de Sebastien Abbo, c’est de comprendre sur le plan technique ce qui fait la limite en multitimbralité.
En ce qui le concerne la multitimbralité est un argument important dans ceraint contextes même si je n’ai que deux mains, et que je joue sans séquence.
En live j’ai un set ou je joue tout avec un seul clavier maitre, et j’ai souvent 8 timbre d’utilisé. Et j’adorerais intégrer mon Hydra (pas le deluxe bien sur) dans ce set, mais du coup je lui ai préféré le micromonsta 2 qui est bitimbrale.
La ou je rejoins la question de Sebastien Abbo, c’est de comprendre sur le plan technique ce qui fait la limite en multitimbralité.
En ce qui le concerne la multitimbralité est un argument important dans ceraint contextes même si je n’ai que deux mains, et que je joue sans séquence.
En live j’ai un set ou je joue tout avec un seul clavier maitre, et j’ai souvent 8 timbre d’utilisé. Et j’adorerais intégrer mon Hydra (pas le deluxe bien sur) dans ce set, mais du coup je lui ai préféré le micromonsta 2 qui est bitimbrale.
1
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Juillet 2024 à 10:42 (modifié le 06 Juillet 2024 à 10:46)#147
Citation de funkypepino :
Salut a tous,
La ou je rejoins la question de Sebastien Abbo, c’est de comprendre sur le plan technique ce qui fait la limite en multitimbralité.
La puissance de calcul. Le Virus était un synthé extra pour l’époque.
Pour avoir la même chose aux standard actuels, il faut de la puissance
Le Jupiter X par exemple offre 4 parts synthé,
mais voit sa polyphonie très vite s'effondrer sur certains modèles.
Malgré sa puissance, il a des faiblesse, des effets pas ouf, de l'aliasing et des limitations sur l'arp
Citation de funkypepino :
Et j’adorerais intégrer mon Hydra (pas le deluxe bien sur) dans ce set, mais du coup je lui ai préféré le micromonsta 2 qui est bitimbrale.
Il y a tout de même un gouffre entre les 2
0
liviou2004
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
06 Juillet 2024 à 10:48 (modifié le 06 Juillet 2024 à 10:50)#148
Citation de Gam :
Citation de liviou2004 :
En résumé, l'HS Deluxe peut générer jusque 6 timbres différents !
Tu n'extrapole pas un peu beaucoup ?
Le deluxe a 2 timbre, d’où bi-timbrale
J'ai tout expliqué dans mon post. Relis-le et va écouter les vidéos. Un timbre, qu'est-ce que c'est ? Un son, n'est-ce pas ? On peut programmer l'HS pour que ses trois OSC jouent des sons parfaitement indépendants. On a donc trois sons, donc trois timbres.
Et comme l'HS Deluxe comprend deux HS complets, on peut, en théorie, jouer 6 timbres indépendants. (Bien sûr dans la limite de la polyphonie, ça va de soi.) Je ne dis pas que c'est intéressant ou souhaitable, je dis juste que c'est faisable.
Donc, non je n'extrapole pas. C'est un fait vérifiable !!
1
funkypepino
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
06 Juillet 2024 à 10:51#149
Citation de Gam :
Citation de funkypepino :Salut a tous,
La ou je rejoins la question de Sebastien Abbo, c’est de comprendre sur le plan technique ce qui fait la limite en multitimbralité.
La puissance de calcul. Le Virus était un synthé extra pour l’époque.
Pour avoir la même chose aux standard actuels, il faut de la puissance
Le Jupiter X par exemple offre 4 parts synthé,
mais voit sa polyphonie très vite s'effondrer sur certains modèles.
Malgré sa puissance, il a des faiblesse, des effets pas ouf, de l'aliasing et des limitations sur l'arp
Citation de funkypepino :Et j’adorerais intégrer mon Hydra (pas le deluxe bien sur) dans ce set, mais du coup je lui ai préféré le micromonsta 2 qui est bitimbrale.
Il y a tout de même un gouffre entre les 2
Ok, merci de ta réponse. Donc ca veut dire que le moteur sonore occupe trop de puissance pour en allouer à la multitimbralité c’est ca ?
Et oui je suis d’accord que l’Hydra n’est pas à comparer avec le Micromonsta, c’était une illustration avec mon cas perso.
0
titipol
5485
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
06 Juillet 2024 à 10:56#150
Citation :
Un conseil vraiment : va l'essayer en boutique, avec un bon casque, et passe une heure ou deux dessus
Voilà un très bon conseil
Maintenant j'aimerais vraiment un Explorer deluxe ou Desktop de luxe
0
- < Liste des sujets
- Charte

