Le dernier VA Roland
- 430 réponses
- 67 participants
- 52 655 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
crazy rocky
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
MRvMX
1772
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
shagma37
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bof bof, c'est vraiment très moche et l'aspect jouet en plastique bon marché n'augure rien de bon. En plus la démo est nulle (encore de la dance de m@#"%...), et le gus ose comparer cette daube aux vieux SH. 
Peut être que sous le capot c'est un peu plus intéressant, mais cela ne paraît quand même pas révolutionnaire (64 voix, s'il est monotimbral ce sera sûrement très utile)!
Je pensais qu'avec la crise les grosses boîtes comme Roland allaient se réveiller, mais elles continuent dans une direction dictée par les services marketing et financiers. C'est surtout du gros business et plus trop de la musique. Tant pis pour moi, si je cherche de nouveaux instruments de musique, j'irais voir ailleurs!
Rien de nouveau au pays du soleil levant...
Peut être que sous le capot c'est un peu plus intéressant, mais cela ne paraît quand même pas révolutionnaire (64 voix, s'il est monotimbral ce sera sûrement très utile)!
Je pensais qu'avec la crise les grosses boîtes comme Roland allaient se réveiller, mais elles continuent dans une direction dictée par les services marketing et financiers. C'est surtout du gros business et plus trop de la musique. Tant pis pour moi, si je cherche de nouveaux instruments de musique, j'irais voir ailleurs!
Rien de nouveau au pays du soleil levant...
"In DUB we trust".
Anonyme
98
Anonyme
79
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
çà me sidère; vous l'avez même pas écouté 
Bedsitter
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C'est le déclin au niveau VA chez Roland
Déjà le SH-201 n'avait pas des spécifications énormes par rapport à ses prédécesseurs (JP80x0 et SH-32), mais alors là c'est pire.
Un seul LFO avec une matrice de routage très basique,
Pas de chord Memorizer,
64 voix de polyphonie pour un synthé monotimbral ! (Il n'y a pas de partie Lower Et Upper comme sur le SH-201)
Le prix des vieux synthés n'a pas fini de grimper....
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Je vous trouve tous très dur avec ce synthé que je trouve, pour ma part, plutôt joli ! Après, tout est question de goût.
Deux choses me séduisent en particulier sur ce synthé : l'absence d'écran (je ne supporte plus ces gros écrans sur lesquels on passe son temps à slalomer entre les menus, sous-menus, sous-sous menus, etc...). J'adore le tout en façade (comme sur les vintages).
D'autre part, j'aime également le son Roland qui a un grain particulier, y compris dans le Virtuel Analogique. Ce synthé m'a séduit (sans l'essayer) et je compte me séparer de mon Akai Miniak (bon son mais insupportable avec son unique bouton d'édition) pour pouvoir m'offrir le SH-01 à sa sortie. Je trouve ce nouveau Roland particulièrement craquant et je n'ai pas honte de le dire car j'ai l'impression qu'il y a un certain snobisme à descendre ce genre de machine... Voilà !
Deux choses me séduisent en particulier sur ce synthé : l'absence d'écran (je ne supporte plus ces gros écrans sur lesquels on passe son temps à slalomer entre les menus, sous-menus, sous-sous menus, etc...). J'adore le tout en façade (comme sur les vintages).
D'autre part, j'aime également le son Roland qui a un grain particulier, y compris dans le Virtuel Analogique. Ce synthé m'a séduit (sans l'essayer) et je compte me séparer de mon Akai Miniak (bon son mais insupportable avec son unique bouton d'édition) pour pouvoir m'offrir le SH-01 à sa sortie. Je trouve ce nouveau Roland particulièrement craquant et je n'ai pas honte de le dire car j'ai l'impression qu'il y a un certain snobisme à descendre ce genre de machine... Voilà !
- < Liste des sujets
- Charte