Le dernier VA Roland

Les bécanes en alu / acier sont de plus en plus rares, car il faut les forger, les traiter, les peindre (ou coller une décalco dessus) et traiter la sérigraphie. Par ailleurs, le design est aux formes 3D, avec arrondis, sertissage ou négatifs d'insertion pour les boutons ou les curseurs... opérations qui demandent une réalisation par injection plastique.

Ce qui me dérange le plus, c'est la qualité des plastics, on croierait des voitures bas de gamme, alors qu'il existe de très belles textures type gloss (brillant type écran TV LCD) ou soft touch (composite un peu mou et texturé comme sur les tableaux de bord des voitures). A quand un soft touch imitation croco, vachette, carrelage ou parquet ?

Encore un beau gadget avec pleins de boutons et potards en plastique pour faire beau dans le studio et faire pleins de sons formattés à souhait... Gardez vos sous va et faites avec ce que vous avez déjà, ce synthé ne vous rendra pas meilleurs hélas..

Less is more.

faire pleins de sons formattés à souhait...

ben moi je viens d acheter un virus polar TI2,vache la finition allemande c est beau(il est vraiment magnifique entre l alu brossé et le bois!)...maintenant c est pas le meme prix!

On peut pas avoir un synthé roland qui sonne bien pour 500 euros,avec autre chose que du plastique made in china...faut pas rever!

Par contre,c est vrai que ca permet d avoir un bon synthé quand meme a ce prix la..

Ces dernieres années,les prix ont baissé sur las VA,mais les japonais n ont mis que du plastique...

Quand on regarde la finition,c est chez clavia,access,elektron qu il y a du metal...et la aille!

Bon ca yé je l'ai testé ....

Mouarf ...une blague !

Ca sonne comme c'est construit : plastique !

Ya pas je preferai les bons vieux synthés dantant meme si ils etaient plus chers, au moins ca sonnait !! 

Qui la essayer et surtout qui en est convaincu ce roland

J ai essayer le waldorf blofeld tres interessant comme matos, manque du potard dessus mais vraiment terrible.

Et le analogue factory de arturia idee tres interressant dans mon studio d utiliser ce super produit.

Pour ma part le sh-01 je voit vraiment pas le progres ou meme la pertinence de l outils...

...Bon, j'ai essayé le GAIA en magasin (30  mn) et je n'ai pas été convaincu ; je trouve les enveloppes molles et le filtre pas terrible. Quant aux presets, ils sonnent techno bas de gamme...

Et avec du bois on évite de se prendre une décharge électrostatique en hiver avec son gros pull de laine metal et bois, matière noble et écolo en prime :)

Au début de ce long thread je lorgnais sur le Gaia et a force de tester et discuter j'ai fini par me prendre un Ks-rack et un AN1X en occasion, je suis super content de mon choix, deux super machine au sonorités qui me plaise !

le ks

Plein de critiques ridicules de gens qui n'ont rien écouté... ils veulent du synthé pro de chez Roland? V-Synth ça vous dit quelque chose?

"Ce n'est plus de la musique, c'est du marketing"... critique totalement pathétique, Roland c'est une société, pour la musique, voir plutôt du côté des musiciens (et pas des quelques perdus qui pensent tout savoir en se plaignant sur des forums).

J'ai testé ce synthé en magasin, et il est très sympa, le son est pas mal. Le look c'est un goût personnel, c'est plus le nom qui me dérange ("gaia", comme l'association de défense des animaux mondialement connue, ça fait un peu con).

Si j'avais pas le budget pour un Nordlead 2X (que j'achète bientôt), j'aurais acheté ce Roland, malgré la quantité de matériel que j'ai déjà (j'ai même un Alesis ION qui semble rende le SH01 inutile, mais le ION est d'une construction pourrave, boutons tout petits qui fonctionnent mal après qqs années, etc., bref il me rend malade ce synthé, même s'il sonne très bien, enfin avec le bruit de fond que le mien produit ça devient inutilisable).

Facilité d'utilisation imparable, mon utilisation de ce type de synthé se situe principalement dans les overdubs de chansons rock, donc efficacité énorme de pouvoir tout contrôler très vite pour avoir précisément LE son qu'on souhaite placer dans les arrangements, et ce en quelques secondes.

ayé, le test est fini, réalisé 100% en nomade... bientôt plein de phrases avec des mots dedans sur ce site... allez hop, je retourne sur la plage

Citation de Jeremy R :

"Plein de critiques ridicules de gens qui n'ont rien écouté... ils veulent du synthé pro de chez Roland? V-Synth ça vous dit quelque chose?"

On peut pas comparer un V-synth avec un Gaia. C'est comme comparer une 205 GTI avec une 205 TD

Non, concrètement, Le GAIA fait un peu doublon après le SH201. Et en ce qui me concerne, je trouve que le sh201 a un son plus profond que le Gaia

Je pense que le Gaia est pas mal pour débuter, vu son prix et ses caractéristiques, mais ce n'est pas un synthé "pro"

les presets (je sais qu'il ne faut pas s'y fier) sont quand mème assez horribles.

Souvent le problème est que les presets guides l'utilisateur dans les sonorités d'une machine...des bonnes presets et c'est une super machine, des mauvaises presets ou pas au goût du moment et c'est une machine de merde...je crois que 80% des utilisateurs du Gaia ne feront pas bcp de synthèse...

ben çà serait fort dommage, parce qu'à part 4 ou 5 presets, c'est vrai que c'est pas toujours terrible. Par contre, y a vraiment de quoi s'amuser en synthèse, facilement et efficacement. Dans les limites du Gaia, bien sur, mais franchement, avec 3 couches, il y a de quoi faire; en tout cas, personnellement, je m'amuse beaucoup. Ce synthé est TRES ludique.

Citation de : D_lex

On peut pas comparer un V-synth avec un Gaia. C'est comme comparer une 205 GTI avec une 205 TD

 

 

C'est bien ce que je voulais dire (bien que je ne m'y connais pas en vieilles peugeot).

J'ai lu ici des plaintes "pourquoi roland ne fait plus de synthé pro?" et l'idée c'est qu'ils en font encore, mais au lieu de faire un énième synthé à modélisation, ils font autre chose. Evidemment, pas au même prix. Et disons qu'à part le JP8000/8080, je me souviens pas d'un vrai "V.A." pro chez Roland (si je me trompe, je ne doute pas que quelqu'un me corrigera) ;)

y a un truc qui revient souvent juste 3 couches de son le sh201 en proposait 4 en up/low...

Tu dois parler des poubelles boys

Citation de Electrouest :

Un synthé pro ça n'existe pas, le matériel il fait ce que tu as la capacité de lui faire faire.
J'ai vu une jour une groupe professionnelle en concert, le bassiste jouait avec un instrument fait avec un manche à balai et une bassine à l'envers en dessous, et une ficelle comme unique corde, et cet instrument était son gagne pain, ça à du lui couter 10 € à tout casser, et c'est fou ce que ça donnais bien, le gars avait du talent tout simplement, et il métrisait son instrument, et son instrument n'était pas pro du tout, une manche à balais, une bassine, et une pauvre ficelle à rotis.

Donc si vous pensez qu'il faille mettre 2000 € ou 3000 € pour avoir l'air d'un pro et avoir du talent vous faites fausse route, c'est pas le prix de l'instrument qui fait le succés d'un morceau, mais bien le talent de celui qui le compose !!!

Faut pas confondre instrument et art. L'instrument ne fait pas l'artiste.

Remplace synthé "pro" par synthé haut de gamme. Tu pourras pousser plus loin la synthèse avec un V-synth GT, c'est pas pour autant que la musique en sera meilleure. C'est le potentiel qui est plus grand

Et synthé pro, pour moi, c'est un synthé qui permet une plus grande intégration dans un contexte studio ou live.

Pour les synthés, dans le contexte contemporain, on peut définir ça par de grandes possibilités d'intégration MIDI, des sorties au niveau ligne, de l'alimentation fantôme, un contrôle et une intégration poussée avec les outils informatiques, une connectique très complète pour des contrôleurs, etc...

En ce sens, le Gaia n'est pas un synthé "pro" selon moi.

Après, il y a la question du ressenti avec le son qui pourra paraître "pro" dans la texture, la profondeur, l'échantillonage quand il y en a, la réactivité des filtres, du VCA, etc...

un synthé pro est un synthé cher point.

plus c'est cher plus c'est pro et vice versa

en plus

1- ça flatte l'orgueuil de l'acheteur (si c'est cher c'est que c'est bon, et je suis certainement un meilleur musicien avec un instrument cher  )

2- ça flatte le portefeuille du vendeur (plus c'est cher plus je marge)

3- ça flatte la marque qui a l'impression d'etre la meilleure (ça m'evite de passer pour behringer)