Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 74 277 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
On est 3
252
Vous avez surement des oreilles de chauve souris

253
Et là , à partir de 8.40 mn .


Là à 5.35 mn , c'est bref ,il l'enlève 2 secondes ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 09:46:22 ]

254
Attention je ne dis pas que ce chorus est pourri bien au contraire ça fait une grande part du son juno. Mais enregistrer tous mes Tracks avec ça fait rapidement un peu bouillie.
255
Citation de skyjazz :
Citation de phanou2000 :

Belle synthèse :bravo:


Je plussoie. :bravo:

Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube


Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

256
Donc, si le niveau est plus faible, l’impression « moins de patate » n’est pas si idiote que ça.
257
Citation de .: :
Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube

Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.

Je parlais du souffle aussi plus haut.
synthwalker testait l'émulation du chorus du Juno-106 mais vu que le Juno-X amène une émulation du Juno-60 j'imagine qu'elle contient l'émulation du chorus du Juno-60 (qui n'est pas identique à celui du Juno-106 sauf erreur). Et c'est cette émulation que je compare à celle de mon Juno-6. :clin:

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 15:37:12 ]

258
La patate provient peut être aussi de la vélocité… pas de vélocité de mémoire sur les juno. Ça contribue bcp à cet effet du son dans la face…
259
Par souci de fidélité, il n'y en a pas non plus sur les modèles JU-106, JP-8 et SH-101 sur les Jupiter-X & (probablement) Juno-X.

D'aucuns l'activaient par SysEx et ont mis les patches modifiés à disposition.
Patches qui se chargeront sûrement sans problème sur le Juno-X si les modèles optionnels correspondants sont installés.

https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-208.html?highlight=velocity#post15578340

Citation :
here are init tones for the 4 models with velocity hardwired to filter envelope depth under the hood. JX-8P init also has the partial that adds very low level noise turned off, which boosts polyphony for that model.

https://www.dropbox.com/s/6wh6shuutyktoul/JP_MOD%20V2FD.svz?dl=0

To use, copy JP_MOD V2FD.svz file to /ROLAND/SOUND folder of a usb stick and use menu>utility to import the tones.

Here is just velocity to cutoff direct:

https://www.dropbox.com/s/kv2c076hs5yymlf/JP_MOD%20V2C.svz?dl=0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 16:41:09 ]

260
Citation de .: :
Citation de skyjazz :
Citation de phanou2000 :

Belle synthèse :bravo:


Je plussoie. :bravo:

Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube


Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.



C’est vrai que le niveau de sortie du Ju06a est patate
Comparé à celui du jx-08 par exemple
Je suis à 1/4 sur le JU et 3/4 sur le JX
261
Si il y a perte de volume, le Juno X a probablement les mêmes effets master que le grand frère, on peut donc booster le gain avec l' EQ

[ Dernière édition du message le 02/05/2022 à 04:18:31 ]

262
Et c'est sans doute la raison d'être du compresseur sur le Master, juste avant l'EQ. :mrg:

Voir le manuel p49 pour le synoptique.
https://static.roland.com/assets/media/pdf/JUNO-X_Reference_eng01_W.pdf#page49

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

263
au final, un jupiter X marié avec JU-06 ? rien de nouveau finalement... enfin, ils auraient pu l'appeler le Jupiter Juno Fantom ... :)
264
x
Hors sujet :
J'espère qu'ils vont nous proposer le D50 avec son PG intégré après les Jupiter et Juno !
265
Citation de titipol :
x
Hors sujet :
J'espère qu'ils vont nous proposer le D50 avec son PG intégré après les Jupiter et Juno !


Et vivement 3 ou 4 topic a expliquer non pas abc, oui d'autres moteurs du Jupiter x, non pas de place pour de grand fader... blablablabla
266
Pourquoi ne pas avoir rééditer le juno 106 tout simplement Comme korg avec son ms20 sequential avec son prophet …..

Bounce Baby Bounce

267
Citation de BounceBaby :
Pourquoi ne pas avoir rééditer le juno 106 tout simplement Comme korg avec son ms20 sequential avec son prophet …..


Parce que c'est comme ca
268
Nan c'est pour vendre des packs XV Zen-C a 1 balles pour tout les modèles :facepalm:
D’ailleurs Le D 50 - X aura le JD 800 et les XV, RD et Tr aussi :mdr: :fleche:

[ Dernière édition du message le 02/05/2022 à 17:48:37 ]

269
Citation de BounceBaby :
Pourquoi ne pas avoir rééditer le juno 106 tout simplement Comme korg avec son ms20 sequential avec son prophet …..
Surtout qu'à mon avis un Juno 106 ne coûterait pas plus cher que le Juno X. Mais bon, Yamaha et Roland ne referont plus de l'analogique, c'est comme ça

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

270
Citation de jfhome :
au final, un jupiter X marié avec JU-06 ?


Plutôt un Jupiter-X recarrossé en Juno. Il n'y a aucune filiation avec le JU-06.

Peut-être que les gens auraient aussi préféré un pur VA à commandes directes basé sur ce dernier et son avatar JU-06A. Mais les alternatives ne manquent pas en la matière :



Le chorus est également largement disponible sous d'autres formes.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

271
Ceux qui évoquent une machine moins chere entre les boutique et ces Juno X Jupiter X (moins complète mais plus abordable) expriment une vision personnelle qui (si elle est tout a fait respectable) ne semble pas être une priorité chez Roland.
Cela dit il y a des jupiter Xm d'occaz qui se rapprochent de cette grille tarifaire la.

On est diffèrent, si certains adorent empiler les boutiques en les trouvant sympathiques, perso je ne saurais quoi en faire, j'ai besoin d'une finition valorisante et d'un super toucher parce que j'aime jouer du clavier.
De plus, plus il est tout en un, plus j'adore..
Cette notion est absente du choix des boutiques, ce sont d'autres utilisations.
Roland n'a pas fait ces Juno X ou Jupiter X pour ceux qui se contentent des boutiques, mais pour ceux dont le fait de jouer du clavier en pratique sur l'instrument est une des notions les plus importantes.

Sur ce Juno X, un de mes meilleurs potes l'a commandé il devrait le recevoir en fin de semaine avec un peu de chance, et vient manger a la maison vendredi.
Il a notamment 2 tributes, et 2 Fantom Roland.
Alors entre ses Fantom a lui, et mes Fantom/Jupiter X a moi, on devrait se faire comme d'hab de bonnes discussions sur le Zen Core.:mrg:
et si son Juno X est arrivé on en causera et je ferai un petit résumé ici (sans doute positif, préparez vous a l'avance les déprimés de Roland)

Quand a moi je vais voir pour faire un gros avis d'utilisateur du Jupiter X (comme j'avais fait pour le Montage) en essayant de décortiquer notamment l'ergonomie a l'usage dans le positif et le négatif..pour démystifier l'absurde du concret.
Mais c'est un gros taf de le faire, et comme tout le monde j'ai pas que ca a faire c'est purement passionnel.
272
Citation :
De plus, plus il est tout en un, plus j'adore..
Moi aussi , sans aller jusqu'au Fantom ...
Un synthé +, sans aller jusqu’à la workstation .

On aurai dans les 80's un 106 avec , les beats , l'arpégiateur , extensible ! et versatile :mrg:.
:aime: :bravo: :aime:
( le prix, on est un peu haut , pour le placement, je trouve )
( comme dit plus haut, je vais attendre l’occase d'ici un an :diable: :mrg: )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/05/2022 à 12:09:23 ]

273
Le prix va déjà bien baisser dans les mois à venir…
274
Citation de BBmiX :
Citation :
De plus, plus il est tout en un, plus j'adore..
Moi aussi , sans aller jusqu'au Fantom ...
Un synthé +, sans aller jusqu’à la workstation .

On aurai dans les 80's un 106 avec , les beats , l'arpégiateur , extensible ! et versatile :mrg:.
:aime: :bravo: :aime:
( le prix, on est un peu haut , pour le placement, je trouve )
( comme dit plus haut, je vais attendre l’occase d'ici un an :diable: :mrg: )


C'est ce que je me tue à dire, "c'est pour nous les d'jeune's des années 80's" :bravo:
275
Citation de totounet :
si son Juno X est arrivé on en causera


Il sera déjà intéressant de voir si le Juno-X a 256 ou 512 emplacements pour les Scene et Tone user, comme en bénéficie le Jupiter-X/m depuis la v3.0.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)