Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 628,38 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 895 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
2651
Tiens en passant, en lisant les premiers retours sur l'Astrolab on constate qu'il y a déjà quelques points noirs. Je remonterais sur scène, pour moi le set qui fonctionne au top dans mon studio et que j'utiliserais pour de l'électro ce serait Laptop avec Live 11 avec Keylab 49 pour la V collection + Roland MX1 branchée à 4 boutiques en USB (SE-02, VP03, TR09 et TB03) + Roland System 8 (ou ce magnifique Jupiter X) + UB-XA.
Au moins le Jupiter X, quand tu changes les sons tu n'attends pas 3 secondes ! En plus il a un excellent arpégiateur et un vaste univers de sons. Bref, comparativement ce X pourtant sur le marché depuis 5 ans tient toujours la route.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 22/05/2024 à 23:55:17 ]

2652
Roland avait trouvé un assez bon compromis avec ces nouveaux Jupiter même si nous étions nombreux à attendre que Roland poursuive sur la voie du JD-XA mais avec 8 voix analogiques + zen core.
Après comme Arturia, Roland a raté l'ergonomie et a voulu trop en faire et n'a pas assez finalisé.

Peut-être que la prochaine génération de Jupiter intégrera un vrai moteur à synthèse soustractive avec une partie numérique injectée dans l'étage VCA. Je verrais bien un panneau dédié aux 8 voix analo avec, après, quelques potards + écran pour la partie numérique (et son vsti pour travailler sur l'ordi).
Enfin je pense qu'il y avait moyen d'intégrer les roland boutiques (on est beaucoup a en avoir acheté), un peu comme sur la MX1 avec 4 ports (au lieu d'un sur la MX1) usb alimentées pour les intégrer au son du Jupiter avec des entrées audio voir à minima de programmer les moteurs Zen Core internes au Jupiter. L'ajout d'un très bon séquenceur pour piloter tout ça sur scène.
Là, on aurait vraiment le Jupiter d'aujourd'hui, le vaisseau amiral alliant le prestige du passé avec 8 voix analogiques+ CV + gros moteur zen core avec intégration des boutiques. 2 midi out pour contrôler des expandeurs.
Roland pourrait fournir un support métal légèrement incliné pour placer 4 boutiques qui s'intègrerait via 2 trous placés à chaque extrémités du synthé (une sorte de plateau "aérien" placé 30cm au-dessus du synthés et légèrement en retrait du panneau de commande)

La technologie existe déjà, après c'est du software et des bons compromis à trouver pour rester sous la barre symbolique des 3000 euros. Là, ce Jupiter 8α (alpha) pourrait replacer Roland au top !

Moteur soustractif à 8 voix à base des deux VCO et VCF du Jupiter 8 en corrigeant les manques du Jupiter 8.
Moteurs Zen Core (JU-106, JX-8P, SH-101, JD800, XV-5080, RD-Piano) + intégration "boutiques" comme carte son intégrable aux sources interne du Jupiter (afin de contourner le problème des CC le jupiter utilisant cette ressource ACB pour recréer les patches en interne) .

Section effets
i arpegiator 2em génération
Mode "Chords" intelligent
Sequenceur 8 parties (dont R)
Imaginez un son qui parte d'un pads de Jupiter 8 auquel on ajoute le zen core du JD800 (pads numérique évoluant + arpèges cristallin du JU-06A + cloches du JX8P déclenchée par l'ATP.
On pourrait même intégrer au moteur une IA en lui disant je veux le son 57 du Jupiter 8 + le son 64 du JD800 + arpèges du JU-06A liée au tempo du LFO du Jupiter 8 et déclanchement du son 16 du JX8P par pression à partir d'un level de 120. Je veux sur la sortie left un son de rim shot de tr09 avec une légère reverb
Le tout dans un synthé et non sur le cloud.


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 23/05/2024 à 01:06:37 ]

2653
Ah ouais t'as déjà tout planifié :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2654
x
Hors sujet :
@Maxxou : propose ton concept directement à Roland !!

À propos du JD Xa, il est intéressant de noter que 10 ans après sa sortie, il est toujours au catalogue des magasins. Il doit donc bien se vendre ! J'ai vu récemment un live de Duran Duran de 2017, Nick Rhodes a 4 JD Xa sur scène (plus un JD Xi).
J'ai eu un JD Xa quelque temps, c'est un synthé très sympa avec une grosse patate. J'hésitais à m'en reprendre un.

Pour le Jupiter X, il me fait rêver, surtout depuis que j'en ai vu un en vrai. Mais vu que j'ai le Fantom, je ne crois pas qu'il m'apporterait quelque chose malheureusement, si ce n'est son look magnifique.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 23/05/2024 à 07:29:11 ]

2655
Citation de Lennon Mercury :
x
Hors sujet :
@Maxxou : propose ton concept directement à Roland !!

À propos du JD Xa, il est intéressant de noter que 10 ans après sa sortie, il est toujours au catalogue des magasins. Il doit donc bien se vendre ! J'ai vu récemment un live de Duran Duran de 2017, Nick Rhodes a 4 JD Xa sur scène (plus un JD Xi).
J'ai eu un JD Xa quelque temps, c'est un synthé très sympa avec une grosse patate. J'hésitais à m'en reprendre un.

Pour le Jupiter X, il me fait rêver, surtout depuis que j'en ai vu un en vrai. Mais vu que j'ai le Fantom, je ne crois pas qu'il m'apporterait quelque chose malheureusement, si ce n'est son look magnifique.


Lol, c'est pas mon boulot ! Ils ont des développeurs payés pour ça, par contre comme je suis un utilisateur Roland depuis 1990 et que j'ai eu ou ai encore pas mal de matos Roland. Je pense que la marque doit se rebooster pour la prochaine génération de Jupiter.
:mrg:

Le JD-XA, j'ai failli en prendre un, c'est carrément une chouette affaire en occaz ! Le prochain c'est un JD800, Il m'a fait tellement rêver à sa sortie. J'avais pu le tester pendant une journée dans un studio parisien.
Je suis bien d'accord avec toi Lennon, le Jupiter X est une beauté, top, je suis amoureux à donf de ce synthé. Là, Roland a bien bossé mais vu mon parc Roland, totalement inutile pour moi et je trouve le son du System 8 un cran au-dessus pour ce qui de l'émulation du Jupiter 8 (sans effet hein !).

D'où mon énorme frustration (comme beaucoup) que Roland n'ait pas voulu intégrer un moteur à synthèse soustractive 8 voix ! Ils ont les capacités pour le faire !
D'où cette demande pour le prochain !
Si au moins on avait de la vraie synthèse soustractive avec en plus le zen core et l'ACB ! Enfin cerise sur le gâteau Roland, la possibilité au moins d'intégrer un boutique au moteur interne via l'usb afin justement d'ajouter des capacités supplémentaires au synthé sous forme de plugout (ceux que l'on possède).
Un bon séquenceur interne pour la scène avec du midi out et de l'USB pour commander des Boutiques
Je suis certain que cela ferait un carton.
Je fais déjà avec la MX1 sous Ableton et les boutiques + System 8, c'est top pour avoir un setup "live" qui prend pas de place et qui est léger à transporter.
Je suis "studio" maintenant mais j'ai gardé cet esprit scène électro de mes débuts avec la MC303/MC505, SP606 et quelques synthés hardware en plus. Pas d'ordi, le travail, la débrouille et l'impro live ! De la bonne grosse Tech avec le public qui sautait partout. Cela me manque, moins les sacs de couchage, la volvo break et les plans merdiques genre vieux hangar avec branchement électrique fait à l'arrache à côte de la flaque d'eau !
Un Jupiter X mérite mieux !
:facepalm:


Si les gens de Roland passent par là !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 23/05/2024 à 14:33:14 ]

2656
Citation :
Lol, c'est pas mon boulot ! Ils ont des développeurs payés pour ça, par contre comme je suis un utilisateur Roland depuis 1990 et que j'ai eu ou ai encore pas mal de matos Roland. Je pense que la marque doit se rebooster pour la prochaine génération de Jupiter.
Evidemment, mais nous sommes les utilisateurs. On se plaint souvent que la plupart des synthés soient créés pour des ingénieurs et pas pour des musiciens, donc il faudrait peut-être qu'on fasse des suggestions, comme certains le font par exemple directement à Berhinger sur FB.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

2657
Citation de Maxxou32 :
Si au moins on avait de la vraie synthèse soustractive avec en plus le zen core et l'ACB !


Le ZenCore et l'ACB c'est de la synthèse soustractive (même le JD-800 et le D-05). Je suppose que tu veux parler de vraies voix analogiques avec VCO ou DCO et VCF-VCA.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2658
Oui mais la on serait sur un autre concept, et Roland ne semble pas vouloir faire d’analo…
Pour ceux qui veulent depasser les limitations diverses des Jupiter X, il reste quand meme le Fantom.
Il y a maintenant les 3 moteurs ACB (Jupiter 8/JX3P/SH101) dedans donc ca repond un peu plus a ceux qui ont l’exigence de l’ACB.

Moi j’ai finalement vendu mon Juno X et mon Jupiter X non pas parce qu’ils n'étaient pas sympas, mais parce qu’en prenant le Fantom 6 j’avais un peu tout ca en mieux et plus complet.
Pour ceux qui ont du mal a se decider par rapport a des limlites d’ergonomie des Jupiter X ou autre, un Fantom d’occasion passé en EX n’est pas si loin d’un Jupiter X neuf.
C’est une reflexion.
Bien sur on a pas la gueule des 2 autres et leurs commandes directes…mais on a quand meme beaucoup plus de moteurs et de memoires, le tactile et les moteurs ACB justement.
2659
Je comprends tout à fait le choix d'un Fantom, c'est mieux à tous les niveaux. Sauf que Juno/Jupiter ça claque plus visuellement, mais il manque bien des choses. Un séquenceur déjà.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2660
Oui c’est exactement ca.:bravo:
2661
C'est certain que par rapport au Fantom, le Jupiter n'a pas grand intérêt et pour le coup c'est tout de même mal géré par Roland !
C'est pour cela que l'ajout d'un vrai moteur analogique avec les VCO du Jupiter ou du Super Jupiter aurait pu faire que la ramage se rapporte au plumage de ce X.
Pour le séquenceur, il n'a d'intérêt que s'il permet de contrôler un peu de hardware à côté et de renforce l'utilisation les moteurs internes (véritable synthèse soustractive avec ACB et Zen Core afin de réaliser des combinaisons complexe.
Arturia avec son Astrolab qui est très bien fabriqué, beau design, qualitatif mais qui reste un synthé à VST (très bien d'ailleurs, je les utilise toujours) et surtout limité pour les contrôles directs. C'est là que j'invite Roland à bien réfléchir et à proposer une solution plus complète en ne cherchant pas un panneau de commande qui chercherait à tout contrôler (Arturia pour le coup est peut-être allé trop loin).
Lennon, j'ai bien compris ton idée et qu'il est important que les utilisateurs "expérimentés" fassent des retours. J'ai plutôt le sentiment que pour les synthés / groovebox, Roland n'écoute plus autant qu'à une certaine époque ! Arturia en ce domaine est beaucoup plus réactif, c'est certainement pour cela qu'elle a connu un succès rapide !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

2662
Ils n'écoutent pas ou se sont enfoncés dans une tech au final mal pensé, réchauffé des D10 et compagnie, et non modifiable en profondeur !! :facepalm:
OK je :fleche:

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 14:06:15 ]

2663
Roland a quand même sorti d'excellentes machines et plutôt originales depuis 20 ans, le V Synth par exemple, le System 8, le JD Xa (qui a 4 vraies voix analogiques que l'on peut ou pas coupler avec 64 voix numériques), et bien sûr le Fantom, meilleure workstation que j'ai eue (d'un point de vue qualité-ergonomie, le Kronos restant bien entendu inégalé en puissance). Les Jupiter X et Juno X, sans être hyper originaux, sont vraiment de superbes machines, je rêve d'avoir les 2, que j'aurais achetées sans réfléchir si je n'avais pas le Fantom.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

2664
x
Hors sujet :
Roland a fait de l’analo et même du super analo en 2016/1018. D’abord avec un synthé qui donne extraordinairement bien le boutique se02 mais le format a irrité un certain nombre de personne ici et puis ils ont sorti les modules eurorack du système 500 qui sont pour moi extraordinaire… mais que s’est il passé : un véritable four commercial . Je comprend Roland , les clients sont toujours mécontent y compris quand ils
Font de l’analo…
2665
C'est ce que j'allais écrire. Ils ont aussi sorti le JD Xi, hybride monophonique, et le JD Xa, hybride polyphonique, et au lieu d'en vanter les qualités, les critiques se sont focalisées sur sa surface glossy.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 16:08:36 ]

2666
Je ne sais pas pour le JD-Xa mais pour avoir eu un JD-Xi la partie analo est quand-même hyper limitée.
Le vrai problème avec Roland c'est que leurs machines seraient géniales si elles n'avaient pas des limitations et des manques limite inconcevables. Les clients sont critiques car souvent frustrés par cette game de machines tellement segmentée qu'au final aucune n'est parfaite, il y a toujours un ou plusieurs trucs qui bloquent. Ça donne l'impression que Roland se fout de ses clients et préfère une stratégie commerciale axée sur la rentabilité (exemple : les multiples déclinaisons du ZenCore dans des machines toujours limitées à dessein).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2667
Le SE-02 est né d'une collaboration avec Studio Electronics (d'où le nom de l'engin), seuls les JD-Xi et JD-Xa contiennent un moteur analogique d'origine Roland moderne. Les system 500 sont plus anciens et dérivent directement des vieux SH.
Ce qui est amusant, c'est que les anciens JD étaient 100% numériques alors que leurs "descendants" actuels sont hybrides (en fait un moteur analo en parallèle croisable avec un moteur PCM), et que les anciens Jupiter et Juno étaient 100% analogiques alors que leurs "descendants" actuels sont 100% numériques. Comprenne qui pourra...

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 16:33:06 ]

2668
Seuls les marketeux de Roland doivent comprendre la politique de la boîte. Les utilisateurs eux doivent faire avec.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2669
x
Hors sujet :
@Kosmix : oui, sur le JD Xi, la voix analogique est anecdotique. Par contre le JD Xa est vraiment un synthé intéressant. Il n'a que 4 voix analogiques mais c'est un très bon synthé. Effectivement il a des manques, il lui manque la partie rythmique du JD Xi, et il aurait été parfait avec 5 octaves et une construction moins légère, mais franchement, j'ai eu des dizaines de claviers, j'ai toujours refusé de racheter un clavier que j'avais déjà eu, mais je me tâte depuis quelques semaines d'en reprendre un.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

2670
Citation de kosmix :
Seuls les marketeux de Roland doivent comprendre la politique de la boîte. Les utilisateurs eux doivent faire avec.

Ou pas. J'avoue que je ne les suis pas dans leur offre Zen-Core haut-de-gamme et chère, seuls les Fantom et surtout Fantom-0 (pour l'accessibilité à prix modéré) restent dans l'esprit de clavier couteau suisse. Dans les prix démocratiques, le SH-4d me semble aussi une bonne affaire.

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 16:40:54 ]

2671
Citation de Lennon Mercury :
Roland a quand même sorti d'excellentes machines et plutôt originales depuis 20 ans, le V Synth par exemple, le System 8, le JD Xa (qui a 4 vraies voix analogiques que l'on peut ou pas coupler avec 64 voix numériques), et bien sûr le Fantom, meilleure workstation que j'ai eue (d'un point de vue qualité-ergonomie, le Kronos restant bien entendu inégalé en puissance). Les Jupiter X et Juno X, sans être hyper originaux, sont vraiment de superbes machines, je rêve d'avoir les 2, que j'aurais achetées sans réfléchir si je n'avais pas le Fantom.


Pareil de mon coté, si je n'avais pas le Fantom 8 EX, j'aurais acheté ce Jupiter X. Bosser sur le Fantom EX seul est un plaisir avec beaucoup d'efficacité, Alors utilisé en plus avec le Roland Cloud c'est énorme quand on aime le son Roland.
Concernant le placement marketing de tel ou tel produit je m'en moque, les derniers produits Roland me permettent d'être plus rapide et efficace dans mon boulot, si ces achats étaient à refaire je les referais. Je me dis que si des nouveaux sons sortent régulièrement pour la technologie Zencore (les derniers encore cette semaine avec un pack pour le JX3P ACB, mais aussi un pack Cult of 990 (sons de JD990), et un pack Bass in the UK), c'est que ça doit bien se vendre ce concept.
2672
Citation de manico97 :
un pack Cult of 990 (sons de JD990)

C'est quand même curieux de sortir un pack labellisé JD-990 pour le Zenology et les ZEN-Core, alors qu'ils vendent l'extension JD-800, laquelle apporte le multi-effets bloc-B (chorus + delay + reverb ré-arrangeables) que Zenology n'a pas dans sa panoplie de MFX standards.

Multi-effets qui participe grandement - mais pas que - à la signature sonore des JD (authentiques), et du Model Expansion JD-800 (honnête sans plus).



:??:



« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

2673
Le Jupiter c'est l'image de la marque et c'est une machine qui s'adresse majoritairement à des musiciens qui connaissent les synthés et l'histoire de la marque. Un Jupiter c'est aussi la scène et le studio, la puissance des sons et surtout la capacité de créer soi-même des sons incroyables.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

2674
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de manico97 :
un pack Cult of 990 (sons de JD990)

C'est quand même curieux de sortir un pack labellisé JD-990 pour le Zenology et les ZEN-Core, alors qu'ils vendent l'extension JD-800, laquelle apporte le multi-effets bloc-B (chorus + delay + reverb ré-arrangeables) que Zenology n'a pas dans sa panoplie de MFX standards.

Multi-effets qui participe grandement - mais pas que - à la signature sonore des JD (authentiques), et du Model Expansion JD-800 (honnête sans plus).



:??:





J’ai l’impression que c’est plus orienté pour les possesseurs de l’abonnement au Cloud.
Peut être est ce l’explication?
L’offre Roland reste hybride aussi entre les propositions pour le hardware et pour le software, je pense qu’il faut prendre un prisme lié aux 2 afin de comprendre peut etre la logique dans l’offre.:bravo:
2675
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de manico97 :
un pack Cult of 990 (sons de JD990)

C'est quand même curieux de sortir un pack labellisé JD-990 pour le Zenology et les ZEN-Core, alors qu'ils vendent l'extension JD-800, laquelle apporte le multi-effets bloc-B (chorus + delay + reverb ré-arrangeables) que Zenology n'a pas dans sa panoplie de MFX standards.


Les MC-707 et MC-101 peuvent les lire, elle n'ont pas de modèle expension
Tout comme si tu ne possède que Zenology Pro

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 21:34:57 ]