réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 574 vues
- 146 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Maxxou32

Pour les anciens comme moi, c'était le deal du départ : découvrir, discuter, s'entraider, partager les bons plans. Je trouve qu'AF a su bien garder ça même si le modèle économique a nécessité un peu plus de placements produits. Au final AF est une mine d'or qui aide aussi à prendre du recul même si parfois les avis sont tranchés, mais avec la passion qu'on peut y mettre, c'est normal.
Roland reste ma marque préférée mais j'aimerais bien que les ingés japonais reproduisent un synthé 100% analo histoire de montrer qu'ils n'ont pas perdu la main. Finalement depuis le JD-XA, plus d'analogique chez Roland (le SE-02 venant de Studio Electronics). Korg a ce mérite au moins, j'aimerais bien voir une réédition du Promars ou du SH5 avec cette qualité made in Japan. Je pense que cela aurait du succès, autant que pour un MS 20 FS ou un 700FS. En plus le Promars avait déjà des mémoires.
Bon, on peut rêver ! Un SH-5 à mémoires svp !
J'ai un affect énorme avec ce SH-5 comme pour le Juno 60.
J'avais pu en essayer un il y a longtemps, à l'époque, quel look, quel son ! Des infrabasses à tout exploser mais pas de mémoires, rédhibitoire pour moi. Maintenant j'ai un peu changé d'avis depuis la vague mono sans mémoires mais je n'aime pas perdre mes sons !
En attendant je suis très satisfait du System 8 qui fait le job, après le plug out Promars, je pense prendre celui du Jupiter 4.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 00:46:59 ]

totounet

xHors sujet :Citation de totounet :Oui tu m’étonnes…mais justement ca va mieux dans les groupes dédiés ou les gens ont acheté les machines et sont plutôt axés sur le plaisir d’echanger a l’utilisation que la critique des concepts.
Apres c’est utile de critiquer aussi, ca fait partie du jeu…mais moins de se flageller.
Ici c'est exactement pareil. Sur les fils des news et des tests, bien sûr ce sont des gens qui critiquent, tergiversent, fightent un peu de temps en temps. Mais sur les autres topics des forums des synthés, on a la même ambiance d'entraide entre possesseurs des instruments.
Je ne vais pas te mentir Alex (et ca n’est que mon point de vue) mais je met un bemol sur les sujets Roland
(Attention, il y a plein de bonnes choses ici évidemment dans le majorité, avec un bon esprit, tout est relatif sur le plan global)
Mais sur les sujets Roland il y a des choses trop négatives a un moment.
Ca ne peut pas arriver sur la page Facebook parce qu’a un moment tu disparais du groupe si ca n’est que pour etre negatif, ici ca serait presque l’inverse (en caricaturant) ou si t’es trop positif on te prend pour un fanboy naif.
La normalité n’est pas d’etre heureux avec son Roland (qui n’est pas un vrai analo blabla) mais de les clasher.
Si tu passes les trois quart de tes posts a critiquer la marque sur la page facebook forcement a un moment on te sors du groupe.
En tant que possesseur de Fantom et de Jupiter X, je suis en contact d’ailleurs avec quelques potes qui en ont…et je suis le seul a etre sur AF car (ils le disent eux meme) ils sont dégoûtés de voir certains commentaires.)
Après voila ca remet pas en cause toutes les bonnes chose d’AF et le fait que l’equipe fait un bon taf, et evidemment que c’est mieux qu’AF soit la avec tout le monde que l’inverse.
Mais je suis pour ma part franc la dessus je vais pas faire le faux cul.
Pour revenir a Neil, et les reseaux qui sont une part du marketing de la marque par les utilisateurs (en reference au messages d’odon):
Neil est vraiment un personnage attachant et adorable, je le connais justement depuis plus de 10 ans car on a partagé notre passion a l’époque pour le Jupiter 80.
(J’avais bossé pour une grosse config sur le Jupiter 80 et il avait pris l’initiative de centraliser les fichiers)
Il a jamais lâché Roland a acheter toutes les machines sorties…et c’est vrai qu’il est un fan exclusif que la marque peut adorer, mais cependant je le trouve trop mignon avec cette passion de Roland, car il ne dévalorise jamais les autres marques non plus.
J’avais discuté il y a quelques temps il était assez dépité aussi de voir certaines critiques excessives qui ne cessaient jamais…mais a un moment il n’y a rien a faire c’est comme ca.

kosmix

pas de mémoires, rédhibitoire pour moi. Maintenant j'ai un peu changé d'avis depuis la vague mono sans mémoires mais je n'aime pas perdre mes sons !
J'ai revendu pas mal de synthés analo sans mémoires, moi aussi j'aime sauvegarder mes sons et avoir le confort du rappel automatique par PC. Il me reste 3 synthés sans mémoires que je garde vraiment pour le son et parce qu'ils sont suffisamment simples pour que je puisse me passer de mémoires (pour le Juno-6 il m'arrive quand-même de noter mes réglages).
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Gam

Je ne vais pas te mentir Alex (et ca n’est que mon point de vue) mais je met un bemol sur les sujets Roland
Le problème de Roland, déjà, ils semblent avoir tourne le dos a l'analogique, ca ne plait pas. Pourquoi pas un hybride comme le Super 6 ou les Prologue, Peak? Un vrai synthé pas un truc qui fait le café, comme ils savaient le faire, simple, fonctionnel et un son qui déboite.
Ensuite, viennent des choix discutables d'ergonomie sur un nom emblématique comme Jupiter. A force de vouloir trop en mettre dedans ils sont passe a cote de l'essentiel. Puis vient la politique du Cloud, augmentation de prix. D'un autre cote le nom emblématique de groovebox comme la MC, se loupe aussi en oubliant des choses de bases.
Tout ca pèse beaucoup en défaveur de l'image de Roland. Trop de choix qui n'arrivent pas a convaincre.
Le son est la, c'est un fait indiscutable, mais on aimerait ne pas être obligé de claquer 3k dans un Fantom pour avoir un produit bien pense et fini.
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 04:00:59 ]

BBmiX

Citation :ça me rappelle qu'il existait des feuilles de patch vide pour noter ses sons, dans le temps ...que les moins de 20 ans ...(pour le Juno-6 il m'arrive quand-même de noter mes réglages).
(-; Be Funky ;-)

totounet

Le son est la, c'est un fait indiscutable, mais on aimerait ne pas être obligé de claquer 3k dans un Fantom pour avoir un produit bien pense et fini.
Que le Jupiter X ne plaise pas a tout le monde ca se comprend.
Qu’il ait des défauts ca se concoit (finalement on est d’accord).
Mais je ne comprend pas quand tu dis qu’il n’est pas fini, pour ce qu’il fait il est logique dans sa logique.

Le problème de Roland, déjà, ils semblent avoir tourne le dos a l'analogique, ca ne plait pas. Pourquoi pas un hybride comme le Super 6 ou les Prologue, Peak? Un vrai synthé pas un truc qui fait le café, comme ils savaient le faire, simple, fonctionnel et un son qui déboite.
Les synthés que tu cites je les trouve super perso, mais les as tu acheté au lieu du Roland? (Simple question je ne sais pas)
Perso je me suis posé la question du Peak, et puis finalement c’est le Roland que j’ai pris pour sa gueule et son son, j’ai pas pu me dire d’aller voir ailleurs …mais je comprend qu’on puisse préférer les autres qui sont de chouettes machines bien sur.
J’ai longtemps lorgné sur le Prologue aussi, et puis j’arrive pas a craquer pour ma part comme je craque sur les Roland.
Mais tout ces autres synthés sont supers, ils sont la et tant mieux pour ceux qui les préfèrent autant s’en rejouir.
Dans mes derniers messages j’ai parlé de la mésaventure qu’il m’est arrivé avec ma Akai et je ne trouve pas ca mieux que ce que certains reprochent au Cloud Roland….pourtant j’ai l’impression qu’on en parle moins dans les forums dédiés Akai.(sauf erreur de ma part)
Je pense Odon que tu devrais créer un vrai sujet sur ces histoires de Cloud et de protection, mais pas spécifiquement sur Roland seulement, plutôt sur le global et le futur du hardware sur ces aspects, car les questionnements sont legitimes c’est vrai et ca ferait de meilleurs debats il me semble que dans les sujets exclusifs Roland.
tiens pour les sons Zen Core du cloud, j’ai encore recu la pub par mail hier des nouveaux packs de 16/32 sons passés de 0.99 a 9.99.
J’ai le sentiment qu’ils ne vont se gauffrer, on en parle avec des copains qui ont acheté comme moi des packs, le constat est clair:
On en achète plus depuis qu’ils ont gonflé le prix X10.(alors qu’on les a acheté avant.
Je pense qu’ils vont finir par baisser a force de ne pas en vendre.
Sinon pour revenir au Jupiter X, il y en a quelques uns ici qui avaient presumé qu’il se casserait la gueule, que le prix s’ecroulerait tellement c’est naze..
Au final le prix n’a certainement pas baissé quand il est dispo, et certains veulent en annonce les acheter a un prix un peu bas ou ils vont avoir du mal.
Tout ca pour dire que pour l’instant il n’est pas mort hein.


SteakbyBus


Gam

Les synthés que tu cites je les trouve super perso, mais les as tu acheté au lieu du Roland? (Simple question je ne sais pas)
Oui j'ai le Summit, le grand frère du Peak. Depuis je suis convaincu que l'avenir du poly moderne est dans l'hybride. Par moderne, j'entends aux vastes possibilités de sound design, flexibilité, superbe son, effets premium.
Jupiter... je me trompe peut être mais on a rarement vu, une changement d'ergonomie a coup de firmware.
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 10:58:49 ]

alex.d.

Les synthés que tu cites je les trouve super perso, mais les as tu acheté au lieu du Roland? (Simple question je ne sais pas)
Moi oui. J'ai le Super 6, que je vois personnellement comme un successeur du JP-8000 (qui lui-même était un VA, ah ah).
J'aurais pu acheter un Roland à la place s'il y en avait eu un qui m'aurait enthousiasmé.

totounet

Quand au Summit Gam on en avait papoté j’avais oublié c'est vrai que tu en avais un.
De toute facon j’aime bien les 2, j’ai essayé longuement le Peak et j’avais vraiment aimé.
Le Udo jamis pu mettre la main dessus mais je ne doute pas d el’interet de la machine aussi, en plus j’aime bien sa gueule en plus.
Jupiter... je me trompe peut être mais on a rarement vu, une changement d'ergonomie a coup de firmware.
Un peu quand meme, ils ont restructuré les menus, réorganisé les commandes..
Ca va pas simplifier l’edition Zen Core ou agrandir le petit ecran mais tout de meme ca n’est pas du tout negligeable.
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 11:11:14 ]

titipol


Pourtant c'est celui que je préfère hein , me reste Akai, avec le MPX 16 ou une BlackBox.

[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 11:34:35 ]

Gam

J'ai besoin d'un "petit" sampleur pour qqs temps, et bien je zappe le 404 MK2 juste parce que le soft lié est sur le Cloud ( la Maj 2.01 sur le site Roland )o:
La pour le coup c'est plutôt Roland qui se fait un

Tu fais aussi une maladie avec le Play Store d'Android ou le Apple Store ? Qui eux sont présent H24 !
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 12:11:12 ]

titipol


Non mais c'est chiant tu as la Maj sur le site Roland et tu doit t'inscrire pour récupérer un soft de 3 voir 4 méga ! Chez moi le Cloud Roland cherche a se connecter en permanence et ralentit mon ordinateur au démarrage donc dégagé c'est tout !
C'est aussi valable pour le AE 20, je zappe pourtant je doit remplacer mon EWI 4000S qui vieillit et merdouille, après essai et recherche le Roland me semble être le + intéressant par rapport au YDS 150 et EWI solo, bah non, par principe



Gam

Chez moi le Cloud Roland cherche a se connecter en permanence et ralentit mon ordinateur au démarrage donc dégagé c'est tout !
Chez toi, voila le problème c'est bien toi, pas le Cloud, j'ai fais en sorte qu'il ne démarre pas tout seul, et puis basta

titipol



silvertouch06

Chez moi le Cloud Roland cherche a se connecter en permanence et ralentit mon ordinateur au démarrage donc dégagé c'est tout !
Chez moi il ne se met pas en route tout seul non plus! Tu as un problème de configuration de ton Roland Cloud.
Ne pas prendre un 404 MK2 tout ça parce que le Cloud n'est pas bien configuré, tu vas passer à côté de quelque chose.
Sinon, <mode PUB on>, il y a le smpltrek de chez Sonicware :
https://www.thomann.fr/sonicware_smpltrek.htm
qui est d'ailleurs un peu cher chez ThoTho!!
Il est bien moins cher sur la page de précommande :
https://sonicware.jp/pages/smpltrek
Et en plus il fait séquenceur MIDI; c'est un peu une MPC One qui aurait pris un régime "Comme j'aime"
<mode PUB off>
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 14:19:42 ]

.: Odon Quelconque :.

%userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
Ce qui provoque son exécution à chaque lancement de l'ordinateur.
Le fichier batch en question se trouve dans le dossier d'installation du RCM :
C:\RolandCloudManager
@echo off
SET BatFolder=%~dp0%
if [%1] == [] (
START /b "" "%BatFolder%\RCMservice.exe"
) else if ["%1"] == ["kill"] (
>NUL taskkill /IM "RCMservice.exe" /F
>NUL taskkill /IM "RolandPermissionsManager.exe" /F
)
C'est le RCMservice.exe lancé par ce batch (sauf si on passe le paramètre "kill") qui pingue perpétuellement trois adresses IP chez Microsoft pour vérifier que le PC dispose d'une connexion internet, quand bien même on ne lance pas du tout le Roland Cloud Manager.
Auparavant, il pinguait Wikipedia ou Google.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 14:50:37 ]

*Seed*

Sur la MC j'ai tenté de bricoler des patchs à partir de samples d'instru, y'a un gros potentiel, surtout avec 4 partials.
Sysex and sun

.: Odon Quelconque :.

Ils proposent des sons moins expressifs mais d'une qualité plus qu'acceptables dans un arrangement, à l'instar des générations précédentes (JV/XV/Fantom/Integra).
Tout en étant moins gourmands en "Partial", qui est l'unité de base du moteur ZEN-Core, lesquels se combinent de 1 à 4 par Tone (aka Patch).
Ce qu'exploite également le modèle JD-800.
Pour rappel, en complément de ce qui est écrit dans l'essai du Jupiter-Xm par SW, la polyphonie réelle des modèles ABM est de :
14 notes pour les Juno-106/SH-101
24/28 notes pour les JX-8P/Jupiter-8
Cela dit, c'est toujours mieux que les originaux.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

silvertouch06

Moins de polyphonie pour les synthés les plus simples, c'est un comble !
C'est parce qu'on peut additionner (mixer ensemble) les formes d'ondes : saw + square (ou PW) + sub + noise sur les JUNO et SH, donc il faut 4 partials au total, une par forme d'onde.
Sur les JP/JX, on a 2 DCO ou VCO où on sélectionne soit une forme d'onde, soit une autre, donc il ne faut que 2 partials au total.
Sur le ZenCore, les partials sont organisés par 2, dans ce qu'on appelle une structure. Un patch peut être constitué de 1 ou 2 structures; donc 2 ou 4 partials
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 17:36:43 ]

Gam

Moins de polyphonie pour les synthés les plus simples, c'est un comble !
Simple en théorie
L'un utilise des pcm et des vcf basique
L'autre des ondes modélisées et des filtres modélisé
Un osc même non utilise consomme
[ Dernière édition du message le 12/11/2022 à 16:39:18 ]

titipol

Merci Odon Quelconque .
je regarde cela de loin hein ! Je suis abonné aux ecrans bleu
silvertouch06

[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 09:05:53 ]

totounet

https://www.synthoverlays.com/product/5-x-jupiter-x-overlays/

.: Odon Quelconque :.

Notamment pour le Xm :
https://www.synthoverlays.com/product-category/jupiter-xm/
J'adore les overlays pour les modèles Juno-106 et SH-101 qui bloquent les faders d'ENV 1 en position basse sur les versions Jupiter-X.

Mention spéciale au JD-800 avec le panneau de gestion de l'i-arp de biais : inutile, donc indispensable.
En tout cas, que ce soit les versions Jupiter-X ou Xm, sur les boutons ou potards sans label, ou encore sur les zones où le look prime sur la fonction (absente des originaux), l'absurdité d'avoir voulu faire une interface "synthèse analogique soustractive" universelle pour des modélisations très différentes n'en est que plus évidente.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 20/12/2022 à 12:21:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte