réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 696 vues
- 146 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si tout seul oui c'est sure ca va etre frustrant, clavier midi 5 octaves minimum, 4 ca passe mais un poil frustrant aussi, mais format transportable et la compatibilité totale des patchs entre x et xm, tu les vois venir avec leurs sabots chez roland^^
Merci beaucoup pour l'info 2020 ! Je vais arrêter de pointer les sites jp, de et com de Roland pour trouver un manuel Jup X qui aurait alimenté ou éclairci -je sais pas trop là, la X-file mania
)
Et +1 pour le JP80. Ayant la possibilité de jouer sur les 2 machines (J8 et J80), ce ne sont pas les mêmes machines et elles ont, à chacun selon ses goûts ou attentes évidemment, des colorations sonores différentes assez nettes : certes, c’est une une question de technologie (évidemment pas comparable, analo / num+natural sound dès cette époque) mais pas seulement, c'est aussi une approche et des fonctionnalités différentes me semble-t-il, à mon humble niveau d'amateur : bref, on a simplement des plaisirs différents sur ces machines (après la v2 du J80 tout de même). Et çà fait du bien.
Et puis, esthétiquement, leur design est plaisant (subjectif avoué). Alors le Jupiter X, ç'est attractif pour quelqu'un comme moi.
Mais objectivement, vu le nombre modéré de choses que l'on sait vraiment sur leur nouvelle techno, pour moi c'est encore "X-File" leur Zen-Core ...
Il est en effet assez curieux d'équiper une workstation d'un filtre analo qui n'apportera pas grand chose à la couleur générale de ce type d'instrument utilisé par des musiciens sûrement peu préoccupés par ce genre de considération alors que d'un autre côté, ils mettent un filtre numérique sur un synthé dont l'ancêtre est un polyphonique analogique de référence et dont les nostalgiques et autres amateurs de synthèse se seraient peut-être réjouis d'en trouver un sur ce nouveau Jupiter-X. Je suis d'accord, l'essentiel c'est qu'il sonne mais bon, la logique de Roland m'échappe parfois
mais j'imagine qu'ils doivent avoir leurs raisons ! 
mouai enfin....le Minilogue ne s'est pas vendu massivement grâce à ses minitouches hein
(ou les 3 octaves)
c'était surtout un analo 4voix avec un prix vraiment démocratique
(et dès le départ énormément d'utilisateurs ont regretté qu'il n'y ai pas eu de version module/rack d'ailleurs)
je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut, ces mini-touches sont un vrai fléau...
Oui ca dévalorise la machine, mais ce sont des slims pas des mini touches (beaucoup plus jouables) apres y'a plusieurs débats, le son, le look, l'ergonomie, le prix (moi c'est le look et le prix qui me géne, je suis totalement convaincu du son qui me parait bien d'une nouvelle génération d'émulation, ce filtre
+ 1
Tout à fait d'accord !
Un super vst mais à l'intérieur d'un contrôleur midi de luxe, pour à peine 2500 euros, rien à dire, merci Roland de nous proposer des machines avec un rapport qualité/prix aussi imbattable
Alors je ne sais pas si c'est le même keybed que celui de Korg pour les Minilogue, mais si "oui" c'est plutôt une bonne nouvelle: c'est un clavier très agréable à jouer. Certes plus petit, mais très confortable. De plus, la taille permet de faire des grands accords (avec neuvième voire plus) à une seule main.
Pour les minitouches comme celles du Microkorg et du Microbrute, on a exactement la même taille et largeur que sur un accordéon Hohner. Alors oui, ça surprend au début, mais je vous assure que plein d'accordéonistes trouvent ça très jouable.
Non. Toi tu trouves que c'est "pas terrible". Nuance !
Il y a d'autres personnes à qui ça convient très bien.
oui, bien sûr il y en a toujours...
mais majoritairement je veux dire (il suffit de lire tous les forums avec soit des demandes pour des versions modules soit des demandes pour avoir de vraies touches)
Les goûts et les couleurs mais au delà de ça, je crois que le principal problème, c'est que tu dois perdre tes repères par rapport à un clavier standard. Et si tu joues sur plusieurs claviers en même temps, ça doit être coton de passer de l'un à l'autre, non?
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de alphatruc :
@ Funkix
Après il y a un truc que je comprend pas (malgres le fait que l'on trouve souvent ça super cool)
Comment un musicien (un instrumentiste) peut s’accommoder d'un clavier clavier mini touches et en 3 octaves, alors ça j'avoue je suis
Si tout seul oui c'est sure ca va etre frustrant, clavier midi 5 octaves minimum, 4 ca passe mais un poil frustrant aussi, mais format transportable et la compatibilité totale des patchs entre x et xm, tu les vois venir avec leurs sabots chez roland^^
serge-musique
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Lennon :
Citation de serge-musique :Il est prévu pour avril 2020.Juste une petite question, est-ce que l'on sait si le jupiter x est prévu pour cette année ou plutot l'année prochaine ? j'ai un doute là, en lisant des posts antérieurs.
Le débat sur le nom Jupiter, on l'a eu ici il y a exactement 10 ans, lorsque Roland a sorti le Jupiter 80
Merci beaucoup pour l'info 2020 ! Je vais arrêter de pointer les sites jp, de et com de Roland pour trouver un manuel Jup X qui aurait alimenté ou éclairci -je sais pas trop là, la X-file mania
)Et +1 pour le JP80. Ayant la possibilité de jouer sur les 2 machines (J8 et J80), ce ne sont pas les mêmes machines et elles ont, à chacun selon ses goûts ou attentes évidemment, des colorations sonores différentes assez nettes : certes, c’est une une question de technologie (évidemment pas comparable, analo / num+natural sound dès cette époque) mais pas seulement, c'est aussi une approche et des fonctionnalités différentes me semble-t-il, à mon humble niveau d'amateur : bref, on a simplement des plaisirs différents sur ces machines (après la v2 du J80 tout de même). Et çà fait du bien.
Et puis, esthétiquement, leur design est plaisant (subjectif avoué). Alors le Jupiter X, ç'est attractif pour quelqu'un comme moi.
Mais objectivement, vu le nombre modéré de choses que l'on sait vraiment sur leur nouvelle techno, pour moi c'est encore "X-File" leur Zen-Core ...
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Puis même moteur ne veut pas dire même converto, etc...
Les 1000 euros de différence vous choque ?
Que dire alors du montage et du modx?
Les 1000 euros de différence vous choque ?
Que dire alors du montage et du modx?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Je comprends la problématique des mini-claviers à trois octaves, mais il ne faut pas oublier que le synthé le plus vendu de l'histoire, le MicroKorg, a un mini-clavier à trois octaves (et plus petit que celui du Jupiter-XM), c'est donc un format qui plaît un maximum. Ce qui doit inspirer fortement la concurrence 
J'ai moi-même l'excellent Reface CP, que je joue avec son clavier, donc...
J'ai moi-même l'excellent Reface CP, que je joue avec son clavier, donc...
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Passcratch :
Par contre c'est assez curieux de mettre un filtre analogique sur la série Fantom, mais pas sur celui-ci.
Il est en effet assez curieux d'équiper une workstation d'un filtre analo qui n'apportera pas grand chose à la couleur générale de ce type d'instrument utilisé par des musiciens sûrement peu préoccupés par ce genre de considération alors que d'un autre côté, ils mettent un filtre numérique sur un synthé dont l'ancêtre est un polyphonique analogique de référence et dont les nostalgiques et autres amateurs de synthèse se seraient peut-être réjouis d'en trouver un sur ce nouveau Jupiter-X. Je suis d'accord, l'essentiel c'est qu'il sonne mais bon, la logique de Roland m'échappe parfois
mais j'imagine qu'ils doivent avoir leurs raisons ! Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Passcratch
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Il suffit de mettre analo quelque part et tout passe mieux
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de croulebarbe :
Je comprends la problématique des mini-claviers à trois octaves, mais il ne faut pas oublier que le synthé le plus vendu de l'histoire, le MicroKorg, a un mini-clavier à trois octaves (et plus petit que celui du Jupiter-XM), c'est donc un format qui plaît un maximum. Ce qui doit inspirer fortement la concurrence
J'ai moi-même l'excellent Reface CP, que je joue avec son clavier, donc...
mouai enfin....le Minilogue ne s'est pas vendu massivement grâce à ses minitouches hein
(ou les 3 octaves)c'était surtout un analo 4voix avec un prix vraiment démocratique
(et dès le départ énormément d'utilisateurs ont regretté qu'il n'y ai pas eu de version module/rack d'ailleurs)
je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut, ces mini-touches sont un vrai fléau...
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Alphatruc (sur les petites touches):
Je dis ca je suis comme toi j’aime les trucs qualitatifs avec des vrais et beaux touchers, et je suis content que Roland en tienne compte.
Mais j’ai plus de place chez moi.....
Alors je me dis le petit je peux laisser dans un coin quand meme.
Car quand t’as plus de place et que tu es obligé de laisser enfermé des claviers dans leur housse, c’est tout ce qui fait que tu ne les sors jamais.
Je dis ca je suis comme toi j’aime les trucs qualitatifs avec des vrais et beaux touchers, et je suis content que Roland en tienne compte.
Mais j’ai plus de place chez moi.....
Alors je me dis le petit je peux laisser dans un coin quand meme.
Car quand t’as plus de place et que tu es obligé de laisser enfermé des claviers dans leur housse, c’est tout ce qui fait que tu ne les sors jamais.
[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 18:38:12 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de JeffX :
Citation de croulebarbe :Je comprends la problématique des mini-claviers à trois octaves, mais il ne faut pas oublier que le synthé le plus vendu de l'histoire, le MicroKorg, a un mini-clavier à trois octaves (et plus petit que celui du Jupiter-XM), c'est donc un format qui plaît un maximum. Ce qui doit inspirer fortement la concurrence
J'ai moi-même l'excellent Reface CP, que je joue avec son clavier, donc...
mouai enfin....le Minilogue ne s'est pas vendu massivement grâce à ses minitouches hein
c'était surtout un analo 4voix avec un prix vraiment démocratique
(et dès le départ énormément d'utilisateurs ont regretté qu'il n'y ai pas eu de version module/rack d'ailleurs)
je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut, ces mini-touches sont un vrai fléau...
Oui ca dévalorise la machine, mais ce sont des slims pas des mini touches (beaucoup plus jouables) apres y'a plusieurs débats, le son, le look, l'ergonomie, le prix (moi c'est le look et le prix qui me géne, je suis totalement convaincu du son qui me parait bien d'une nouvelle génération d'émulation, ce filtre
[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 18:46:12 ]
Anonyme
244
Citation de Maxxou32 :
En tout cas je trouve que pour les prix annoncés, c'est un peu exagéré. Ce jupiter serait un 100% analo ok, prix des composants, etc, ... Quand je vois l'excellent Summit qui envoie du gros pâté ou un REV2 qui est déjà une super machine avec 16 voix, un IB-6 et finalement un magnifique Baloran fait main avec un son à tomber, je me dis que certes ce Jupiter respire la qualité mais bon 2500 boules pour un super vst. Après on me dira que le Jupiter 80 était encore plus cher, qu'ici on un super clavier pour glisser tous ses doigt sur 5 octaves, de l'arpège intelligent, 5000 sons, une nouvelle techno, ben je ne suis pas convaincu.
+ 1
Tout à fait d'accord !
Un super vst mais à l'intérieur d'un contrôleur midi de luxe, pour à peine 2500 euros, rien à dire, merci Roland de nous proposer des machines avec un rapport qualité/prix aussi imbattable
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
ce sont des slims pas des mini touches
Alors je ne sais pas si c'est le même keybed que celui de Korg pour les Minilogue, mais si "oui" c'est plutôt une bonne nouvelle: c'est un clavier très agréable à jouer. Certes plus petit, mais très confortable. De plus, la taille permet de faire des grands accords (avec neuvième voire plus) à une seule main.
Pour les minitouches comme celles du Microkorg et du Microbrute, on a exactement la même taille et largeur que sur un accordéon Hohner. Alors oui, ça surprend au début, mais je vous assure que plein d'accordéonistes trouvent ça très jouable.
alphatruc
1051
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de JeffX :
et c'est pas terrible...
Non. Toi tu trouves que c'est "pas terrible". Nuance !
Il y a d'autres personnes à qui ça convient très bien.
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
Il y a d'autres personnes
oui, bien sûr il y en a toujours...
mais majoritairement je veux dire (il suffit de lire tous les forums avec soit des demandes pour des versions modules soit des demandes pour avoir de vraies touches)
[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 19:02:54 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
faut dire que je suis pianiste et avec des très grandes mains...donc je ne suis pas favorisé par ces ptites touches
mais même en terme de cohérence d'un produit à l'autre c'est aussi un problème
quand on a plusieurs synthés, on devait déjà gérer des touchers très différents, voilà que maintenant les écarts ne sont pas les mêmes..
un guitariste peut jouer sur un ukulele, c'est sûr.
mais il ne fera pas les mêmes choses
mais même en terme de cohérence d'un produit à l'autre c'est aussi un problème
quand on a plusieurs synthés, on devait déjà gérer des touchers très différents, voilà que maintenant les écarts ne sont pas les mêmes..
un guitariste peut jouer sur un ukulele, c'est sûr.
mais il ne fera pas les mêmes choses
[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 19:06:22 ]
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Push-Pull :
Citation de JeffX :et c'est pas terrible...
Non. Toi tu trouves que c'est "pas terrible". Nuance !
Il y a d'autres personnes à qui ça convient très bien.
Les goûts et les couleurs
mais au delà de ça, je crois que le principal problème, c'est que tu dois perdre tes repères par rapport à un clavier standard. Et si tu joues sur plusieurs claviers en même temps, ça doit être coton de passer de l'un à l'autre, non?- < Liste des sujets
- Charte