Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-X
Photos
1/465
Roland Jupiter-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

6 avis
Acheter
ACHETER NEUF (19) À partir de 167,40 €
ACHETER D'OCCASION (10) À partir de 1 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 19 19
Petites annonces Annonces 10 10
Forums 16 16
Actu 4 4

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 206 344 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
Moi ce qui me rassure sur ce Jupiter X c'est justement sa gamme tarifaire. Effectivement, ce clavier de scène (et aussi un peu studio) le Jupiter X est proposé a 2500 euros c'est cher et en fait il vient en concurrence d'un autre clavier de scène le Yamaha Montage 6 qui coûte à peine plus de 200 euros seulement.
Roland n'est pas fou, si ils n'étaient pas sur de la qualité de leur machine, ils le sortiraient pas a un tarif quasi équivalent d'un monstre comme est le Yamaha Montage, c'est pour cela que je suis optimiste sur la qualité sonore et les possibilités de ce nouveau Jupiter X. La force du Jupiter X, c'est que ce n'est pas une machine à gaz comme le Montage, on semble aller plus simplement à l'essentiel, l'ergonomie semble nettement plus accessible, à voir.

[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 10:46:42 ]

112
Ce qu’il me rebute, c’est qu’il n’y a pas d’Ableton Link... Est-ce qu’on peut transférer des fichiers audio directement en USB? Les technos utilisés par Roland sont des fois vraiment oldschool ! Et le Bluetooth ?
113
Citation de Nico38 :
Moi ce qui me rassure sur ce Jupiter X c'est justement sa gamme tarifaire. Effectivement, ce clavier de scène (et aussi un peu studio) le Jupiter X est proposé a 2500 euros c'est cher et en fait il vient en concurrence d'un autre clavier de scène le Yamaha Montage 6 qui coûte à peine plus de 200 euros seulement.
Roland n'est pas fou, si ils n'étaient pas sur de la qualité de leur machine, ils le sortiraient pas a un tarif quasi équivalent d'un monstre comme est le Yamaha Montage, c'est pour cela que je suis optimiste sur la qualité sonore et les possibilités de ce nouveau Jupiter X. La force du Jupiter X, c'est que ce n'est pas une machine à gaz comme le Montage, on semble aller plus simplement à l'essentiel, l'ergonomie semble nettement plus accessible, à voir.


On achète pas un Montage pour les memes raisons que ce Jupiter X.
Ce sont des orientations différentes.
Par contre je pense qu'ils se complètent très bien sur les couleurs (si tu vois ce que je veux dire;) )
Deja ce qui est cool c'est effectivement la fabrication premium du X:
Tout ceux qui adorent les beaux objets en metal et les beaux touchers comprennent l'intérêt.
Mais ca a un prix, ca positionne le clavier au niveau tarifaire.

Pour la modélisation bien sur qu'il y a un VA la dedans, au lieu de râler (pour ceux qui le déchirent direct sans savoir) pensez vous que les sons de jupiter 8 et de juno que vous propose Roland sont a base de vieux PCM?:facepalm:

Ce que semble proposer Roland c'est de choisir a la base son Partial sur la base d'une forme d'onde VA, ou d'un PCM (selon les banques XV ou RD par exemple)
Vont il être traités différemment dans le circuit ensuite?
J'en sais rien...

C'est toujours étonnant sinon de voir les Kalash sorties comme ca direct.
J'ai bien aimé la remarque sur le Jupiter 80 (que j'ai eu) "Roland n'a toujours pas compris"
On reprochait le manque de contrôles directs au Jupiter 80, celui la en est bourré.
Le produit a justement la démarche inverse mais patatra on cherche toujours la petite bête.:bravo:

Quand aux sempiternelles remarques sur le fait que c'est pas un vrai analo...
On a encore le droit de sortir un produit a modélisation, et alors?
Vous ne trouvez pas ca top, ne les achetez pas...(et achetez vos Juphinger:-D ) mais ne définissez directement que c'est moins bien parce que ca n'est pas analo.
Plus on a de produits différents, mieux c'est pour nos choix.

En plus on a meme pas assez d'infos que certains en tirent ces conclusions cassantes....
Un peu de pitié tout de meme!

[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 11:06:18 ]

114
Citation de Nico38 :
Les mecs ils crachent sur la machine juste parce que c'est pas du analo. Cela devient une hystérie cette histoire d'analo. L'important c'est comment cela sonne et ce que j'en ai entendu du Jupiter X/Xm, c'est plutôt excellent.
En plus, on a 5 part et une polyphonie de fou, vos analos avec leur 4/8 voix et une part, ça me fait bien rigoler...



+1 ; après des vrais tests, là on pourra tomber sur Roland sur tous les plans et pas seulement le tarifaire (c'est cher quand même, faut reconnaître !). Je comprendrais jamais les gens qui, par frustration, jalousie ou colère de ne pas avoir une machine à leur envie, placardent les nouvelles productions sans même les avoir essayées.

Dire que c'est scandaleux que Roland ne sorte pas un vrai analo, vu leur capacité et savoir faire, c'est tout à fait juste et c'est encore plus défendable si le fabricant utilise la dénomination "Jupiter" vis à vis de laquelle on a beaucoup d'attente et d'exigence (notamment ceux qui ont connu le vrai J8), mais dénigrer à tous crins, je sais pas, c'est trollistique :mdr:.

115
Citation :
On achète pas un Montage pour les memes raisons que ce Jupiter X.
Ce sont des orientations différentes.

pas tant que ça quand meme...
apres oui, y en a un plus pour les fans de synthese analo, c'est sur, devinez lequel:-D
mais ça reste 2 claviers de scene pro plus ou moins generalistes...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

116
Le Montage c’est une integration Daw poussée, beaucoup plus de modulations (au top absolu du marché pour ca avec ses controlleurs/motion sequence etc etc.
Il sonne moderne et polyvalent le montage, il ne propose pas le vintage a la sauce analo en soi.
Le Roland lui propose et met en avant la couleur analo par sa modelisation, a beaucoup moins de possibilités techniques globales,
C’est pas du tout la meme couleur sonore.
117
Citation de totounet :
On achète pas un Montage pour les memes raisons que ce Jupiter X.
Ce sont des orientations différentes.

Face au Montage, ce serait plutôt le nouveau Fantom, non ?
118
Perso je suis intéressé par la version XM, mais dommage qu'il faille une alimentation externe pour un synthétiseur dit premium... La coque du dessous a l'air en plastique ? Si c'est le cas ce serais dommage aussi vu le prix.
Est-ce bien la technologie ACB des boutiques qui est utilisé dedans ou l’équivalent des vst pour plus de polyphonies mais qui sont un peu moins réaliste je trouve, bref il est urgent d'attendre avant de commander. si d'ici là KORG ne sort pas un Prologue XD...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 12:28:38 ]

119
Je suis bien intéressé par le modèle Xm. C'est vrai l'alimentation est externe mais c'est vraiment si important ?
De plus, peut-être que le fond du dessous est en plastique, l'important c'est que le panneau avant soit costaux et il faut pas oublier qu'il pèse qu'un peu plus de 4kg, c'est un poids très contenu mais qui aurait peu-être encore augmenté si le dessous état en métal. Pour le moment, il me branche carrément ce Xm, le prix est conséquent mais à part cette histoire d'alimentation, il semble sans compromis. La seule inconnue c'est le niveau du clavier et l'amplification mais dans ce domaine j'ai bon espoir pour trois raisons :
- Roland sait faire de très bonne amplification avec une puissance théorique faible (mon Roland EA-7 en est la grande preuve)
- Il y a 4 enceintes en tout
- Le modèle Xm et X sembleraient embarquées exactement les mêmes enceintes et la même amplification. Cela veut dire que sur le X, si l'amplification s'avère pourrie, cela ne passerait pas sur un clavier à 2500 euros qui porte le nom "Jupiter".
J'espère que je n'aurais pas la déception du Reface CP dont l'amplification était minable. Vu la différence de prix, j'ai bon espoir.
Pour moi le Jupiter Xm, c'est une sorte de Reface puissance 10 à tout les niveaux. A voir et à tester.

[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 12:42:09 ]

120
Je partage les avis de Totounet et Nico38, le Montage serait bien complété par ce Jupiter X, tout comme l'est le mien avec l'Integra 7, même si je pense que le nouveau Fantom ressemble fortement à un Integra 7 pour jeu live et compo en direct, sauf que le Jupiter 80 l'était déjà un peu aussi, mais là on gagne encore des fonctionnalités qui semble bien sympas en plus.
Je ne suis pas de ceux qui sont dans la catégorie analo c'est top, numérique c'est nul, j'ai eu de l'analo, et je ne regrette pas de les avoir vendu, je retrouve très bien des sonorités que j'ai envie de retrouver dans un Montage ou un Integra 7 et j'imagine aussi dans ces nouveaux Roland, mais avec les facilités et souplesses d'utilisation nettement évoluées.
Je me plaignais il y a quelques temps de l'arrêt de commercialisation du Jupiter 80, et en voyant ces nouvelles machines, je suis très content!
Pour le nom Jupiter, rien à cirer, comparer à Bering.... rien à cirer non plus ça n'est pas ma dope, et je n'en serai jamais par principe et par respect pour mes convictions personnelles, donc welcome back to Roland, je ne demande qu'à être aussi agréablement surpris par ces machines que par le Montage qui culmine en tête de mon atelier!