Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (13) À partir de 2 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 920 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 615,37 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 220 734 vues
  • 146 followers
Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA#1
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#76
Citation de pixie42 :
Je crois que Roland a finalement saisi que quelque chose n'allait vraiment pas chez ses designers sous LSD débauchés chez Desigual.


:-D:-D:-D:-D:bravo:
#77
Citation de pixie42 :
Rappelons l'infâme gamme Aira en plastoc arrosé de lumière verte ou le jdxA tout en finition plastique brillant. Une gamme boutique minuscule à la polyphonie inutilisable, un systeme 8 vert chlorophile.


On te remercie pour ton avis aussi fin qu’inutile...
T’es donc le seul a avoir détenu un W30 fait avec autre chose que du plastoc :bravo:

La raison est un combat

#78

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

#79
Citation de pat29 :
Je pense que le jupiter xm passera rapidement à 999e.....wait and see.
Ce n'est pas possible de proposer des slim keys à 1500e...


Oui et non , là on peut empiler/slipter jusqu'à 5 sons qui sont déjà des sons complexes. Pas mal pour un petit synthé cheap!!!

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

#80
Ah oui !
Bon désolé pixie, je me suis laissé aller, on va éviter la patrouille :-D, Vinnie voit juste.

On dira que c’est une question de goût mais, je n’ai jamais compris les critiques sur ce point sur les nouvelles gammes Roland (pourtant je comprends bien d’autres critiques sur cette marque ces dernières années), les prods d’autres marques étants souvent aussi brillants et lumineux.
Et encore moins celles sur les Boutiques qui sont finalement des machines très appréciées dans l’ensemble.

La raison est un combat

#81
oui j'ai même retirer mon message, il n'est pas franchement judicieux d'en reparler à y réfléchir... ;)

Mon site web / Soundcloud / Youtube

#82
Citation de Vinnie :
j'ai même retirer mon message, pas franchement intéressant à y réfléchir... ;)


Vi Vinnie, j’ai vu ça, sagesse.
T’as raison ce fut ma dernière réaction aux critiques esthétique sur la gamme Aira, parole, on ne m’y reprendra plus.

La raison est un combat

#83
Citation de 0tist :
Citation de Vinnie :

Vi Vinnie, j’ai vu ça, sagesse.


:bravo:

Mon site web / Soundcloud / Youtube

#84
Dommage que le m n’est pas vraiment un module, donc sans clavier du tout. Ils auraient pu reprendre le mode clavier détachable comme sur les boutique au pire.

Le X a l’air génial, par contre a 2500, je pense que je vais d’abord rentabiliser mon petit Juno DS :)
#85
Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire. J'ai hâte de l'essayer.

Et donc son prix n'est pas scandaleux. En plus, il semble très bien fabriqué. C'est ce que je retiens des nouveautés Roland du jour: enfin, ils renouent avec une qualité de fabrication qu'on n'avait plus vue depuis les Fantom G. Et l'ergonomie/interface est toujours aussi bonne.
#86
Bof, beau de loin sans plus. Car de près, rien que les réglages des oscillos, çà craint...Devoir sélectionner l'oscillateur avant de le régler... Faudra donc passer par ce petit écran et sans doute des menus. Pas de sérigraphie des formes d'onde, idem pour le LFO! Je pense qu'ils veulent en faire trop chez Roland avec cette bécane. Ils n'auraient pas dû l'appeler Jupiter. Cà passerait mieux. Je pense qu'ils n'ont toujours pas compris depuis le Jupiter-80. Dommage, j'aime bien l'idée des commandes de modulation type Roland et wheels. Mon JP-6 n'a rien à craindre, c'est pas lui qui le remplacera, je verrais plutôt un Summit.
#87
x
Hors sujet :
le son du summit est particulier, je trouve le son un peu mou et manquant de vie. j'ai trouvé ça flagrant sur le peak

Mon site web / Soundcloud / Youtube

#88
J'attends de voir avec le Summit, en tout cas je ne me contenterai pas de sons entendus sur YT et autres avant de me décider. En faisant référence au Summit, je pensais surtout à ses nombreuses commandes directes, ce qui hélas fait défaut sur le Jupiter-X, le bien mal nommé. Marketing quand tu nous tiens...
#89
Citation de coyote14 :
Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire. J'ai hâte de l'essayer.

Et donc son prix n'est pas scandaleux. En plus, il semble très bien fabriqué. C'est ce que je retiens des nouveautés Roland du jour: enfin, ils renouent avec une qualité de fabrication qu'on n'avait plus vue depuis les Fantom G. Et l'ergonomie/interface est toujours aussi bonne.


Ah ça fait du bien d’avoir un peu d’optimisme !
#90
Je dois dire qu'après la réussite , à mes yeux (et aussi mes oreilles), du SE-02, j'espérais une nouvelle collaboration SE/Roland, cette fois pour un vrai poly analo. Tant pis!
#91
Meilleure démo trouvée pour le moment sur le Xm. En anglais mais les sons et explications révèlent du potentiel !



#92
Citation de coyote14 :
Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire. J'ai hâte de l'essayer.


Ce n'est pas du tout le même genre de produit. La on a surement à faire à un VA avec du PCM, donc plus proche d'un Roland GAIA qu'un Prophet 6.

Dans le domaine "analogique" il ne va pas du tout rivaliser avec un P6, c'est niet, surtout si c'est le même son que le Xm ,vu les démos, et le Xm n'a clairement pas un caractère analogique.

Pour info, ils ont laissé tomber l'ACB, pour revenir à un truc appelé "Zen-Core" que je soupçonne de n'être que du PCM comme le GAIA. Roland n'a même pas la franchise d'expliquer clairement comment leur moteur audio fonctionne. Mais si il y a un truc qui ne trompe pas, c'est la polyphonie, 256 voix en modélisation? C'est tout de suite suspect. Même le Virus TI 2 a 80 voix maxi alors qu'il fait de la modélisation, nombre de voix qui tombe très rapidement des qu'on utilise un troisième oscillo ou un certain type de filtre.

Donc 256 voix avec 4 oscillos par voix en modélisation analogique? J'y crois pas.
#93
Ben Roland n a pas dit que c etait de l analo ni meme de la modelisation analo, donc on est sur du num et si c est fonctionnel, sympa a jouer etc ou est le problème ? Attendons d en savoir un peu plus. J ai joue un peu sur du vrai jupiter 8, du 4 et meme du prophet 10 chez Sequential, alors lorsque DSI a sorti le P6 puis l ob-6 j etais a la fois decu de ne pas retrouver le grain du P5 etc et en meme temps ces nouvelles machines ont un potentiel et des fonctionnalites que n ont pas leur ancestre. Donc attendons d en savoir plus et de tomber sur une personne qui saura donner le gout d y jouer sans le marketing autour que tous les fabricants font et pas seulement Roland. Le jupiter 80 a longtemps ete decrie, il a presque 10 ans deja. N empeche que la v2 logiciel l a vraiment rendu sympa a utiliser. Pareil pour le kronos v2. Et se sera le cas avec le nouveau fantome ou ces nouveaux Jupiter. A suivre.
#94
Toujours le même bullshit de Roland qui essaie de nous vendre sa soupe numérique depuis 15 ans , le son est nul mais ils font des efforts sur le look afin de nous faire croire qu’ ils ont ressorti les circuits originaux. Ils bourrent la machine avec des millions de sons et de voix de polyphonie mais un Jupiter 6 est 10 fois plus excitant en synthèse avec 6 voix que ce sampler player ignominieusement dénommé Jupiter . Bref Roland prend les gens pour des cons et là ça commence à se voir et s’ entendre . Ceux qui ont bossé quelques temps avec les Jupiter 4,6 ou 8 penseront comme moi . Pour les autres ca sonnera toujours mieux qu’ un plug in. roland-jupiter-x-2725196.jpeg
#95
Citation de coyote14 :
Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire.

:facepalm:

Bon, vaut mieux lire ça que d'être aveugle (ou sourd dans le cas présent...) !
#96
Est-ce qu'il fera le son de la cornemuse ?
(:-D)

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

#97
Et ils ne sont même pas équipés d'un D-Beam à ce prix-là ? :oo:
C'est pourtant l'invention la plus géniale créée par l'homme depuis ses origines et la fonctionnalité la plus indispensable d'un synthétiseur. Déçu je suis :(((
#98
Citation :
je pensais surtout à ses nombreuses commandes directes, ce qui hélas fait défaut sur le Jupiter-X

euh, on voit bien le meme synth?
c'est pas un DX7 non plus:oops2:
Citation :
Ce n'est pas du tout le même genre de produit. La on a surement à faire à un VA avec du PCM, donc plus proche d'un Roland GAIA qu'un Prophet 6.

:facepalm:
si c'est pcm, c'est pas VA, hein...
ce que vous etes pret à sortir comme conneries pour descendre un truc qui vous plait pas:-D
pour les sons XV, c'est du pcm bien sur( et les drums peut etre), pour le reste je pense que c'est de la modelisation...
Citation :
Citation de coyote14 :
Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire.
:facepalm:

Bon, vaut mieux lire ça que d'être aveugle (ou sourd dans le cas présent...) !

clair que coyote, c'est un branque qui a jamais approché un synthé et toujours ecouté ça de loin sur tutube, vous etes incorrigibles:bravo:
plutot que de denigrer, demandez lui plutot pourquoi il pense que ça boxe dans la meme cours, demandez lui de developper plutot que de vouloir fermer la bouche des autres( parce que vous pouvez pas, lui, oui:-D )

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

#99
Ça va ils sont beau ces synthés mais les prix me paraissent astronomiques lorsque je me rappelle que c’est du numérique.

Roland est devenu l’Apple du music gear. Haute qualité, innovation, mais à quel prix ?
#100
Sinon, l’écran complètement à gauche sur le Jupiter X, comme sur le Moog Subséquent ça choque personne ? :facepalm: