réactions à la news Le Roland System-8 accueille le JX-3P
- 29 réponses
- 18 participants
- 4 039 vues
- 19 followers
Locomotiv
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
oh-no
Coyote14
Pulsophonic
kaizer
Amok_
*Seed*
Sysex and sun
Anonyme
j'attends avec impatience qu'ils mettent le E15 aussi dedans , et là ça sera vraiment top
Soft_Knee
Au sujet du JX-3P, peut-être à l'exception de tous les autres analogiques Roland de l'époque, ce synthé très sympa possède une palette sonore très étroite tant que l'on n'est pas allé l'ouvrir pour régler la résonance correctement sur les 6 voies. La raison en est que si la résonance est poussée plus haut que sur le réglage d'usine, l'auto-oscillation de la résonance ne permet pas un tracking exact sur toute l'étendue de la tessiture du clavier. C'est pour remédier à ce défaut de conception que d'usine la résonance était réglée très modérément, faisant du JX-3P d'usine un synthé un brin mièvre et simplet.
Une fois montée la résonance, en auto-oscillation on obtient toutefois un tracking juste pour 3 ou 4 octaves, et ainsi des grosses basses sinusoïdales au besoin (mix sur osc 2 en mode Noise, puis fermer le filtre), et aussi la possibilité de faire pleurer et crier le filtre comme sur un Juno par exemple - un Juno qui aurait 2 oscillateurs bien distincts par voie. C'est à dire que par les standards d'aujourd'hui, le JX-3P devient alors un synthé capable de toute la palette acide et des basses qui décollent les murs.
Mais Impossible de faire cela sur les versions virtuelles du JX-3P, et cela signifie que pour l'usager d'aujourd'hui, hormis la balade historique, avec les réglages hardware d'usine reproduits scrupuleusement, c'est un synthé beaucoup trop sage pour s'amuser vraiment.
A cause de cette histoire de réglage hardware non pris en charge virtuellement, le JX-3P original est peut-être le seul de la série historique à conserver un réel intérêt inouï, relativement à son clone numérique (j'ajoute, surtout depuis qu'il existe des retrofits MIDI pas cher qui permettent d'utiliser le PG-200 en même temps que l'implémentation MIDI de tous les paramètres.)
Mais enfin chacun son avis sur la question.
[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 09:58:02 ]
*Seed*
Sysex and sun
0tist
ben pour le coup le JX03 est le seul boutique que j'ai eu et j'ai carrément aimé le son
De même, cela dit, merci Soft pour ton information sur ce synth...
La raison est un combat
*Seed*
Sysex and sun
Krapod
Maxidingue
Roland recycle une énième fois les 80ies, bon.. En l'occurrence, tous ces analogiques virtuels sont issus de la tech déployée à partir de 2012 dans le Jupiter 80 et l'Integra-7, renommée ACB etc. On peut réciter le marketing pour dire que non c'est différent, mais ces synthèses sont là depuis 2012 dans le détail dans ces machines, avec un luxe de paramètres très abouti.
Au sujet du JX-3P, peut-être à l'exception de tous les autres analogiques Roland de l'époque, ce synthé très sympa possède une palette sonore très étroite tant que l'on n'est pas allé l'ouvrir pour régler la résonance correctement sur les 6 voies. La raison en est que si la résonance est poussée plus haut que sur le réglage d'usine, l'auto-oscillation de la résonance ne permet pas un tracking exact sur toute l'étendue de la tessiture du clavier. C'est pour remédier à ce défaut de conception que d'usine la résonance était réglée très modérément, faisant du JX-3P d'usine un synthé un brin mièvre et simplet.
Une fois montée la résonance, en auto-oscillation on obtient toutefois un tracking juste pour 3 ou 4 octaves, et ainsi des grosses basses sinusoïdales au besoin (mix sur osc 2 en mode Noise, puis fermer le filtre), et aussi la possibilité de faire pleurer et crier le filtre comme sur un Juno par exemple - un Juno qui aurait 2 oscillateurs bien distincts par voie. C'est à dire que par les standards d'aujourd'hui, le JX-3P devient alors un synthé capable de toute la palette acide et des basses qui décollent les murs.
Mais Impossible de faire cela sur les versions virtuelles du JX-3P, et cela signifie que pour l'usager d'aujourd'hui, hormis la balade historique, avec les réglages hardware d'usine reproduits scrupuleusement, c'est un synthé beaucoup trop sage pour s'amuser vraiment.
A cause de cette histoire de réglage hardware non pris en charge virtuellement, le JX-3P original est peut-être le seul de la série historique à conserver un réel intérêt inouï, relativement à son clone numérique (j'ajoute, surtout depuis qu'il existe des retrofits MIDI pas cher qui permettent d'utiliser le PG-200 en même temps que l'implémentation MIDI de tous les paramètres.)
Mais enfin chacun son avis sur la question.
J'adore ce type de mise au point éclairée, documenté, réfléchie
Sincèrement respect "Monsieur" Soft_Knee
On sent que vous savez de quoi vous parlez. Très impressionné et très enrichie quand aux objectifs et politique de développement de Roland
Merci
MaxIDInGUE
*Seed*
Sysex and sun
patsep
j'ai la version 1.12 sur mon system8, dois je faire une mise à jour vers le 1.20?
Je suis allé voir, j'ai un fichier zip que j'ai décompresser system8 up.bin, si je met ça sur ma carte sd et que je suis la procédure roland, c'est comme cela qu'il faut faire?
J'utilise google traduction pour traduire la procédure de roland.
Le but final est d'installer sur le plug-in 3 leJX-3P
Merci d'avance pour vos conseils, ma peur étant de faire une grosse mauvaise procédure et de planter le synthétiseur.
[ Dernière édition du message le 10/08/2018 à 19:01:02 ]
owuzan
Roland recycle une énième fois les 80ies, bon.. En l'occurrence, tous ces analogiques virtuels sont issus de la tech déployée à partir de 2012 dans le Jupiter 80 et l'Integra-7, renommée ACB etc. On peut réciter le marketing pour dire que non c'est différent, mais ces synthèses sont là depuis 2012 dans le détail dans ces machines, avec un luxe de paramètres très abouti.
Au sujet du JX-3P, peut-être à l'exception de tous les autres analogiques Roland de l'époque, ce synthé très sympa possède une palette sonore très étroite tant que l'on n'est pas allé l'ouvrir pour régler la résonance correctement sur les 6 voies. La raison en est que si la résonance est poussée plus haut que sur le réglage d'usine, l'auto-oscillation de la résonance ne permet pas un tracking exact sur toute l'étendue de la tessiture du clavier. C'est pour remédier à ce défaut de conception que d'usine la résonance était réglée très modérément, faisant du JX-3P d'usine un synthé un brin mièvre et simplet.
Une fois montée la résonance, en auto-oscillation on obtient toutefois un tracking juste pour 3 ou 4 octaves, et ainsi des grosses basses sinusoïdales au besoin (mix sur osc 2 en mode Noise, puis fermer le filtre), et aussi la possibilité de faire pleurer et crier le filtre comme sur un Juno par exemple - un Juno qui aurait 2 oscillateurs bien distincts par voie. C'est à dire que par les standards d'aujourd'hui, le JX-3P devient alors un synthé capable de toute la palette acide et des basses qui décollent les murs.
Mais Impossible de faire cela sur les versions virtuelles du JX-3P, et cela signifie que pour l'usager d'aujourd'hui, hormis la balade historique, avec les réglages hardware d'usine reproduits scrupuleusement, c'est un synthé beaucoup trop sage pour s'amuser vraiment.
A cause de cette histoire de réglage hardware non pris en charge virtuellement, le JX-3P original est peut-être le seul de la série historique à conserver un réel intérêt inouï, relativement à son clone numérique (j'ajoute, surtout depuis qu'il existe des retrofits MIDI pas cher qui permettent d'utiliser le PG-200 en même temps que l'implémentation MIDI de tous les paramètres.)
Mais enfin chacun son avis sur la question.
Je possède le JP-08 et l'intégra 7 et je peux dire que la technologie super-natural synth de l'intégra 7 et la technologie ACB du JP-08 n'ont strictement rien à voir. Que ce soit d'un point de vue de la programmation, d'un point de vue sonore ou d'un point de vue de la dynamique c'est totalement différent. Lors d'un enregistrement en studio, les deux appareils n'ont pas du tout le même rendu. D'ailleurs le JP-08 est difficile à rendre en enregistrement car il gomme tous les instruments à côté, il prend trop d'espace, on entend que lui, il a trop de présence. Alors que des nappes de l'intégra 7 qui émule le JP-08 s'insère très bien en tant que fond sonore.
Pour revenir au system-8, vu le prix actuel je le trouve très bien placé. On peut avoir dans le même appareil le jx-3p, le ju-06 et le jp-08 (plus la synthèse sonore propre au system-8). Et tout ça avec 8 voies de polyphonie au lieu de 4 dans les boutiques, ce qui pour moi et le grand défaut des boutiques. Du coup je trouve le system-8 de plus en plus intéressant.
[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 09:55:03 ]
Soft_Knee
J'ai une question au sujet des versions numériques du JX-3P, sont-elles capables de dépasser le réglage d'usine de la résonance du filtre, qui ne permettait pas d'entrer en oscillation pour créer une sinusoïde? Par une option de configuration par exemple?
Personnellement, en venant d'un Juno-6, les premières heures avec le JX-3P m'ont semblé une grande défaite d'ennui total, avant que je ne découvre les potards de réglage de la résonance à l'intérieur. Depuis, le JX-3P tout au contraire, me semble combler toutes les lacunes d'un Juno-6, sans en céder un iota sur la pêche sonore, et avec une très grande ressource supplémentaire, par exemple, du S&H, du séquenceur, du second oscillateur, pour ne citer que ces différences notoires.
Anonyme
Roland a fait du super boulot !
nb: j'ai pas chargé les presets du Jx03, peur d'écraser mes programmes des autres plugins; donc, à l'allumage, le Jx03 n'a pas de sons et c'est pas plus mal: çà permet de partir de rien.
paladin6169
Je n'avais rien dans le plug out 3 avant.
Il faut rechargé le JX3P dedans , mais comment , où est-ce que l'on le récupère le fichier, sachant qu'il n'est pas dans le dossier de mise à jour 1.3, mais qu'il est dit qu'il est pré chargé dedans ??????
Quelqu'un a fait l'installation du JX3P ??
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 16/08/2018 à 00:26:28 ]
Anonyme
paladin6169
Merci pour ta réponse néanmoins .
Par contre où est la banque de son du JX3P , pas dans la mise à jour 1.3 du system 8 en tout les cas.
J'ai envoyé un mail à Roland France pour leur demander , j'attends la réponse.
D'ailleurs je me pose une question , comment recharge t'on le Jupiter et le Juno si l'on charge un autre plug out à leur place .
je ne parle pas de la procèdure pour les charger , mais comment on récupère les fichiers des plugs out , à priori il ne sont pas sur notre compte Roland du moins pas sur celui remplaçant le compte my gear , ni sur le compte "Aira content" celui servant à acheter les plugs out.
Il y a possibilité de sauvegarder le plugs out comme pour les soundbanks ?
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 16/08/2018 à 10:49:48 ]
Ema
J'ai l'impression que le plugout JX3P se met tout seul sur le plg3 par défaut.
J'avais le SH-2 (que je n'ai jamais pu utiliser pleinement car il est bloqué en mode "low note priority", et je n'arrive pas à jouer autrement qu'en "last note priority" sans pb de timing
J'ai du désinstaller le plugout SH-2 (menu>utility>plugout remove).
Les présets du Jx3p s'étaient installés par défaut avec la MAJ 1.30 (En écrasant au passage ceux du SH-2: prudence!)
A noter que la procédure pour réinitialiser les préset sur un seul
Donc test: comme pour le plugout du juno-106, on a un mode avec 2 enveloppes; la vélocité est accessible pour le volume et le cutoff du filtre. Les presets sont très bons (en mode 80's, mais c'est bien un Jx3P!).
Bref, après la MAJ de juin déjà excellente, c'est encore un pas en avant. Merci Roland!!!
paladin6169
Pour autant je ne sais pas comment on récupère le Jupiter 8 et le Juno pour les recharger quand on a mis un autre plug à la place.
Il faut aussi le Parameter Correspondence Table du JX3P qui vient d'être publié là :
https://www.roland.com/us/support/by_product/system-8/owners_manuals/e61cf577-26d3-4d99-9568-fa8027e89e8f/
Utile pour savoir quel bouton gère quel paramètre même si l'on en a une idée globale évidement .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Ema
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

