Modular System : Bombe Atomique ou Petard Mouillé ?
- 98 réponses
- 25 participants
- 7 121 vues
- 5 followers
Inusable™
Premieres impressions :
-sons excellentissimes. Un complement ideal pour Reaktor !
-oulaaa qu'il est gourmand ! j'ai pas encore tres bien jaugé cet aspect du soft mais a premiere vue, il bouffe et bouffe des ressources comme un malade... Mauvais point donc, a verifier dans la version 1.0
Multimusicos
Je craignait qu'il faille une experience niveau synthé, car à ce niveau, j'ai du chemin à faire...
Surface de contrôle: genre novation impulse (ce que je pense me procurer) ou genre mackie (càd plein de potards et faders partout) ?
Merci !!!
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Anonyme
les tutos suffisent si tu sais le rôle d'un oscillateur, d'un filtre et d'une enveloppe, peut-être un peu de sueur au début, mais apprentissage garanti
(si tu aimes ce genre de son, il n'y a pas mieux en virtuel)
pour le contrôle, je préfère l'ergonomie d'appareils séparés : un clavier seul + une surface de contrôle seule, juste une question de placement sur le bureau ; j'ai donc préféré le Novation Nocturn. Si l'Impulse te plait, vas-y, l'Automap est génial. (Quoique ceux qui ne savent pas l'installer te diront que c'est de la daube... c'est pourquoi Novation a ajouté une procédure d'installation hyper claire dans sa version 4) . (Je suis encore sous XP, la version 3.7 fonctionne nickel alors que la 4 n'est certainement pas tout-à-fait compatible avec XP, toutes les fonctionnalités ne sont pas actives).
sinon, si tu veux plein de potards, ce sera la BCR2000 ! mais attention pas d'Automap !!! Si tu es sous Cubase et que tu choisis la BCR2000, voici un tuto complet : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-sx/pedago/tutoriels/configurer-la-bcr2000-cubase-5152/
... mais avec Automap de Novation et quel que soit le séquenceur, c'est bien plus simple
je sens que tu vas bien prendre ton pied
Multimusicos
Bon, je vais me contenter de novation pour l'instant, et compléter si besoin par BCR.
Petite curiosité: on peut assigner des raccourcis clavier sur automap ? (taper un message avec son clavier lol)
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Anonyme
on peut affecter des raccourcis clavier aux contrôleurs, pas aux notes
Multimusicos
Ce qui revient au même... (un ptit jeu d'course au fader ?)
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Multimusicos
Je suis bipolaire rarararararrah !!!
Avec ce post, je passe posteur AfFranchi !! rrarararararraaah !
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,
Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.
Anonyme
Pour comparer un analogique et un VA.
On fait juste des réglages similaires et on écoute l'un sur le canal gauche et l'autre sur le canal droit.
J'avais fait un test avec un Sixtrack ( preset n°3 )en 2007 :
sixtrack_bass.wma
En 2012, la plupart des développeurs peuvent réaliser de bonnes émulations, ce qui n'était pas vraiment le cas il y a dix ans. Par contre ce sont les musiciens qui se font une idée fausse du son " vintage ".
a+
Ghislain2b
Ah ! éternel débat hardware vs software, quand tu nous tiens...
Aujourd'hui il existe des VA très réussies : Uhe DIVA, TAL Uno... et dans un mix il est impossible de faire la distinction. Le matos c'est bien car on peut toucher, triturer... et le software c'est bien aussi car il n'y a pas d'usure, c'est stable, facile à trimbaler... En fait comme le dit la chanson : Chacun fait c'qui lui plait.. et l'important c'est avant tout le plaisir
- < Liste des sujets
- Charte