Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 329 954 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1126
LA différence par rapport à ma mise à jour précédente est que je suis directement passé via un hub USB alimenté. Les deux portables sur lesquels j'ai testé semblent ne pas délivrer assez de jus sans HUB. Je n'ai plus de tour pour tester.

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 06:37:13 ]

1127
C'est quand même con que l'osmose n'aie pas pu être dans la liste des synthés de l'année 2020 pour lesquels nous devions voter!!! J'avais eu un tel coup de coeur pour lui et aussi pour l'hydrasynth...

Eric

1128
Bah tu voteras pour lui pour celui de 2023 2021 bien sûr ! :mrg:

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 12:18:43 ]

1129
Citation de iktomi :
Bah tu voteras pour lui pour celui de 2023 2021 bien sûr ! :mrg:


Si je suis encore de ce monde.... Et lui enfin du notre...

Eric

1130
Citation de iktomi :
Si on peut avoir une ergonomie un peu plus évidente qui fasse moins tableau de calculs savants de la nasa, c'est pas de refus. (perso ça me dérange pas cet aspect austère, c'est même plutôt cool je trouve, mais je ne suis pas tout le monde)


Le vrai problème, c'est pas l'aspect, c'est la manière d'insérer les valeurs surtout !

Sinon, je viens de charger la 9.5 pour voir toutes ces nouveautés, bon ben euh, ya juste 3 skins...La classic, la neon et la dark qui est celle utilisée depuis des lustres dans le panel de gestion de preset modernisée depuis le firmware 8 je crois, et qu'on retrouve également dans l'application de Christophe Duquesne : anckorage qui sert également à la gestion des presets sur les continuum ( mais pas à l’édition ).
Ils ont éclairci certaines partie de l'interface en masquant certain bouton qui sont maintenant affichables via un potard.
Des nouveaux résonateurs, oscillateurs !
128 presets perso dispo ! Enfin !

Une bonne update mais rien de visible qui laisserait présager ce que serait une v10 calibrée pour l'osmose.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 12:55:45 ]

1131
C'est bien pour ça que je parle d'ergonomie et non d'apparence :mrg: :mrg:

Pour la version 10, bin faut attendre, ce n'est pas un hasard si ça ne sera pas la 9.6 ni la 9.98.

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 13:12:48 ]

1132
Tu parles un peu des deux si on veut être précis...Donc le tableaux de calcul malheureusement il va falloir le garder...Si on pouvait juste sweeper des valeurs à l'intérieur ça tellement mieux...

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 13:16:40 ]

1133
Étant donné que l'outil est purement visuel, l'apparence est forcément lié à l'ergonomie sur un ordi, mais perso je me fiche pas mal de l'apparence en tant que telle. (sans doute parce-que je ne m'en servirais le moins possible :mrg:)
1134
Ah bon ?? Tu n'as pas l'intention de programmer ou d'éditer des sons ?? :8O::8O:
1135
Si (enfin je pense), mais j'espère surtout qu'un maximum de paramètre seront éditables directement depuis l'Osmose (je tiens à avoir un home stud sans ordi)

Après si les instruments sont suffisemment convaincants, je trouve pas absurde de se contenter des "virtual acoustics" qu'il aura déjà en masse. :mrg:

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 16:48:17 ]

1136
pareil pour moi
je prévois la même utilisation
(+ qu'il me serve pour contrôler d'autres synthés)
clairement avec le peu de contrôles en accès direct qu'il a je ne pense pas que ce soit l'outil de sound design le plus souple d'utilisation (en tout cas en standalone)

et je pense aussi qu'il y aura déjà pas mal de sons
grâce à des gens bien plus doués que moi qui auront passé des heures à peaufiner les moindres détails :mrg:
(perso je me rends compte que plus je passe du temps à faire du sound design moins je fais de musique finalement, donc j'aurais plutôt tendance à vouloir faire l'inverse maintenant)
1137
Surtout qu'au même titre que le continuum, cet Osmose va permettre de fait, d'une certaine manière, du "live sound design" rien que par le jeu et quelques réglages de sensibilité, au même titre qu'un joueur d'un instrument acoustique (ou une guitare élec) sera capable par son jeu de le faire sonner d'une manière un peu différente de quelqu'un d'autre sur le même instrument, alors que concrètement c'est le même "preset".

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 18:37:49 ]

1138
Citation de iktomi :
Surtout qu'au même titre que le continuum, cet Osmose va permettre de fait, d'une certaine manière, du "live sound design" rien que par le jeu et quelques réglages de sensibilité, au même titre qu'un joueur d'un instrument acoustique (ou une guitare élec) sera capable par son jeu de le faire sonner d'une manière un peu différente de quelqu'un d'autre sur le même instrument, alors que concrètement c'est le même "preset".


Iktomi, tu pourras me faire un petit mp quand ce synthé est dispo si ça ne te dérange pas..?

Eric

[ Dernière édition du message le 06/02/2021 à 09:37:16 ]

1139
ça ne me dérange pas, mais d'ici là j'aurais surement oublié.
Tu ne veux pas plutôt t'inscrire à leur newsletter ? :mrg:
1140
Citation de iktomi :
ça ne me dérange pas, mais d'ici là j'aurais surement oublié.
Tu ne veux pas plutôt t'inscrire à leur newsletter ? :mrg:


Ben en vl'a une bonne.idee... comme ça quand il sort.je te fais un mp... Si j'ai pas oublié... :mrg:

Eric

1141
Ha mais c'est pas pour te dire qu'il est dispo le mp ?
Je comprends rien :mrg:
1142
Si c'était pour ça mais.je me.suis inscrit à la.news donc je serai au courant... J'ai suivi ton conseil... :mrg:

Mais du coup je t'ai dit que c'est moi qui te préviendrai...

Ça devient compliqué de faire des choix...
Osmose c'est vraiment top... Mais le polybrute aussi...

Sauf que le porte monnaie lui ne voit pas la chose sous cet angle...

Eric

[ Dernière édition du message le 20/02/2021 à 21:53:12 ]

1143
A qui le dis-tu... :mrg:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
1144
Tu dois choisir entre Osmose et Polybrute ?

Si c'est le cas, ils ont des différences importantes : l'Osmose c'est avant tout l'expérience du jeu sur clavier avec tous les raffinements que tu connais. Et le moteur sonore est numérique avec un/des type/s de synthèse et des sons assez particuliers, qui ne cherchent pas vraiment à rappeler ceux des synthétiseurs plus classiques... dont le Polybrute fait partie malgré ses contrôleurs ++ et sa puissance de synthèse certaine. Le Polybrute propose une synthèse analogique assez habituelle, qui permet d'arriver un peu plus facilement à ce que l'on souhaite produire comme sons. La base est donc assez classique avec des fonctionnalités comme le morphing d'un son à un autre, le Morphée ou le ruban qui le démarquent de la concurrence.
Donc les différences entre les deux sont assez nettes :
- soit on veut avant tout un clavier exceptionnel avec des sons "originaux" / que l'on n'a pas encore l'habitude d'entendre de la majorité des synthétiseurs (dont tous les paramètres ne sont accessibles que depuis un ordinateur, avec la possibilité de contrôler certains d'entre-eux en standalone mais pas tous)
- soit on veut avant tout un synthétiseur plus classique, couvert des habituels potentiomètres, faders, boutons, molettes, séquenceur ou effets mais qui tend la synthèse analogique - assez connue de nos oreilles depuis des dizaines d'années - vers une expressivité plus fine et plus de puissance que d'habitude.
Sans oublier de mentionner la différence de polyphonie : 6 voix sur le Polybrute vs. 24 sur l'Osmose. synthwalker la mentionne en point négatif pour le Polybrute ("On aurait aimé une polyphonie un peu plus élevée") et je comprends très bien cet avis pour subir le vol de voix avec le Juno-6 et OB-6 (avec la chance de pouvoir ajouter une version module en polychain pour passer à 12 voix plus tard dans l'année), un peu moins avec le Quantum et The River (+ 2 voix).

Les deux sont recommandés car innovants mais ils sont surtout complémentaires. Le Polybrute pour des sons habituels (mais excellents attention, l'un n'empêche pas l'autre) et l'Osmose pour des sons plus exotiques. Les deux proposant une excellente expressivité mais même là elle ne s'appuie pas sur les mêmes outils (clavier seul pour l'Osmose, Morphée et ruban pour le Polybrute).
1145
Remettons les choses en perspective : Le PolyBrute n'est que très modérément innovant. Ce n'est qu'un gros Prophet 6 avec une matrice plus étendue et du morphing. Oui, bon...
L'Osmose est vraiment innovant, d'abord par son moteur, qui fait 1000 fois plus que le PolyBrute en termes de sons, et par son clavier très expressif qui n'a plus rien à voir avec les claviers de synthés traditionnels.

Il faut arrêter de s'emballer pour tout nouveau synthé, pour la simple raison qu'il est nouveau. Un exemple : chez Korg,le Minilogue XD a des possibilités énormes (pour un prix plutôt bas), alors que OPSix, débarrassé de ses merveilleux effets, ne m'enthousiasme guère... Et 2500 €ugros pour un PolyBrute, j'aime mieux le son de l'OB6, moins cher..
1146
La comparaison n'a pas trop de sens donc on ne va pas en faire des pages mais il ne faut pas non plus faire comprendre que l'Osmose est beaucoup mieux que le Polybrute : la manière de créer des sons est bien plus simple sur le Polybrute car plus habituelle. Et complète sans ordi. Sur l'Osmose on verra ce que ça donne mais si ça reste l'Eagan Matrix que l'on connait ça sera quand même très rude. Et niveau son si on veut s'offrir un synthé pour produire des lignes de basse, des leads, des pads aux sonorités assez habituelles, il n'y a pas de débat, il faut prendre le Polybrute. Avec l'Osmose on sait qu'on part souvent sur d'autres territoires... pas forcément aussi faciles à caser dans nos compos. Mais on le sait d'avance.
Cette battle est assez facile à régler. L'expérience sur la machine n'est pas du tout la même (si tu n'es ou ne veut pas devenir bon claviériste ça va être compliqué sur l'Osmose pour profiter réellement de la bête) et les sons qui en sortent c'est pareil. Véritablement complémentaires.

x
Hors sujet :
Le Minilogue XD permet beaucoup de choses effectivement. L'OPSix aussi mais dans un autre genre (qui ne plairait pas à tous... comme à peu près tous les synthés ; et j'imagine d'ailleurs très bien qu'il y a des personnes qui n'ont pas DU TOUT été attiré par les sons de l'Osmose que l'on a entendu depuis le début). Les 2 pour un prix contenu. Et il faut que j'écoute les démos du test AF pour juger (sur ces seuls extraits, pas bien) le Polybrute mais l'OB-6 sonne divinement, c'est sûr. Vu que tu l'apprécies Kamuzik, je ne sais pas si tu as vu et entendu les 4 vidéos récentes de GEOSynths utilisant notamment le vintage knob nouveau mais je ne peux que te les recommander, Evolution Vol 3. :aime:
1147
Non mais si la comparaison n'a pas de sens, ne la faites pas.
Chacun des 2 synthé sera "meilleur" que l'autre... pour ceux pour qui ça aura du sens (donc personnel) de considérer qu'il est "meilleur".
Lister ce que chacun fait ok, le reste ce sont vos gouts et attentes.
1148
1149
J'entends bien, mais pas besoin de "comparer" (au sens de les mettre en concurrence j'entends), d'autant plus qu'ils sont justement difficilement comparables : au delà de leurs capacités, possibilités, sonorités et ergonomie, on peut limite parler d'intensions différentes.
Disons qu'en ce qui me concerne, quelqu'un qui hésite entre ces 2 instruments, au delà du fait que ça ressemble surtout à "lequel acheter en premier" (on te voit Eric ! ;) :mrg:), ça me semble aussi judicieux que de dire qu'on hésite entre un orgue électrique et un piano droit : C'est surtout de quoi on a besoin ou envie qu'il faut déterminer je pense.
Et je suis sûr qu'Eric en connait autant que nous tous sur ces 2 instruments depuis le temps :)

Quant aux "territoires" de l'osmose, je ne pense pas qu'ils soient plus difficiles à caser dans un morceau que le polybrute, d'autant plus avec un instrument pensé pour reproduire encore plus fidèlement que les rubans et autres joysticks l'expressivité d'instruments acoustiques (et leurs timbres plutôt bluffants pour certains).
J'entends par là que l'osmose permet d'enrichir par le jeu "style acoustique" un timbre "simple" d'une manière qui va plus loin que beaucoup d'autres instruments.

Les deux permettent de faire des choses simples ou épurées (faciles à caser), et des choses super élaborées et riches. ("difficiles" à caser)

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 23:00:00 ]

1150
Alors lequel est plus facile à "caser" ? Je ne suis pas sûr que ce soit celui auquel on pense...:mrg:

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.