réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 107 568 vues
- 125 followers
Afficher le sujet de la discussion
si la conversion est possible d'une façon ou d'une autre vers le Wavestate, ok j'ai pigé pour la compatibilité entre l'ancien et le nouveau mais moi jm'en fous du wavestatione :
Par contre oui il y a des sons trop riches pour les placer ds un mix...mais oui on peut supprimer/ ou muter des layers pour les alléger j'imagine...
Disons qu'accidentellement d'autres êtres mystérieusement apparus en dehors de ton toi même s'en préoccupent un chouïa sans se préoccuper de ce que toi tu t'en fous, etc, etc...
C'est effectivement très différent de la structure des WS, le seul dénominateur commun étant finalement la Wave Sequence.
Pas sûr que les Patches historiques soient portables donc, juste émulables au mieux avec les nouveaux paramètres, filtres et effets.
Ce qui signifie qu'on peut garder nos WS.
Vinnie Johnson
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
je remet le schéma mis dans les premières pages.
en soit cette variation de hauteur en fonction du temps n'est pas forcément une mauvaise chose. le problème de l'édition a déjà été soulevé précédemment.
Du coup on ne comprends pas très bien si le synthé est fait pour ça, ou bien une simple option éventuellement qui pourrait être désactivé. Cela me semble assez important, pourtant il semble qu'il n'y ait que moi que cela gêne...
en soit cette variation de hauteur en fonction du temps n'est pas forcément une mauvaise chose. le problème de l'édition a déjà été soulevé précédemment.
Du coup on ne comprends pas très bien si le synthé est fait pour ça, ou bien une simple option éventuellement qui pourrait être désactivé. Cela me semble assez important, pourtant il semble qu'il n'y ait que moi que cela gêne...
[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 17:44:33 ]
.: Odon Quelconque :.
11734
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Il ne faut pas se focaliser sur les wavesequences rythmiques, qui ne sont présentes que par hasard (ou sérendipité pour faire cuistre) dans les presets d'origines, et ont marqué les esprits.
Dan Phillips l'explique très bien dans la FAQ de son site :
http://www.danphillips.com/wavestation/ws_faq.htm#rhythmic_wave_sequences
Hasard bienvenu puisque dans sa version 2020 cela permet au Wavestate d'offrir un semblant de piste rythmiques grâce à sa masse de nouveaux échantillons plus dans l'air du temps, et de proposer des presets immédiatement impressionnants lors des démos en magasin.
Personnellememt, j'identifie plus le WS à ses sonorités classieuses, ses textures complexes, et sa gestion mémoire hors d'âge.
Comme le JD-990.
Dan Phillips l'explique très bien dans la FAQ de son site :
http://www.danphillips.com/wavestation/ws_faq.htm#rhythmic_wave_sequences
Citation :
Rhythmic Wave Sequences - General Information
The original idea for Wave Sequences was that of a smooth, gradual transition from one timbre to another. Shortly before the Wavestation's release, however, Korg's voicing staff discovered another application: the rhythmic Wave Sequence, using abrupt changes in timbre. Some examples of these are The Wave Song (ROM11, #0) and MIDI Clock Song (ROM8, #10).
The main difference between rhythmic and smooth Wave Sequences is in the step crossfade times. Typically, smooth Wave Sequences use crossfade times of greater than 10 (often much greater); Rhythmic Wave Sequences, on the other hand, use crossfades of only 0-2.
Many of the factory Performances use rhythmic Wave Sequences to trigger drum sounds; you can also create interesting rhythms out of timbral shifts alone, by juxtaposing PCM Waves of different brightness, volume, and harmonic character.
Some rhythmic Wave Sequence programming tips:
* You can use steps with a volume level of 0 to produce rests.
* Crossfades of 0 generally give the best attack for transients when creating rhythmic sequences, but sometimes you may want to use a crossfade of 1 or 2 to smooth things out a little.
Hasard bienvenu puisque dans sa version 2020 cela permet au Wavestate d'offrir un semblant de piste rythmiques grâce à sa masse de nouveaux échantillons plus dans l'air du temps, et de proposer des presets immédiatement impressionnants lors des démos en magasin.
Personnellememt, j'identifie plus le WS à ses sonorités classieuses, ses textures complexes, et sa gestion mémoire hors d'âge.
Comme le JD-990.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
si la conversion est possible d'une façon ou d'une autre vers le Wavestate, ok j'ai pigé pour la compatibilité entre l'ancien et le nouveau mais moi jm'en fous du wavestatione :Par contre oui il y a des sons trop riches pour les placer ds un mix...mais oui on peut supprimer/ ou muter des layers pour les alléger j'imagine...
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Vinnie Johnson
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
merci .: Odon Quelconque :., donc si j'ai bien compris ce sont des démos tape à l'oeil, mais ce n'est q'une fonctionnalité. je vais attendre d'autres vidéos non mises en ligne par des sites de vente en ligne...
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
mais moi jm'en fous du wavestatione
Disons qu'accidentellement d'autres êtres mystérieusement apparus en dehors de ton toi même s'en préoccupent un chouïa sans se préoccuper de ce que toi tu t'en fous, etc, etc...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 17:54:07 ]
korvan
3470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Concernant les mémoires, le Wavestate fonctionne uniquement en mode Performance.
Une Performance peut utiliser 4 programmes faisant chacun appel à une séquence d'ondes de 64 pas ou un multisample. Pour faciliter les choses, Korg fournit 240 Perf, 740 programmes et 1000 séquences d'ondes. Quand on sauvegarde une Performance, on sauvegarde en même temps les programmes et les séquences d'ondes créées. Pas la peine de les sauvegarder à part (mais on peut, sachant qu'on peut aussi faire du copier/coller). Le manuel parle de quelques dizaines de milliers d'emplacements mémoire de Perf. Du coup j'ai demandé à Algam s'il pouvaient avoir les chiffres précis de Korg : nombre de Perf, programmes, séquences... et aussi le nombre de multisamples fournis et leur taille mémoire.
La structure des programmes et performances est donc très différente de celle d'un Wavestation. Ce dernier utilise, par programme, 4 sources mixables en temps réel, envoyées ensuite dans un filtre et un ampli communs. On peut ensuite empiler 8 programmes en mode performance, donc en théorie utiliser 32 ondes en même temps.
Ce n'est pas le cas du Wavestate, qui empile 4 programmes maximum dans une performance et peut faire de la synthèse vectorielle entre ces 4 programmes. Chaque programme a ses propres tessiture, fenêtre de vélocité, canal Midi de réception, filtres Midi, etc. Chaque programme utilise indépendamment une séquence d'ondes, un filtre multimode, un ampli stéréo, une matrice de modulation, un arpège et trois effets.
Donc on voit bien que la structure-même est différente...
Allez, je retourne au test...
Une Performance peut utiliser 4 programmes faisant chacun appel à une séquence d'ondes de 64 pas ou un multisample. Pour faciliter les choses, Korg fournit 240 Perf, 740 programmes et 1000 séquences d'ondes. Quand on sauvegarde une Performance, on sauvegarde en même temps les programmes et les séquences d'ondes créées. Pas la peine de les sauvegarder à part (mais on peut, sachant qu'on peut aussi faire du copier/coller). Le manuel parle de quelques dizaines de milliers d'emplacements mémoire de Perf. Du coup j'ai demandé à Algam s'il pouvaient avoir les chiffres précis de Korg : nombre de Perf, programmes, séquences... et aussi le nombre de multisamples fournis et leur taille mémoire.
La structure des programmes et performances est donc très différente de celle d'un Wavestation. Ce dernier utilise, par programme, 4 sources mixables en temps réel, envoyées ensuite dans un filtre et un ampli communs. On peut ensuite empiler 8 programmes en mode performance, donc en théorie utiliser 32 ondes en même temps.
Ce n'est pas le cas du Wavestate, qui empile 4 programmes maximum dans une performance et peut faire de la synthèse vectorielle entre ces 4 programmes. Chaque programme a ses propres tessiture, fenêtre de vélocité, canal Midi de réception, filtres Midi, etc. Chaque programme utilise indépendamment une séquence d'ondes, un filtre multimode, un ampli stéréo, une matrice de modulation, un arpège et trois effets.
Donc on voit bien que la structure-même est différente...
Allez, je retourne au test...
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci SW pour ce petit aparté qui tombe à pic 
Bon courage et amusement pour le test !
Putaing génial pour ceux que çà va intéresser
Bon courage et amusement pour le test !
Citation :
On le peut avec la carte WaveRex
https://waverex.de/de/
Putaing génial pour ceux que çà va intéresser
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
korvan
3470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Merci SW pour les infos au sujet des mémoires. Reste plus qu'à connaître le nombre dont on dispose (programmes et performances).
Bon courage pour ton test, il y a beaucoup de monde en salle pendant que tu t'affaires aux fourneaux!
Bon courage pour ton test, il y a beaucoup de monde en salle pendant que tu t'affaires aux fourneaux!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
titipol
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Houla ! Quoi ? 
Synthwalker, Merci pour les quelques lignes d'haut dessus !
Le Wave permet d'utiliser les 4 programmes ( parties ) d' une performance indépendamment les une des autres avec des canaux midi, des effects, des reglages persos ?
Encore mieux !
J'etait resté sur une performance =
1 a 4 programmes sur 1 canal de réception, et un d'émission !
Cool ...
Synthwalker, Merci pour les quelques lignes d'haut dessus !
Le Wave permet d'utiliser les 4 programmes ( parties ) d' une performance indépendamment les une des autres avec des canaux midi, des effects, des reglages persos ?
Encore mieux !
J'etait resté sur une performance =
1 a 4 programmes sur 1 canal de réception, et un d'émission !
Cool ...
.: Odon Quelconque :.
11734
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
C'est effectivement très différent de la structure des WS, le seul dénominateur commun étant finalement la Wave Sequence.
Pas sûr que les Patches historiques soient portables donc, juste émulables au mieux avec les nouveaux paramètres, filtres et effets.
Ce qui signifie qu'on peut garder nos WS.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 19:47:17 ]
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Wskorg
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
90
- < Liste des sujets
- Charte