réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
- 942 réponses
- 113 participants
- 107 367 vues
- 125 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Maxxou32


Il est franchement désirable ce korg pour compléter des analos et certains numériques types FM ou distorsion de phase. Je pense que Korg proposera vite un éditeur et des améliorations.
Old School et Electronica

didiervdeb

futur test de Synthwalker

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

gouji


Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.
(SW, si tu as le temps de voir ce point là


Sebashi

Vers les 15:00 le testeur aborde justement l’edition des pas.
Vu le nombre de controles en façade, on devrai largement s’en sortir !..., avoir recours à un editeur pc serai curieux ... la souris ... bof bof
Apres il est regrettable de ne pas avoir de potards rotatifs sans fin, avec ces 4 layers cela aurai été un plus ... la ou l’asm hydra est parfait de ce point de vue

A mon sens les 64 voies de polyphonie n’on rien de l’idealisation ni d’un marketing pompeux comme des specs du style « 25.000 watts pmpo ... pour veritablement 200 w «
Ici on a un synthé multitimbral 4 parties (layers splittable au clavier, etc ) c’est quand meme 4 fois un wavestation original avec enormement plus de step, effets !
(Avec un korg Z1 c’etait un vrai casse tête dans l’edition pour arriver a empiler de facon coherente les timbres ...)
La facon de réfléchir la creation du patch est vraiment différente d’un synthé traditionnel, la c’est de la lecture d’echantillon chiadée !
J’ai hate


didiervdeb

Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

erewhon

c’est quand meme 4 fois un wavestation
Différent...
Un Wavestation est multitimbral sur 16 canaux.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

amanyth

Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.
C'est toujours plus simple d'alléger que d'enrichir, je trouve. Perso ça ne me fait pas peur du tout, bien au contraire.
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 14:26:59 ]

Will Zégal


Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.
Attention : je ne dis pas que le Wavestate va forcément être un problème à utiliser dans un mix, mais qu'il faut prendre garde à cette question.

gouji

Exact. Mais acheter un synthé aux riches possibilités pour désactiver les 3/4 des possibilités sonores, c'est un peu dommage.
Bingo. C'est exactement ça. Heureusement qu'on peut faire simple, mais ce serait dommage d'acheter un synthé comme ça pour le brider après non ? En tout cas moi ça me gênerai un peu. Ceci dit:
Si tu fais du Vangelis c'est possible
dans ce cas là pourquoi pas


titipol


[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 15:57:35 ]

didiervdeb


Très juste WIll mais de ce que j'ai entendu même le piano acoustique sonne plutôt pas mal dessus. Donc on doit pouvoir l''utiliser en simple rompler comme ça a été demandé précédemment. Et oui en fonction du type de musique on enrichit ou on allège mais c'est vrai que ce ne doit pas être évident de caser une part trop riche ou alors un seul son fait tout le titre.
J'ai la chance de bosser pour moi (quand j'ai le temps) et de faire du pseudo Vangelis et aussi pour des clients et de faire tout autre chose Rock, métal, variété, DanceHall Rap donc toutes les possibilités sont offertes![]()
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Will Zégal

Pour le live, je compte migrer vers un set-up 100% hardware et minimaliste. Jusqu'à l'annonce du Wavestate, je comptais, à côté d'Elektron garder mon Minilogue (ou le remplacer par un XD) et y ajouter un MicroFreak, mais l'arrivée du Wavestate me fait me demander si celui-ci ne viendrait pas remplacer les deux.
Tout se jouera pour moi dans les possibilités de contrôle direct en live.

iktomi

(les deux m'intéressent fortement -ainsi que le MF d'ailleurs ^^- surtout si le WS sortait en desktop/module, mais si l'un des deux fait "doublon en moins bien", meh)
[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 19:14:03 ]

r0ck&roll

Je saute sur l'occasion pour reposer ma vieille (vieille) question : en gros, qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?
(les deux m'intéressent fortement -ainsi que le MF d'ailleurs ^^- surtout si le WS sortait en desktop/module, mais si l'un des deux fait "doublon en moins bien", meh)
Il te manquerait un minilogue

Plus sérieusement, l'un est analo, l'autre numérique. Les sonorités seront différentes même si tu réussiras à émuler certains sons de l'un avec l'autre. Ils sont complémentaires voilà tout

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 19:40:52 ]

synthwalker


croulebarbe

qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?
J'ai tâté du wavestate l'autre jour (je l'ai trouvé vraiment excellent !), mais je ne crois pas qu'il puisse remplacer le minilogue (ni vice-versa d'ailleurs), les deux étant dans des territoires sonores très différents..
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

titipol

Serieux ! Ou donc que je mi ré fa rende illico presto demano !


y@kafokon

Il y en a un en démo ?
Serieux ! Ou donc que je mi ré fa rende illico presto demano !
En Guadeloupe...



titipol


Et sur Paris ?


Will Zégal

Citation de synthwalker :Il te manquerait le côté très direct du Minilogue
Voilà. C'est la grande question pour moi sur le Wavestate. Même s'il ne pourra pas être aussi direct que me ML.
Et c'est ce qui me plaît dans le ML. Je regrette toujours le son du DSI qu'il a remplacé (pour des questions de poids/encombrement), mais je kiffe le côté beaucoup plus direct qui me permet vraiment d'improviser totalement sur le son lui-même.

didiervdeb

En Guadeloupe...![]()
![]()
merde y@kafokon
j'y suis tu m'as fait peur 2 secondes
![]()
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 02:22:58 ]

GINER

Mais ou se trouve le wavestate librarian dont tout le monde parle?
qui a le lien, qui a le liiiiiiennnnnnn?

Giner

synthwalker

Hier j'étais avec un pote qui fait pas mal d'électro en live entre deux albums, il a un Minilogue XD, il voit bien le Wavestate l'accompagner, mais il a bien compris que ce n'était pas aussi direct. Ce qu'il en attend est de combiner différentes séquences, de les faire évoluer en temps réel, en partant des séquences Presets. Je n'ai pas l'impression qu'il va s'emmerder à tout faire en partant d'une feuille blanche. C'est un homme de soft quand il fait ses titres, il emmène un clavier de commande + Mac sur scène, mais maintenant il veut tourner des boutons en plus. Pour le studio, il va surtout créer des textures évolutives, un complément à Omnisphere m'a-t-il dit, car il a ce qu'il faut en soft pour les boucles rythmiques.

iktomi

Mais sans soft par contre, je suis depuis le début de mon intension musicale 100% hardware, en commande plutôt directes/live, peu d'automatisation (pour l'instant mais ça va se développer).
[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 08:15:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte