Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

  • 942 réponses
  • 113 participants
  • 107 367 vues
  • 125 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
korg-wavestate-283184.png
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
526
On verra bien dans le futur test de Synthwalker !:bravo:
Il est franchement désirable ce korg pour compléter des analos et certains numériques types FM ou distorsion de phase. Je pense que Korg proposera vite un éditeur et des améliorations.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

527
Citation :
futur test de Synthwalker
attendu presqu'aussi impatiemment que la sortie du synthé...:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

528
A titre d'info:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

529
Ah oui celui là je l'attends :bravo:
Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.
(SW, si tu as le temps de voir ce point là ;) )
530
Une video bien détaillée montre que l'édition est plutôt Bien pensée, enfin de mon point de vue !
Vers les 15:00 le testeur aborde justement l’edition des pas.


Vu le nombre de controles en façade, on devrai largement s’en sortir !..., avoir recours à un editeur pc serai curieux ... la souris ... bof bof

Apres il est regrettable de ne pas avoir de potards rotatifs sans fin, avec ces 4 layers cela aurai été un plus ... la ou l’asm hydra est parfait de ce point de vue :)

A mon sens les 64 voies de polyphonie n’on rien de l’idealisation ni d’un marketing pompeux comme des specs du style « 25.000 watts pmpo ... pour veritablement 200 w « 
Ici on a un synthé multitimbral 4 parties (layers splittable au clavier, etc ) c’est quand meme 4 fois un wavestation original avec enormement plus de step, effets !
(Avec un korg Z1 c’etait un vrai casse tête dans l’edition pour arriver a empiler de facon coherente les timbres ...)

La facon de réfléchir la creation du patch est vraiment différente d’un synthé traditionnel, la c’est de la lecture d’echantillon chiadée !
J’ai hate :D:
531
Citation :
Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.
Ben si j'ai compris il est possible de faire des sons plus simples aussi et de désactiver une part ou plusieurs pour avoir un son plus "light". JE le fais souvent avec d'autres synthés. De plus un son riche peut s'utiliser en intro ou en arrière du mix tout dépend du style de musique. Si tu fais du Vangelis c'est possible si tu fais du Hard tek spa pareil :-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

532
Citation :
c’est quand meme 4 fois un wavestation


Différent...
Un Wavestation est multitimbral sur 16 canaux.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

533
Citation de gouji :
Ma plus grande crainte reste tout de même sa capacité à s'intégrer à un set de plusieurs machines, plus que sa complexité d’édition.
Les sons très riches comme ça sont souvent compliqués à faire cohabiter je trouve.

C'est toujours plus simple d'alléger que d'enrichir, je trouve. Perso ça ne me fait pas peur du tout, bien au contraire.

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 14:26:59 ]

534
Exact. Mais acheter un synthé aux riches possibilités pour désactiver les 3/4 des possibilités sonores, c'est un peu dommage. :-D

Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.

Attention : je ne dis pas que le Wavestate va forcément être un problème à utiliser dans un mix, mais qu'il faut prendre garde à cette question.
535
Citation :
Exact. Mais acheter un synthé aux riches possibilités pour désactiver les 3/4 des possibilités sonores, c'est un peu dommage.

Bingo. C'est exactement ça. Heureusement qu'on peut faire simple, mais ce serait dommage d'acheter un synthé comme ça pour le brider après non ? En tout cas moi ça me gênerai un peu. Ceci dit:
Citation :
Si tu fais du Vangelis c'est possible

dans ce cas là pourquoi pas :-D
536
Qui d'autres ? ;) Tangerine D ?

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 15:57:35 ]

537
Et la question sera alors de savoir comment ça sonne sur on le sous-utilise. Tandis qu'un autre synthé, offrant peut-être moins de possibilités, peut offrir un son plus épais, plus perçant, plus facile à placer dans un mix.
:bravo:
Très juste WIll mais de ce que j'ai entendu même le piano acoustique sonne plutôt pas mal dessus. Donc on doit pouvoir l''utiliser en simple rompler comme ça a été demandé précédemment. Et oui en fonction du type de musique on enrichit ou on allège mais c'est vrai que ce ne doit pas être évident de caser une part trop riche ou alors un seul son fait tout le titre.
x
Hors sujet :
J'ai la chance de bosser pour moi (quand j'ai le temps) et de faire du pseudo Vangelis et aussi pour des clients et de faire tout autre chose Rock, métal, variété, DanceHall Rap donc toutes les possibilités sont offertes :-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

538
Franchement, je souligne les risques de trop de richesse du WaveState, mais c'est pour ça qu'il m'intéresse.

Pour le live, je compte migrer vers un set-up 100% hardware et minimaliste. Jusqu'à l'annonce du Wavestate, je comptais, à côté d'Elektron garder mon Minilogue (ou le remplacer par un XD) et y ajouter un MicroFreak, mais l'arrivée du Wavestate me fait me demander si celui-ci ne viendrait pas remplacer les deux.
Tout se jouera pour moi dans les possibilités de contrôle direct en live.
539
Je saute sur l'occasion pour reposer ma vieille (vieille) question : en gros, qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?
(les deux m'intéressent fortement -ainsi que le MF d'ailleurs ^^- surtout si le WS sortait en desktop/module, mais si l'un des deux fait "doublon en moins bien", meh)

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 19:14:03 ]

540
Citation de iktomi :
Je saute sur l'occasion pour reposer ma vieille (vieille) question : en gros, qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?
(les deux m'intéressent fortement -ainsi que le MF d'ailleurs ^^- surtout si le WS sortait en desktop/module, mais si l'un des deux fait "doublon en moins bien", meh)

Il te manquerait un minilogue :-D
Plus sérieusement, l'un est analo, l'autre numérique. Les sonorités seront différentes même si tu réussiras à émuler certains sons de l'un avec l'autre. Ils sont complémentaires voilà tout ;)

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 19:40:52 ]

541
Il te manquerait le côté très direct du Minilogue
542
Citation :
qu'est-ce qui manquerait éventuellement en terme de capacité/possibilité de sonorité (façonnage, triturage, etceterage) en remplaçant le minilogue par le wavestate ?

J'ai tâté du wavestate l'autre jour (je l'ai trouvé vraiment excellent !), mais je ne crois pas qu'il puisse remplacer le minilogue (ni vice-versa d'ailleurs), les deux étant dans des territoires sonores très différents..

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

543
Il y en a un en démo ?
Serieux ! Ou donc que je mi ré fa rende illico presto demano ! :facepalm:
544
Citation de titipol :
Il y en a un en démo ?
Serieux ! Ou donc que je mi ré fa rende illico presto demano ! :facepalm:

En Guadeloupe... :oops2::-D
545
Ha zut ! :8O: Mon abonnement est pour St barth via St jean pour gustavia seulement, tant pis .
Et sur Paris ? :-D
546
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
Il te manquerait le côté très direct du Minilogue

Voilà. C'est la grande question pour moi sur le Wavestate. Même s'il ne pourra pas être aussi direct que me ML.
Et c'est ce qui me plaît dans le ML. Je regrette toujours le son du DSI qu'il a remplacé (pour des questions de poids/encombrement), mais je kiffe le côté beaucoup plus direct qui me permet vraiment d'improviser totalement sur le son lui-même.
547
x
Hors sujet :
En Guadeloupe... :oops2: :-D :8O: merde y@kafokon :oops2: j'y suis tu m'as fait peur 2 secondes :facepalm::-D:-D:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 02:22:58 ]

548
Tel le serpent de mer, tout le monde en parle, personne l'a vu...
Mais ou se trouve le wavestate librarian dont tout le monde parle?
qui a le lien, qui a le liiiiiiennnnnnn?:oo:

Giner

549
Tant que le synthé n'est pas en vente, pas besoin de librarian... mon test est fini mais j'attends les réponses de Korg à certaines questions. L'une d'entre elles concerne un éventuel éditeur (pas un bibliothécaire ou "librarian" qui permet, tel que je l'imagine, juste de gérer ses performances / programmes / séquences).
Hier j'étais avec un pote qui fait pas mal d'électro en live entre deux albums, il a un Minilogue XD, il voit bien le Wavestate l'accompagner, mais il a bien compris que ce n'était pas aussi direct. Ce qu'il en attend est de combiner différentes séquences, de les faire évoluer en temps réel, en partant des séquences Presets. Je n'ai pas l'impression qu'il va s'emmerder à tout faire en partant d'une feuille blanche. C'est un homme de soft quand il fait ses titres, il emmène un clavier de commande + Mac sur scène, mais maintenant il veut tourner des boutons en plus. Pour le studio, il va surtout créer des textures évolutives, un complément à Omnisphere m'a-t-il dit, car il a ce qu'il faut en soft pour les boucles rythmiques.
550
C'est dans ce sens que les deux me font les yeux doux, pour des textures évolutrices, du morphing en pagaille, glisser de l'une à l'autre, d'un appareil à l'autre, me promener quelque-part entre Stereolab, Bad Girl et Boards of Canada...
Mais sans soft par contre, je suis depuis le début de mon intension musicale 100% hardware, en commande plutôt directes/live, peu d'automatisation (pour l'instant mais ça va se développer).

[ Dernière édition du message le 23/01/2020 à 08:15:10 ]