Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate

  • 956 réponses
  • 101 participants
  • 98 096 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate
test-du-synthetiseur-korg-wavestate-2984.jpg
Présenté au NAMM 2020, le Wavestate intègre la synthèse à séquences d’ondes V2.0 dans un synthé compact, abordable et orienté temps réel. Le bon spot pour les surfeurs ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226

227
Le "bricolage" en question a environ équipé tous les PC (achetés neufs) de la planète durant 15-20 ans, c'est pas dégueu. (ça a même tendance à mieux résister aux chocs, vibrations et variations thermiques qu'une soudure)

[ Dernière édition du message le 21/02/2020 à 14:20:56 ]

228
Je dirais même qu'en cas de panne hardware, c'est probablement autrement plus simple à changer que de réparer des cartes CMS et des ROMS.
229

https://tonyplayback.bandcamp.com

 

230
Si j'ai bien compris, c'est un synthé logiciel similaire à leurs plugins qu'ils ont embarqué dans un raspberry équipé de boutons, d'un clavier et d'un OLED.

D'ou question. Dan Philippe et son équipe ont ils bossés sur le synthé logiciel ou seulement effectué la mise en boîte ?
231
Citation de citron69 :
Si j'ai bien compris, c'est un synthé logiciel similaire à leurs plugins qu'ils ont embarqué dans un raspberry équipé de boutons, d'un clavier et d'un OLED.


Toutes les machines électroniques comportent du hardware et du logiciel, et pas qu'en MAO.
C'est juste que ce qui nécessitait des puces ASIC et moult composants il y a 30ans peut être développé sur un System-on-a_Chip et un socle logiciel bas niveau avec des performances/coût décuplées.

Dan Phillips - qui a travaillé sur plein de produits chez Korg depuis le WS/SR, la carte PCI Oasys, etc - ne dit pas autre chose dans ses interventions ici et sur Gearslutz.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

232
Oui depuis l'Oasys de nombreux claviers de la marque s'appuient sur des processeurs génériques et leur OS, c'est un tournant très malin de la part de Korg parce qu'alors ils ne sont plus limités par une fabrication dédiée.
233
C'est donc très similaire au zynthian dans le principe. Avec une interface plus poussée.
234
Moins chaud a l'écoute des dernières
Vidéos de performances et de sons poster sur YT...
Un peu déçu même, hate de le tester Il y en a un en démo sur Paris ?

235
Citation de citron69 :
C'est donc très similaire au zynthian dans le principe. Avec une interface plus poussée.


Je ne connaissais pas, c'est intéressant mais hors-sujet :


Pas vraiment comparable avec le Wavestate AMHA, si ce n'est le fait d'être motorisé par un SoC similaire : le Korg n'est pas une plate-forme open source (sauf quelques éléments) avec une interface générique forcément perfectible, mais un produit propriétaire, conçu et optimisé tant au niveau interface utilisateur que logiciel pour un seul usage.
Comme une appliance.

Inutile de dire que la propriété intellectuelle de Korg doit être soigneusement verrouillée pour éviter les hacks sur ces engins qui font le pari d'utiliser des ressources connues, justement. A l'image des Oasys (lesquels comme le rappelle CappuccinoCinque tournent sur des cartes-mères de PC à processeur Atom). Ou dans un autre registre les electribe2/sampler, dont le verrouillage a certes pris quelques mises à jour de l'OS. Hum.

Tout ceci est clairement balisé par les industriels : quand ils veulent que ça se puisse se hacker un peu, il font du *logue ou du Nu-Tekt et fournissent un SDK. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 01:03:50 ]

236
je ne vois pas trop le rapport avec le Zynthian (que j'adore)...
(mis à part effectivement l'utilisation d'un RPi)
déjà au niveau de l'interface ce sera très différent, le KORG possédant beaucoup de contrôles directs
ensuite je ne suis pas certain qu'il existe un plug équivalent sous linux qui pourrait être hosté par le Zynthian...
(même si il y en a déjà d'excellents comme ZynAddSubFX)

sinon à part ça :
*considérations esthétiques*
vous pensez qu'il y a plus de chances de voir débarquer
- une version module du Wavestate
- une version mini-touches du Wavestate
ou alors
- une version "full-size keys" du Minilogue XD
???

j'associerais bien ces 2 bestioles mais la différence de formats m'agace profondément (j'ai des TOCs):facepalm:

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 13:25:55 ]

237
La 2e vidéo de Nick confirme l'observation de SW à propos de la mauvaise qualité du clavier. Quand le gars appuie un peu fortement sur une touche, outre le bruit douteux, on voit clairement le clavier basculer, façon spongieux. Mieux vaut avoir un clavier de commande (qui gère la vélocité de note off).

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 12:11:36 ]

238
Korg a mis dans le domaine public sur github leur adaptation de Linux. C est très similaire à zynthian sur ce plan, l'OS est domaine public.
Pour le reste, c'est vrai que la partie importante, la partie audio reste propriétaire.
C'est très intéressant cette hardwarisation des instru virtuels même si ça va faire raler les puristes.
239

https://tonyplayback.bandcamp.com

 

240
x
Hors sujet :
Citation :
C'est très intéressant cette hardwarisation des instru virtuels même si ça va faire raler les puristes.


Lorsque l’on voit la qualité et la puissance de certains instruments virtuels, on ne peut que s’en réjouir et espérer que ça donne des idées à certains.
241
Citation de citron69 :
Korg a mis dans le domaine public sur github leur adaptation de Linux. C est très similaire à zynthian sur ce plan, l'OS est domaine public.
Pour le reste, c'est vrai que la partie importante, la partie audio reste propriétaire.
C'est très intéressant cette hardwarisation des instru virtuels même si ça va faire raler les puristes.


Non, Korg a mis sur github des packets linux lambda, il n'y a rien de propriétaire dedans, c'est juste la distribution linux utilisée par le Raspberry Pi. Il n'y a aucun code lié au programme qui génère le son du Wavestate dans ces dépôts, que je sache. Ils ont fait ça parce que la license GPL leur oblige à publier les sources, tout du moins à les rendre disponible à tous. Il n'y a pas une bride de code relative au traitement du signal audio développé par Korg dans ces paquets.

[ Dernière édition du message le 23/02/2020 à 18:45:03 ]

242
oui, c'est bien ce que jai dit la partie audio reste propriétaire.
243
Pour ceux qui lisent l’anglais : la review de SOS
https://www.soundonsound.com/reviews/korg-wavestate
244
test qui confirme une nouvelle fois la mauvaise qualité du clavier...(en + du fait que 37 touches c'est insuffisant pour ce type d'instrument)

je ne croyais pas dire ça un jour (:facepalm:) mais j'aurais encore préféré qu'ils mettent les slim keys du Minilogue
(voire carrément une version module/rack, bien entendu ce serait encore mieux)
et que ça matche un minimum avec le design du ML
(d'ailleurs l'angle de la photo sur le test de SOS n'est pas vraiment à son avantage...et on ne peut pas dire qu'il soit aussi stylé que son petit cousin...)
245
Citation de citron69 :

C'est très intéressant cette hardwarisation des instru virtuels même si ça va faire raler les puristes.

Peut-être que je me trompe mais, un synthé hardware numérique c'est une synthèse logicielle et un VST est une synthèse logicielle aussi.
Après, le synthé hardware offre son propre environnement audio (convertisseur, ampli, procs dédiés...) là où le VST utilise ce qui est à disposition dans l'ordi et l'interface audio.


246
Franchement, vu les modes de jeu qu'induit un tel synthé, je pense que la "mauvaise qualité" du clavier ne pose "qu'un" problème de confort et plaisir de jeu (ce qui reste dommage).

Question con, mais quand on voit que certains ont fait facilement des claviersectomies sur leurs Minibrutes, est-il envisageable pour quelqu'un d'un minimum bricoleur de remplacer le clavier d'un tel synthé ?
247
Citation de Will :
Question con, mais quand on voit que certains ont fait facilement des claviersectomies sur leurs Minibrutes, est-il envisageable pour quelqu'un d'un minimum bricoleur de remplacer le clavier d'un tel synthé ?

bah du coup le mieux dans ce cas là ce serait de le laisser en mode "desktop"
et d'utiliser tout simplement son clavier de contrôle favori.. :)

mais je pense que certains le feront, oui, c'est une évidence
(comme ce fut le cas pour les mono/minilogue d'ailleurs..pas que les synthés Arturia)

d'ailleurs je pense que d'un point de vue design il ferait beaucoup moins "lourdaud" si il n'y avait que la partie commandes
(pas sûr que ce soit rackable cela dit, j'ai pas noté les dimensions....? :noidea: )
248
56.5cm de large, c'est un poil trop pour le rack.
Mais il est vrai que la disposition de la façade semble pas mal pour procéder à une claviectomie.
249
Trois Octave, 3 Doigts grand max 4 pour utilisé un peu l'arpegiateur, c'est Ok pour moi. :mrg: et seulement 1 en général avec un énorme SON ! :bravo:
..
250
Pour moi aussi. De toutes façons, je suis une quiche au clavier, mais je pose la question pour ceux à qui ça importe.
Et puis, je n'y suis pas insensible non plus : le plaisir qu'il y a à jouer d'un instrument, c'est important. De là à me lancer dans les grands travaux et à changer un clavier à grands frais, il y a un pas que je ne sauterai pas.
Par contre, la transformation en format module commandé par un clavier maître, ça peut me tenter. Plutôt pour des raisons de volume de matos en live et d'organisation de celui-ci sur le stand.

[ Dernière édition du message le 26/02/2020 à 17:48:02 ]