Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate
- 956 réponses
- 101 participants
- 98 189 vues
- 105 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
titipol
Avec quand même un ~ 3 pour les entrées AD, l'import de samples et sorties séparés. ..
[ Dernière édition du message le 04/03/2020 à 17:55:22 ]
Will Zégal
Citation de synthwalker :Citation de Will :Si vous voulez découvrir des synthés en vrai, venez au Synthfest à Nantes.![]()
Je viens de prendre mon billet, tu m’héberges dans ton jardin ?
J'habite un peu loin de Nantes pour ça, mais j'ai de l'hebergement sur place. On en reparle en MP ou au téléphone
Emma Ohhh
L'import de samples, pour la V2, un jour peut-être. Je ne vois pas ça comme un problème majeur si les samples disponibles couvrent une large palette sonore. Par contre les entrées sorties, oui, et la coque plastoc... Mais qu'importe le flacon si le son est aussi bon.
titipol
THOMAS charette
icehooper
kevinharrison
Synthpunk
J’en ai « reçu » un ce matin trop impatient de le tester !!!!
Alors tes premières impressions ???
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
icehooper
Côté premières impressions après avoir pu y consacrer 2 petites heures seulement à jouer avec les présets, oui c’est prometteur mais j’ai commencé à étudier le mode d’emploi.
Je suis face à une approche différente de ce que je connais donc d’abord bien appréhender tout ce qui compose le moteur sonore avant de pouvoir espérer être créatif.
Mais clairement pour faire du soundscape ça semble être idéal ... patience et abnégation donc pour que la machine révèle tout son potentiel.
[ Dernière édition du message le 06/03/2020 à 23:57:25 ]
erewhon
Impression mitigée:
Fabrication légère, tout plastoc (indigne du Wavestation original, quand on le compare à l'ASM c'est presque honteux), juste la plaque métallique pour rassurer. Les potards sont confortables, jeux insignifiant.
Pour le son c'est le digne successeur du Wavestation, pas de doute, pour autant pas daté mais "modernisé", les émulations de filtres sont convaincantes (je ne saurais affirmer qu'elles sont dignes de leurs modèles, comparaison difficile vu la nature des originaux par rapport à celle-ci).
Pour l'ergonomie c'est bien ce que je craignais, la partie "synthèse classique" est efficace et relativement bien agencée, par contre créer ses tables et "chipoter" dans les Lanes est aussi rédhibitoire que pour l’ancêtre (faudra être méticuleux et y consacrer du temps), dommage de ne pas y avoir consacré plus de commandes dédiées. Ce qui fait qu'on va entendre des preset plus que des créations, un éditeur de lanes serrait vraiment le bienvenu.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
JeffX
quand on le compare à l'ASM
Tu as pu tester l'ASM en direct aussi??
(ou tu te bases sur le test de SW ?)
En tout cas merci pour ce retour sur le WS
(j'hésite vraiment entre les 2 du coup
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:17:27 ]
erewhon
La comparaison valait pour la construction et basée en effet sur le test de Synthwalker et sur ce que j'en ai vu, j'aurrais pus comparer aussi au Peak qui était là, bref comparaison qui vaut ce qu'elle vaut. Autant ce style de fabrication est acceptable sur un Minilogue ou un Monologue vu leur taille autant ici sur le Wavestate j’émettrais des craintes pour la durabilité (tortion, celui ci n'était pas plan, 3 pieds sur 4 touchaient bien la table, il était donc "branlant"), sans doute juste un préjugé de ma part...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:26:38 ]
JeffX
mais on est d'accord que la partie métallique c'est justement le panel? et le plastoc c'est tout ce qu'il y a autour?
du coup on peut vraiment espérer qu'ils sortent une version module (ou rack), ça atténuera forcément ce côté cheap...
c'est marrant que tu parles du Peak parce que je suis en train de renouveler mon setup et je projette encore d'acheter 2 numériques
comme je ne suis pas du tout convaincu par l'Argon8, ça risque de se jouer justement entre le Peak, l'ASM module et le WS (si ils le sortent en module c'est mieux...)
mon dilemme sera d'opter pour la solution la plus "complémentaire" (et donc éviter les doublons)
et comme il n'y aura que 2 places sur mon bureau il faudra bien faire un choix![]()
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:49:20 ]
Emma Ohhh
"chipoter" dans les Lanes est aussi rédhibitoire que pour l’ancêtre
C'est dommage que l'ergonomie ne soit pas meilleure en pratique. Pourtant, entre les contrôleurs de lane et les boutons de séquence (WSEQ STEPS), on pouvait espérer que c'était plus accessible que ça.
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
Ah oui, les effets du Wavestate participent bien au son de celui-ci...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
icehooper
Côté construction il est léger c’est vrai mais pas dérangeant si on est bien soigneux et qu’on ne compte pas l’emmener faire du live sans quoi gare à la casse !
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 15:30:41 ]
JeffX
merci beaucoup pour ton avis
d'ailleurs pour l'instant j'en suis à la même conclusion que toi
dans tous les cas le WS fait partie du lot... car c'est vraiment le plus "à part"
et niveau complémentarité peut-être que le peak sera effectivement plus complémentaire (l'ASM étant un peu sur les mêmes territoires sonores "ovniesques" que le WS finalement...
mais c'est le test de SW qui m'a mis le doute, car visiblement l'ASM peut également se montrer plus classique )
quoiqu'il en soit pour l'egonomie du WS c'est un point important que tu soulignes là
car étant en full hardware je n'ai pas à espérer un éventuel editeur de lanes (et de toutes façons je trouve ça dommage de devoir passer par un ordi pour ça, surtout avec toutes ces commandes directes...un écran qui n'est pas si petit que ça.... il y aurait sans doute moyen d'optimiser l'interface
mais je crois que c'est pas vraiment leur fort, l'ergonomie, chez KORG...)
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 15:36:58 ]
totounet
Non, pas tester l'ASM, malheureusement pas facile à trouver.
La comparaison valait pour la construction et basée en effet sur le test de Synthwalker et sur ce que j'en ai vu, j'aurrais pus comparer aussi au Peak qui était là, bref comparaison qui vaut ce qu'elle vaut. Autant ce style de fabrication est acceptable sur un Minilogue ou un Monologue vu leur taille autant ici sur le Wavestate j’émettrais des craintes pour la durabilité (tortion, celui ci n'était pas plan, 3 pieds sur 4 touchaient bien la table, il était donc "branlant"), sans doute juste un préjugé de ma part...
C’est le souci de son positionnement tarifaire (excellent a son prix.)
Tant de jolies choses pour un prix si bas compromettent toujours la finition.
On aurait pu souhaiter qu’il soit un peu plus cher mais plus qualitatif sur le hardware.
Ca se discute ce sont des choix.
citron69
Le wavestate m'a l'air plus équilibré.
Gam
A part le fait que ce sont des synthe numerique. Ce sont des pommes et des poires.
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 19:04:07 ]
citron69
[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 22:55:37 ]
THOMAS charette
Perso aimant les synthes relativement faciles d accès je passe mon chemin mais pour celui qui aime plonger dans les menus nul doute que c est un objet de sound design fabuleux
citron69
gouji
Usine à gaz quand même ! Par contre je ne sais pas à quel point ce sera difficile d’accès tout ça.
- < Liste des sujets
- Charte

