Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Korg Wavestate
Korg Wavestate
(17)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 699 €
ACHETER D’OCCASION (9) À partir de 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Wavestate ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 396,57 €

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate

  • 956 réponses
  • 101 participants
  • 98 186 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate
test-du-synthetiseur-korg-wavestate-2984.jpg
Présenté au NAMM 2020, le Wavestate intègre la synthèse à séquences d’ondes V2.0 dans un synthé compact, abordable et orienté temps réel. Le bon spot pour les surfeurs ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
351
Ouais, enfin, c'est pas ça le pb. Le problème, c'est de te les fabriquer, les wavesequences. Et là, y'a du temps à passer.
352
Oui j ai pas de soucis avec un synthe à table d ondes, ce qui me pose problème c est la complexité « d omnisphere » avec un écran rikiki et trois cent soixante-six pages de menus et sous menus .
Thom'
353
Bah faut du courage et de la motivation.
La récompense est d'autant plus valorisante que la programmation est complexe. C'est le principe de la modélisation physique, de la VAST ou encore des modulaires modernes.

Sur ce genre de machines on peut rêver d'un bouton par fonction et d'un super écran tactile, mais à l'arrivée on se retrouverait face à un clavier de 296 notes en acceptant d'avoir des potars de Volca.

C'est tout l'intérêt des synthés numériques: ça occupe les plus dingues et pendant ce temps ils ne sont pas en train de GASER sur le dernier analo à deux oscillateurs inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré ... très connu.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

354
Le Wavestate, pour qui a un rien d'expérience des synthés, n'a rien de compliqué, il est complexe, l'utilisation des slate(s) en tant qu'ondes dans un son est classique, c'est la programmation de ces slate(s) qui est longue, fastidieuse et complexe.
Par contre l’avantage de ce système de slate(s) par rapport aux tables d'ondes du Wavestation c'est que grâce aux possibilités de modulations possible qu'offre ces slate(s) sur peu de pas on a tout de suite quelque chose de vivant, de mouvant...
C'est disons un synthé à deux niveaux, traditionnel pour le coté "programmation classique" et complexe pour le coté "programmation tables d'ondes", c'est en effet une singularité dans le monde des synthés...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 13:55:09 ]

355
Linn: :bravo:

Citation :
C'est le principe de la modélisation physique, de la VAST ou encore des modulaires modernes.

Et tu oublies l'essentiel !!
BLr10XMadcyfMzN31trBwDH0ODRXqPHubFWOMmMrjH5b3VsLpUR_Ql9Y67d-4KWM66OoCOgxFx9Vd6S8BjZPK9mhLcTBoctDHzRdf6Pkw3qCiw

Tu veux des patches ?

356
x
Hors sujet :
Boah, le DX7 est facile à programmer, je fais tourner Minecraft sur le miens. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

357
x
Hors sujet :
Joli ! :bave:

Tu veux des patches ?

358
Il y en a au moins un que la programmation du wavestate ne semble pas rebuter et qui s'amuse bien.

359
360
Rapport au post 358:

Tout me semble un assemblage de préset d'usine, en dehors de l'aspect perf.anecdotique sympa on peut faire ça plus simplement avec d'autres engins plus adaptés il me semble. Ce n'est pas une critique, c'est mon constat. Ceci dit créer sur le Wavestate avec ce qui est proposé d'usine peut déjà mener bien loin...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 14:39:58 ]

361
Assembler les presets d'usine : heureusement qu'il ne faut pas repartir de zéro à chaque fois. Pour les machines plus adaptées, tu penses à une groovebox ?
362
Citation :
machines plus adaptées, tu penses à une groovebox ?


Entre autre...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

363
Je suis d'accord avec erewhon, personnellement ce n'est pas ce genre de choses que j'attends d'un synthé, sauf s'il s'agit d'une workstation. Bon ça reste une demo mais pas très pertinente. La deuxième vidéo est plus intéressante mais démontre que l'utilisation de ce type de machine est particulièrement efficace (spécifique ?) pour les pads évolutifs... comme le wavestation. Finalement l'Hydrasynth me semble plus intéressant et original au niveau des possibilités de synthèse pure, le Wavestate est plus une histoire de sequencing que de travail sur les oscillos.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 16:18:56 ]

364
Je me demande si du coup la vraie concurrence n est pas du côté de chez elektron , on perd la puissance de la synthèse mais on gagne en facilité du niveau de la micro gestion des samples et paramètres par step. Est ce qu une digitakt remplie de samples style wavestation ne serait pas à envisager en alternative ?
Thom'
365
Citation :
Est ce qu une digitakt remplie de samples style wavestation ne serait pas à envisager en alternative ?


Peut être mais comment simuler le travail vectoriel du Joystick alors???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

366
Citation de THOMAS :
Est ce qu une digitakt remplie de samples style wavestation ne serait pas à envisager en alternative ?


La Digitakt ne fait pas (encore) de cross-fade entre les samples, donc s'il s'agit de sampler des séquences d'ondes dynamiques (qui sont la force des WS) pour en faire des morceaux de sons statiques (et mono), et jouer avec les P-locks, ça peut avoir son charme, mais ça ne remplacera pas la machine originale.

Les démos rythmiques sont un épiphénomène, qui date des premiers Wavestation. Cela a déjà été évoqué :
http://www.danphillips.com/wavestation/ws_faq.htm#rhythmic_wave_sequences
On ne peut pas leur reprocher d'avoir étoffé les formes d'ondes de sons de percussions pour avoir des presets qui accrochent les jeunes oreilles en magasin. :noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

367
Citation :
Les démos rythmiques sont un épiphénomène


Citation :
The original idea for Wave Sequences was that of a smooth, gradual transition from one timbre to another. Shortly before the Wavestation's release, however, Korg's voicing staff discovered another application: the rhythmic Wave Sequence, using abrupt changes in timbre.

Some rhythmic Wave Sequence programming tips:
* You can use steps with a volume level of 0 to produce rests.
* Crossfades of 0 generally give the best attack for transients when creating rhythmic sequences, but sometimes you may want to use a crossfade of 1 or 2 to smooth things out a little.


:bravo:
368
Bon, lui c'est clairement le prochain à la maison. :8O:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

369
On peut ajouter ce qu'en dit le manuel (français) :

Citation :
Quand la séquence progresse, les réglages des différentes Lanes sont
combinés pour créer le son. Il peut en résulter des motifs rythmiques changeants ou des sonorités organiques et fluides avec fondus enchaînés. Des possibilités modulables individuelles par pas ajoutent encore des variations.

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 18:42:33 ]

370
Je regardais mon modulaire et je me disais que si des synthes comme ça étaient (re)sortis plus tôt j aurais peut être été moins tenté de franchir la ligne rouge de l eurorack (mais néanmoins finalement un trou un câble je trouve ça plus simple que des menus)
:mrg:
Thom'
371
Au plus je lis ce topic au plus je me dis qu'il faudrait que je creuse un peu plus le Montage qui a beaucoup de similitude en sequencing
372
Gam :mrg: courage ! Bon courage ...
:bravo:
373
Citation de titipol :
Gam :mrg: courage ! Bon courage ...
:bravo:


J'y ai deja touche, mais autant pousse a fond et maitriser le concept.
En y reflechissant, Hans Zimmer utilise pas mal le sequencing sous Zebra, donc, ca m'attise un peu plus.

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 01:54:34 ]

374
Comme je l'avais déjà signalé et je crois que cela rejoint les avis ci-dessus, la force du wavestate est effectivement du coté de son séquenceur polymétrique. Tous les ROMplers (ou autres synthé à presets) qui peuvent passer en un clic d'un preset à l'autre sont potentiellement capables de ce type de son lorsqu'ils sont associé à un séquenceur adhoc.
C'est relativement simple pour les séquences rythmiques.
Pour le morphing entre formes d'ondes il faut sans doute alterner entre deux pistes (c'est ce que fait le wavestate, d'ou la polyphonie divisée en 2) mais rien d'impossible non plus.
Cà demande pas mal de programmation mais à mon sens pas plus que ce qu'il faut faire sur le wavestate.
La grosse différence AMHA c'est que ce type de séquenceur sera plutôt informatique. Pour celui qui veut rester en full hardware, je ne vois pas actuellement vraiment de séquenceur si poussé.

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 09:37:57 ]

375
Ron s'amuse avec sa machine. :8)