Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate (25/39)

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/01/2020 à 17:31:44

Présenté au NAMM 2020, le Wavestate intègre la synthèse à séquences d’ondes V2.0 dans un synthé compact, abordable et orienté temps réel. Le bon spot pour les surfeurs ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

601 Posté le 08/09/2020 à 23:50:19

Pour moi c’est le synthé piège par excellence : hyper puissant, très très flatteur, des sons impressionnant etc... mais trop.
Le truc qui prends tellement de place que ce qui tourne autour est noyé, si ce n’est éjecté. Je pense qu’il faut être très fort pour arriver à intégrer tout ce qu’il donne dans un set complexe.

0

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

602 Posté le 09/09/2020 à 07:44:50

Perso je pense que qui peut le plus peut le moins... J'le vois comme un outil pour faire entre autre des paysages sonores de fou, en background. (ou de temps en temps des morceaux uniquement avec lui, mais est-ce grave ?)
Et puis s'amuser aussi, pendre du plaisir avec ses possibilités, mon but premier perso.
Sinon c'est comme dire que puisqu'on a acheté une grosse bagnole, on est "obligé", on ne peut se retenir de rouler à 250km/h même en ville avec.

0

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 07:46:06 ]

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

603 Posté le 09/09/2020 à 08:46:56

Oui oui je comprends bien, et c'est bien pour ça que je parle de "piège" aussi. Quand on a tout ça sous les doigts c'est pas toujours évident d'arriver à se restreindre... Et ma réflexion sous entendait une utilisation au milieu d'autres machines/instruments.

Citation :

Perso je pense que qui peut le plus peut le moins...

Je suis en partie d'accord mais pour moi ça ne fonctionne que jusqu'à un certain point. Si on réduit l'utilisation d'un gros machin complexe à des sons plus simples/basiques parce-que toute la puissance déployée de l'engin bouffe toute la place, autant utiliser un truc simple tout de suite non ?
Dans certains cas il vaut mieux un Juno 106 qu'un Quantum (oui bon...c'est le genre de choix qu'on aime bien aussi hein :mrg:

)
(j'avoue avoir une approche qui me fait de + en + préférer l'utilisation conjointe de plusieurs sons simples plutôt qu'un gros son qui tabasse tout tout seul !)

Citation :

J'le vois comme un outil pour faire entre autre des paysages sonores de fou, en background. (ou de temps en temps des morceaux uniquement avec lui, mais est-ce grave ?)

C'est évident et à ce petit jeu il à l'air redoutable et je comprends tout à fait qu'on se laisse séduire :bave:

Surtout que le prix est pas fou pour ce qu'il offre !

Citation :

Et puis s'amuser aussi, pendre du plaisir avec ses possibilités, mon but premier perso.

Amen

0

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 08:58:40 ]

Gam

9195

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

604 Posté le 09/09/2020 à 09:27:56

Citation de gouji :

Pour moi c’est le synthé piège par excellence : hyper puissant, très très flatteur, des sons impressionnant etc... mais trop.
Le truc qui prends tellement de place que ce qui tourne autour est noyé, si ce n’est éjecté. Je pense qu’il faut être très fort pour arriver à intégrer tout ce qu’il donne dans un set complexe.

C'est le type de synthe qu'on va utiliser pour faire des nappes dans une intro pour cree une ambiance... et probablement pas plus.

Certains synthe/worksation permnettent deja de faire du motion sequencing, et de s'approcher de ce type de son evolutif en mouvement.

0

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 10:49:06 ]

Anonyme

96

605 Posté le 09/09/2020 à 09:52:56

Avec mon Wavestation, je sais faire aussi bien un lead d'Oxygène 4, très (très très) proche de l'original…
… ou une séquence Genesissienne…

Il est versatile.
J'imagine le Wavestate identique !

Et comme tous les synthés, il faut passer des heures dessus.

MTB

0

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

606 Posté le 09/09/2020 à 11:51:25

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Perso je pense surtout le wavestate comme un outil pour faire de la dentelle multicouche : pas besoin de coudre un habit avec uniquement de la dentelle, mais parer cet habit avec des motifs super chiadés et finement ciselés pour embellir le tout.

Puissant ne signifie pas tonitruant. Je pense qu'il y a plusieurs signifiés qui se cachent derrière la polyvalence et la complétude qu'on prête à cet engin, et ces signifiés ne sont pas forcément synonymes. Et faire des détails exhausteurs de musique ne signifie pas forcément brider le WS au point de le sous-exploiter. Enfin je pense. (en fait je pense que je vais l'aborder exactement comme pour l'Osmose, mais dans des domaines sonores différents)

Citation de gouji :

(j'avoue avoir une approche qui me fait de + en + préférer l'utilisation conjointe de plusieurs sons simples plutôt qu'un gros son qui tabasse tout tout seul !)

Pas mieux, justement. (après je n'ai pas la prétention d'affirmer y arriver hein !)

1

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 11:53:29 ]

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

607 Posté le 09/09/2020 à 16:38:04

Citation :

qui va relancer l'éternel débat ?

Moi !

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

608 Posté le 09/09/2020 à 16:43:58

Citation de gouji :

Le truc qui prends tellement de place que ce qui tourne autour est noyé, si ce n’est éjecté. Je pense qu’il faut être très fort pour arriver à intégrer tout ce qu’il donne dans un set complexe.

Je repense à ta phrase : on peut aussi partir sur l'achitecture du morceau même pour s'en sortir.
Perso je suis assez fan des forts contrastes dans un même morceau (suis pas fan absolu d'Amarok d'Oldfield par hasard, on n'est pas obligé de faire 60min non plus ^^), donc pourquoi pas des couplets (ou assimilés) doux, légers, voire minimalistes, et des "refrains" (ou assimilés) grandiloquents, formidables... Des alternances laissant place à chaque instru, et des envolées débridées... enfin bref... m'avez compris :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 16:44:40 ]

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

609 Posté le 09/09/2020 à 17:16:48

Citation :

enfin bref... m'avez compris

Non, c'est trop versatile...

2

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

kosmix

51776

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

610 Posté le 09/09/2020 à 18:14:57

Je suis d'accord avec Gouji, synthé trop laborieux à programmer, j'avais revendu le Wavestation pour ça. Quant à la complexité des sons je pense qu'elle limite le synthé à une utilisation anecdotique (dans ma musique à moi hein), genre ambiant ou intro, ou alors background pour noise/drone/experiment. Alors oui on peut très bien le "sous exploiter" pour une utilisation plus conventionnelle et des sonorités qui s'intègrent mieux dans un morceau avec d'autres instrus, mais dans ce cas je pense que je préfèrerais d'autres synthés que le Wavestation.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 18:15:56 ]

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

611 Posté le 09/09/2020 à 18:18:10

Avec les banques de sons de CO5MA que j'ai achetées il y a quelques jours, on ne se pose plus de questions futiles, on plaque quelques accords et on est transporté instantanément vers des univers lointains dont on ne veut plus revenir tellement qu'ils sont beaux :bave:

Avant ces patches, je trouvais ce synthé pas mal, sans plus mais depuis dimanche, je le considère comme le meilleur numérique actuel, voire de tous les temps (avec le D-50), bref une pure merveille :aime:

Et franchement bravo au concepteur de ces sons car programmer le Wavestate est une vraie torture :bravo:

:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbehtxDyDp9upwbkX4-xDgaG1E5CIVJ-y

En revanche, son champ d'action est ultra limité, il s'agit selon moi d'un synthé exclusivement destiné à jouer de l'ambient, une pad-machine fabuleuse comme il en existe peu.

2

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

612 Posté le 09/09/2020 à 18:43:54

Alors je suis novice, donc ça "invalide" d'avance la pertinence de ce qui va suivre avant même que je l'écrive pour quantité d'habitués de ce site, mais j'ai quand même un peu de mal à comprendre pourquoi la conception du WS le cantonnerait "par nature" à des pads diffus, de l'ambiant éthéré ou des trucs flous...
Il ne serait pas possible d'imaginer (ce que je fais depuis son annonce, en attendant le recevoir) et faire des rythmiques (tonals ou pas) en multi couches et qui se répondent en passant (en cross fade ou pas) de l'une à l'autre ?
Ce n'est qu'un exemple... Mais c'est une vraie question. (à moins que sa programmation soit telle que c'est possible mais trop infernal pour s'y risquer ?)

1

[ Dernière édition du message le 09/09/2020 à 18:54:03 ]

kosmix

51776

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

613 Posté le 09/09/2020 à 20:37:34

Les gens talentueux trouveront toujours un moyen de faire de belles choses avec ce synthé ; ce n'est pas mon cas je pense :mrg:

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

614 Posté le 09/09/2020 à 20:54:27

C'est pas parcequ'il peut tout faire que t'es obligé de faire tout...
Tu peux t'en servir depuis pas grand chose jusqu'à tout son potentiel, il y a pas de règles, juste des barrières que tu te mets, genre "si j'utilise pas ses capacités dans leur globalité je gaspilles...", ce qui est juste réducteur.
Si dans un morceau il peut par simplicité donner " l'illusion de " avec trois paramètres et bien il a remplis son rôle, il ferra tout aussi bien avec plus dans un autre cadre...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

615 Posté le 10/09/2020 à 00:22:16

On peut tuer des gens avec un crayon, c'est pas pour ça qu'il faut le faire. :mrg:

0

kosmix

51776

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

616 Posté le 10/09/2020 à 00:37:00

P'tain c'est puissant ce que tu dis là :bravo:

Pour moi tuer quelqu'un avec un crayon c'est utiliser le crayon à 200%... le wavestate ou tout autre synthé peut-il tuer quelqu'un ? Là encore le talent viendra de l'artiste :oops2:

Oui c'est de très mauvais goût j'en suis conscient.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 10/09/2020 à 00:38:35 ]

Gam

9195

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

617 Posté le 10/09/2020 à 00:58:43

Citation de kosmix :

Les gens talentueux trouveront toujours un moyen de faire de belles choses avec ce synthé

... ou pas :mrg:

0

[ Dernière édition du message le 10/09/2020 à 00:59:01 ]

iktomi

16768

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

618 Posté le 10/09/2020 à 08:52:08

x

Hors sujet :

Citation de kosmix :
Oui c'est de très mauvais goût j'en suis conscient.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Variante si tu préfère : l'intégralité du contenu d'une caisse à outils peut servir de plug pour le fondement, c'est pas pour ça qu'il faut absolument rentabiliser sa panoplie de la sorte.

0

opaze

1057

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

619 Posté le 10/09/2020 à 10:59:35

Iktomi : Vraiment hallucinant tes posts...

Pour en revenir sur le Wavestate, il n'est bien sûr pas cantonné à produire uniquement du soundscape même si cela reste son domaine de prédilection. Mais le très grand nombre de sons en font déjà un excellent expandeur tout simplement (super dynamique, échantillons nickels), et surtout un synthétiseur puissant (très bons filtres, beaucoup de modulations, fx excellents) sans même rentrer dans les wavesequences.

Par rapport à son ancêtre, c'est vraiment la grosse différence. Il peut devenir un synthé principal pour celui qui ne veut ou ne peut pas acheter plusieurs machines car tout à fait polyvalent par le choix des sonorités (pads magnifiques, leads bien incisifs, bonnes basses et même une gamme de sons classiques ou orchestraux plutôt corrects).

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

620 Posté le 10/09/2020 à 11:52:38

Perso, il me tente assez, je dois avouer...
Je pense que je vais lire le manuel en détails pour savoir/comprendre comment se passe la gestion des nombreux objets en mémoire : wavesequences / patchs / layers / combis, etc...
Je trouvais cette gestion par le Wavestation d'origine tellement complexe, contraignante et limitée que cela m'a totalement bloqué dans le processus de création sonore.
Je vais donc voir ce qu'il en est avec ce magnifique Wavestate... :bravo:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 10/09/2020 à 11:53:42 ]