Sujet Commentaires sur le test : La bête de scène
- 138 réponses
- 34 participants
- 35 855 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tiens, ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là ....
Le Jupiter-80 n'est pas un synthé "grand public" !
1 - son prix est un sérieux obstacle pour atteindre cet objectif
2 - son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
3 - son esthétique sonore et visuelle est à contre-courant de la tendance technoîde actuelle car résolument "old school"
Ce n'est pas, non plus, un synthé généraliste capable de tout faire sans jamais exceller nulle part ...
Non, pour moi, c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra ... Mais, contrairement à beaucoup, je ne nage pas dans la nostalgie et ne voue aucun culte idolatre aux synthés analogiques polyphoniques ... J'ai possédé dans ce registre un Andromeda et un Prophet 8 de bien bonnes bécanes mais complètement distancées par le Jupiter-80 en termes de réactivité, d'expressivité et de palette sonore ...
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Voilà donc des spécialistes du paradoxe qui permet de revendiquer un jugement plus éclairé sur un instrument qu'on ne joue pas et faire passer dans le même temps ceux qui l'utilisent au quotidien pour de pauvres types qui n'ont rien compris au film ... Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns ...
En ces temps de crise c'est toujours un bon boulot à prendre et c'est pas facile de faire rire les gens, en tout cas je sais pas ce qu'il vous a fait ce clavier mais on dirait que vous en parler comme d'un d'être vivant ?
Moi perso je me suis ne suis pas nostalgique contrairement à ce que l'on pourrait croire, j'ai toujours investi dans des machines récentes, j'ai fait beaucoup d'erreurs d'achat ces dernières années (venant souvent de chez Roland, alors je suis devenu méfiant avec cette marque)
Je ne dénigre pas le Jupiter 80, mais quand même l'erreur stratégique commerciale de Roland c'est de l'avoir vendu dès le départ comme un instrument généraliste quelconque en faisant jouer des gens qui faisait pouet pouet avec ? Alors que c'est tout le contraire, (ils ont rectifiés le tire pas la suite mais le mal était fait) Korg même si il fait de grosse erreur marketing comme le nom du King Korg par exemple, vends quand même son synthétiseur en mettant tout de suite en avant le coté "vintage" plein d'accès direct "utile pour la scène" et les sons généraliste sont juste là pour dépanner et surtout le synthétiseur ne coûte pas 3290 euros ! Pour moi c'est le prix qui le place pas au niveau grand public le jupiter 80 c'est tout, le marketing lui a fait le contraire.
Oui parfaitement, ce qui m'a le plus impressionné avec le Jupiter 80, ce sont la qualité des Pad et des nappes voluptueuses&Majestueuse....
Je pense que Roland qui fait de bon produit c'est lui même hyper généralisé, contrairement à d'autre marques qui ce sont juste spécialisé, vous dite que le son du jupiter est superbe, je suis d'accord en partie avec vous car je l'ai beaucoup testé en magasin longuement et même acheté la version 50 qui a exactement le même moteur sonore, (juste 3 partie) donc j'ai eu le temps chez moi de me faire une idée sur le son, je suis pas sourd quand même.
Je me souviens à l'époque déjà du yamaha sy 99 qui voulait tout faire (haut de gamme) ou kronos récemment, je trouve que même si le son est bon il se dégage une couleurs sonore souvent homogène de ces machines quelques soit le son produit, ont parle alors de "couleurs sonore" le jupiter 80 à une couleur sonore globale quoi qu'on en dise, qui moi me dérange un peu, je trouve que l'orgue est bien mais pas au niveau d'un nord electro 4, le piano est bon mais on dirait qu'il sonne comme une modélisation, il y a un truc dedans qui lui donne un aspects synthétique ? Pareil pour les EP c'est peut être leur technique dit Supernatural qui fait cela ?
Les synthétiseurs par contre sonne très bien et c'est juste dommage de ne pas clairement dès le départ accès la vente la dessus, surtout avec un nom pareil ?
Et pour revenir à la doctrine du 1 bouton une fonction, (dont je suis un adepte) et bien je dirais tout simplement que l'on ne joue pas du synthétiseur comme l'on joue du piano ce n'est pas la même technique et que pour un adepte du synthétiseur que je suis, j'en ai besoin pour jouer dessus tout simplement, même si j'aime jouer aussi du piano ou ep, mais je ne le joue pas de la même manière, je m'en sert plus pour composer.
Entièrement d'accord
Je continu de penser que c'est un instrument de rêve pour faire de la scène avant de s'introduire dans un studio ou il peux aussi prendre sa place.
Je n'aurais pas posté ici sur le forum du Jupiter 80 si il ne m'intéressait pas bien au contraire...
Je n'ai rien contre Roland et je ne travaille pour aucune marques, je suis juste un artiste qui donne son avis
Et mon prochain achat sera une carte son Roland (et par RME pour une fois) alors tu vois je n'ai rien contre eux
Excellente video !
Je crois que même moi qui possède un JP80, je ne réalise toujours pas toute la capacité de ce synthé.
Une chose est sur, il est vraiment à part, mais il est excellent.
Entre cette demo que je trouve époustouflante plutôt vintage et les modélisations acoustiques modernes de Roland, franchement, il couvre une palette énorme.
C'est comme si Roland avait réussi à mettre toute leur histoire dans un synthé.
Bon, OK, je manque peut-être d'objectivité après cette video.
Et moi qui lui trouve aussi des ressemblances évidentes avec des sons de JD800...
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2144
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Voilà pourquoi je trouve que Roland se trompe de cible en ce moment en voulant faire absolument du grand public, Allons que diable MR Roland un retour au véritable analo est obligatoire !
Tiens, ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là ....
Le Jupiter-80 n'est pas un synthé "grand public" !
1 - son prix est un sérieux obstacle pour atteindre cet objectif
2 - son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
3 - son esthétique sonore et visuelle est à contre-courant de la tendance technoîde actuelle car résolument "old school"
Ce n'est pas, non plus, un synthé généraliste capable de tout faire sans jamais exceller nulle part ...
Non, pour moi, c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra ... Mais, contrairement à beaucoup, je ne nage pas dans la nostalgie et ne voue aucun culte idolatre aux synthés analogiques polyphoniques ... J'ai possédé dans ce registre un Andromeda et un Prophet 8 de bien bonnes bécanes mais complètement distancées par le Jupiter-80 en termes de réactivité, d'expressivité et de palette sonore ...
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Voilà donc des spécialistes du paradoxe qui permet de revendiquer un jugement plus éclairé sur un instrument qu'on ne joue pas et faire passer dans le même temps ceux qui l'utilisent au quotidien pour de pauvres types qui n'ont rien compris au film ... Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns ...
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 00:36:36 ]
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'adore
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns
En ces temps de crise c'est toujours un bon boulot à prendre et c'est pas facile de faire rire les gens, en tout cas je sais pas ce qu'il vous a fait ce clavier mais on dirait que vous en parler comme d'un d'être vivant ?
Moi perso je me suis ne suis pas nostalgique contrairement à ce que l'on pourrait croire, j'ai toujours investi dans des machines récentes, j'ai fait beaucoup d'erreurs d'achat ces dernières années (venant souvent de chez Roland, alors je suis devenu méfiant avec cette marque)
Je ne dénigre pas le Jupiter 80, mais quand même l'erreur stratégique commerciale de Roland c'est de l'avoir vendu dès le départ comme un instrument généraliste quelconque en faisant jouer des gens qui faisait pouet pouet avec ? Alors que c'est tout le contraire, (ils ont rectifiés le tire pas la suite mais le mal était fait) Korg même si il fait de grosse erreur marketing comme le nom du King Korg par exemple, vends quand même son synthétiseur en mettant tout de suite en avant le coté "vintage" plein d'accès direct "utile pour la scène" et les sons généraliste sont juste là pour dépanner et surtout le synthétiseur ne coûte pas 3290 euros ! Pour moi c'est le prix qui le place pas au niveau grand public le jupiter 80 c'est tout, le marketing lui a fait le contraire.
Citation :
c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra
Oui parfaitement, ce qui m'a le plus impressionné avec le Jupiter 80, ce sont la qualité des Pad et des nappes voluptueuses&Majestueuse....
Je pense que Roland qui fait de bon produit c'est lui même hyper généralisé, contrairement à d'autre marques qui ce sont juste spécialisé, vous dite que le son du jupiter est superbe, je suis d'accord en partie avec vous car je l'ai beaucoup testé en magasin longuement et même acheté la version 50 qui a exactement le même moteur sonore, (juste 3 partie) donc j'ai eu le temps chez moi de me faire une idée sur le son, je suis pas sourd quand même.
Je me souviens à l'époque déjà du yamaha sy 99 qui voulait tout faire (haut de gamme) ou kronos récemment, je trouve que même si le son est bon il se dégage une couleurs sonore souvent homogène de ces machines quelques soit le son produit, ont parle alors de "couleurs sonore" le jupiter 80 à une couleur sonore globale quoi qu'on en dise, qui moi me dérange un peu, je trouve que l'orgue est bien mais pas au niveau d'un nord electro 4, le piano est bon mais on dirait qu'il sonne comme une modélisation, il y a un truc dedans qui lui donne un aspects synthétique ? Pareil pour les EP c'est peut être leur technique dit Supernatural qui fait cela ?
Les synthétiseurs par contre sonne très bien et c'est juste dommage de ne pas clairement dès le départ accès la vente la dessus, surtout avec un nom pareil ?
Citation :
son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
Et pour revenir à la doctrine du 1 bouton une fonction, (dont je suis un adepte) et bien je dirais tout simplement que l'on ne joue pas du synthétiseur comme l'on joue du piano ce n'est pas la même technique et que pour un adepte du synthétiseur que je suis, j'en ai besoin pour jouer dessus tout simplement, même si j'aime jouer aussi du piano ou ep, mais je ne le joue pas de la même manière, je m'en sert plus pour composer.
Citation :
Le jupiterv80 assurera sans peine une performance live avec ces sons des grands synthés mythiques de toute facon.
Roland n'a pas fauté en çe sens avec ce clavier,bien au contraire!
Entièrement d'accord
Je continu de penser que c'est un instrument de rêve pour faire de la scène avant de s'introduire dans un studio ou il peux aussi prendre sa place.
Citation :
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Je n'aurais pas posté ici sur le forum du Jupiter 80 si il ne m'intéressait pas bien au contraire...
Je n'ai rien contre Roland et je ne travaille pour aucune marques, je suis juste un artiste qui donne son avis
Et mon prochain achat sera une carte son Roland (et par RME pour une fois) alors tu vois je n'ai rien contre eux
[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 06:57:07 ]
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Excellente video !
Je crois que même moi qui possède un JP80, je ne réalise toujours pas toute la capacité de ce synthé.
Une chose est sur, il est vraiment à part, mais il est excellent.
Entre cette demo que je trouve époustouflante plutôt vintage et les modélisations acoustiques modernes de Roland, franchement, il couvre une palette énorme.
C'est comme si Roland avait réussi à mettre toute leur histoire dans un synthé.
Bon, OK, je manque peut-être d'objectivité après cette video.
Et moi qui lui trouve aussi des ressemblances évidentes avec des sons de JD800...
http://soundcloud.com/studioliv
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 20:22:10 ]
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2144
- < Liste des sujets
- Charte