Commentaires sur le test : La bête de scène
- 138 réponses
- 34 participants
- 35 980 vues
- 38 followers
synthwalker
12099
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2012 à 20:29:12Commentaires sur le test : La bête de scène
À l’heure où les workstations alignent des performances et un degré de complexité sans précédent, Roland présente un gros synthé de scène embarquant une technologie hybride à base de PCM, d’analogique virtuel et de modélisation du comportement des instruments acoustiques. Voyons tout cela de plus près…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
111 Posté le 03/06/2013 à 18:47:50
Bonjour,
Je vais participer un peu. Je n'ai jamais autant joué que depuis que j'ai mon Jupiter 80. Je peux l'emmener chez les potes et on passe des bonnes soirées. Ce n'est pas un arrangeur où tout un tas de choses se déclenchent sans vraiment les maitriser. La basse, il faut la jouer soi-même ou user d'un arpège.
J'ai vu des arrangeurs comme le Tyros où le gars attends les bras croisés que l'intro se fasse, idem pour le final. Je trouve que ça perd en spontanéité. Sinon, les sons sont excellents, parfois meilleur que sur certains synthés pour ce qui est des instruments acoustiques.
Je trouve que le Jupiter est un bon compromis. Je n'ai jamais entendu de cuivres, (ensembles ou solos) réagir avec autant de réalisme. Le son n'est pas statique comme avec les samples.
Les violons sont superbes et le violon solo n'est pas parfait mais bien meilleur que sur beaucoup d'autres claviers haut de gamme.
Pour les sons de synthé, il est très varié et offre une large palette de sons "classiques", ou reconnaissables (pink floyds, genesis, vangelis, jarre...).
Sa force est dans la multitimbralité. Il ne faut pas hésiter à superposer les sons. Sur un seul clavier, on peu avoir plusieurs sons.
Il est assez proche du JD800 je trouve. Je dis ça parce que j'en ai 2 dont un depuis 20 ans. Le JD800 est un excellent synthé. Un tone du Jupiter 80 = un patch du JD800. Sauf qu'un partiel de Tone du JP est parfois aussi bon qu'un patch de JD800.
Un Tone de JP c'est déjà 4 sons empilés. (ils peuvent d'ailleurs être splités déjà à ce niveau).
Avec 4 Tones empilés, on peut faire un "Live Set". Et avec 2 "Live set" au clavier (main gauche/main droite par exemple) + un son en solo + un son de basse, le tout disponible sur le même clavier pendant le jeu.
En gros, il représente au moins 8 JD800 !
A savoir, que comme beaucoup de synthés de l'époque, le JD800 sonne bien mieux en mode "performance" qu'en mode multitimbral. Là dessus, pas de surprise avec le Jupiter, les sons sonnent exactement pareil en solo qu'en multi.
Je n'ai pas encore eu le temps de travailler beaucoup les sons, mais les filtres ont l'air vachement bien, les formes d'onde aussi. J'ai surtout programmé des suites d'accords pour accompagné quelques morceaux avec l'arpégiateur du JP puisqu'il s'agit en fait d'un lecteur midi.
Ensuite, il ne faut pas prendre à la lettre certaines vidéos où on voit des gars jouer des morceaux très orchestrés avec batterie etc...Il s'agit du lecteur MP3 par dessus lequel ils jouent leur partie.
Je pense notamment à un gars qui fait un super medley avec Carless whisper et d'autres tubes assez connus des années 80/90.
J'ai été agréablement surpris de trouver du melotron, beaucoup d'ondes de voix très différentes, des nappes à la pink floyd, des sons à la vangelis, une excellente cornemuse, une super guitare (Nylon Guitar 2 qui réserve des surprises agréables pendant le jeu grâce à ses articulations).
Par contre, tout est à y faire.
On peut répartir les sons comme on veut...le solo à gauche ou à droite, le upper à la place du lower et l'inverse...bref, un synthé à fouiller, bourré de sons actuels et standards.
Je vais participer un peu. Je n'ai jamais autant joué que depuis que j'ai mon Jupiter 80. Je peux l'emmener chez les potes et on passe des bonnes soirées. Ce n'est pas un arrangeur où tout un tas de choses se déclenchent sans vraiment les maitriser. La basse, il faut la jouer soi-même ou user d'un arpège.
J'ai vu des arrangeurs comme le Tyros où le gars attends les bras croisés que l'intro se fasse, idem pour le final. Je trouve que ça perd en spontanéité. Sinon, les sons sont excellents, parfois meilleur que sur certains synthés pour ce qui est des instruments acoustiques.
Je trouve que le Jupiter est un bon compromis. Je n'ai jamais entendu de cuivres, (ensembles ou solos) réagir avec autant de réalisme. Le son n'est pas statique comme avec les samples.
Les violons sont superbes et le violon solo n'est pas parfait mais bien meilleur que sur beaucoup d'autres claviers haut de gamme.
Pour les sons de synthé, il est très varié et offre une large palette de sons "classiques", ou reconnaissables (pink floyds, genesis, vangelis, jarre...).
Sa force est dans la multitimbralité. Il ne faut pas hésiter à superposer les sons. Sur un seul clavier, on peu avoir plusieurs sons.
Il est assez proche du JD800 je trouve. Je dis ça parce que j'en ai 2 dont un depuis 20 ans. Le JD800 est un excellent synthé. Un tone du Jupiter 80 = un patch du JD800. Sauf qu'un partiel de Tone du JP est parfois aussi bon qu'un patch de JD800.
Un Tone de JP c'est déjà 4 sons empilés. (ils peuvent d'ailleurs être splités déjà à ce niveau).
Avec 4 Tones empilés, on peut faire un "Live Set". Et avec 2 "Live set" au clavier (main gauche/main droite par exemple) + un son en solo + un son de basse, le tout disponible sur le même clavier pendant le jeu.
En gros, il représente au moins 8 JD800 !
A savoir, que comme beaucoup de synthés de l'époque, le JD800 sonne bien mieux en mode "performance" qu'en mode multitimbral. Là dessus, pas de surprise avec le Jupiter, les sons sonnent exactement pareil en solo qu'en multi.
Je n'ai pas encore eu le temps de travailler beaucoup les sons, mais les filtres ont l'air vachement bien, les formes d'onde aussi. J'ai surtout programmé des suites d'accords pour accompagné quelques morceaux avec l'arpégiateur du JP puisqu'il s'agit en fait d'un lecteur midi.
Ensuite, il ne faut pas prendre à la lettre certaines vidéos où on voit des gars jouer des morceaux très orchestrés avec batterie etc...Il s'agit du lecteur MP3 par dessus lequel ils jouent leur partie.
Je pense notamment à un gars qui fait un super medley avec Carless whisper et d'autres tubes assez connus des années 80/90.
J'ai été agréablement surpris de trouver du melotron, beaucoup d'ondes de voix très différentes, des nappes à la pink floyd, des sons à la vangelis, une excellente cornemuse, une super guitare (Nylon Guitar 2 qui réserve des surprises agréables pendant le jeu grâce à ses articulations).
Par contre, tout est à y faire.
On peut répartir les sons comme on veut...le solo à gauche ou à droite, le upper à la place du lower et l'inverse...bref, un synthé à fouiller, bourré de sons actuels et standards.
http://soundcloud.com/studioliv
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
112 Posté le 03/06/2013 à 18:50:08
J'oubliais...il a son propre grain. Si on retire un peu les effets, on s'en aperçoit. Certains sont sons "granuleux"...Notamment sur des Synth strings pad.
http://soundcloud.com/studioliv
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
113 Posté le 04/06/2013 à 10:32:33
Citation :
On verra combien de temps le jupiter 80 restera en boutique
Ne pas perdre de vu que la valeur d'un synthé dépends de ce qu'on va en faire et non du temps qu'il tient en magasin.
On peut très bien aimer un synthé qui ne plait à personne, au contraire, ça apportera peut-être une couleur différente. Alors que d'acheter le synthé que tout le monde veut, c'est un peu "uniformisant".
Il ne me plairait pas que mes maquettes sonnent "Motif" par exemple (je dis ça parce que beaucoup de gens en ont il me semble. Il faut avouer, je ne suis pas fan de Yamaha mais j'ai hésité un peu entre Motif et Jupiter.
Parce que le Motif, comme le Jupiter, peut se suffire à lui seul lors d'une soirée où on veut faire danser les amis.
Maintenant, là où le Jupiter 80 me gêne, c'est qu'il sonne parfois trop comme un JD800. Et j'en ai déjà deux. Et donc, certains sons du Jupiter 80 se mélangent avec ceux du JD800 et ça fini par donner une bouillie si on y prends pas garde (les fréquences sont trop similaires notamment sur les pads).
J'ai quand même réussi à l'intégrer dans mon dernier morceau. Il fait les trompettes mexicaines, les castagnettes et une légère nappe de strings.
Si vous êtes curieux, il s'agit de Farwest sur ma page soundcloud.
http://soundcloud.com/studioliv
pico
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
114 Posté le 04/06/2013 à 11:52:56
Voici quelques vidéo du nord lead 2x pour ceux qui croient que c'est un jouet
x
Hors sujet :Je pourrais en mettre plein comme cela...
Pour ma part le truc qui me plait le moins dans le jupiter 80 c'est sa taille et son poids c'est pas très fun à trimballer, sinon il peux sans problème faire des sons du nord lead 2x ou autre VA et même se rapprocher de certains analo, il lui manque peut être le coté "ludique et jouet" (critiqué par certains) qui pour ma part est très importante on dit bien "jouer de la musique"
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 11:53:48 ]
pico
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
115 Posté le 04/06/2013 à 12:03:58
Et pour revenir au jupiter 80 quelques vidéos de sons que j'aime bien
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
116 Posté le 04/06/2013 à 12:04:00
Comment comparer un clavier de 4 octaves avec un JP80 ! (que joue t-on sur 4 octaves, animez-vous une soirée juste avec un Nord Lead ?)
Le Nord Lead est pour moi plus un synthé de studio et le JP un clavier de scène qui est bien utile en studio aussi.
Par contre, on ne peut pas parler de jouet parce que d'abord c'est péjoratif et ensuite parce que tout le monde connait les Nord Lead qui ont fait largement leurs preuves. Mais ils ne sont pas comparables du tout. Nord Lead est orienté Vintage et le JP est généraliste.
Le Nord Lead est pour moi plus un synthé de studio et le JP un clavier de scène qui est bien utile en studio aussi.
Par contre, on ne peut pas parler de jouet parce que d'abord c'est péjoratif et ensuite parce que tout le monde connait les Nord Lead qui ont fait largement leurs preuves. Mais ils ne sont pas comparables du tout. Nord Lead est orienté Vintage et le JP est généraliste.
http://soundcloud.com/studioliv
pico
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
117 Posté le 04/06/2013 à 12:11:05
Citation :
Par contre, on ne peut pas parler de jouet parce que d'abord c'est péjoratif et ensuite parce que tout le monde connait les Nord Lead qui ont fait largement leurs preuves. Mais ils ne sont pas comparables du tout. Nord Lead est orienté Vintage et le JP est généraliste.
Ouaip d'accord
pico
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
118 Posté le 04/06/2013 à 12:19:27
Citation :
J'ai quand même réussi à l'intégrer dans mon dernier morceau. Il fait les trompettes mexicaines, les castagnettes et une légère nappe de strings.
Si vous êtes curieux, il s'agit de Farwest sur ma page soundcloud.
Très sympa , tu as un style qui pourrait bien marcher dans le jeux vidéo ou bande son pour film , en tout cas tu te sert bien de ton jupiter 80
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 12:19:51 ]
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
119 Posté le 04/06/2013 à 13:16:03
Merci Pico...
Mais pour continuer à m'en servir en home studio, il va falloir que je travaille des sons. Mais il y en a tellement !
Pour l'instant j'ai surtout programmé des Live set pour le live avec les sons fournis.
Mais coté sons vintages, le JP réagi très bien aussi. J'aime d'ailleurs beaucoup le portamento "cranté" note par note. Très beau sur les sons vintages par exemple.
Le JP est une bonne machine et ne ressemble à aucun autre synthétiseur, de part sa configuration (il faut toujours raisonner en mode multi puisque c'est son mode par défaut)et de part la variété et la qualité des sons vintages et acoustiques. (bien que le piano aurait pu être bien meilleur mais peut-être une reprogrammation pourrait arranger les choses. Mais de toute manière, il est très difficile d'évaluer un son de piano sur un clavier léger.)
Si je devais n'en garder qu'un seul, ce serait le JP80. Il est capable de reproduire des sons du JD800, des sons du Jupiter 8, des sons de D50, des sons FM (des samples de sons FM en fait)
Mais pour continuer à m'en servir en home studio, il va falloir que je travaille des sons. Mais il y en a tellement !
Pour l'instant j'ai surtout programmé des Live set pour le live avec les sons fournis.
Mais coté sons vintages, le JP réagi très bien aussi. J'aime d'ailleurs beaucoup le portamento "cranté" note par note. Très beau sur les sons vintages par exemple.
Le JP est une bonne machine et ne ressemble à aucun autre synthétiseur, de part sa configuration (il faut toujours raisonner en mode multi puisque c'est son mode par défaut)et de part la variété et la qualité des sons vintages et acoustiques. (bien que le piano aurait pu être bien meilleur mais peut-être une reprogrammation pourrait arranger les choses. Mais de toute manière, il est très difficile d'évaluer un son de piano sur un clavier léger.)
Si je devais n'en garder qu'un seul, ce serait le JP80. Il est capable de reproduire des sons du JD800, des sons du Jupiter 8, des sons de D50, des sons FM (des samples de sons FM en fait)
http://soundcloud.com/studioliv
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
120 Posté le 04/06/2013 à 18:39:40
Merci pour les videos.
Elles sont intéressantes.
Elles sont intéressantes.
http://soundcloud.com/studioliv
- < Liste des sujets
- Charte