Sujet Commentaires sur le test : La bête de scène
- 138 réponses
- 34 participants
- 35 849 vues
- 38 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2012 à 20:29:12Commentaires sur le test : La bête de scène
À l’heure où les workstations alignent des performances et un degré de complexité sans précédent, Roland présente un gros synthé de scène embarquant une technologie hybride à base de PCM, d’analogique virtuel et de modélisation du comportement des instruments acoustiques. Voyons tout cela de plus près…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Pop-peye
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 24/02/2012 à 22:11:30
, je partage ton appréciation ...
Disons que la partie V.A. Manque à mon goût d'une bonne matrice de modulation pour en faire un "vrai" synthétiseur capable de rivaliser avec ce qui se fait de mieux actuellement.
Mais le son est cependant sans compromis !
Disons que la partie V.A. Manque à mon goût d'une bonne matrice de modulation pour en faire un "vrai" synthétiseur capable de rivaliser avec ce qui se fait de mieux actuellement.
Mais le son est cependant sans compromis !
Anonyme
2144
3 Posté le 24/02/2012 à 22:43:26
Merci synthwalker et bravo!
J aurai aimé que tu precises un peu plus ta perception des sons synthetiques...ton sentiment purement sonore par rapport a ses concurrents directs..(en bien ou en mal bien sur..)
Un peu plus de details la dessus quoi..
Mais bien sur,ceci est une suggestion..c est subjectif!
Laurentcl:
Tu as raison sur la matrice de modulation,mais cela ne manque pas d en faire un vrai synthé tout de meme..(meme si certains concurrents effectivement sont plus poussés.)
Si tu te poses devant le jupiter et que tu t amuses avec ce qu'il t'offre..le plaisir est vraiment la en terme de textures sonores..
Le jupiter est plus un synthé a textures,qu'un synthé a modulations dans tout les sens..
Il est comme ca..mais tellement attachant!(enfin je trouve perso..)
J espere que ton test(et la visibilité qui lui est offerte par ce biais) donnera l envie a ceux qui ne s'y sont pas interressé de fouiller un peu du coté de ce clavier..au cas ou!
J aurai aimé que tu precises un peu plus ta perception des sons synthetiques...ton sentiment purement sonore par rapport a ses concurrents directs..(en bien ou en mal bien sur..)
Un peu plus de details la dessus quoi..
Mais bien sur,ceci est une suggestion..c est subjectif!
Laurentcl:
Tu as raison sur la matrice de modulation,mais cela ne manque pas d en faire un vrai synthé tout de meme..(meme si certains concurrents effectivement sont plus poussés.)
Si tu te poses devant le jupiter et que tu t amuses avec ce qu'il t'offre..le plaisir est vraiment la en terme de textures sonores..
Le jupiter est plus un synthé a textures,qu'un synthé a modulations dans tout les sens..
Il est comme ca..mais tellement attachant!(enfin je trouve perso..)
J espere que ton test(et la visibilité qui lui est offerte par ce biais) donnera l envie a ceux qui ne s'y sont pas interressé de fouiller un peu du coté de ce clavier..au cas ou!
ostrovitch
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 24/02/2012 à 23:12:41
Merci pour ce test Synthwalker.
Moi le seul truc que je regrette un peu sur ce synthé qui se veut pourtant expressif,
c'est que l'aftertouch ne puisse moduler que l'ouverture du filtre et rien d'autre,
alors que s'il avait pu moduler d'autres paramètres comme la vitesse ou profondeur des LFO, ça aurait vraiment été top.
Si non bien sûr, je suis toujours aussi fan des sons qu'il en sort.
Moi le seul truc que je regrette un peu sur ce synthé qui se veut pourtant expressif,
c'est que l'aftertouch ne puisse moduler que l'ouverture du filtre et rien d'autre,
alors que s'il avait pu moduler d'autres paramètres comme la vitesse ou profondeur des LFO, ça aurait vraiment été top.
Si non bien sûr, je suis toujours aussi fan des sons qu'il en sort.
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 25/02/2012 à 00:02:54
Un bon test, comme toujours, très technique et objectif.
Allez, Synthewalker, dis nous, au delà des réserves du testeur, si tu l'a aimé, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, ou pas du tout.
Après tout, là on est sur un forum...
Allez, Synthewalker, dis nous, au delà des réserves du testeur, si tu l'a aimé, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, ou pas du tout.
Après tout, là on est sur un forum...
.Gwe
1294
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
6 Posté le 25/02/2012 à 00:39:13
Décidément aucune simu de Leslie chez Roland ne me séduit (j'ai un RD-700GX, mais c'est vraiment pour le piano acoustique hein!). Enfin bon, c'est pas exactement pour ça qu'on prend ce genre de bête!
Studiodragon
1317
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 25/02/2012 à 00:53:57
Citation :
...De même, une rangée de 15 boutons poussoirs situés sous le clavier permet d’appeler les 256 Registrations de sons, clin d’œil au bon vieux Jupiter-4. On pourrait craindre de les déclencher par erreur, mais cela n’est pas arrivé, même avec un gros ventre…
...
L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)
Anonyme
2144
8 Posté le 25/02/2012 à 01:01:41
Et dieu sait que le gros ventre nous menace..nous joueurs de clavier!!!!
(tout le temps assis derriere nos machines...)
(tout le temps assis derriere nos machines...)
V.I.N.T.A.G.E
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 25/02/2012 à 01:39:16
En clair, c'est une daube qui se vendra 1000 euros dans 2 ans.
ostrovitch
1537
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 25/02/2012 à 01:44:16
Citation de Crystalboomer :
En clair, c'est une daube qui se vendra 1000 euros dans 2 ans.
C'est tout sauf une daube.
- < Liste des sujets
- Charte