Commentaires sur le test : La bête de scène
- 138 réponses
- 34 participants
- 35 989 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
ERREUR !
Changer lorsque çà convient parfaitement ? Mais quelle folie !
Se retaper les modes d'emploi, réapprendre des automatismes, rhalalalalalala.
Bref, Trèves de plaisanteries, t'es mal barré
D' après comment tu te décrits, évites le Kronos.
Si tu veux composer avec séquenceur, le Jupiter 80 ne te suffira pas ou alors il faut lui coller au cul une MPC ou un ordinateur.
Attrendre la prochaine worksation de Roland ? Pourquoi pas.... Mais tu risques d'attendre un moment pour payer un engin assez cher.
Personnellement, j'ai opté pour la solution n° 2 depuis des années car elle très évolutive.
Autour de ma MPC gravitent mes synthés et c' est très pratique.
L'intégration n'est pas aussi poussée que sur vraie worksation mais elle dure dans le temps et durera encore longtemps.
C'est compact, modulaire, efficace, simple, et au niveau son, j'y mets ce que je veux, des samples aux synthés qui sont pilotés en MIDI ( et là le JP 80,
)
Pour des projets plus complexes je tourne avec Ableton LIVE.
Voilà, c'est juste pour te montrer une manière de travailler, il y en a plein d'autres. Bonne zique.
Il n'a a aucun clavier autour de 2000 euros qui presentes la finition et les caracteristiques du jupiter 80:
-les vA specialisés sont depourvus de sons acoustiques
-les rompleurs sont un peu plus cher.
Le jupiter est au croisement de tout ca,et tu sens bien quand il est posé dans le studio que ca a la gueule d'un clavier de 3000 euros,pas de 2000(sinon que penses tu de la finition du kronos pour 3000)
Quand au jupiter 50,il a la finition d'un clavier a 2000,pas d'un krome..alors son prix est bien placé je trouve.
Le king korg est sympa(enfin son nom
et sa finition sont moindre que les jupiters,meme s'il est bien assemblé.
Apres,aucun moteur acoustique sur le korg,des sons sympas mais plus maigres en layer..
Bref,c'est different tout de meme..et les nappes layer chaudes des roland tu les auras pas sur le korg..
Apres,pour etre franc,les presets dans les synthés korg je les trouve chiants a mourir..toujours les memes sempiternels types de sons.
Le king korg sonne bien,mais j'ai l'impression d'avoir deja entendu ca 1000 fois.
Mon jupiter 80 je ne l'entend nul part sur pas mal de ses sons.
Mais bon,ceci est une approche perso,on est d'accord que c'est une question de feeling propre a chacun.
Je ne suis pas fan du Kronos, (qui est trop chère aussi, j'ai quand même acheté pour exemple et de comparaison 2000 euros un androméda tout neuf en 2006, donc 3200 euros pour un kronos même x, non merci, avec 3 mninutes d'ouverture avant de jouer grrrr) sinon dans l'absolu je préfère le jupiter 80, par contre si tu regarde la côte du jupiter 80 c'est la grosse chute Donc le prix de départ même si le clavier semble bien construit (a voir avec le temps) était de toute manière trop élevé tout comme le kronos 1 er version qui a bien chuté aussi en moins de 2 ans !
Sinon je trouve que les pianos du jupiter 80 sont moins bon que la série nord et kronos, les synthétiseurs sont pas mal mais un peu en dessous d'un nord lead 2x ou encore + du prophète 8, je ne trouve pas mis à part les flanc en plastique et le touché du clavier moins bon, que le king Korg est beaucoup moins bien fini de plus il a beaucoup plus d'accès direct et un vocodeur en prime, les sons généralistes je te l'accorde sont par contre beaucoup moins bon que le jupiter 80 c'est sur ! Mais bon tu peux quand même te poser la question de prendre un roland combo VR-09 + King korg ou nord lead 2x + nord electro 4 qu'un jupiter 80 ? enfin bref le choix et vaste et ouvert...
C'est vrai que je suis de plus en plus difficile avec le matos et je me méfie des haut de gamme, j'ai testé plein de fois le jupiter 80, acheté le 50 pour le ramener aussitôt en boutique car j'ai pas trop accroché sur les sons, finalement le jupiter 80 comme le kronos me laisse de marbre mais c'est juste un avis perso, je préfère des instruments plus limité finalement et moins généraliste, mais c'est une question de goût
Après le jupiter 80 m’intéresse beaucoup pour la scène car je pense qu'il pourrait à lui tout seul regrouper (après quelques programmations bien sur) tout les sons que j'utilise en live, mais au moment ou je pourrais me l'acheter clavia annonce un nord lead 4 et dave smith un prophet 12 ! Et je suis + fan de ces marques là...
Mais si tu es honnête avec toi même, tu ne peux pas me contredire quand je dis que les pianos sont un peu moins bon que ceux de la marque nord , que les synthés même si ils sont très bon ne sonne pas mieux que la concurrence (avis très perso) pour ce qui est des sons généralistes c'est une question de goût, Après je conviens que le jupiter 80 à un large potentiel qui regroupe a lui tout seul une très bonne palette sonore dans ce qui ce fait de mieux dans la moyenne et c'est a mon avis sa grande force pour faire de la scène.
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
j'ai revendu mon fantom x7 ...qui me convenait en tout point car super intuitif mais envie de changement
ERREUR !
Changer lorsque çà convient parfaitement ? Mais quelle folie !
Se retaper les modes d'emploi, réapprendre des automatismes, rhalalalalalala.
Bref, Trèves de plaisanteries, t'es mal barré
D' après comment tu te décrits, évites le Kronos.
Si tu veux composer avec séquenceur, le Jupiter 80 ne te suffira pas ou alors il faut lui coller au cul une MPC ou un ordinateur.
Attrendre la prochaine worksation de Roland ? Pourquoi pas.... Mais tu risques d'attendre un moment pour payer un engin assez cher.
Personnellement, j'ai opté pour la solution n° 2 depuis des années car elle très évolutive.
Autour de ma MPC gravitent mes synthés et c' est très pratique.
L'intégration n'est pas aussi poussée que sur vraie worksation mais elle dure dans le temps et durera encore longtemps.
C'est compact, modulaire, efficace, simple, et au niveau son, j'y mets ce que je veux, des samples aux synthés qui sont pilotés en MIDI ( et là le JP 80,
)Pour des projets plus complexes je tourne avec Ableton LIVE.
Voilà, c'est juste pour te montrer une manière de travailler, il y en a plein d'autres. Bonne zique.
bon tant pis
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
bonjours a tous
mon noms d'usage vous feras ,surement comprendre , qui je suis ,(pas musicien pro) ou pas pro d'ailleur....
je poste ici ,car comme une paille au milieux de l'ocean ,j'arrive vers vous ,en esperant déclencher aucune polèmique ,étant novice total ,je suis peut etre pas dans le bon monde...
mais apres de longue heures de lecture ,merci d'ailleur à Mr LEKANU ,pour sont point de vue sur le JUPITER 80 de roland
étant "bleu bite"
escuser l'expression,mais la presentation est faite ,j'aimerais me payer un "synthetiseur" !
j'arrive à 50 "spires au transfos" cette année,et donc j'appartiens au jeunes de 1977/1980 qui ont manger du
jean michel jarre ,du pink floyd,(dark of the moon) du cerrone etc... , et du DX7 !! a toutes les sauces, sans parler des autres machines ! et interpretes !
je possede un petit retour naturel entre l'oreille mes yeux et le bout de mes doigts ,lorsque je touche un "clavier"
alors ma question est : est ce que pour répondre a ma periode,citer plus haut ,le JP 80 pour ce peter un délire perso a la maison ,a long terme est la machine à acheter ? ,j'ai bien écouter scott tibs ,et les autres sur you tube ,et franchement
cet engins me fait bien envie ! ah ! et en s'en fou du prix ,que cela coute mêmes,si je suis pas musicien et pas pro . hi !
sa serais sympas Mr LEKANU ,de me donner ton interpretation ,si tu tombe sur ce post ,eventuellement par MP
sinon merci a tous de faire suivre ,ou de m'orienter , et c'est bien agréable de vous lire ,bien enrichissant ,que ce soit dans le positif ou le négatif ,j'ai d'ailleur rit quelque fois ..
en vous souhaitant de bon délire avec cette machine ,qui m'as l'air de le permettre ,(avec un peux d'imagination)
mon noms d'usage vous feras ,surement comprendre , qui je suis ,(pas musicien pro) ou pas pro d'ailleur....
je poste ici ,car comme une paille au milieux de l'ocean ,j'arrive vers vous ,en esperant déclencher aucune polèmique ,étant novice total ,je suis peut etre pas dans le bon monde...
mais apres de longue heures de lecture ,merci d'ailleur à Mr LEKANU ,pour sont point de vue sur le JUPITER 80 de roland
étant "bleu bite"
escuser l'expression,mais la presentation est faite ,j'aimerais me payer un "synthetiseur" !j'arrive à 50 "spires au transfos" cette année
,et donc j'appartiens au jeunes de 1977/1980 qui ont manger du jean michel jarre ,du pink floyd,(dark of the moon) du cerrone etc... , et du DX7 !! a toutes les sauces, sans parler des autres machines ! et interpretes !
je possede un petit retour naturel entre l'oreille mes yeux et le bout de mes doigts ,lorsque je touche un "clavier"
alors ma question est : est ce que pour répondre a ma periode,citer plus haut ,le JP 80 pour ce peter un délire perso a la maison ,a long terme est la machine à acheter ? ,j'ai bien écouter scott tibs ,et les autres sur you tube ,et franchement
cet engins me fait bien envie ! ah ! et en s'en fou du prix ,que cela coute mêmes,si je suis pas musicien et pas pro . hi !
sa serais sympas Mr LEKANU ,de me donner ton interpretation ,si tu tombe sur ce post ,eventuellement par MP
sinon merci a tous de faire suivre ,ou de m'orienter , et c'est bien agréable de vous lire ,bien enrichissant ,que ce soit dans le positif ou le négatif ,j'ai d'ailleur rit quelque fois ..
en vous souhaitant de bon délire avec cette machine ,qui m'as l'air de le permettre ,(avec un peux d'imagination)
Anonyme
2144
Salut bon tant pis.
Merci de tes petits mots sympas a mon egard
En ce qui concerne mon jupiter 80,je l'aime toujours autant qu'au premier jour car des que je met les doigts dessus j'ai cette sensation organique que je ne retrouve pas ailleurs(meme si il y a plein d'autres machines tres interressantes evidemment.
En ce qui concerne les epoques que tu decris,le jupiter 80 est capable de retranscrire correctement le type des sons "dans le genre de" des differentes periodes ou chansons.
Il est assez polyvalent de part ses possibilités de synthese,ses gros layers lui permettent de ruser pour rejoindre sonorement certains grains que sa base technique n'a pas forcement develloppé au depart.
Il sera bien pour emuler correctement le type de son des vieilles machines roland surtout,ou d'un D50.
Meme si ce ne sera pas completement ca,au sein d'un projet ca fait bien le boulot.
Il dispose actuellement de plus de 3000 sons au total(live sets cumulés des differentes banques)et de centaines de synth tones(les sons de base)
Un fois chopé sa structure,il est assez facile a utiliser.
Ses qualités de base sont bien connues:
Bel objet solide,tres agreable a jouer au vu de sa qualité de fabrication..des sons chauds et organiques,une grande polyvalence du fait des qualités cumulées de ses sons acoustiques et electroniques...etc
Ses defauts aussi:
Un panneau VA manquant de controlleurs dedies,et une hierarchisation dans sa sauvegarde assez chiante.
Mais cela n'enleve rien au plaisir qu'il procure.
D'un point de vue sonore,il manque de modulations par rapport a un kronos et son karma..donc si tu preferes les sons qui bougent dans tout les sens le kronos lui est superieur.(on ne parlera pas du reste vu que le kronos est une workstation et pas le jupiter hein)
Quand a savoir si il est celui qui te convient:
Toutes les grosses machines actuelles comme un kronos ou jupiter 80 ont de toute facon un potentiel assez large en terme de grain pour peu que tu les maitrises un minimum.
Reste a savoir comment tu ressens personnellement la couleur du jupiter 80:
Tu sembles y etre sensible,peut etre est il fait pour toi(comme moi qui l'adore car il correspond particulierement a une imagerie sonore que j'aprecie),mais certaains sont plus sensibles a un kronos ou autre.
C'est a toi d'aller chercher ce qui te va par rapport a tes oreilles..mais si tu en a envie(et pour repondre a ta question de base)fonce et ne t'inquiete pas de ce qu'il peut faire par rapport aux musiques que tu aimes.
Il faut que tu ailles l'essayer surtout ce serait bien,et aussi certains de ses concurrents.
(le kronos, le virus TI2 par exemple..meme un motif XF dispose de banques vintage(en option mais pas cher) qui sonnent tres bien pour un rompler.)
Mais bon,en ce qui me concerne(et j'ai acheté un kurzweil pc3k8 en plus depuis),je ne regrette jamais le kronos,j'ai toujours cette affection particuliere pour mon jupiter !à et je ne suis pas pret de m'en separer!
Merci de tes petits mots sympas a mon egard
En ce qui concerne mon jupiter 80,je l'aime toujours autant qu'au premier jour car des que je met les doigts dessus j'ai cette sensation organique que je ne retrouve pas ailleurs(meme si il y a plein d'autres machines tres interressantes evidemment.
En ce qui concerne les epoques que tu decris,le jupiter 80 est capable de retranscrire correctement le type des sons "dans le genre de" des differentes periodes ou chansons.
Il est assez polyvalent de part ses possibilités de synthese,ses gros layers lui permettent de ruser pour rejoindre sonorement certains grains que sa base technique n'a pas forcement develloppé au depart.
Il sera bien pour emuler correctement le type de son des vieilles machines roland surtout,ou d'un D50.
Meme si ce ne sera pas completement ca,au sein d'un projet ca fait bien le boulot.
Il dispose actuellement de plus de 3000 sons au total(live sets cumulés des differentes banques)et de centaines de synth tones(les sons de base)
Un fois chopé sa structure,il est assez facile a utiliser.
Ses qualités de base sont bien connues:
Bel objet solide,tres agreable a jouer au vu de sa qualité de fabrication..des sons chauds et organiques,une grande polyvalence du fait des qualités cumulées de ses sons acoustiques et electroniques...etc
Ses defauts aussi:
Un panneau VA manquant de controlleurs dedies,et une hierarchisation dans sa sauvegarde assez chiante.
Mais cela n'enleve rien au plaisir qu'il procure.
D'un point de vue sonore,il manque de modulations par rapport a un kronos et son karma..donc si tu preferes les sons qui bougent dans tout les sens le kronos lui est superieur.(on ne parlera pas du reste vu que le kronos est une workstation et pas le jupiter hein)
Quand a savoir si il est celui qui te convient:
Toutes les grosses machines actuelles comme un kronos ou jupiter 80 ont de toute facon un potentiel assez large en terme de grain pour peu que tu les maitrises un minimum.
Reste a savoir comment tu ressens personnellement la couleur du jupiter 80:
Tu sembles y etre sensible,peut etre est il fait pour toi(comme moi qui l'adore car il correspond particulierement a une imagerie sonore que j'aprecie),mais certaains sont plus sensibles a un kronos ou autre.
C'est a toi d'aller chercher ce qui te va par rapport a tes oreilles..mais si tu en a envie(et pour repondre a ta question de base)fonce et ne t'inquiete pas de ce qu'il peut faire par rapport aux musiques que tu aimes.
Il faut que tu ailles l'essayer surtout ce serait bien,et aussi certains de ses concurrents.
(le kronos, le virus TI2 par exemple..meme un motif XF dispose de banques vintage(en option mais pas cher) qui sonnent tres bien pour un rompler.)
Mais bon,en ce qui me concerne(et j'ai acheté un kurzweil pc3k8 en plus depuis),je ne regrette jamais le kronos,j'ai toujours cette affection particuliere pour mon jupiter !à et je ne suis pas pret de m'en separer!
studiocomput
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
pico
5697
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2144
Citation :
1990 euros me semblerais être le prix approprié pour ce clavier et 1200 euros pour le jupiter 50, pas plus en ce qui me concerne,
Il n'a a aucun clavier autour de 2000 euros qui presentes la finition et les caracteristiques du jupiter 80:
-les vA specialisés sont depourvus de sons acoustiques
-les rompleurs sont un peu plus cher.
Le jupiter est au croisement de tout ca,et tu sens bien quand il est posé dans le studio que ca a la gueule d'un clavier de 3000 euros,pas de 2000(sinon que penses tu de la finition du kronos pour 3000)
Quand au jupiter 50,il a la finition d'un clavier a 2000,pas d'un krome..alors son prix est bien placé je trouve.
Citation :
n dira ce que l'on voudra et même si je ne suis pas hyper fana du KING KORG vendu à 1200 euros avec plein de potards lui au moins, je pense que ce serait un meilleur choix que le Jupiter 80 pour retrouver des couleurs de synthétiseurs d'autan à faible coût
Le king korg est sympa(enfin son nom
et sa finition sont moindre que les jupiters,meme s'il est bien assemblé.Apres,aucun moteur acoustique sur le korg,des sons sympas mais plus maigres en layer..
Bref,c'est different tout de meme..et les nappes layer chaudes des roland tu les auras pas sur le korg..
Apres,pour etre franc,les presets dans les synthés korg je les trouve chiants a mourir..toujours les memes sempiternels types de sons.
Le king korg sonne bien,mais j'ai l'impression d'avoir deja entendu ca 1000 fois.
Mon jupiter 80 je ne l'entend nul part sur pas mal de ses sons.
Mais bon,ceci est une approche perso,on est d'accord que c'est une question de feeling propre a chacun.
[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 16:04:05 ]
pico
5697
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
sinon que penses tu de la finition du kronos pour 3000
Je ne suis pas fan du Kronos, (qui est trop chère aussi, j'ai quand même acheté pour exemple et de comparaison 2000 euros un androméda tout neuf en 2006, donc 3200 euros pour un kronos même x, non merci, avec 3 mninutes d'ouverture avant de jouer grrrr) sinon dans l'absolu je préfère le jupiter 80, par contre si tu regarde la côte du jupiter 80 c'est la grosse chute
Donc le prix de départ même si le clavier semble bien construit (a voir avec le temps) était de toute manière trop élevé tout comme le kronos 1 er version qui a bien chuté aussi en moins de 2 ans !Sinon je trouve que les pianos du jupiter 80 sont moins bon que la série nord et kronos, les synthétiseurs sont pas mal mais un peu en dessous d'un nord lead 2x ou encore + du prophète 8, je ne trouve pas mis à part les flanc en plastique et le touché du clavier moins bon, que le king Korg est beaucoup moins bien fini de plus il a beaucoup plus d'accès direct et un vocodeur en prime, les sons généralistes je te l'accorde sont par contre beaucoup moins bon que le jupiter 80 c'est sur ! Mais bon tu peux quand même te poser la question de prendre un roland combo VR-09 + King korg ou nord lead 2x + nord electro 4 qu'un jupiter 80 ? enfin bref le choix et vaste et ouvert...
[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 17:57:55 ]
Anonyme
2144
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta vision du jupiter 80 pico:
Pourtoi c'est un synthé comme les autres ,pour moi non il a un son meilleur que les autres.
Donc dans tout les debats que nous avons a ce sujet,tu banalises la position du jupiter:
Ou il est trop cher,ou il sonne bien sans plus etc..
De ce fait on finit toujours par les memes conclusions quand tu apparais dans les sujets roland(meme si tu n'en a pas de jupiter):
Le jupiter n' rien de mieux que les autres.
Je concois la tienne bien sur,(on a tous une perception differente)mais c'est juste que tu n'e pas sensible a ces claviers car ils ne sont pas pour toi.
Apres,ca fera 2 ans que je m'amuse avec ce clavier bientot,et pour moi(apres les motifs/kronos/virus/nord etc que j'ai eu il reste unique et je sais pourquoi..
Prenons le king korg:
Dans ma perception spontanée,ca touche pas une canette par rapport a mon roland,meme pas en reve.
Tu vois comme quoi....
A chacun de se faire son idee..
Mais nous n'avons pas les memes oreilles alors on cherche certains sons sur des machines dont les autres se foutent.
Du coup ca diverge dans les avis
Pourtoi c'est un synthé comme les autres ,pour moi non il a un son meilleur que les autres.
Donc dans tout les debats que nous avons a ce sujet,tu banalises la position du jupiter:
Ou il est trop cher,ou il sonne bien sans plus etc..
De ce fait on finit toujours par les memes conclusions quand tu apparais dans les sujets roland(meme si tu n'en a pas de jupiter):
Le jupiter n' rien de mieux que les autres.
Je concois la tienne bien sur,(on a tous une perception differente)mais c'est juste que tu n'e pas sensible a ces claviers car ils ne sont pas pour toi.
Apres,ca fera 2 ans que je m'amuse avec ce clavier bientot,et pour moi(apres les motifs/kronos/virus/nord etc que j'ai eu il reste unique et je sais pourquoi..
Prenons le king korg:
Dans ma perception spontanée,ca touche pas une canette par rapport a mon roland,meme pas en reve
.Tu vois comme quoi....
A chacun de se faire son idee..
Mais nous n'avons pas les memes oreilles alors on cherche certains sons sur des machines dont les autres se foutent.
Du coup ca diverge dans les avis
logos
1513
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
pico
5697
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Donc dans tout les debats que nous avons a ce sujet,tu banalises la position du jupiter:
Ou il est trop cher,ou il sonne bien sans plus etc..
C'est vrai que je suis de plus en plus difficile avec le matos et je me méfie des haut de gamme, j'ai testé plein de fois le jupiter 80, acheté le 50 pour le ramener aussitôt en boutique car j'ai pas trop accroché sur les sons, finalement le jupiter 80 comme le kronos me laisse de marbre mais c'est juste un avis perso, je préfère des instruments plus limité finalement et moins généraliste, mais c'est une question de goût
Après le jupiter 80 m’intéresse beaucoup pour la scène car je pense qu'il pourrait à lui tout seul regrouper (après quelques programmations bien sur) tout les sons que j'utilise en live, mais au moment ou je pourrais me l'acheter clavia annonce un nord lead 4 et dave smith un prophet 12 ! Et je suis + fan de ces marques là...
Mais si tu es honnête avec toi même, tu ne peux pas me contredire quand je dis que les pianos sont un peu moins bon que ceux de la marque nord , que les synthés même si ils sont très bon ne sonne pas mieux que la concurrence (avis très perso) pour ce qui est des sons généralistes c'est une question de goût, Après je conviens que le jupiter 80 à un large potentiel qui regroupe a lui tout seul une très bonne palette sonore dans ce qui ce fait de mieux dans la moyenne et c'est a mon avis sa grande force pour faire de la scène.
- < Liste des sujets
- Charte